CC BY
247
УДК 159
РАЗРАБОТКА И ПСИХОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ДИАГНОСТИКИ АДДИКТИВНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ
Н.В. Дмитриева, С.Б. Перевозкин,
Ю.М. Перевозкина, Н.А. Самойлик (Новокузнецк)
Аннотация. Представлен теоретический и эмпирический анализ опросника «Аддиктивная идентичность». Целью методики является комплексное выявление индикаторов аддиктивной идентичности личности. Доказано, что опросник представляет собой надежный измерительный инструмент для диагностики ад-диктивной идентичности.
Ключевые слова: аддиктивная идентичность; психометрическая проверка; валидность; надежность; факторный анализ.
Необходимость разработки методики диагностики аддиктивной идентичности обусловлена тем, что в постмодернистской культуре фрагментарная идентичность перестала быть маргинальным явлением. Все большее число лиц переживает свою идентичность как множество ролевых поведений; ролей, которые появляются на сцене попеременно, смешиваются друг с другом, теряются и снова возникают в зависимости от постоянно меняющихся условий повседневной реальности.
Аддиктивная личность имеет аддиктивную идентичность, которая объективно ведет ее носителя к аутодеструкции. Аутодеструктивные проявления аддиктивной личностной структуры присутствуют при всех формах аддикции, включая как химические, так и процессные содержания [2-4].
Анализ результатов экспериментальных исследований последних лет позволил нам разработать тест на диагностику аддиктивной идентичности и уточнить ее понятие. Под аддиктивной идентичностью мы понимаем сложный социально-психологический феномен, формирующийся в процессе социализации личности на основе уникального индивидуального опыта и личностных особенностей, сопровождающийся уходом от реальности с помощью химического и нехимического аддик-тивного агента и стойкой, сильной эмоциональной фиксацией на воздействии, изменившем дискомфортное психическое состояние [1-4].
Создание методики предусматривало следующие этапы конструирования тестов [8]. Первый этап предполагал построение теоретического конструкта, состоящего из следующих сфер: самосознание, эмоциональная сфера, сфера семьи и детства, профессиональная сфера, межличностные отношения, мотивационная сфера и защитные механизмы. Данные сферы были теоретически и экспериментально проанализированы на втором этапе исследования.
14
Разработка и психометрический анализ
Таким образом, в соответствии с выделенным конструктом ад-диктивной идентичности формировалась информационная база исследования - разработка тестовых утверждений. При формировании утверждений теста использовались как некоторые утверждения из методик, диагностирующих особенности всех представленных сфер, так и разрабатывались новые утверждения, позволяющие максимально конкретно учитывать специфику феномена аддиктивной идентичности. В итоге было составлено 120 утверждений исходного варианта психодиагностической методики «Аддиктивная идентичность» с учетом баланса между прямыми и обратными ответами. Утверждения предполагают дихотомическую оценку: да - респондент выражает согласие с утверждением, нет - выражает несогласие. Общий показатель шкалы (выраженность аддиктивной идентичности) подсчитывается путем сложения баллов, совпадающих с ключом.
На третьем этапе при построении диагностической модели использовался критериально-ключевой способ компоновки специальным образом отобранных и оцененных диагностических признаков (вариантов ответов на задания теста) в диагностический показатель.
В ходе проведения дискриминативного анализа были тщательно проанализированы и исключены из методики все пункты с психометрическими характеристиками, не удовлетворяющие нормам. В общей сложности после психометрической проверки утверждений опросник включал 114 утверждений. В результате был получен окончательный вариант методики, который прошел психометрическую проверку. Экспериментальной базой выступили вузы города Новосибирска: Новосибирский государственный педагогический университет (НГПУ) и Новосибирский гуманитарный институт (НГИ). Экспериментальная выборка составила 399 чел. - студентов разных курсов очного отделения различных факультетов. Всего было обследовано 316 женщин и 183 мужчины в возрасте от 17 до 35 лет. Полученные результаты подвергались статистической обработке с использованием программ Statistic for Windows 6.0 и «Psychometric Expert 5». Для окончательных выводов использовались только значимые результаты.
Все респонденты были диагностированы по пяти методикам: окончательный вариант методики «Аддиктивная идентичность», «Методика диагностики структуры и статусов эгоидентичности» СЭИ-тест (Е.А. Солдатова), «Тест эго-идентичности» (стандартизированное интервью Эриксона-Марсиа), «Тест на интернет-аддикцию» (Т.А. Никитина, А.Ю. Егоров), «Склонность к зависимому поведению»
(В.Д. Менделевич).
Результаты расчета коэффициента rt - Кьюдера-Ричардсона и rtt -Спирмена-Брауна в целом по опроснику на окончательной версии показали очень высокое значение коэффициента rt (0,85), что позволяет сделать вывод, что в целом методика «Аддиктивная идентичность» об-
15
№ 48
Сибирский психологический журнал
2013 г.
ладает высокой внутренней согласованностью и является достаточно точным измерительным инструментом для диагностики аддиктивной идентичности личности.
Для изучения устойчивости показателей методики «Аддиктивная идентичность» при повторных измерениях была рассчитана ретестовая надежность. С этой целью были дважды обследованы студенты третьего курса различных факультетов НГИ с помощью методики «Аддиктивная идентичность» (N = 68). Применение коэффициента корреляции r Спирмена между результатами первого и второго тестирования (г = 0,97) показало высокую ретестовую надежность опросника, что свидетельствует об устойчивости методики «Аддиктивная идентичность» к временному показателю и как следствие о стабильности во времени аддиктивной идентичности личности.
На основе проведенного факторного анализа по методу главных компонент с вращением варимакс нормализованное было извлечено два фактора с собственными значениями больше единицы, объясняющих 75,5% общей изменчивости. Первый фактор, имеющий наибольшую объяснительную силу (55,3% общей изменчивости), образовали переменные, отражающие аддиктивный радикал личности, причем наибольшая нагрузка имеется у признаков, отражающих склонность к аддиктивному поведению. В этом случае можно говорить о высокой факторной валидности разработанной нами методики «Аддиктивная идентичность», которая включается в первый фактор с высокой факторной нагрузкой (0,78). Второй фактор (охватывает 20,2% изменчивости всех данных) интерпретируется посредством трех признаков, два из них образуют отрицательный полюс данного фактора: автономия (-0,84); достижение идентичности (-0,55), а один признак - положительный полюс: сомнение (0,94). Данный фактор отражает достижение идентичности.
На основе анализа полученных данных по методикам «Тест на интернет-аддикцию» (Т.А. Никитина, А.Ю. Егоров), «Склонность к зависимому поведению» (В.Д. Менделевич) все испытуемые были отнесены к трем группам: норма (низкие показатели виртуальной аддик-ции); группа риска по аддикции (проявление предрасположенности к данной форме зависимости, «предзависимость», средние показатели по тесту); аддикты (высокие показатели, свидетельствующие о сформиро-ванности аддикции).
В результате дисперсионного анализа были получены статистически значимые различия (р < 0,01) по всем трем группам респондентов. Так, респонденты, отнесенные к группе аддиктов, обнаружили наиболее высокую аддиктивную идентичность в целом (М = 79,45 Т-балла), что значимо отличается от группы риска и «нормы». Кроме того, респонденты группы риска также имеют высокие значения ад-
16
Разработка и психометрический анализ
диктивной идентичности (М = 68,96 Т-балла) и статистически значимо отличаются от нормы.
Полученные результаты с использованием критерия t-Стьюдента позволили выдвинуть гипотезу о том, что женщины и мужчины не будут различаться по выраженности аддиктивной идентичности. Поэтому для стандартизации результатов и построения норм половой фактор не учитывался. Проверка типа распределения полученных тестовых баллов (критерий d Колмогорова-Смирнова) по показателю «Ад-диктивная идентичность» окончательной версии методики показала, что эмпирические распределения по показателю приближены к нормальному виду (р > 0,05).
Использование методики позволяет выявлять значимые для респондентов структурно-содержательные компоненты аддиктивной идентичности, являющиеся индикаторами кризиса личностной идентичности, отражающими неудовлетворенность человека основными сферами своей жизни и связанные с этим негативные переживания.
Использование методики возможно как в ходе массовых скрининговых обследований, проводимых в рамках психопрофилактических программ, так и в процессе проведения научных исследований. Комплексное выявление индикаторов аддиктивной идентичности при индивидуальной диагностике позволит своевременно диагностировать наличие в структуре личности аддиктивного радикала, выявить его психодинамические механизмы и определить особенности их влияния на развитие аддикции.
Литература
1. Дмитриева Н.В., Перевозкин С.Б., Перевозкина Ю.М., Самойлик Н.А. Разработка
методики «Опросник кризисной идентичности» (ОКИ) // Гуманитарные науки и образование в Сибири. 2010. № 6. С. 69-78.
2. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., Загоруйко Е.Н. Идентичность. Развитие. Перена-
сыщенность. Бегство. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2007. 472 с.
3. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., Шпикс Т.А. Психодинамические механизмы ад-
дикций в постсовременной культуре. Germany : LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co.KG Heinrich, 2011. 188 с.
4. Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В., Козырева Т.С. Факторы формирования аддик-
тивной идентичности // Психологическое здоровье и гендерные отношения. Новосибирск : Сибирская ассоциация консультантов, 2012. С. 81-96.
5. Червинская К.Р. Компьютерная психодиагностика. СПб. : Речь, 2003. 336 с.
CREATION AND PSYCHOMETRIC ANALYSIS OF THE DIAGNOSTIC TECHNIQUE OF ADDICTIVE IDENTITY
Dmitrieva N.V., Perevozkin S.B., Perevozkina Ju.M., Samojlik N.A. (Novokuznezk)
Summary. This article gives a theoretical and empirical analysis of the questionnaire «Addictive identity». The aim of this procedure is a complex identification of indicators of addictive identity of personality. It is proved that the questionnaire presents reliable measuring tool for the diagnosis of addictive identity.
Key words: addictive identity; psychometric testing; validity; reliability; factor analysis.
17
