CC BY
60
ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ ЭНЕРГЕТИКА. 2012. Т. 12, № 1. С. 39-41
УДК: 541.135.5
РАЗРАБОТКА ЭФФЕКТИВНЫХ СПОСОБОВ АКТИВАЦИИ АНОДОВ ДЛЯ ЭЛЕКТРОЛИЗА ВОДЫ
Ю. И. Крюков, В. П. Луковцев, Е. М. Петренко
Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН, Москва, Россия
E-mail: [email protected] Поступила в редакцию 01.02.11.
Исследована электрохимическая активность анодов на основе никелевой сетки для электролиза воды. Активация анодов проводилась тремя способами:
1) химическим покрытием серосодержащими соединениями никеля и железа;
2) погружением в раствор Na2S2O3 + H2SO4 (до pH=3);
3) погружением в раствор Na2S + H2SO4 (до pH=3).
В качестве электролита при испытании электродов использовали водный раствор 6M KOH. Плотность тока варьировали в диапазоне от 1 до 600 мА/см2 при температуре 20, 50 и 70°С. Наибольшей электрохимической активностью обладают аноды, активированные по способу 3. При активации по этому способу потенциал анода при плотности тока 600 мА/см2 и температуре 70°С составляет +0.57 В (относительно оксидно-ртутного электрода сравнения).
Ключевые слова: топливный элемент, электрохимическая активность, плотность тока, потенциал, электролиз воды, электрокатализатор.
Electrochemical activity of anodes on the basis of a nickel mesh grid for water electrolysis is investigated. Activation of anodes was made by three ways:
1) ^emical covering sulfur-containing compounds of nickel and iron;
2) immersing in solution Na2S2O3 + H2SO4 (till pH=3);
3) immersing in solution Na2S + H2SO4 (till pH=3).
The water solution 6M KOH was used as the electrolyte while the electrodes testing. Current density varied in a range from 1 to 600 mA/ cm2 at temperature 20, 50 and 70°С. The greatest electrochemical activity have anodes activated by the third method. The anode potential at current density 600 mA/cm2 and temperature 70°С is equal +0.57 V (concerning Hg/HgO - the comparison electrode).
Key words: fuel cell, electrochemical activity, current density, potential, water electrolysis, electrocatalyst.
Стабильность работы электрохимических генераторов энергии (ЭХГ), например водородно-кислородных топливных элементов, зависит от степени чистоты реагентов. Кислород, который удовлетворяет требованиям стабильной работы такого источника тока, может быть получен электролизом воды на аноде, активированном различными способами.
Проблеме увеличения электрохимической активности электродов путем их активации серосодержащими электрокатализаторами посвящён ряд работ [1-7]. В основном в них рассматривается вопрос об увеличении электрохимической активности катодов. В работе [5] получены результаты, позволяющие считать электрокатализатор, состоящий из химических соединений никеля, кобальта и серы, приемлемым для активации анодов для электролиза воды. В указанной работе предлагается способ активации никелевых электродов, который заключается в многократном погружении электродов в раствор солей никеля и кобальта, содержащий также уксусную кислоту и дитионит натрия.
Настоящая работа посвящена разработке более простых способов активации анодов для электролиза воды. Упрощение заключается в однократном погружении электродов из никелевой сетки в активирующий раствор.
Целью данной работы является разработка эффективных способов активации анодов из никелевой сетки путем химического нанесения покрытий, содержащих серу.
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
В качестве основы электродов применялась никелевая сетка № 016 (ГОСТ 6613-86). Активация электродов площадью 5 см2 проводилась тремя способами:
1) погружением в раствор следующего состава: NiSO4•7H2O - 200 г/л, Fe2(SO4)3•7H2O - 20 г/л, H3BO3 - 20 г/л, - 20 г/л;
2) погружением в раствор (10 или 20 г/л) + H2SO4 (до pH=3);
3) погружением в раствор (10 или 20 г/л) + H2SO4 (до pH=3).
После обезжиривания содой (№2С03) и промывки дистиллированной водой неактивирован-
© КРЮКОВ Ю. И., ЛУКОВЦЕВ В. П., ПЕТРЕНКО Е. М., 2012
Ю. И. КРЮКОВ, В. П. ЛУКОВЦЕВ, Е. М. ПЕТРЕНКО
ный электрод из никелевой сетки № 016 погружали в активирующий раствор на различное время (от 2 до 24 ч). После извлечения из раствора, промывки в дистиллированной воде и сушки фильтровальной бумагой определяли электрохимическую активность электродов по отношению к реакции выделения кислорода в водном растворе 6М КОН (марка чда). За меру электрохимической активности принимали потенциал электрода (относительно оксидно-ртутного электрода сравнения) при постоянной плотности тока или плотности тока при постоянном значении потенциала. Исследование электрохимической активности электродов осуществлялось в результате анализа вольтампе-рограмм, снятых в гальваностатическом режиме в интервале плотностей тока от 1 до 600 мА/см2 при температуре 20, 50 и 70°С.
Погрешность измерения силы тока не превышала ±0.5%, а потенциала ±1мВ.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В табл. 1 приведены значения плотности тока при потенциале +0.6 В для электродов, активированных в растворе с различной концентрацией №282О3, в зависимости от температуры раствора 6М КОН. Время активации электрода 20 ч.
Как следует из данных, приведенных в табл. 1, при увеличении концентрации №282О3 от 10 до 20 г/л плотность тока при одинаковом значении потенциала возрастает в несколько раз. Было установлено, что при концентрации №282О3 больше 20 г/л потенциал электрода при постоянной плотности тока выше, поэтому дальнейшее увеличение концентрации №282О3 нецелесообразно. Оптимальной концентрацией следует считать 20 г/л ^2Оз.
В табл. 2 приведены значения плотности тока при потенциале +0.6 В для различного времени ак-
Таблица 1
Плотность тока, измеренная при разных температурах 6М КОН, на электродах, активированных в растворах с различной концентрацией Ма282О3, мА/см2
Концентрация, г/л Температура, °С
20 50 70
10 12 120 250
20 120 600 1000*
Примечание. Данные получены после второго способа активации; * - экстраполированное значение плотности тока.
Таблица 2
Плотность тока, измеренная при разных температурах 6М КОН, на электродах, активированных различное время, мА/см2
Время активации, ч Температура, °С
20 50 70
2 20 120 240
4 25 160 300
8 100 400 600
20 120 600 1000*
24 50 200 400
Примечание. Данные получены после второго способа активации; * - экстраполированное значение плотности тока.
тивации анодов в активирующем растворе с концентрацией №282О3 = 20 г/л при рН = 3 и различной температуре раствора 6М КОН.
Рассмотрение результатов, приведенных в табл. 2, позволяет сделать вывод, что оптимальное время активации составляет 20 ч.
В табл. 3 приведены значения потенциала анодов при различной плотности тока, соответствующие трём способам их активации, которые указаны в методике экспериментов.
Как следует из данных, приведённых в табл. 3, наименьшие значения потенциала при одинаковой плотности тока наблюдаются в случае активации анодов по способу 3. Следовательно, этот способ позволяет получить активированные аноды с наибольшей электрохимической активностью по сравнению со способами 1 и 2.
Ранее на такой способ активации электродов нами был получен патент [8].
Разработка эффективных способов активации анодов для электролиза воды
Таблица 3
Значение потенциала анода при различной плотности тока и разных способах активации (температура 6M KOH - 70°С; концентрация Na2S2Oз или - 20 г/л; время активации - 20 ч; pH=3), В
Способ активации Плотность тока, мА/см2
1 10 100 400 600
1 +0.48 +0.52 +0.55 +0.59 +0.61
2 +0.46 +0.49 +0.54 +0.57 +0.59
3 +0.44 +0.47 +0.51 +0.55 +0.57
Примечание. Доверительный интервал потенциала ± 2мВ.
ВЫВОДЫ
Совокупность приведённых в настоящем сообщении данных и сопоставление их с литературными источниками, в которых опубликованы аналогичные способы активации анодов для электролиза воды [5, 6], даёт возможность заключить:
1) активация электродов разработанными нами способами значительно проще;
2) получаемая электрохимическая активность анодов для электролиза воды, активированных по способу 3, находится на уровне лучших электрохимических характеристик анодов, изготовленных аналогичными способами.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Vandenborre H., Vermeizen Ph., Leysen R. // Electrochim. Acta. 1984. Vol. 29, № 3. P. 297-301.
2. КоровинН. В., Савельева О. Н., Догонова Т. Л., УдрисЕ. Я. // Электрохимия. 1987. Т. 23, № 5. С. 707-709.
3. Sabela R, Paseka I. // J. Appl. Electrochem. 1990. Vol. 20, № 3. P. 500-505.
4. Nidola A., Shira R. // Intern. J. Hydrogen Energy. 1986. Vol. 11, № 7. P. 449-454.
5. Бурштейн Р. Х., Казаринов В. Е., Пшеничников А. Г., Барбашова И. Е., Гафарова О. А., Обрушникова И. В. // Электрохимия. 1987. Т. 23, № 5. С. 711-713.
6. Бурштейн Р. Х., Астахов И. И., Гафарова О. А., Обрушникова И. В., Суриков В. В. // Электрохимия. 1990. Т. 26, № 3. С.357-359.
7. Крюков Ю. И., Чернышов С. Ф., Пшеничников А. Г., Альтенталлер Л. И., Наумов И. П., Ляпин Я. С., Кузнецова Н. П. // Электрохимия. 1993. Т. 29, № 4. С. 504-507.
8. Пат. 2405864 RU, МПК С1 С25В 11/04 (2006.01). Способ изготовления электрода для электрохимических процессов / Крюков Ю. И., Петренко Е. М. № 2009121630/15; заявл. 08.06.09; опубл. 10.12.10, Бюл. № 34. 4с.
