CC BY
79
ФИТОРАЗНООБРАЗИЕ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ 2007. № 4 . С.53-63.
УДК 581.9
РАСТИТЕЛЬНЫЕ СООБЩЕСТВА КЛАССА GLYCYRRHIZETEA GLABRAE
В.Б. Голуб*, Д.В. Дубына**, В.В. Бондарева*,
Л.Ф. Николайчук*
In the present paper a survey of plant communities of the class Glycyrrhizetea glabrae on the territory of Eurasia is completed. These plant communities are found in Volga and Ural river valleys in the Caspian depression. Typical ecotopes of the class are high sites of flood-plains inundated for short term during the flood with the soils of low and moderate salinity. Diagnostic taxa of the class are the perennial herbs (hemicryptophytes). The question of preservation of independence or inclusion of Glycyrrhizetea glabrae communities in frameworks of other classes (Aeluropodetea littoralis, Festuco-Brometea, Festuco-Puccinellietea, Molinio-Arrhenatheretea, Scorzonero-Juncetea gerardii) is discussed. The conclusion is made that at the present knowledge state of an herbaceous vegetative cover of the river valleys of Eurasia arid zone this class should be kept as independent.
Введение
Класс Glycyrrhizetea glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995 был одним из первых новых высших синтаксонов, описанных на территории России с использованием процедуры классификации растительных сообществ, основанной на принципах направления Браун-Бланке (Голуб, 1986; Golub, 1995; Golub, Mirkin, 1986). Со времени его фактического установления прошло более 20 лет. За минувший период накопилось много новых данных, характеризующих растительность в странах бывшего СССР и соседних государствах с позиций указанного направления. Это дает возможность рассмотреть распространение сообществ кл. Glycyrrhizetea glabrae на территории северной Евразии на современном этапе изученности ее растительного покрова и целесообразность установления этого класса.
Материалы и методы
Исходным источником для исследования являлась база данных низших синтаксонов галофитных фитоценозов (ассоциаций, субассоциаций, безранговых сообществ), содержащая 1847 единиц. Эти растительные группировки были описаны на территории России, а также в сопредельных странах. В качестве программного носителя базы данных использовали TURBO(VEG) (Hennekens, Schaminee, 2001). Из этой базы данных были выбраны синтаксоны, в которых с константностью 21% и выше встречаются
*
© 2007 Валентин Борисович Голуб, Виктория Владимировна Бондарева, Людмила Федоровна Николайчук - Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти
** Дмитрий Васильевич Дубына - Институт ботаники им. Н. Г. Холодного НАН Украины, г. Киев.
виды, которые первоначально считались диагностическими для класса Glycyrrhizetea glabrae. Такими видами являлись: Glycyrrhiza glabra, G. uralensis, G. aspera, Carex stenophylla, Dodartia orientalis, Acroptilon repens, Potentilla bifurca. Сделанная выборка содержала 6B низших синтаксонов. Затем этот массив синтаксонов обрабатывали программой TWINSPAN (Hill, 1979), встроенной в пакет программ JUICE 6.3 (Tichy, 2QQ2). В результате были выявлены группы синтаксонов, которые анализировали на предмет установления в них представленности диагностических таксонов различных классов. К классу Glycyrrhizetea glabrae были отнесены те синтаксоны и их группы, в которых удельный вес указанных выше диагностических видов больше, чем в других классах. Авторы статьи ясно сознают, что такая методика отбора синтаксонов весьма субъективна. Но это свойственно в целом всему методу классификации растительности в направлении Браун-Бланке, где важнейшую роль играют экспертные оценки.
Названия сосудистых видов растений мы используем, опираясь, в первую очередь, на базу «Flora Europaea» (2QQ7), помещенную в Интернете. Если в этой базе вид отсутствует, мы обращались к сводке С.К. Черепанова (Cherepanov, 1995). Для некоторых названий таксонов необходимо сделать пояснения.
Aeluropus littoralis s. l. - имеется в виду Aeluropus littoralis ssp. pungens (Bieb.) Tzvelev + Aeluropus littoralis (Gouan) Parl. ssp. littoralis, произрастающие в рассмотренном регионе и неотличимые в вегетативном состоянии.
Tragopogon pratensis ssp. orientalis - правильность определения этого таксона на территории долины Нижней Волги требует проверки и подтверждения.
Limonium gmelinii - возможно, что образцы, попавшие в описания сообществ данного класса, в действительности является L. scoparium (Pall. ex Willd.) Stank. (Цвелев, 1996), который не приводится во «Flora Europaea».
Scirpus sp. - понимается совместное или раздельное произрастание S. maritimus L., S. glaucus Lam. и S. planiculmis F. Schmidt. Сведения о распространении последних двух видов в южных районах России и Казахстане появились уже после того, как был собран материал для настоящего сообщения (Клинкова, 2QQ6; Татанов, 2QQ7).
Xanthium strumarium s. l. - неотличимые в вегетативном состоянии таксоны Xanthium strumarium ssp. strumarium x X. strumarium ssp. italicum (Moretti) D. Love и X. strumarium L.
Euphorbia esula s. l. - два не всегда достаточно хорошо отличимые в вегетативном состоянии таксона подсекции Esula Boiss.: E. borodinii и E. uralensis Fischer ex Link Sambuk, которые могут и гибридизировать (Гельтман, 2QQ1). В западноевропейских источниках эти таксоны чаще всего считаются подвидами одного вида: E. esula L. ssp. esula и E. esula subsp. tommasiniana (Bertol.) Kuzmanov in Jordanov (Govaerts, 2QQ7).
Polygonum arenarium - во всех случаях в долине Нижней Волги этот таксон представлен подвидом P. a. ssp. pulchellum (Loisel.) Thell.
Galium verum agg. = Galium verum L. ssp. verum + Galium verum ssp. ruthenicum (Willd.) P. Fourn.
Результаты
Анализ синтаксонов, содержащих указанные выше диагностические таксоны кл. Glycyrrhizetalia glabrae с относительно небольшой представленностью таких таксонов из других классов, привел к тому, что в результате осталось только 6 ассоциаций, которые мы могли уверенно
отнести к рассматриваемому классу. В этом обновленном обзоре класса Glycyrrhizetea glabrae к его диагностическим таксонам мы относим: Glycyrrhiza glabra, Acroptilon repens, Medicago sativa ssp. caerulea, Dodartia orientalis, Aeluropus littoralis s. l. (incl. A. littoralis ssp. pungens), Carexstenophylla, Artemisia austriaca, Potentilla bifurca (табл.). Как видно, диагностическими таксонами класса являются многолетние травы (гемикриптофиты).
В число доминантов чаще всего входят Elymus repens, Acroptilon repens и Glycyrrhiza glabra. Надземные побеги последнего вида имеют высоту, в среднем, 50-70 см и придают сообществам класса специфический вид (рис. 1).
Фитоценозы класса распространены в долинах Нижней Волги и реки Урал (рис. 2). Это повышенные участки пойм аридных рек юго-востока Европы, затапливаемые на короткий срок, но длительно подтапливаемые высоко стоящими грунтовыми водами во время половодий. Почвы, как правило, слабо- и среднезасоленные.
Класс Glycyrrhizetea glabrae и порядок Glycyrrhizetalia glabrae включают в свой состав два союза: Glycyrrhizion glabrae и Elytrigio-Aeluropodion.
Таблица. Диагностическая таблица сообществ кл. Glycyrrhizetea glabrae
Порядковый номер 1 2 3 4 5 6 7 8
Номер синтаксона в базе данных 1815 1814 1813 1812 1811 1810 581 582
Число описаний 5 10 6 10 10 10 5 8
Среднее значение общего проективного покрытия, % 60 60 70 60 20 40 50 60
Среднее число видов 15 15 22 23 22 21 19 15
Д. т. кл. Glycyrrhizetea glabrae и пор. Glycyrrhizetalia glabrae
Glycyrrhiza glabra III1 II V1 V2 III1 V1 IV1 V3
Acroptilon repens I III1 V1 V1 III1 III1 V3 V2
Medicago sativa ssp. caerulea I IV1 V1 II I II
Dodartia orientalis III1 III1 V1 II I V1 III1
Aeluropus littoralis s. l. A IV1 II V2
Carex stenophylla III1 III1 IV1 II I
Artemisia austriaca F-B III III1 V2 III1 II
Potentilla bifurca Д. т. со . . . I юза Glycyrrhizion glabrae III1 IV1 II I
Taraxacum officinale M-A III1 II IV1 III III1
Senecio jacobaea I III1 I V1 II IV1
Glycyrrhiza echinata IV1 III1 I II
Calamagrostis epigejos III1 IV1 IV1 III1 I
Althaea officinalis III1 II IV1 II
Tragopogon pratensis ssp. orientalis I III IV1 IV1 V1
Продолжение таблицы Д. т. союза Elytrigio-Aeluropodion ____________
Bassia sedoides . . . . I . IV1 IV1
Glycyrrhiza aspera IV1 II
Limonium gmelinii F-P, A IV1 II
Alhagi pseudalhagi II II
Ceratocarpus arenarius II II
Д. т. асс. Lepidio-Cynodontetum
Cynodon dactylon V3 V3
Lepidium latifolium II III1 . I . I .
Sonchus arvensis IV1
Rubus caesius III1 . I . .
Д. т. субасс. L.-C. juncetosum
Juncus gerardi S-J . II .
Lotus tenuis . llN_ I . .
Д. т. асс. Cichorio-Lactucetum serriolae
Lactuca serriola . I V1
Cichorium intybus IV1
Cannabis sativa v. spontanea III1
Solanum dulcamara III1
Galium humifusum . I III1
Д. т. асс. Cynancho-Artemisietum santonicae
Artemisia santonicum F-P Crypsis schoenoides Cynanchum acutum Д. т. асс. Galio-Potentilletum bifurcae
V1
III1
IV1
Д. т. субасс. G.-P. b. polygonetosum bellardii
Polygonum neglectum Herniaria polygama Poa angustifolia F-B Holosteum umbellatum Д. т. субасс. G.-P. b. eleocharitetosum Eleocharis uniglumis+E. palustris Carex caryophyllea Lotus corniculatus M-A Д. т. асс. Agropyretum fragilis
V1
IV1
III1
III1
Agropyron fragile V3 II
Artemisia lerchiana F-P IV1 I
Rumex confertus IV1
Elymus uralensis ssp. viridiglumis III1 I
Gypsophila paniculata III1
Tulipa schrenkii III1
Д. т. асс. Elytrigio-Aeluropodetum
Phragmites australis III V1
Scirpus sp. . I . II . I III1
Chenopodium hybridum III1
V2
IV1
III1
Galium verum agg. . . I I IV1 V1 II II
Bromus inermis M-A . . I II III1 IV2 I I
Psammophiliella muralis III1 III1
Продолжение таблицы
Прочие виды
Elymus repens M-A IV1 V1 V3 V3 II III2 I V1
Convolvulus arvensis III1 II V1 I IV1 IV1 II III1
Lactuca tatarica III1 II I . I . . II
Xanthium strumarium s. l IV1 III1 III1 . II
Echinochloa crus-galli II III1 II I .
Euphorbia palustris III1 I IV1 .
Potentilla reptans II II .
Cirsium arvense II I II . . I
Melilotus dentata II I
Rubia tatarica II . I
Setaria pumila II 56
II
I
I
Atriplex tatarica . III1 V1 I . . II
Carex melanostachya . II V1 I IV1 . .
Plantago major M-A . III1 . I III1 . .
Bassia hyssopifolia . IV1 III1 IV1
Polygonum arenarium . III1 V1 V1 I I . I
Suaeda salsa . II . I
Verbascum blattaria . II .
Chenopodium album Asparagus officinalis . I V1 . . II II IV1 I . . III1 II I .
Amaranthus retroflexus . . II
Morus alba . . II
Chenopodium rubrum II
Alyssum turkestanicum . . I III1 III1 . II .
Eryngium planum . I I III1 III1 V1 I .
Euphorbia chamaesyce II III1 . .
Rumex stenophyllus . I . II II . .
Inula britannica M-A . I I III1 II V1 . .
Euphorbia esula . I I V1 III1 V1 . .
Eremopyrum triticeum . I I II III1
Chenopodium urbicum . . I II
Amaranthus albus II I
Hierochloe repens . I . II II . .
Gratiola officinalis II I . .
Artemisia scoparia II
Bromus tectorum II
Carduus uncinatus . I I I II I . .
Centaurea arenaria II
Linaria dolichoceras II
Lythrum virgatum I I . I II . .
Rorippa brachycarpa I II . .
Medicago sativa . II I
Medicago sativa s. falcata . II .
Linaria macroura . II .
Artemisia dracunculus . II I
Artemisia tschernieviana . II .
Centaurea scabiosa . II .
Atriplex nitens . I . . I II
Petrosimonia brachiata . . II
Corispermum orientale . . II
Lappula squarrosa ssp. squarrosa . . II
Lepidium perfoliatum . I . . . II
Salsola kali ssp. ruthenica . . . I . I . . II
Примечания.
I. Виды, константность которых ни для одного из синтаксонов не превышает балл I, в диагностической таблице не приводятся.
II. Названия синтаксонов по порядковым номерам: 1. Lepidio-Cynodontetum sonchetosum Golub et Mirkin 1986, 2. L.-C. juncetosum Golub et Mirkin 1986, 3. Cichorio-Lactucetum serriolae Golub et Mirkin 1986, 4. Cynancho-Artemisietum santonici Golub et Mirkin 1986, 5. Galio-Potentilletum bifurcae polygonetosum bellardii Golub et Mirkin 1986, 6. G.-P. b. eleocharitetosum Golub et Mirkin 1986, 7. Agropyretum fragilis Ageleuov et Golub in Golub 1995, 8. Elytrigio-Aeluropodetum Ageleuov et Golub in Golub 1995.
III. Диагностические таксоны классов: A - Aeluropodetea littoralis, F-B - Festuco-Brometea, F-P - Festuco-Puccinellietea, M-A - Molinio-Arrhenatheretea, S-J - Scorzonero-Juncetea gerardii.
IV. Медиана обилия видов в совокупности геоботанических описаний каждого синтаксона по шкале Б. М. Миркина (Миркин и др., 1989) указана в виде показателя степени.
Рис. 1. Сообщество субасс. Lepidio-Cynodontetum juncetosum в дельте р.
Волги. 1980 г., август
Glycyrrhizion glabrae Golub et Mirkin in Golub 1995
Диагностические таксоны: Senecio jacobaea, Taraxacum officinale,
Glycyrrhiza echinata, Calamagrostis epigejos, Althaea officinalis, Tragopogon pratensis ssp. orientalis.
Растительные сообщества долины Нижней Волги.
Elytrigio-Aeluropodion Ageleuov et Golub in Golub 1995
Диагностические таксоны: Bassia sedoides, Glycyrrhiza aspera, Limonium gmelinii, Agropyron fragile, Alhagi pseudalhagi, Ceratocarpus arenarius.
Растительные сообщества среднего и нижнего участков долины р. Урал.
С целью оценки оригинальности флористического состава рассматриваемого класса в таблице мы отметили представленность диагностических таксонов других, близких в фитоценотическом пространстве к Glycyrrhizetea glabrae, высших синтаксонов. Таковыми являются: Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. in Br.-Bl. 1949, Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937, Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973, Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001, Aeluropodetea littoralis Golub et al. 2001 и Achnatheretea splendentis Mirkin et al. in Hilbig 2000.
Диагностические виды классов Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. in Br.-Bl. 1949 и Molinio-Arrhenatheretea Tx. 1937 мы указываем по их списку, приведенному в книге Б.М. Миркина и Л.Г. Наумовой (199B). Эти авторы являются наиболее авторитетными экспертами в области синтаксономии названных классов. Хотя их обзоры сообществ классов Festuco-Brometea и Molinio-Arrhenatheretea для территории России были сделаны более 15-ти лет тому назад (Миркин, Наумова, 19B6; Саитов, Миркин, 1991; Денисова, Миркин, 1992), другие подобные публикации позднее не появились.
Диагностические таксоны классов Festuco-Puccinellietea, Scorzonero-Juncetea gerardii и Aeluropodetea littoralis были выделены по результатам обзоров этих классов в работах В.Б. Голуба и его соавторов (Голуб и др., 2001, 2005; Golub et al., 2002, 2006). Сведения о диагностических таксонах класса Achnatheretea splendentis мы извлекли из работы W. Hilbig (2000), сделавшего обобщающий обзор высших синтаксононов Монголии, откуда был описан данный класс (Миркин и др., 19BB). К диагностическим таксонам класса Achnatheretea splendentis W. Hilbig отнес только два вида (Achnatherum splendens и Knorringia sibirica).
Как можно видеть из пометок, сделанных в таблице, диагностические таксоны класса Molinio-Arrhenatheretea представлены шестью видами, Festuco-Puccinellietea - тремя, Festuco-Brometea и Aeluropodetea littoralis -двумя, Scorzonero-Juncetea gerardii - одним. Виды класса Achnatheretea splendentis в рассматриваемой выборке отсутствуют. Хотя эти показатели довольно относительны, можно сделать вывод, что растительные группировки класса Glycyrrhizetea glabrae близки к вторичным травянистым луговым сообществам (кл. Molinio-Arrhenatheretea) и степным фитоценозам, формирующимся на солонцовых почвах (кл. Festuco-Puccinellietea). Однако, анализируя полные списки описаний сообществ класса Achnatheretea splendentis в Монголии (Hilbig, 1990 a,b, 1995, 2000, 2003; Hilbig et al., 1999) и северо-западном Китае (Mrs^ner, 2004), можно найти много общих видов среди фитоценозов этого класса и кл. Glycyrrhizetea glabrae. Это Aeluropus littoralis s. l., Potentilla bifurca, Limonium gmelinii, Lepidium latifolium, Poa angustifolia, Chenopodium album, Elymus repens, Lactuca tatarica, Artemisia scoparia. Обычный в фитоценозах кл. Achnatheretea splendentis вид Glycyrrhiza uralensis, судя по его ареалу и экологии (Григорьев, Васильченко, 194B), можно считать восточным викариантом по отношению к G. glabra и G. aspera. Сообщества класса Achnatheretea splendentis встречаются в поймах рек, по берегам озер и
депрессий. Т. е., экологические условия местообитаний являются сходными с экотопами фитоценозов кл. Glycyrrhizetea glabrae. Однако между ареалами растительных группировок классов Glycyrrhizetea glabrae и Achnatheretea splendentis существует значительный разрыв (рис. 3), который может быть объяснен недостаточной геоботанической изученностью территории Казахстана.
Рис. 3. Ареалы сообществ классов Glycyrrhizetea glabrae и Achnatheretea
splendentis
В процессе нашего анализа мы рассмотрели большое число низших синтаксонов, которые содержат в своем составе диагностические виды растений класса Glycyrrhizetea glabrae, но которые по совокупности представленности в их составе других таксонов следует относить, по нашему мнению, к другим классам. Считаем целесообразным назвать эти низшие синтаксоны.
В изученных нами работах чаще всего к синтаксонам класса Glycyrrhizetea glabrae близки растительные группировки, которые являются представителями класса Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973. Это Festuco pseudovinae-Artemisietum nitrosae Korolyuk in Korolyuk et Kipriyanova 1998, Artemisio nitrosae-Leymetum paboani Korolyuk in Korolyuk et Kipriyanova 1998 (Королюк, 1993; Королюк, Киприянова, 1998), Soncho-Daucetum carotae Golub et Saveljeva in Golub 1995 (Голуб, Савельева, 1989; Golub, 1995), Psathyrostachyo juncei-Puccinellietum tenuissimae Saitov in Golub et al. 2006, Carici stenophyllae-Achnatheretum splendentis Saitov in Golub et al. 2006 (Миркин и др., 1991; Golub et al., 2006), Salvio tesquicolae-Koelerietum cristatae Golub et Saveljeva 1991, Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae Golub et Saveljeva 1991 (Golub, Saveljeva, 1991), Festuco valesiacae-Artemisietum austriacae Karpov et al. in Karpov et Yuritsyna 2006 (Карпов и др., 2003; Карпов, Юрицына, 2006), Glycyrrhizo
glabrae-Leymetum ramosi Golub 1995 (Golub, 1995), Artemisio abrotanae-Glycyrrhizetum glabrae Karpov et al. in Karpov et Yuritsyna 2006 (Карпов и др., 2004; Карпов, Юрицына, 2006).
Реже синтаксоны, близкие к сообществам рассматриваемого класса, относятся к классу Achnatheretea splendentis Mirkin et al. in Hilbig 2000. Это Glycyrrhizo uralensis-Achnatheretum splendentis Hilbig 1990 (Hilbig, 1990a; Mrs^ner, 2004), Reaumurio songoricae-Nitrarietum sibirici Kashapov et al. 19B7 (Кашапов и др., 19B7), Elymus paboanus-Salzrasen mit Arten von Deris-Rasen (Hilbig, 1990a; Hilbig et al., 1999). К сообществам класса Cleistogenetea squarrosae Mirkin et al. ex Korolyuk 2002 следует относить фитоценозы Elymus paboanus-Salzrasen mit Steppenarten (Hilbig et al., 1999).
Из сообществ класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. in Br.-Bl. 1949 к фитоценозам рассматриваемого класса близки растительные группировки ассоциации Glycyrrhizetum glabrae Tyschenko 199B и D. c. Glycyrrhiza glabra-[Glycyrrhizetea glabrae] (Тищенко, 1996, 199B, 1999); из сообществ класса Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 - Artemisio santonici-Puccinellietum fominii Shelyag-Sosonko et V. Solomakha 19B7 (Дубина и др., 2004); из класса Thero-Salicornietea (S. Pignatti 1953) Tx. in Tx et Oberdorfer 195B - Suaedo-Petrosimonietum Golub et Mirkin 19B6 (Голуб, 19B6; Golub, Mirkin, 19B6; Golub, Corbadze, 19B9).
Поскольку за годы, прошедшие после выделения класса Glycyrrhizetea glabrae, его сообщества нигде, кроме долин рек Волги и Урала (находящихся, в основном, в пределах Прикаспийской низменности), не описывались, а список его диагностических таксонов не столь значителен и оригинален, возникает вопрос: «Следует ли сохранять его
самостоятельность или целесообразно включить его на уровне порядка или даже отдельных союзов в рамки других классов?» По нашему мнению, на современном этапе изученности травянистого растительного покрова пойм рек аридных районов этот класс следует сохранить как самостоятельный.
БЛАГОДАРНОСТИ
Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант 07-04-00011-а).
ЛИТЕРАТУРА
Гельтман Д.В. Ряды подсекции Esula Boiss. секции Esula Dumort. рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. Т. 33. СПб.: Издательство Санкт-Петербугской государственной химико-фармацевтической академии. 2001. С. 157-163.
Голуб В.Б. Сообщества кл. Glycyrrhizetea glabrae на Нижней Волге // Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев). М.: Изд. МГУ. 1986. С. 159-172.
Голуб В.Б., Карпов Д.Н., Сорокин А.Н., Николайчук Л.Ф. Сообщества класса Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973 на территории Евразии // Растительность России. 2005. № 7. С. 59-75.
Голуб В.Б., Савельева Л.Ф. Флористическая классификация лугов долины Нижнего Дона (по материалам экспедиций И. М. Крашенникова) // Депонировано в ВИНИТИ 07.08.89 г., № 5353-В89. 1989. М. 39 с.
Голуб В.Б., Лысенко Т.М., Рухленко И.А., Карпов Д.Н. Внутриконтинентальные галофитные сообщества с преобладанием гемикриптофитов в СНГ и Монголии // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 106. Вып. 1. 2001. С. 69-75.
Григорьев Ю.С., Васильченко И.Т. Род 811. Солодка - Glycyrrhiza L. // Флора СССР. М.-Л.: Изд. АН СССР. 1948. С. 230-240.
Денисова А.В., Миркин Б.М. Луга класса Molinio-Arrhenatheretea за Уралом // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 97. Вып. 3. 1992. С. 100-107.
Дубина Д.В., Нойгойзлова З., Дзюба Т.П., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Класифікація та продромус рослинності водойм, перевозложених територій та арен північного Причорномор'я. Киів. 2004. 200 c.
Карпов Д.Н., Лысенко Т.М., Голуб В.Б. Растительные сообщества на солонцовых и засоленных почвах Южного Урала // Растительность России. 2003. № 4. С. 29-41.
Карпов Д.Н., Лысенко Т.М., Юрицына Н.А. Галофитная растительность депрессии оз. Тенгиз (Тургайское плато) // Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2004. № 6 (31). С. 100-107.
Карпов Д.Н., Юрицына Н.А. Растительность засоленных почв Южного Урала и сопредельных территорий. Тольятти. 2006. 124 с.
Кашапов Р.Ш., Миркин Б.М., Онищенко Л.И. К синтаксономии степей и пустынь МНР. I. Achnatheretea splendentis Mirk. cl. nova - новый класс степной растительности. Депонировано в ВИНИТИ 30.10. 19B7 г., № B143^B7, 19B7. 15 с.
Клинкова Г.Ю. Род 6 (46B). Bolboschoenus (Aschers.) Palla - Клубнекамыш // Флора Нижнего Поволжья. Т. 1. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. С. 264-267.
Королюк А.Ю. Синтаксономия растительности юга Западной Сибири. 1. Гигрофильная и галофильная растительность. Новосибирск. Депонировано в ВИНИТИ 11.06.93, № 1643-B93. 1993. 33 с.
Королюк А.Ю., Киприянова Л.М. Продромус естественной растительности юго-востока Западной Сибири (Алтайский край и Новосибирская область) // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул. Вып. 4. 199B. С. 63-B2.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. О высших единицах синтаксономии равнинных гликофитных лугов Европейской части СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 91. Вып. 5. 19B6. C. 93-104.
Миркин Б.М., Алимбекова Л.М., Кашапов Р.Ш., Онищенко Л.И. К синтаксономии степей и пустынь МНР // Биологические науки. 19BB. № 7. С. 76-B4.
Миркин Б.М., Денисова А.В., Голуб В.Б., Григорьев И.Н., Онищенко Л.И., Соломещ А.И., Саитов М.С. Синтаксономия травяной растительности поймы среднего Иртыша. Депонировано в ВИНИТИ 15.01.91, № 25B-B91. 1991. М. 54 с.
Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем. 199B. 413 с.
Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука. 19B9. 222 с.
Саитов М.С., Миркин Б.М. О высших единицах синтаксономии степей класса Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. 43 на территории СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 96. Вып. 1. 1991. С. B7-9B.
Татанов И.В. Таксономический обзор рода Bolboschoenus (Aschers.) Palla (Cyperaceae) // Новости систематики высших растений. Т. 39. М.- СПб.: Товарищество научных изданий КМК. 2007. С. 46-149.
Тищенко О.В. Степова і псамофітна рослинність заказника «Обіточна коса» // Укр. фітоцен. збірн. Київ. Сер. А. Фитосоциология. 1996. № 2. С. 63-72.
Тищенко О.В. Рослинность Самсонової та Безіменної кіс пивничного узбережжя Азовьского моря (Донецька область) та особливості її динаміки // Укр. фітоцен. збірн. Київ. Сер. А. Фитосоциология. 199B. № 1 (9). С. 60-77.
Тищенко О.В. Рослинність Білосарайської коси (Донецька область) та особливості її динаміки // Укр. фітоцен. збірн. Київ. Сер. А. Фитосоциология. 1999. № 1-2 (12-13). С. 42-63.
Цвелев Н.Н. Plumbaginaceae Juss. - Свинчатковые // Флора Восточной Европы. Т. 9. Спб.: «Мир и семья». 1996. С. 157-169.
Cherepanov S.K. Vascular plants of Russia and adjacent states (the former USSR). Cambridge. 1995. 516 p.
Golub V.B., Mirkin B.M. Grasslands of the Lower Volga Valley // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 21. № 4. 19B6. Р. 337-395.
Golub V.B., Corbadze N.B. The Communities of the Order Halostachyetalia Topa 1939 in the Area of Western Substeppe Ilmens of the Volga Delta // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 24. № 2. 19B9. P. 113-130.
Golub V.B., Saveljeva L.F. Vegetation of the Lower Volga limans // Folia Geobot. Phytotax. Vol. 26. 1991. P. 403-430.
Golub V.B. Halophytic, desert and semi-desert plant communities on the territory of the former USSR. Togliatti: Institute of Ecology of the Volga River Basin publishers. 1995. 32 p.
Golub V.B., Karpov D. N., Lysenko T.M., Bazhanova N.B. Conspectus of communities of the class Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 on the territory of the Commonwealth of Independent States and Mongolia // «Самарская Лука»: Бюл. Т. 13. 2002. С. BB-140.
Golub V.B., Karpov D.N., Nikolaychuk L.F., Sorokin A.N., Bazhanova N.B. 2006. Conspectus of communities of the class Festuco-Puccinellietea Soo ex Vicherek 1973 on the territory of the Commonwealth of Independent States // «Самарская Лука»: Бюл. Т. 17. 2006. С. 2B-51.
Govaerts R., Barker C., Carter S., Davies S., Esser H.-J., Gilbert M., Hoffmann P., Radcliffe-Smith A., Steinmann V., van Welzen P., Whitmoore T. World Checklist of Euphorbiaceae. The
Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://www.kew.org/wcsp/ accessed 30 September 2007; 10:00 GMT.
Flora Europaea. Royal Botanic Garden Edinburgh. Published on the Internet; http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html accessed November 2007.
Hennekens S.M., Schaminee J.H.J. TURBOVEG, a comprehensive date base management system for vegetation data // J. Veg. Sci. Vol. 12. 2001. P. 589-591.
Hill M.O. TWINSPAN - a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered twoway table by classification of the individuals and the attributes. Ithaca. NY. 1979. 48 p.
Kurschner H. Phytosociological studies in the Alashan Gobi - A contribution to the flora and vegetation of Inner Mongolia (NW China) // Phytocoenologia. Vol. 34 (2). 2004. P. 169-224.
Hilbig W. Pflanzengesellschaften der Mongolei Erforschung biologischer Ressourcen der Mongolischen Volksrepublik. Band 8 // Wiss. Beitr. Univ. Halle 1990/39 (P. 44). 1990 a. S. 5-146.
Hilbig W. Neu beschriebene Pflanzengesellschaften aus der Mongolischen Volksrepublik // Feddes Repertorium. Vol. 101. № 3-4. 1990 b. S. 189-206.
Hilbig W. The vegetation of Mongolia. Amsterdam: SPB Academic Publishing. 1995. 258 p.
Hilbig W. Kommentierte Ubersicht uber die Pflanzengesellschaften und ihre hoheren Syntaxa in der Mongolei // Feddes Repertorium. Vol. 111. № 1-2. 2000. S. 75-120.
Hilbig W. Vegetationskundliche Untersuchungen im Dornod Aimak (Ost-Aimak) der Mongolei // Feddes Repertorium. Vol. 114. № 7-8. 2003. S. 508-539.
Hilbig W., Bastian O., Jager E. J., Bujan-Orsich C. Die Vegetation des Uvs-nuur-Beckens (Uvs Aimak, Nordwestmongolei) (Ergebnisse der Mongolisch-Deutschen Biologischen Expeditionen seit 1962, Nr. 234) // Feddes Repertorium. Vol. 110. № 7-8. 1999. S. 569-625.
Tichy L. JUICE, software for vegetation classification // J. Veg. Sci. Vol. 13. 2002. P. 451-453.
