Режим использования отражается также и на обилие эфемеров. Из эфемеров, увеличивающих участие по мере усиления нагрузки, можно отметить Veronica praecox и Alyssum turkestanicum, численность которых на пастбище с интенсивным использованием в 2-3 раза больше, чем участке с умеренным стравливанием.
Однолетние эфемеры, такие как Poa bulbosa и Tulipa biebersteiniana, как и полынь, уменьшает свое участие в составе фитоценозов пастбищ по мере усиления нагрузки.
В середине июня на пастбище с умеренной нагрузкой выделяются два яруса: верхний - до 60 см, представленный доминантом Stipa capillata и реже Agropyron desertorum; и нижний - до 10-12 см, образуемый Artemisia lerchiana, с проективным покрытием 35%.
На участке с умеренным выпасом Artemisia lerchiana образуют вместе с Kochia prostrata одноярусное сообщество с высотой до 30 см, а их суммарное проективное покрытие возрастает здесь до 40%.
На участке интенсивного выпаса ярусность также не выражена, проективное покрытие Artemisia lerchiana увеличивается до 50% при средней высоте травостоя 1720 см.
Осенью на участке с умеренным использованием общее проективное покрытие уменьшилось до 55% за счет сброса некоторой части листьев полынью. На участке с 100% стравливанием оно составило 45%, причем, на Artemisia lerchiana приходилось 42%. Численность вегети-рующих особей Artemisia lerchiana к концу вегетационного периода на обоих пастбищах уменьшилось почти в два раза.
По сравнению с Artemisia lerchiana Kochia prostrata была представлена единичными экземплярами на пастбище с 100% стравливанием.
Максимальная продукция фитомассы на пастбище с интенсивной нагрузкой была отмечена в период массового развития эфемеров и достигала 2,34 ц/га. Главную роль в составе продукции играли Bromus mollis, Poa bulbosa и Anisantha tectorum. В дальнейшем здесь наблюдается снижение продуктивности до 1,2 ц/га до конца вегетационного периода.
На пастбище с умеренной нагрузкой, где эфемеры не играют значительной роли, максимум продукции отмечается в начале июня, соответственно 4,05 ц/га. К концу лета на участке с умеренным использованием происходит снижение продуктивности до минимальных значений, что связано с выпадением из состава растительности представителей разнотравья и высыханием злаков - 2,38 ц/га.
На пастбищах с 100% стравливанием проективное покрытие коренной растительности в пределах 6,14-6,82 %. Отмечены распространения рудеральной растительности на уровне 3 %. Пастбища имеют больше тропинок скота, что свидетельствует о большей нагрузке и высокой степени вытаптывания пастбищ сельскохозяйственными животными. Снижена современная продуктивность от потенциальной (33,06-39,85 %), запасы кормов уменьшены до 13,00-14,61 %. Экосистема данных пастбищ представлены кратковременно-производными сообществами. Высота травостоев на уровне 15,22-17,86 см.
На пастбищах с 65-75% или умеренным стравливанием проективное покрытие коренной растительности на уровне 28,76-32,08 %. Кормовые угодья имеют степень снижения запасов кормов от 1,95 до 2,13 %, а современная продуктивность пастбищ составляет 87,82-92,20% от потенциальной. На пастбищах распространены длительно -производные сообщества, тропинки скота отсутствуют. Высота травостоев на уровне 25,22-32,86 см.
Таким образом, агроэкологический мониторинг проведенный в полупустынной зоне ЗападноКазахстан-ской области определил современное состояние растительного покрова пастбищ в зависимости от режимов использования.
100% или полное стравливание по сравнению с 6575% или умеренным стравливанием ведет к изменению флористического состава и продуктивности растительного покрова пастбищ полупустынной зоны.
Список литературы
1. Насиев Б.Н., Жиенгалиев А. Мониторинг факторов и процессов деградации почвенного покрова кормовых угодий полупустынной зоны // Опустынивание Центральной Азии: оценка, прогноз, управление: мат. междун. научн.прак. конф. / Институт географии, Назарбаев Университет. - Астана, 2014.
- С. 374-378.
2. Огарь Н.П. Трансформация растительного покрова Казахстана в условиях современного природопользования. / Институт ботаники и фитоинтродукции.
- Алматы, 1999. - 131 с.
3. Шамсутдинов З.Ш. Долголетние пастбищные агро-фитоценозы в аридной зоне Узбекистана. - Ташкент: ФАН УзР, 2012. - 167 с.
4. Zhang K, Zhao K. Afforestation for sand fixation in China. J. of arid е^топтей, 2011, 16/ 1: - С. 3-10.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ АЗИАТСКОЙ САРАНЧИ В ПОЛУПУСТЫННОЙ ЗОНЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ
Насиев Бейбит Насиевич
Доктор с.х.наук, профессор, член-корр. НАНРК, ЗКАТУ, г. Уральск, Казахстан
Габдулов Мади Асетович
Канд. с.х. наук, доцент ЗКАТУ, г.Уральск, Казахстан
Наблюдаемое глобальное потепление в течение последних десятилетий стало причиной опустыниванию территории, что в свое очередь повысила угрозу саранчовой опасности. К изменениям климата в целом и глобальному
потеплению в частности оказались наиболее уязвимы экосистемы стран сухого и засушливого климата, в том числе Казахстана. На рубеже тысячелетий опустошительные
вспышки саранчовых охватили страны Африки, Австралии, Южной Америки, Восточной и Юго-Восточной Азии [1, с.25, 2, с.14].
Одним из мощных проявлений этого природного явления стала вспышка массового размножения и масштабная миграция стадных саранчовых в Казахстане, начавшаяся в 1997 году и продолжавшаяся до 2003 года, создавшая чрезвычайные ситуации во всех регионах.
По данным Россельхознадзора засушливые явления последних лет в южной части России способствовали размножению итальянской саранчи и переходу популяций к стадной фазе, способной к миграции на дальные расстояния. В современных условиях вспышки массового размножения саранчовых чреваты самыми катастрофическими последствиями для агропромышленного комплекса и экономики страны в целом, оказывают сильное воздействие на фитосанитарную и продовольственную безопасность.
Общая сумма ущерба, понесенного сельским хозяйством в последние годы от саранчи в одной только Павлодарской области, оценивается в сумму около 2,5 млрд тенге. В Акмолинской, Актюбинской, ЗападноКазахстан-ской и Северо-Казахстанской областях отмечены повреждения посевов и сенокосов [3, с.52, 4, с. 66, 5, с. 44].
Хотя общие закономерности динамики численности вредных саранчовых изучались многими учеными, особенности текущей вспышки их размножения заслуживают специальных исследований. Поиск путей, способов ограничения численности и вредоносности саранчовых, что является важной и актуальной задачей, невозможен без анализа современной экологической ситуации в регионе, особенностей влияния на популяции саранчовых антропогенных воздействий, в том числе и проводимых широкомасштабных истребительных мероприятий.
Работа выполнена в рамках программы грантового финансирования Комитета науки МОН РК по проекту «Саранчовые (ОгШор1ега, Acridоidеа): фауна и экология в связи с изменением климата, совершенствование прогноза численности, планирование мер борьбы».
Целью исследований является проведение комплексного мониторинга фауны и структуры сообществ саранчовых с учетом особенностей экологии вредителей, в связи с изменением климата и изучение приемов борьбы.
Для решения поставленных задач в кормовых угодьях Жангалинского и Сырымского районов полупустынной зоны Западно-Казахсанской области изучены особенности биологии, фенологии и экологии саранчовых, а также биологическая эффективность современных инсектицидов.
В зоне исследований проведены обследования сенокосов и пастбищ, кормовых угодий ранее используемых, но выведенных из культурооборота полей, а также залежных земель с ксерофильным разнотравьем. Состав фауны саранчовых и особенности их биотопического размещения выявлены в результате маршрутных экспедиции. В основных типах биотопов определена относительная численность саранчовых методом учетов на время.
В ходе исследований в качестве химической борьбы с саранчовыми изучены современные инсектициды: децис-эксперт, герольд, тантрек. Биологическая эффективность инсектицидов определялась путем сравнения количества личинок до и после обработки по принятой формуле.
Систематические наблюдения по азиатской саранче Locusta migratoria L. В 2014 году проведены на площади 2,0 тыс. га.
Весеннее обследование по кубышкам проведено на площади 1,5 тыс.га., заселено 1,0 тыс.га. Плотность кубышек составляла 0,8-5,6 шт/м2. Количество яиц в кубышках от 30 до 92 шт. Процент повреждения кубышек от 10,0 до 40,0 %.
Участки, заселенные осенью кубышками азиатской саранчи в результате весенних разливов оказались под водой, вследствии чего не было возможности провести там обследование по кубышкам. Обследование проводилось на участках где предпологалась яйцекладка.
Начало отрождения личинок в песках отмечено 21 мая в Жангалинском районе. Начало отрождения в Жанга-линском районе в камышовых урочищах отмечено с 26 мая, массовое отрождение с 30 мая.
В береговой зоне, на площадях, освобождённых из-под затопления, отрождение личинок отмечалось в более поздние сроки, в связи с чем, в период проведения обработок в кулигах одновременно встречались разновозрастные личинки (1-3 возрастов).
Мониторинг по личинкам завершен на площади 0,3 тыс. га, заселенность составила 1,0 тыс. га. Выше ЭПВ 0,1 тыс. га. Численность личинок составляла от 1 до 12 экз./м2.
Фенология развития азиатской саранчи по Жанга-линскому району выглядит следующим образом:
Начало окрыления с 20 июня, массовое с 26 июня. Начало лета с 25 июня, массовый с 2 июля. Начало спаривания с 7 июля, массовое с 14 июля. Начало яйцекладки с 17 августа, массовая с 25 августа.
Обследование в период спаривания и яйцекладки проведено на площади 0,5 тыс. га, заселено 0,1 тыс. га с плотностью 0,006-1215 экз./га.
На основании определения морфометрических показателей фазового состояния азиатской саранчи определили: стадная фаза составляет от 47,5 % до 90 %; одиночная фаза составляет от 5 до 100 %, переходная от 5 до 34,5 %.
Начало отмирания с 12 сентября.
Осенний мониторинг по кубышкам проведен на площади 1,0 тыс.га, заселено 0,6 тыс.га. Плотность кубышек составляла от 0,8 до 7,0 шт./м2. Количество яиц в кубышке составляло 30-89 шт. Процент повреждения кубышек 14,0-33,0 %, отмечается повреждение энтомофагами и усыхание яиц.
В годы повышенной численности саранчовых основным методом борьбы с ними остаются химические обработки. Основой для организации защитных мероприятий в конкретных хозяйствах и районах являются результаты проведенных на их территории обследований и прогноз динамики численности саранчовых.
В ЗападноКазахстанской области в последние годы существенно возросли площади химических обработок, проводимых против саранчовых. В настоящее время ассортимент применяемых против саранчовых инсектицидов достаточно широк. В последние годы в борьбе против них широко применялись как фосфорорганические, так и пиретроидные инсектициды. Из пиретроидов нашли применение такие препараты, как Арриво, Децис, Каратэ, Маврик, Фьюри и др. Из фосфорорганических препаратов применяются Карбофос, Рогор-С, Фуфанон и др.
В последние годы в борьбе с саранчевыми рекомендованы ряд современных препаратов, такие как децис-экс-перт, герольд, тантрек. В ходе исследований нами изучена биологическая эффективность новых препаратов против саранчевых в кормовых угодьях полупустынной зоны. Учеты показали, что биологическая эффективность испытываемых инсектицидов составила от 96,8 до 98,2 %. Наиболее высокая эффективность получена от применения таких препаратов, как Герольд и Тантрек. Биологическая эффективность этих инсектицидов несущественно варьировала по годам исследований в пределах 1 -2 %. Наибольшая гибель личинок саранчевых отмечалась при применении препарата Герольд в - 98,2 % и препарата Тантрек -97,7%г. При применении препарата Децис-эксперт гибель личинок саранчовых составила 94,8 %.
Таким образом, мониторинг саранчевых, проведенный в кормовых угодьях полупустынной зоны ЗападноКа-захстанской области в 2014 году выявил численность популяций особо распространенного вида саранчевых -азиатской саранчи и определил площадь их заселения. Результаты исследований по подбору сорвменных инсектицидов показали целесообразность применения в борьбе с саранчевыми препаратов Герольд и Тантрек.
Список литературы
1. С. J. Maetal. Monitoring East Asian migratory locust plagues using remote sensing data and field investigations // Int. J. of Remote Sensing, vol. 26 (3). 2005. P. 629-634.
2. Edward D. Deveson. Satellite normalized difference vegetation index data used in managing Australin plague locusts. Journal of applied remote sensings. 2013. Volume: 7. Р. 12-16.
3. Climate Change. The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Edited by J. T. Houghton Intergovernmental Panel on Climate Change. // Cambridge University Press, 2001. 892 p.
5. Лачининский А.В. и др. Саранчовые Казахстана, Средней Азии и сопредельных территорий. Ларами: Международная организация прикладной ак-ридологии и Университет Вайоминга. 2002. 387 с.
6. Куришбаев А.К., Ажбенов В .К. Превентивный подход в решен проблемы нашествия саранчи в Казахстане и приграничных территориях. Вестник науки Казахского агротехнического университета имени С.С. Сейфуллина. 2013. № 1(76). - С. 42-52.
АЛЬБИТ В СИСТЕМЕ ЗАЩИТЫ ВИНОГРАДНИКОВ ДАГЕСТАНА
Рабаданов Г. Г.
заведующий лабораторией хранения и агроэкологии, кбн, доцент;
Рабаданов Р. Г.
младший научный сотрудник, аспирант ДагГАУ;, ГБУРД«Дагестанский научно-исследовательский институт
иноградарства и продуктов переработки винограда»
АННОТАЦИЯ
В условиях Южного Дагестана установлена эффективность применения антидотного препарата АЛЬБИТ в комплексе с зональной системой защиты винограда, что обеспечивает более благоприятные условия роста и развития виноградного растения и способствует повышению урожая и качества винограда и вина. Обработку препаратом рекомендуется проводить совместно с первыми 2-3 обработками пестицидов, что гарантирует полноценную защиту виноградников от стрессовых реакций в течение всего вегетационного периода.
Ключевые слова.
Альбит, пестицидная нагрузка, стресс, антидот, виноградники, болезни винограда, зональная система защиты винограда.
Среди мер, обеспечивающих повышение урожайности, увеличение производства виноградно-винодельче-ской продукции и улучшение ее качества, важнейшее значение принадлежит защите растений от неблагоприятных факторов среды [1]. Неблагоприятные условия среды в период вегетации и высокая пестицидная нагрузка вызывают нежелательные отклонения в развитии культуры, что выражается в ее стрессовой реакции. Факторы, способные вызвать стресс у растений, обычно делят на 3 группы: физические (высокая и низкая температура, освещенность, недостаток или избыток влаги, повышенный уровень радиации, механические воздействия); химические (газы, пестициды, промышленные отходы, тяжелые металлы); и биологические (грибами, бактериями, вирусами и т.д.) [2]. Стресс у растения - это интегральный (т.е. единый) ответ растительного организма на повреждающее действие, направленный на его выживание за счет мобилизации и формирования защитных систем. Формы выражения стрессовых реакций у растений неоднозначны [3]. В науке
и производстве имеется положительная тенденция в поиске мер по нивелированию воздействий негативных антропогенных и природных факторов на сельскохозяйственные культуры. Одним из подобных решений является препарат Альбит.
Альбит - первый антидот биологического происхождения в практике земледелия, комплексный препарат, обладающий достоинствами контактного биологического фунгицида и стимулятора. Содержит очищенные действующие вещества (естественный биополимер поли-бета-гидроксимасляная кислота) из почвенных бактерий Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens. В состав препарата также входят хвойный экстракт (терпеновые кислоты) и сбалансированный стартовый набор макро- и микроэлементов [4].
Исследования по изучению эффективности препарата Альбит в системе защиты виноградников проводились в равнинной (ЗАО им. Ш. Алиева Дербентского района) и предгорной (КФХ «Мирсад» Кайтагского района)