CC BY
49
= Меню Администрирование Q 1 Сбросить кеш X Светлана Сиухина Выйти Режим правки включен || И Развернуть у?
ГЛАВНАЯ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ НОВОСТИ КОНТАКТЫ
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ И АВТОРЫ!
Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство» включен в РИНЦ, ЦНСХБ. Журнал выгружается в РИНЦ 1 раз в квартал, научные статьи публикуются ежедневно. Ежемесячная аудитория: более 10 ООО уникальных пользователей. Приглашаем авторов к публикации научных статей. Возможны
срочные публикации!
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АГРАРНОГО СЕКТОРА
Главная страница журнала . .
Ways of increase of investment attractiveness of agrarian sector
Экономические науки
УДК 338.432
О журнале
03.03.2015 о 125
Редакция
Выходные сведения:
Денисов Е.Ю., Иванов И.О. Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного Общая лента сектора // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство, 2015. № 1 (5) URL:
http://а econ от у. ru/scien се/есоп от у/р u ti-p о vysh en ¡уa -in vest it si on n oy-p г/
Выпуски
Авторы:
Денисов Евгений Юрьевич доцент кафедры «Экономика предприятия» НГПУ им. Козьмы Минина
«.^^Ткономика
keo. [email protected]
Опубликовать статью. Авторам Иванов Игорь Олегович старший преподаватель кафедры международного права ННГАСУ
ivigol@yandex. ru
НОВОСТИ
Authors:
Denisov Evgeny Associate Professor of "Economics of Enterprise" NSPU named after Kozma Minin
Экономика keo. [email protected]
Ivanov Igor O. senior lecturer in international law NNGASU
ivigol@yandex. ru
Сельское хозяйство
Ключевые слова:
сельское хозяйство, аграрный сектор, конкуренция, конкурентоспособность.
Это интересно
Keyword:
farming, agriculture, competition, competitiveness Аннотация:
Сельское хозяйство занимает важное место в экономике страны и обеспечении её продовольственной безопасности в условиях стратегии импортозамещения, но темпы развития сектора не соответствуют ожиданиям. На данный момент сельское хозяйство сильно зависит от государственной поддержки и привлечённых средств. Одна из проблем заключается в том, что Россия постепенно теряет иностранных инвесторов, а, следовательно, искать способы привлечения капитала необходимо только на внутреннем рынке. Возникает необходимость в повышении конкурентоспособности аграрного сектора.
С каждым годом показатели эффективности аграрного сектора с каждым годом сокращаются. В рыночных условиях инвестиционная привлекательность аграрного сектора зависит от степени отдачи, сроков окупаемости и прибыльности. Для аграрного сектора характерен высокий уровень затрат с низкой степенью отдачи. В статье рассмотрены основные аспекты, способствующие повышению инвестиционной привлекательности аграрного сектора с целью дальнейшего развития отрасли и повышению её конкурентоспособности. Таким образом, одним из факторов организации сбалансированных рыночных отношений является изменение механизма ценообразования и налаживания взаимодействия между представителями отрасли. Для развития рыночных отношений необходимо повышение объёмов экспорта в другие регионы и на внешний
ICD X
Автошкола "Автоинлайн" в Н.Новгороде
Онлайн обучение 2 месяца
AUTO IN LINE
АВТОШКОЛА ONLINE
Попробовать бес...
Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора
рынок. Можно выделить несколько основных пунктов.
В нормальных рыночных условиях конкуренция выступает движущей силой развития аграрного сектора, но специфика российской аграрной экономики требует проведения комплексных реформ, которые способствовали бы нормализации рыночных взаимоотношений. Таким образом, для повышения конкурентоспособности необходимо вести работу в двух направлениях: оптимизировать производственные мощности и налаживать производственные и рыночные отношения.
Annotation:
Agriculture occupies an important place in the economy of the country and ensure food security in the context of the import substitution strategy, but the pace of development of the sector have not met expectations. At the moment, agriculture is heavily dependent on state support and borrowed funds. One of the problems is that Russia is gradually losing its foreign investors, and, consequently, to seek ways of attracting capital is necessary only in the domestic market. There is a need to increase the competitiveness of the agricultural sector.
Every year the efficiency indicators of the agricultural sector is decreasing with every year. In market conditions the investment attractiveness of the agricultural sector depends on the degree of return, payback period, and profitability. For the agricultural sector is characterized by high level of expenses with a low rate of return. The article describes the main aspects that contribute to improving the investment attractiveness of the agrarian sector to further the development of the industry and increase its competitiveness. Thus, one of the factors of the organization balanced market relations is the change in the pricing mechanism and to establish cooperation between representatives of the industry. For the development of market relations it is necessary to increase exports to other regions and foreign markets. There are several basic points.
Under normal market conditions, competition is the driving force in the development of the agricultural sector, but the specifics of the Russian agrarian economy requires comprehensive reforms that would contribute to the normalization of market relations. Thus, to improve competitiveness it is necessary to work in two directions: to optimize production capacity and to establish production and market relations.
Введение
Россия занимает лидирующие позиции в мире по количеству земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, но весь этот потенциал реализован лишь частично. Исторически так сложилось, что на протяжении длительного времени сельское хозяйство играло доминирующую роль в экономике страны.
Вместе с тем, система колхозов и совхозов, а также отсутствие института частной собственности сильно затрудняли развитие внешних рыночных отношений в аграрном секторе [1]. Переход на рыночную экономику уничтожил государственную монополию на землю, но серьёзно затормозил развитие аграрного сектора.
Материал и методы
Это объясняется тем, что при Советском Союзе колхозы находились на государственном обеспечении, а с переходом на рыночную экономику финансирование со стороны государства значительно сократилось, и участники организаций оказались к этому не готовы. Все организации были преобразованы в кооперативы и товарищества, наделявшие участников равными правами. С тех пор численность фермерских хозяйств значительно сократилась [2].
Инвестиции в основной капитал 2011 2012 2013
% % %
Всего 100 100 100
из них:
собственные средства 44,3 46,8 43,3
привлеченные средства 55,7 53,2 56,7
из них бюджетные средства 2,4 2,0
Фактически, кооперативы являются основным источником доходов сельского хозяйства, но обеспечивать деятельность предприятий самостоятельно, без привлечённых средств проблематично. Если обратить внимание на инвестиции в основной капитал, то очевидно, что большую часть бюджетов сельскохозяйственных организаций составляют привлечённые средства. Государственное финансирование минимально. На текущем этапе существует необходимость в поисках инвесторов [3].
Одна из проблем заключается в том, что Россия постепенно теряет иностранных инвесторов, а, следовательно, искать способы привлечения капитала необходимо только на внутреннем рынке. Возникает необходимость в повышении конкурентоспособности аграрного сектора.
Под конкурентоспособностью понимается не только инвестиционная привлекательность, а способность удовлетворять ожидания потребителей и противостоять внешним отрицательным факторам, а также способность управлять собственными рисками.
Одним из главных показателей конкурентоспособности является постепенное наращивание объёмов производства. Если сравнивать производственные индексы аграрного сектора, то можно заметить, что объёмы производства с каждым годом незначительно снижаются. Это объясняется постепенным сокращением производства из-за высокой задолженности [4].
С переходом на рыночные отношения предприятия вынуждены были сократить объёмы производства. На текущем этапе деятельность предприятий сводится к поддержанию текущего состояния за счёт сокращения объёмов производства. В 2000 году размер посевных площадей Нижегородского региона составлял 85419 га, а в 2011 году составлял 76662 га.
Результаты и обсуждение
Можно отметить несколько факторов, способствующих привлекательности аграрного сектора для инвесторов [5].
1. Улучшение качества продукции агропромышленного комплекса и приведение её в соответствие с мировыми стандартами.
2. Налаживание рыночных отношений за пределами региона.
3. Улучшение показателей производительности за счёт модернизации сектора.
4. Расширение ассортимента предлагаемой продукции.
5. Повышение конкуренции среди малых форм хозяйствования.
В рыночных условиях инвестиционная привлекательность аграрного сектора зависит от степени отдачи, сроков окупаемости и прибыльности. Для аграрного сектора характерен высокий уровень затрат с низкой степенью отдачи [6]. Постоянными отрицательными факторами являются высокая
http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/ 6/13
11.10.2016 Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора
фондоёмкость и зависимость от климатических условий, слабый вариатив цен, обусловленный используемым механизмом ценообразования. Рассматривая вопрос конкурентоспособности аграрного сектора, эти факторы следует считать экспонентой.
Некоторые факторы затрагивают административный механизм и требуют решения непосредственно на федеральном уровне. Основными административными механизмами выступают налогообложение и механизм ценообразования. Одна из стратегических ошибок была допущена при проведении аграрной реформы 1990х годов [7]. С переходом от плановой экономики к рыночной, между ценами на сельскохозяйственную продукцию и промышленностью образовался диспаритет. Производители повысили цены на технику. Результатом стало нарушение баланса рыночных отношений, которое ощущается до сих пор.
Таким образом, одним из факторов организации сбалансированных рыночных отношений является изменение механизма ценообразования и налаживания взаимодействия между представителями отрасли. Для развития рыночных отношений необходимо повышение объёмов экспорта в другие регионы и на внешний рынок. Можно выделить несколько основных пунктов.
Повышение качества продукции
Повышение качества продукции — один из важнейших факторов конкурентоспособности. Это касается положения не только на внутреннем, но и на внешнем рынке. Важность этого аспекта можно проследить при вступлении страны в ВТО. Часть сельскохозяйственной продукции российского производства не отвечала Европейским стандартам [8].
В странах Европейского Союза действует система стандартов безопасности промышленных товаров, призванная решать технические требования. С 1984 года действует Меморандум о взаимопонимании, запрещающий компаниям разрабатывать свои собственные технические требования, которые будут противоречить общепринятым.
Разрабатывать собственные требования компании могут только после проведения испытаний, доказывающих безопасность нового стандарта [9]. В России вместо европейских стандартов предусмотрена система ГОСТов. Однако многие производители отходят от них, разрабатывая собственные требования из стремления экономии. Решением проблемы может стать ужесточение контроля над качеством продукции и введение обязательного тестирования продукции.
http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/ 7/13
Модернизация аграрного сектора
Залогом улучшения качества продукции является комплексная модернизация сектора, включающая в себя многоплановую работу по обновлению производственных мощностей и земли. В сельскохозяйственных предприятиях используется морально устаревшее оборудование, эксплуатационный срок которого давно истёк, из-за чего снижаются темпы производства.
Одним из аспектов является обработка почвы [10]. Существует необходимость в повышении плодородия используемой почвы. В России в земледелии до сих пор используется технология обработки почвы с помощью плуга, которая вызывает ветровую и водную эрозию.
Тенденция заботы об окружающей среде и повышение устойчивости агроэкосистемы требует внедрения ресурсосберегающих технологий. При обработке почвы орудиями механической обработки в пластах земли усиливаются деструктивные процессы. В течение XX века порядка 30% плодородных земель подверглись эрозии почвы [11].
В аграрном секторе количество плодородных земель с каждым годом уменьшается, поэтому внедрение ресурсосберегающих технологий является стратегически важным шагом, необходимом для повышения плодородия почвы. На текущем этапе существует множество альтернативных приёмов обработки почвы, которые ускоряют минерализацию и миграцию веществ, в частности идёт постепенное освобождение почвы от химических отходов фосфорных удобрений. Важную роль играет внедрение современной техники и повышение квалификации персонала.
Налаживание рыночных взаимоотношений
Главной движущей силой, способствующей развитию сектора, является рыночная конкуренция, которая на внутреннем рынке практически отсутствовала. Длительное время внутренний аграрный рынок был зависим от зарубежных производителей, что существенно замедляло его развитие.
На текущем этапе многие производители ушли, в тоже время сформировано единое торговое пространство в рамках ЕвраАзЭс и Таможенного союза России, которое создаёт плодотворную почву для развития конкуренции. В России существует необходимость в заполнении рыночного
http://aeconomy.ru/science/economy/puti-povysheniya-investitsionnoy-pr/ 8/13
сектора товарами отечественного производителя.
Конкурентные отношения определяют взаимодействие объектов на рынке и стимулируют качественный рост продукции [12].
Выводы
Инвестиционная привлекательность аграрного сектора напрямую взаимосвязана с конкурентоспособностью представителей отрасли. В нормальных рыночных условиях конкуренция выступает движущей силой развития аграрного сектора, но специфика российской аграрной экономики требует проведения комплексных реформ, которые способствовали бы нормализации рыночных взаимоотношений.
Таким образом, для повышения конкурентоспособности необходимо вести работу в двух направлениях: оптимизировать производственные мощности и налаживать производственные и рыночные отношения.
Библиографический список
1. Хайруллина О.И. Оценка количественного уровня государственной поддержки // В сборнике: Инновации аграрной науки - предприятиям АПК материалы Международной научно-практической конференции. Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев, Л.В. Сычева, Э.Д. Акманаев, Т.И. Васенина, Н.В. Пьянкова, В.А. Березнев. 2012. С. 129-133.
2. Четвертакова В.П., Четвертаков И.М., Четвертаков Р.И., Четвертаков С.И. Интенсивный экономический рост и инновационное развитие сельского хозяйства // Воронеж, 2010.
3. Мартынушкин А.Б. Актуальные проблемы развития экономики сельского хозяйства России // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2011. № 2. С. 91-95.
4. Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство // Федеральная служба государственной статистики URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/economy/# (дата обращения 23.02.2015)
5. Исаева Д.Г Сельское хозяйство и ВТО // Экономика и предпринимательство 2014 — №4-1 (45-
1). — С 151-154.
6. Фалькович Е.Б. Теоретические аспекты кластеризации аграрной сферы // Вестник Тамбовского Университета. Серия: Гуманитарные науки, 2014 — №5 (133) — С. 73-79.
7. Файзрахманов Д.И., Газетдинов Ш.М Проблемы развития малого и среднего предпринимательства в аграрном секторе экономики // Вестник Казанского Аграрного Университета, 2014 — № 9-1 (31) — С. 38-42.
8. Пулатов З.В Многоукладный сектор агарной экономики Дагестана: становление и проблемы развития // Проблемы развития АПК региона, 2014 — №18-2-18(18) — С.111-116.
9. Сычёва И.Н., Тихомирова Ю.А. Инновационное развитие аграрного сектора в условиях интеграции России в ВТО: проблемы и перспективы, 2014 — №7(117) — С.170-175.
10. Одинаев Ш.Т., Холикова Н.С, Холиков М.С. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора // Доклады Таджикской Академии Сельскохозяйственных наук, 2014 — №1(39) — С.58-62.
11. Черданцев В.П., Черданцев П.В. Формирование организационно-экономического механизма управления саморегулируемыми организациями //Экономика АПК Предуралья. 2012. № 1. С. 5058.
12. Мазеина Е.А., Зорин Г.Г. Влияние доходов населения на формирование спроса на продукцию животноводства в Пермском крае //Экономика АПК Предуралья. 2012. № 1. С. 161-165.
13. Ильина И.В. Блынская Е.С. Воронина М.А. Проблемы оптимальной структуры капитала в аграрном секторе // Экономика и социум, 2014 — 2-2(11) — С.266-269.
14. Шатило Л.Ф., Хрипова Л.Н. Тенденции развития и проблемы управления сельским хозяйством в Ивановской области // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики Мытищи, 2013— №5.— С.82-86.
15. Гарина Е.П. Государственное субсидирование сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО // Аэкономика, 2014. №2 (2). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/gosudarstvennoe-subsidirovanie-sels/
16. Лата М.С. Проблемы экономического развития малого предпринимательства в аграрном секторе экономики Волгоградской области // Вестник Казанского Аграрного Университета, 2013 — Том 8№ 4(30) — С.22-26.
17. Минасов. М.Ш., Шакирова А.А Аграрный сектор экономики: состояние, проблемы, факторы и условия устойчивого развития. // Экономика и управление: научно-практический журнал, 2014 — №3(119) — С.10-15.
18. Аскеров П.Ф. Некоторые аспекты социально ориентированной модели экономики сельского хозяйства // Инновации и инвестиции. 2011. № 3. С. 198-200.
11.10.2016 Пути повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора
19. Нурмахмедов К.А., Исматов. Х.Х. Некоторые проблемы ценообразования и ценовая стратегия в аграрном сектор // Кишоварз, 2013 — №4 — С.88-91.
20. Донник И.М., Воронин Б.А., Васильцова Л.И. Проблемы рисков для российского аграрного сектора в условиях ВТО // Аграрный вестник Урала, 2013 — №3 (109) — С.62-64.
References
1. Hajrullina O.I. Ocenka kolichestvennogo urovnja gosudarstvennoj podderzhki // V sbornike: Innovacii agrarnoj nauki - predprijatijam APK materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Nauchnaja redkollegija: Ju.N. Zubarev, L.V. Sycheva, Je.D. Akmanaev, T.I. Vasenina, N.V. Pjankova, V.A. Bereznev. 2012. P. 129-133.
2. Chetvertakova V.P., Chetvertakov I.M., Chetvertakov R.I., Chetvertakov S.I. Intensivnyj jekonomicheskij rost i innovacionnoe razvitie sel'skogo hozjajstva // Voronezh, 2010.
3. Martynushkin A.B. Aktual'nye problemy razvitija jekonomiki sel'skogo hozjajstva Rossii // Vestnik Rjazanskogo gosudarstvennogo agrotehnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. 2011. № 2. P. 91-95.
4. Sel'skoe hozjajstvo, ohota i lesnoe hozjajstvo, Federal'naja sluzhba gosudarstvennoj statistiki Available
at:http ://www. gks. ru/wps/wcm/connect/rossta t_ m ain/rossta t/ru/sta tistics/en terprise/econ om y/# (accessed 23 February 2015)
5. Isaeva D.G Sel'skoe hozjajstvo i VTO Jekonomika i predprinimatel'stvo 2014, Vol.4-1 no.45-1, p.p. 151-154.
6. Fal'kovich E.B. Teoreticheskie aspekty klasterizacii agrarnoj sfery Vestnik Tambovskogo Universiteta. Serija: Gumanitarnye nauki, 2014, Vol.5 no.133, p.p. 73-79.
7. Fajzrahmanov D.I., Gazetdinov Sh.M Problemy razvitija malogo i srednego predprinimatel'stva v agrarnom sektore jekonomiki, Vestnik Kazanskogo Agrarnogo Universiteta, 2014, Vol. 9-1 no. 31 p.p. 38-42.
8. Pulatov Z.V Mnogoukladnyj sektor agarnoj jekonomiki Dagestana: stanovlenie i problemy razvitija Problemy razvitija APK regiona, 2014, Vol. 18-2-18. no.18 p.p.111-116.
9. Sychjova I.N., Tihomirova Ju.A. Innovacionnoe razvitie agrarnogo sektora v uslovijah integracii Rossii v VTO: problemy i perspektivy, 2014, Vol.7 no. 117, p.p.170-175.
10. Odinaev Sh.T., Holikova N.S, Holikov M.S. Problemy ustojchivogo razvitija agrarnogo sektora Doklady Tadzhikskoj Akademii Sel'skohozjajstvennyh nauk, 2014 — №1(39) — S.58-62.
11. Cherdancev V.P., Cherdancev P.V. Formirovanie organizacionno-jekonomicheskogo mehanizma upravlenija samoreguliruemymi organizacijami //Jekonomika APK Preduralja. 2012. № 1. P. 50-58.
12. Mazeina E.A., Zorin G.G. Vlijanie dohodov naselenija na formirovanie sprosa na produkciju zhivotnovodstva v Permskom krae //Jekonomika APK Preduralja. 2012. № 1. P. 161-165.
13. Il'ina I.V. Blynskaja E.S. Voronina M.A. Problemy optimal'noj struktury kapitala v agrarnom sektore, Jekonomika i socium, 2014, Vol.2-2 no. 11, p.p. 266-269.
14. Shatilo L.F., Hripova L.N. Tendencii razvitija i problemy upravlenija sel'skim hozjajstvom v Ivanovskoj oblasti Fundamental'nye i prikladnye issledovanija kooperativnogo sektora jekonomiki Mytishhi, 2013, no.5., p.p.82-86.
15. Garina E.P. Gosudarstvennoe subsidirovanie sel'skogo hozjajstva v uslovijah vstuplenija v VTO // Ajekonomika, 2014. № 2 (2). URL: http://aeconomy.ru/science/economy/gosudarstvennoe-subsidirovanie-sels/
16. Lata M.S. Problemy jekonomicheskogo razvitija malogo predprinimatel'stva v agrarnom sektore jekonomiki Volgogradskoj oblasti, Vestnik Kazanskogo Agrarnogo Universiteta, 2013, Vol. 8 no 4(30), p.p. 22-26.
17. Minasov. M.Sh., Shakirova A.A Agrarnyj sektor jekonomiki: sostojanie, problemy, faktory i uslovija ustojchivogo razvitija. Jekonomika i upravlenie: nauchno-prakticheskij zhurnal, 2014, Vol.3 no.119, p.p.10-15.
18. Askerov P.F. Nekotorye aspekty social'no orientirovannoj modeli jekonomiki sel'skogo hozjajstva // Innovacii i investicii. 2011. № 3. P. 198-200.
19. Nurmahmedov K.A., Ismatov. H.H. Nekotorye problemy cenoobrazovanija i cenovaja strategija v agrarnom sektor/ Kishovarz, 2013, no.4 p.p. 88-91.
20. Donnik I.M., Voronin B.A., Vasil'cova L.I. Problemy riskov dlja rossijskogo agrarnogo sektora v uslovijah VTO. Agrarnyj vestnik Urala, 2013, Vol.3 no. 109. p.p. 62-64.
Возврат к списку
КОНТАКТЫ
© 2014-2016 Электронный научный журнал «Аэкономика: экономика и сельское хозяйство», срочная публикация научных статей, 16+
Свидетельство Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Нижегородской области ИА № ТУ 52-01155 от 19 июля 2016 г., ISSN: 2500-0861, журнал включен в РИНЦ, ЦНСХБ
INNOV - разработка сайта, Нижний Новгород
