CC BY
19
ББК 81.2Рус-2 YAK 811.161.1
О.А. ПАЦЮКОВА
O.A. PATSYUKOVA
ПРОТЯЖЁННЫЙ АДЪЕКТИВНЫМ СУФФИКС -ИСТИЧЕСК/ИЙ/ И ПРОНЕСС ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ В ЯЗЫКЕ
THE COMPOUND ADJECTIVAL SUFFIX -ИСТИЧЕСК/ИЙ/ AND THE PROCESS OF ITS FORMATION IN THE LANGUAGE
В статье рассматривается неоднородная структура и семантика фонологически тождественной суффиксальной последовательности -истическ/ий/ в именах прилагательных, описываются этапы и пути формирования протяжённого суффикса -истическ/ий/ в языке.
The article considers the heterogeneous structure and semantics of phonologically identical suffix sequence -истическ/ий/ in adjectives; the stages and ways of formation of the compound suffix -истическ/ий/ in the language are described.
Ключевые слова: протяжённый суффикс, семантическая нейтрализация, словообразовательная модель.
Key words: a compound suffix, semantic neutralization, a word-formation model.
Словообразование представляет собой развивающуюся систему, которая, выполняя свою основную функцию - обогащение словарного состава языка, в то же время расширяет и совершенствует инвентарь морфем, максимально удовлетворяя тем самым потребности общения. Показателем языкового развития на словообразовательном уровне служит, в частности, формирование в нем новых структурных единиц - протяжённых (сложных, производных) аффиксов, одним из которых является суффикс -истическ/ий/ в именах прилагательных.
В «Русской грамматике» звуковая последовательность -истическ/ий/ рассматривается как один из морфов суффикса -ск/ий/, который встречается только в одном образовании - табуистический (от табу) [5, с. 283]. Однако суффикс -истическ/ий/ функционирует ещё в ряде слов русского языка: анахронистический (устар.) «относящийся к анахронизму (во 2 знач.), являющийся им» [8];
априористический «прил. к априори; не основанный на опыте, предшествующий ему» [10];
атавистический «относящийся к атавизму (в 1 знач.)» [8]; пауперистический «относящийся к пауперизму» [7]; сабеистический «относящийся к сабеизму» [7];
снобистический «склонный к снобизму, отличающийся снобизмом // характерный для сноба» [7];
тотемистический «относящийся к тотемизму, свойственный ему» [7]; трюистический «в духе прописных (избитых) истин (трюизмов); шаблонный» [1];
централистический «относящийся к централизму» [7]; эвфемистический «относящийся к эвфемизму; являющийся им» [7]; эвфуистический (лит.) «о слоге: отличающийся эвфуизмом, напыщенный, вычурный, манерный» [10];
юридистический (устар.) «то же, что юридический; связанный с законодательством, правовыми нормами и практическим применением их» [7].
Для подавляющего большинства названных прилагательных мотивирующими являются основы существительных на -изм: конкретных (анахронизм, атавизм, трюизм, эвфемизм) или отвлечённых (пауперизм, сабеизм, снобизм, тотемизм, централизм, эвфуизм). При этом особенностью их словопроизводства является то, что форма мотивирующего осваивается не полностью (усекается суффикс -изм), а семантика - целиком (значение суффикса -изм входит в производное).
Особо следует отметить прилагательные снобистический и тотемистический, которые мотивируются не только существительными на -изм, но и непроизводными существительными сноб [7] и тотем [9].
Не образованы от существительных на -изм лишь два прилагательных: априористический (мотивируется наречием априори) и юридистический, которое непроизводно, но членимо.
Таким образом, звуковая последовательность -истическ/ий/ выступает в названных выше прилагательных как единый словообразовательный формант, представляющий собой протяжённый суффикс, поскольку ни одно из анализируемых прилагательных не мотивируется однокоренными именами на -ист или -истик/а/, так как они отсутствуют в языке.
Однако не у всех прилагательных на -истическ/ий/, которых, по сведениям «Обратного словаря русского языка» [3], 148 единиц, эта звуковая последовательность является протяжённым суффиксом. Финаль -истическ/ий/ имеет в прилагательных различную структурную организацию, которая отражает этапы формирования протяжённой морфемы.
Для носителей русского языка, чьё языковое сознание ориентировано на последовательное присоединение аффиксов, обычное для русского языка, финаль -истическ/ий/ может восприниматься как последовательность трех суффиксов -ист + -ик/а/(к//ч) + -еск/ий/, хорошо знакомых в силу их частой повторяемости в языке: криминалист, фаунист, германист; символика, ритмика, методика; дружеский, батраческий, монашеский. На самом деле звуковой комплекс -истическ/ий/ не является комбинацией трёх суффиксов, поскольку личные имена на -ист являются не мотивирующими для образований на -истик/а/, а производными от них: криминалист «специалист по криминалистике», фаунист «специалист по фаунистике», германист «специалист по германистике» [6].
Последовательность -истическ/ий/ в прилагательных может представлять собой комбинацию следующих суффиксов:
1) простой суффикс -истик/а/(к//ч) + -еск/ий/ (алломорф суффикса -ск/ий/). Первый выражает словообразовательное значение учения, научного направления, второй - значение отношения: эвр/истик/а/ — эвристич-еск/ий/ (спец.) «относящийся к эвристике» (эвристический метод обучения) [7], балл/истик/а/1 — баллистич-еск/ий/ «относящийся к баллистике» (баллистические данные) [8];
2) простой суффикс -ист + протяжённый суффикс -ическ/ий!2: карьер/а/
Существительные эвристика (< греч. Еир'акы - нахожу [7]) и баллистика (< нем. Ballistik < греч. ßaAAw - бросаю, мечу [8]) имеют в языке соответствия с тем же генетическим корнем: междометие эврика (< греч. £ирг|ка - нашёл! [7]) и существительное баллиста (< лат. ballista < греч. ßaAAw - бросаю, мечу) 'машина для метания камней' [8], однако последние не находятся с существительными на -истик/а/ в отношениях словообразовательной производности. Поэтому существительные эвристика и баллистика следует отнести к непроизводным, но членимым образованиям.
2Протяжённый суффикс -ическ/ий/ образовался в результате приспособления основ иноязычных прилагательных к русской словообразовательной системе. Он генетически связан с греческим суффиксом -iK/oq/ (iaropiKoq), лат. -ic/us/ (jüridicus), франц. -iq/ue/ (paralytique), нем. -isch (schematisch). Этот иноязычный суффикс на русской почве осложнялся исконным суффиксом -ск- (историч-еск/ий/, юридич-еск/ий/, паралитич-еск/ий/, схематич-еск/ий/), ассимилирующим иноязычное прилагательное в родном языке. Возникшее соотношение между заимствованными прилагательными и однокоренными существительными, не имеющими в своём составе элемента
^ карьер-ист ^ карьерист-ическ/ий/ (книжн.) «свойственный карьеристу» (из карьеристических соображений) [10], букин/ист/ ^ букинист-ическ/ий/ «прил. к букинист» (букинистический магазин) [7].
Производные эвристический, баллистический, карьеристический, букинистический характеризуются единственной мотивацией и отражают начальную стадию формирования протяжённого аффикса, когда рядом оказываются два суффиксальных морфа.
Взаимодействие двух смежных суффиксов (-истич- + -еск/ий/ и -ист + -ическ/ий/), которое является предпосылкой формирования новой протяжённой морфемы, наблюдается в полимотивированных прилагательных.
Первая модель образования протяжённого суффикса -истическ/ий/ представлена в словах типа силлогистический «относящийся к силлогизму и к силлогистике», флористический «относящийся к флоре, флористике» [7]. Выражая отношение к учению, науке (силлогистика, флористика), прилагательные имеют словообразовательную структуру силлогистич-еск/ий/ (силлогистическая терминология), флористич-еск/ий/ (флористические сводки); обозначая отношение к объекту изучения той или иной науки (силлогизм, флора) - словообразовательную структуру силлог-истическ/ий/ (силлогистическая форма), флор-истическ/ий/ (флористические богатства земного шара). Последняя является результатом опосредованной мотивации конечного звена словообразовательной цепи первым: силлог/изм/ ^ силлог-истик/а/ ^ силлогистич-еск/ий/, флор/а/ ^ флор-истик/а/ ^ флористич-еск/ий/.
Другую модель формирования протяжённого суффикса -истическ/ий/ можно наблюдать в словах типа филателистический «относящийся к филателии, филателизму и филателисту», сюрреалистический «относящийся к сюрреализму и сюрреалистам» [7]. Отношение к лицу (филателист, сюрреалист) выражается одной словообразовательной структурой: филателист-ическ/ий/ (филателистическое общество), сюрреалист-ическ/ий/ (сюрреалистический кружок); отношение к сфере занятий, литературному, научному и т.п. направлению (филателия, филателизм, сюрреализм) - иной словообразовательной структурой: филател-истическ/ий/ (филателистический музей), сюрреал-истическ/ий/ (сюрреалистическая манера письма). Словообразовательный суффикс -истическ/ий/ складывается на основе опосредованной мотивации конечного звена словообразовательной цепи другого типа: филател/и]-а/, филател/изм/ ^ филател-ист ^ филателист-ическ/ ий/, сюрреал/изм/ ^ сюрреал-ист ^ сюрреалист-ическ/ий/.
Таким образом, полимотиваты силлогистический, флористический, филателистический, сюрреалистический и под. создают почву для формирования в языке протяжённого суффикса -истическ/ий/, поскольку их опосредованная мотивация служит новой словообразовательной моделью, которая складывается в языке. При опосредованной мотивации в основе прилагательного утрачивается граница между двумя суффиксальными морфами, поскольку предшествующий суффикс (-истич- или -ист), оказавшись в слабой позиции не-конца слова, теряет своё значение и становится оформителем конечного морфа.
Доказательством того, что элемент -ист в суффиксе -истическ/ий/ семантически пуст, служит целый ряд прилагательных, которые не выражают отношения к лицу при наличии в языке личного имени на -ист: оптимистический «проникнутый оптимизмом, жизнерадостный» [7] (при наличии оптимист), номиналистический «относящийся к номинализму; в духе номинализма» [7] (при наличии номиналист), релятивистический «прил. к реля-
-ик, -ик/а/ (история), способствовало переразложению в основе прилагательного и выделению как самостоятельной морфемы звукового комплекса -ическ/ий/ (истор/и-я/ ^ истор-ическ/ий/) [4]. Протяжённый суффикс -ическ/ий/, как и простой суффикс -еск/ий/, выражает значение отношения.
тивизм» [10] (при наличии релятивист), а также садистический, объективистический, реалистический и некоторые другие.
Толкование этих прилагательных через исходное слово цепи (оптим/ изм/ ^ оптим-ист ^ оптимист-ическ/ий/) точно описывает их семантику, отсылая читателя к той части значения, которая осталась после нейтрализации значения лица. Но при этом создается впечатление, что мотивации личным существительным нет вовсе. Однако это не так. Прилагательные мотивируются и личным именем на -ист, но при этом форма дериватора предшествующей ступени (оптимист) сохраняется, а значение лица погашается. В итоге суффикс -ическ/ий/ в прилагательном начинает взаимодействовать с корнем, а незначимый элемент -ист поглощается конечным суффиксом, формируя протяжённую морфему -истическ/ий/.
О «незначимости» элемента -ист в суффиксе -истическ/ий/ свидетельствует также наличие в языке словообразовательных синонимов на -истическ/ий/ и -ическ/ий/, которые, имея формально различные суффиксы, характеризуются тождеством лексического значения:
урбанистический «относящийся к урбанизму, свойственный урбанизму, содержащий в себе признаки урбанизма» - урбанический «то же, что урбанистический» [7].
Пейзаж урбанистический, характерный для искусства футуристического периода, имел к природным явлениям мало отношения. Юон, О живописи. - Улица напоминала несколько урбанические пейзажи городов будущего. А.Н. Толст. Вас. Сучков [7].
гедонистический «относящийся к гедонизму, основанный на нем» -гедонический «то же, что гедонистический» [8].
Его гедонистическая философия, которая представляет собой упрощённый вариант эпикурейства, рельефно выражена в «К Каверину» (1817), «Добром совете» (1817-1820) и особенно в «Стансах Толстому» (1819) (Ф. Раскольников. Статьи о русской литературе, 1986-2000) [2]. -Гедоническая философская школа [8].
символистический «то же, что символический» - символический «заключающий в себе символ; символизирующий что-либо» [7].
[Режиссёр:] Мы можем дать прямо символистическую картину из всех наличных актёрских кадров. Маяк. Баня. - В прошлом году на Дону я видел символическую картину: полузасыпанный окоп, рядом - немецкая каска. Шолох. Слово о Родине [7].
Примером десемантизации элемента -истич- в суффиксе -истическ/ий/ может служить прилагательное характеристический. Оно тождественно по значению однокоренному прилагательному характерный, в структуре которого звуковая последовательность -истич- формально не выражена, а суффикс относительности -н/ый/ равен по значению суффиксу -еск/ий/:
характеристический (устар.) «то же, что характерный (в 1 и 2 знач.)» - характерный 1) «обладающий ярко выраженными, своеобразными чертами»; 2) «присущий, свойственный кому-, чему-л., составляющий чью-л. своеобразную черту, отличительную особенность» [6].
Так осуществляют свои идеалы истинные художники: две, три черты - и перед вами, как живая, словно наяву, стоит такая характеристическая фигура, которой вы уже никогда не забудете (В.Г. Белинский. Герой нашего времени. Соч. М. Лермонтова) - Через минуту в дверях показалась характерная фигура самого Л.Н. (Граф Л.Н. Толстой в Петербурге, 1897) [2];
В течение нескольких поколений три характеристические черты проходили через историю этого семейства: праздность, непригодность к какому бы то ни было делу и запой. Салтыков-Щедрин, Господа Головлёвы [6]. - Обострённая интуиция - одна из характерных черт гениальности, она исходит от высшего разума (С. Спивакова. Не всё, 2002) [2].
Таким образом, в именах прилагательных звуковая последовательность -истическ/ий/ может представлять собой протяжённый суффикс и совокупность двух суффиксов. Протяжённый суффикс -истическ/ий/ сформировался в языке на основе двух различных моделей (-истич- + -еск/ий/ и -ист + -ическ/ий/), которые дали в итоге одинаковый результат. Это объясняется тем, что вторичные суффиксы (-еск/ий/ и -ическ/ий/), на базе которых складывалось значение протяжённого аффикса -истическ/ий/, имеют в языке тождественное словообразовательное значение отношения, а первичные суффиксы (-истич- и -ист), различные по значению, подверглись семантической нейтрализации.
Если говорить о сочетаемости суффиксов -еск/ий/, -ическ/ий/ и -истическ/ий/, то все они могут образовывать имена прилагательные от основ личных имён (вражеский, демонический, снобистический), основ существительных с предметным и отвлечённым значением, имеющих нередко иноязычное происхождение (питомнический, мимический; микроскопический, философический; атавистический, централистический). Однако сочетаемость с именами лиц более свойственна суффиксу -еск/ий/, поскольку основными его значениями считаются значение отношения к роду лиц (земледельческие занятия) и значение типической свойственности лицу (монашеское поведение). Суффикс -ическ/ий/ в равной степени сопрягается с основами личных имён и иноязычных существительных с абстрактной и конкретной семантикой (см. примеры выше), а протяжённый суффикс -истическ/ий/ образует прилагательные преимущественно от иноязычных основ существительных на -изм.
Литература
1. Большой испанско-русский словарь (Gran Diccionario Espanol-Ruso) [Текст] / Б.П. Нарумов [и др.] ; под ред. Б.П. Нарумова. - М. : Русский язык-Медиа, 2003. - 956 с.
2. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.ruscorpora.ru.
3. Обратный словарь русского языка [Текст]. - М. : Сов. Энциклопедия, 1974. -944 с.
4. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX в. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного в русском литературном языке XIX века [Текст] / под ред. акад. В.В. Виноградова и Н.Ю. Шведовой. - М. : Наука, 1964. - 600 с.
5. Русская грамматика. [Текст]. - М. : Наука, 1980. - Т. 1. - 784 с.
6. Словарь русского языка : в 4 т. [Текст] / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; под ред. А.П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Русский язык, 1981-1984.
7. Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. [Текст] / АН СССР. - М. ; Л. : АН СССР, 1948-1965.
8. Словарь современного русского литературного языка : в 20 т. [Текст]: / АН СССР, Ин-т рус. яз. ; гл. ред. К.С. Горбачевич. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Рус. яз., 1991-1994.
9. Тихонов, А.Н. Словообразовательный словарь русского языка : в 2 т. [Текст] / А.Н. Тихонов. - М. : Рус. яз., 1985. - Т. 2. - 886 с.
10. Толковый словарь русского языка : в 4 т. [Текст] / под ред. Д.Н. Ушакова. -М., 1935-1940.
