CC BY
37
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1131: 1308-1311
Просянка Miliaria calandra в Харьковской области
С.Г.Витер
Станислав Геннадьевич Витер. Национальный природный парк «Гомольшанские леса». ул. Курортная, д. 156, село Задонецкое, Змеевский район, Харьковская область, 63436,Украина. E-mail: [email protected]; [email protected]
Поступила в редакцию 8 апреля 2015
Просянка Miliaria calandra в Харьковской области - малочисленный, до недавнего времени редкий спорадически распространённый вид. В XIX веке была редкой и спорадически распространённой преимущественно в южных и западных уездах Харьковской губернии (Сомов 1897). Специальных исследований территориального распределения, численности и биотопических предпочтений просянки в области не проводили. Впервые рост численности вида в регионе отмечен в работе М.В.Баника и Ю.И.Вергелеса (2000). Численность просянки в других областях у северной границы ареала также была очень низкой, а распространение — спорадичным (Кныш, Статива 2014; Кныш и др. 2014). В данном сообщении предпринята попытка обобщить собранные нами данные за период с 2003 по 2014 год.
Первый этап исследований осуществлён в 2003-2008 годах, когда данные о распространении просянки собирали попутно с другими исследованиями. Тогда нами было отмечено 9 участков: 3 на юго-востоке, 1 на юго-западе (регион недостаточно обследован) и 5 — в центре Харьковской области. Лишь один участок (на юго-западе) был расположен в пойме малого водотока (река Берестовая), остальные — в степных балках и агроландшафтах на водоразделах. До 2013 года нами не отмечено каких-либо существенных изменения численности вида, которая в целом оставалась очень низкой, а распространение носило локальный характер. Не отмечены и стаи мигрирующих просянок.
Второй этап исследований охватывает промежуток времени между 2009 и 2014 годами. Характерной особенностью этого периода был значительный подъём численности просянки в 2013-2014 годах на стационарах, где в течение всего периода времени (с 2003 года) проводили ежегодные орнитологические наблюдения с целью мониторинга численности массовых и редких видов птиц. В 2013 году на некоторых стационарах нами учтено сразу по 3-4 поющих самца и по 1 паре размножающихся просянок (спаривающихся и строящих гнёзда птиц, выводки, только что покинувшие гнездо). Увеличение численности продолжалось как на юго-востоке, так и в центральных районах области в
2014 году, когда нами отмечено в общей сложности 54 участка, на 14 из которых (25.9%) были найдены пары и выводки, а на 40 (74.1%) встречены лишь токующие самцы. Интересно, что в соседней Сумской области из пяти десятков случаев наблюдения просянки лишь в двух было установлено гнездование вида (Кныш, Статива 2014; Кныш и др. 2014), т.е., как и в Харьковской области, среди регистраций просянок абсолютно доминировали наблюдения холостых самцов. В обоих случаях это может свидетельствовать о значении инвазии самцов из других (более южных популяций) в росте численности локальных гнездовых группировок вида в лесостепной природной зоне. Общая численность просянки в Харьковской области может быть оценена приблизительно в 300-350 участков с дальнейшей тенденцией к росту.
Рис. 1. Распространение просянки Miliaria calandra в Харьковской области до и после подъёма численности (инвазии в 2013-2014 годах).
Нами проведено равномерное обследование разных потенциальных гнездовых биотопов вида (пойменные луга, суходолы, степные участки, агроландшафты на водоразделах и террасах речных долин), определено распределение участков по биотопам. В целом преобладающими биотопами вида были суходолы и степные участки по балкам, пересекающим водоразделы - 15 участков, а также пойма Северского
Донца (луга) - 16. В агроландшафтах водоразделов отмечено 5 участков, в пойме малых водотоков (степные реки) — 6, в агроландшафтах 35-й террас долины Северского Донца — 4, на песчаных степных участках (2-я терраса долины Северского Донца) — 5. Всего же до 40.7% участков обнаружены во влажных биотопах — пойменных лугах. Интересно, что в Сумской области вообще не были отмечены участки, расположенные в пойменных местообитаниях (Кныш, Статива 2014), хотя такой тип биотопа в Харьковской губернии (включавшей и современную Сумскую область) был характерен для просянки в XIX веке (Сомов 1897). Преобладающим биотопом в Сумской области были степные балки (луговые степи, суходолы) — 69% участков, в агроландшафтах найдены 16% участков вида, в плакорной степи — 6%, на эродированных склонах коренных берегов рек — 8% (Кныш, Статива 2014). Участки, на которых были встречены выводки и пары птиц в Харьковской области располагались в таких биотопах: суходолы по балкам — 42.8%, пойменные луга — 35.7%, агроландшафты — 21.5%.
Рис. 2. Просянка Miliaria calandra. Харьковская область.
Интересно распределение участков обыкновенной овсянки Emberiza citrinella и просянки в местах их совместного обитания. На лугах (пойма, суходолы) просянка занимает высокотравные участки в глубине лугов, с отдельными деревцами и экземплярами кустарников, а обыкновенная овсянка — окраины лугов, ближе к опушке, а также внутренние части при наличии групп деревьев или развитых кустарниковых куртин. На участках песчаной степи по бровкам надпойменных террас M. calandra и E. citrinella встречаются бок о бок и территориально не разобщены. В этом случае они часто используют общие присады.
Литератур а
Баник М.В., Вергелес, Ю.И. 2000. Просянка (Emberiza calandra L.) в Харьковской области: возвращение вида или флуктуации численности в ареале? // Птицы бассейна Северского Донца 6/7: 20-27. Кныш Н.П., Статива А.И. 2014. Распространение и некоторые черты биологии просянки на северо-востоке Украины // Птицы бассейна Северского Донца 12: 245-252. Кныш Н.П., Статива А.И., Малышок В.М. 2014. Материалы по распространению и биологии просянки Emberiza calandra на северо-востоке Украины // Рус. орнитол. журн. 23 (977): 737-751. Сомов Н.Н. 1897. Орнитофауна Харьковской губернии. Харьков: 1-680.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1131: 1311-1313
Зимовки кряквы Anas platyrhynchos в Центральном Казахстане
Н.Н.Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 16 апреля 2015
В сводке «Птицы Казахстана» для первой половины ХХ века сообщается, что «в северной части Казахстана зимуют лишь отдельные экземпляры или небольшие группы крякв, главным образом на полыньях рек (Урала, Илека, Тобола, Ишима, Иртыша и других) или у незамерзающих ключей. Эти зимовки представляют редкое явление, наблюдаются далеко не ежегодно, количество зимующих птиц крайне мало» (Долгушин 1960, с. 326-327). Конкретных случаев зимовки кряквы на водоёмах бассейна Нуры известно не было, что обусловлено суровыми зимами в Центральном Казахстане. Практически все реки и озёра в этой части республики замерзают, так как большую часть зимнего времени стоят морозы, часты сильные ветры и снежные бураны. Так, в долине Нуры, включая Тениз-Кургальджинскую систему озёр, по многолетним наблюдениям фактов зимовки крякв не регистрировалось (Кривицкий и др. 1985; Кошкин 2007). Не наблюдались кряквы в зимнее время в 1950-1970-х годах и в Караганде (Ленхольд 2013).
Формированию зимовок кряквы способствовало промышленное освоение региона: создание в 1960-1970-х годах ГРЭС и ТЭС в городах с сопутствующими им небольшими водохранилищами, куда сбрасываются тёплые воды. На окраинах больших городов (Караганда, Абай, Темиртау, Астана) возникли также озёра-отстойники коммунально-
