CC BY
29
Зимин В.Б. 1988а. О гнездовании зарянки (Erithacus rubecula L.) в искусственных
укрытияхЦ Фауна и экология наземных позвоночных. Петрозаводск: 23-28. Зимин В.Б. 19886. Экология воробьиных птиц Северо-Запада СССР. JI.: 1-184. Зимин В.Б. 1990. Птицы в нашей жизни. Петрозаводск: 1-168. Зимин В.Б., Лапшин Н.В. 1994. Кольцевание птиц в Карелии Ц Территориальное
поведение птиц. Петрозаводск: 6-37. Ковшарь А.Ф. 1979. Певчие птицы в субвысокоръе Тянь-Шаня. Алма-Ата: 1-312.
Ю СЯ
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 38: 9-15
Пространственные взаимоотношения двух подвидов кукши Perisoreus infaustos в Нижнем Приамурье
Я.А.Редькин1^ В.Г.Бабенко2)
Зоологический музей Московского университета, ул. Большая Никитская, 6, Москва, 103009, Россия 2) Биолого-химический факультет, Московский педагогический государственный университет, Москва, 129278, Россия
Поступила в редакцию 2 апреля 1998
Географическая изменчивость кукши Perisoreus infaustus выражается в варьировании окраски различных частей оперения. Весьма развита у этого вида и индивидуальная изменчивость, проявляющаяся в различной степени развития серой и охристой окраски на верхней и нижней сторонах тела (Степанян 1978, 1990). Именно последнее обстоятельство и предопределило чрезвычайную сложность и запутанность её внутривидовой систематики. В общей сложности для этого вида было описано не менее 16 подвидов, из которых признаётся 10 (Портенко 1954; Vaurie 1959), 8 (Рустамов 1954) или всего 5 (Степанян 1978, 1990). Поэтому, на наш взгляд, этот вид заслуживает самой тщательной ревизии подвидовой систематики как на всём пространстве ареала, так и в пределах отдельных регионов. Наши коллекционные сборы, некоторые свежие поступления последних лет, а также материалы фондовых коллекций Зоологического музея Московского университета и Киевского университета позволяют в некоторой степени прояснить таксономические отношения форм этого вида, населяющих район нижнего течения Амура.
По мнению Л.С.Степаняна (1978, 1990), берега Японского и Охотского (к северу до устья р. Уда) морей населяет раса Р. i. maritimus (But.), к ней же причисляются и кукши Сахалина, само-
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 38 Q
стоятельность которых в качестве отдельной расы P. /. sakhalinensis (But.) признавалась ранее целым рядом авторов (Рустамов 1954; Портенко 1954; Vaurie 1959). Позднее В.А.Нечаев (1991), изучивший коллекцию Зоологического института в Санкт-Петербурге и собственные сборы с Сахалина, пришёл к выводу, что сахалинские кукши отличаются от птиц из Приамурья "более светлым тоном окраски верхней стороны тела и менее насыщенным ржавчатым тоном нижней стороны", на основании чего и подтвердил реальность подвида P. i. sakhalinensis в качестве эндемичного для острова. По Л.А.Портенко (1954), Р. /. maritimus населяет север Приморского края и низовья Амура, отличаясь от Р. /. sakhalinensis оливково-бурым верхом и ржавчато-рыжей окраской задней части нижней стороны тела, а также тёмной шапочкой. Среди районов, занимаемых расой sakhalinensis, этот автор помимо Сахалина указывает прибрежную полосу Охотского побережья и районы близ устья Амура. Севернее обитает P. i. jakutensis (But.), а западнее, как он считал, — P. i. tkachenkoi (Suschk. et Stegm.)*. Согласно А.К.Рустамову (1954), P. i. tkachenkoi был включён в P. i. jakutensis, P. i. sakhalinensis указывался для Сахалина, Шантарских островов и южного берега Охотского моря (Удский Устюг), а Р. /. maritimus приводился для района от нижнего течения Амура до низовьев Уссури и южных отрогов Сихотэ-Алиня^ Ч.Вори (Vaurie 1959) предлагал следующую картину размещения географических рас этого вида на Дальнем Востоке. P. i. maritimus распространена в низовьях Амура, ниже устья Бурей, к северу примерно до 50-й параллели, на Сихотэ-Алине и в долине Уссури. Р. /. sakhalinensis населяет Сахалин, устье Амура (Николаевск), Шантарские острова, бассейн р. Уда (Удское), на север распространяясь по побережью Охотского моря до пос. Нелькан и далее. На Верхнем Амуре в бассейне Зеи к северу до Станового хребта обитает, по его мнению, раса P. i. varnak (Suschk. et Stegm.), незначительно отличающаяся от P. i. sibericus (обитающей севернее и западнее) более тёмно-серой общей окраской.
Материал и методика
В общей сложности мы изучили окраску 32 коллекционных экземпляров, собранных в разных районах Нижнего Приамурья, использовав для сравнения дополнительное количество экземпляров с о-ва Сахалин (P. i. sakhalinensis) и из Приморского края (P. i. maritimus). Сравнение окраски оперения проводили с
По Л.С.Степаняну (1990), оба эти названия сведены в синонимы Р. и з1Ьепст (Воде!.), приводимого для большей части Восточной Сибири.
* Самые северные районы указывались для оз. Кизи и тайги по р. Хунгари (Гур) — со ссылкой на К.А.Воробьева (1938), сборы которого, в частности, были обработаны нами.
учётом состояния оперения в зависимости от сезона. Отдельно друг от друга анализировали окраску птиц в ювенильном и взрослом нарядах. Полный список экземпляров из Нижнего Приамурья, изученный нами, приведён в таблице.
Изученные коллекционные материалы по двум подвидам кукши
Возраст N9 /пол Дата добычи Подвидовая принадлежность Локапитет /N2 точки на карте Коллектор
1 Сэмец/ad 19.06.1979 sakhalinensis (по осветлён-ности окраски близок к sibericus) Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукэн / № 1 В.Г.Бабенко
2 Самка/ас! 04.06.1979 sakhalinensis (по осветлён-ности окраски близок к sibericus) Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукэн / № 1 В.Г.Бабенко
3 Сэмец/ad 05.06.1979 sakhalinensis Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукан / № 1 В.Г.Бабенко
4 Самка/ас1 09.06.1979 sakhalinensis Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукан / № 1 В.Г.Бабенко
5 ?/juv 09.06.1979 sakhalinensis Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукан / № 1 В.Г.Бабенко
6 ?/juv 09.06.1979 maritimus> sakhalinensis Среднее течение р. Тугур, г.м.с. Бурукэн / № 1 В.Г.Бабенко
7 ?/juv 04.07.1979 sakhalinensis Окр. пос. им. Полины Осипенко, оз. Кэзэрово / № 2 В.Г.Бабенко
8 Самка/juv 05.08.1984 sakhalinensiso maritimus Оз. Дальджэ / № 3 В.Г.Бэбенко
9 Самка/juv 21.06.1984 sakhalinensis Оз. Орель, окр. пос. Кульчи / № 4 В.Г.Бэбенко
10 Самка/ас! 15.10.1982 sakhalinensis Оз. Орель, окр. пос. Кульчи / № 4 В.Г.Бабенко
11 ?/ad 02.1984 sakhalinensis Оз. Орель, окр. пос. Кульчи / № 4 В.Г.Бабенко
12 Самец/ad 02.1984 sakhalinensis> maritimus Оз. Орель, окр. пос. Кульчи / № 4 В.Г.Бабенко
13 Сэмец/ad 09.02.1984 sakhalinensis> maritimus Оз. Орель, окр. пос. Кульчи / № 4 В.Г.Бабенко
14 Сэмец/ad 14.10.1931 maritimus Сахалинский зап., р. Коль / № 5 Фомин (?)
15 Сэмец/ad 14.10.1931 maritimus> sakhalinensis Сэхалинский зап., р. Коль / № 5 Фомин (?)
16 Сэмец/ad 19.08.1928 sakhalinensiso maritimus Николэевск-нэ-Амуре / № 6 В.С.Стахэнов
17 Сэмец/ad 19.06.1961 maritimus Нижний Амур, р. Покровкэ / № 7 Л.А.Смогор-жевский
18 CaMKa/ad 19.06.1961 maritimus Нижний Амур, р. Покровкэ / № 7 Л.А.Смогор-жевский
19 Самец/juv 19.06.1961 maritimus Нижний Амур, р. Покровка / № 7 Л.А.Смогор-
жевский
20 ?/juv 19.06.1961 maritimus Нижний Амур, р. Покровкэ / № 7 Л.А.Смогор-жевский
21 ?/juv 19.06.1961 maritimus Нижний Амур, р. Покровкэ / № 7 Л.А.Смогор-жевский
Продолжение таблицы
№ Возраст /пол Дата добычи Подвидовая принадлежность Локапитет /№ точки на карте Коллектор
22 Сэмец/ad 19.08.1932 sakhalinensis> maritimus Оз. Кизи / № 8 Ю.А.Салмин
23 Самец/ad 20.08.1932 maritimus Оз. Кизи / № 8 Ю.А.Салмин
24 Самка/ас1 20.08.1932 maritimus Оз. Кизи /N9 8 Ю.А.Салмин
25 Сэмец/ad 24.08.1932 maritimus Оз. Кизи / № 8 Ю.А.Салмин
26 Самка/juv 21.06.1984 maritimus Оз. Кизи / № 8 В.Г.Бабенко
27 Самец/juv 26.06.1984 maritimus 20 км к северу от пос. Де-Кастри / № 9 В.Г.Бабенко
28 Самка/juv 27.06.1984 maritimus 20 км к северу от пос. Де-Кастри / № 9 В.Г.Бабенко
29 Самка/juv 11.07.1997 maritimus Баджальский хр., 15 км к югу от разъезда Могды /№10 С.В.Крускоп
30 Самка/ас1 24.08.1932 maritimus р. Гур (Хунгари), ст. Кун /№11 К.А.Воробьев
31 ?/ad 24.08.1932 maritimus р. Гур (Хунгари), ст. Кун /№11 К.А.Воробьев
32 Самец/ad 27.08.1932 maritimus р. Гур (Хунгари), ст. Ca / № 12 А.К.Вернандер
Результаты и обсуждение
Анализ окраски птиц из Приморского края и с о-ва Сахалин показал существование действительно хороших различий между ними. Верхняя сторона тела взрослых птиц из Приморья значительно более тёмная, охристо-оливковая, тогда как сахалинские экземпляры хорошо отличаются от них гораздо более светлым, оливково-серым оттенком верха. Общая окраска нижней стороны тела сахалинских кукш также много светлее, чем у приморских, что связано не столько с интенсивностью ржавчатого оттенка, сколько с его распространённостью. У сахалинских птиц ржавчатый оттенок на животе и боках тела распространён, как правило, гораздо уже. Отдельно необходимо остановиться на отличиях взрослых птиц забайкальских, якутских и северо-охотских популяций, рассматриваемых здесь, в соответствии с мнением Л.С.Степаняна (1978, 1990), в качестве подвида P. i. sibericus, от особей сахалинского подвида. Все экземпляры P. i. sibericus отличаются от сахалинских наиболее осветлённой общей окраской: верхняя сторона тела у них светло-серая, низ максимально осветлён и обладает в задней части лишь слабо-охристым налётом, рыжая окраска на рулевых и кроющих кисти также более светлая. Окраска особей P. i. maritimus, P. i. sakhalinensis и P. i. sibericus в ювенильном наряде также отличается. Наиболее тёмными выглядят maritimus из Приморья, окраска верха у них оливковая, живот и бока тела наиболее тёмно-охристые, шапочка коричневато-оливковая.
t л Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 38
О1 #2 ®3 #4 Ш5
Пространственные взаимоотношения двух подвидов кукши (Регдеогеив Маиэ^в закИаИпепв'^ и Р. /. тагШтив) в Нижнем Приамурье.
Условные обозначения: 1 — закИаИпенэШ] 2 — тагШтиэ-, 3 — закЬаНпепэ^з > тагШтив; 4 — тагШтив > заМуаНпепв'^-, 5 — закЬаГтепэ'я <> тагШтив (со строго промежуточными признаками). Числа на поле карты — обозначения локалитетов (см. таблицу).
Островные БаккаИпетя светлее, с оливково-серым верхом, менее охристым низом и светло-коричневой шапочкой. Молодые БМепсш, как и взрослые особи, выглядят в этом ряду наиболее осветлёнными.
Подвидовая принадлежность каждого из изученных экземпляров приводится в таблице (см.). Из 32 экз. 15 были определены нами как типичные тагШтш, полностью сходные с таковыми из более
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 38 10
южных районов (Приморский край). Таковы почти все кукши, добытые южнее 52-й параллели, а также экземпляры из устья р. Покровка. Севернее фенотипически чистые maritimus не обнаружены, а среди 10 экз. из этих районов преобладали особи, неотличимые от экземпляров с Сахалина, рассматриваемых нами как чистые sakha-linensis. Из них 2 экз. (№№ 1 и 2) из среднего течения р. Тугур обладали наиболее осветлённой окраской, сближаясь тем самым с птицами подвида sibericus (однако далеко не идентичные им). Все 5 экз., собранные вблизи устья Амура, обладали в различной степени переходными признаками. Севернее (среднее течение р. Тугур) и южнее (оз. Кизи) удалось обнаружить лишь по 1 экз. с промежуточными признаками. Пространственные взаимоотношения этих двух рас отображены на карте (см. рисунок).
Заключение
Итак, полученные результаты подтверждают самостоятельность расы Р. /. sakhalinensis (But.), ареал которой охватывает не только Сахалин, но, как справедливо указывало большинство авторов (Рус-тамов 1954; Портенко 1954; Vaurie 1959), также участок материкового побережья Охотского моря. Район по берегам Амура к северу примерно от 52-й параллели до побережья Сахалинского залива и, предположительно, среднего течения Амгуни представляет собой зону интерградации с более южной расой P. i. maritimus (But.). Таким образом, популяции, являющиеся фенотипически чистыми sakhalinensis, вероятнее всего, населяют участок от долины Амгуни до Уд-ской губы и более северных участков охотского побережья, к западу распространяясь до безлесных пространств Тугур-Эворонской впадины и северных отрогов хребта Турана (верховья Селемджи), а также Шантарские острова. Какими-либо данными о пространственных взаимоотношениях этой расы с соседней Р. /. sibericus (Bodd.) в области долины Уды и севернее мы пока не располагаем. Область распространения maritimus охватывает главным образом тёмнохвойную тайгу Сихотэ-Алиня, Буреинского (предположительно) и Баджальского хребтов, к западу, видимо, до бассейна Бурей. По долине Амура эта раса проникает практически до самого устья, где интерградирует с sakhalinensis.
В завершение мы хотим поблагодарить сотрудницу Киевского университета Л.Н.Прокопчук за предоставленную возможность работы с коллекцией своего учреждения, а также С.В.Крускопа за добычу и предоставление в наше распоряжение шкурки кукши с Баджальского хребта.
Литература
Нечаев В.А. 1991. Птицы острова Сахалин. Владивосток: 1-748. Портенко Л .А. 1954. Птицы СССР. М.; Л., 3: 1-255.
Рустамов А.К. 1954. Семейство Вороновые Corvidae Ц Птицы Советского Союза. М., 5: 13-104.
Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-727. Vaurie Ch. 1959. The birds of the Palearctic fauna. Order Passeriformes. London: 1-762.
so oa
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 1998, Экспресс-выпуск 38: 15-19
К орнитофауне запада Иркутской области
И.В.Фефелов
Научно-исследовательский институт биологии при Иркутском университете, а/я 24, Иркутск-3, 664003, Россия
Поступила в редакцию 10 января 1998
В отличие от южных и центральных районов Иркутской обл., где проводились многочисленные орнитологичесие исследования, фауна птиц запада области, на границе с Красноярским краем, изучена крайне фрагментарно. Поэтому я счёл интересным опубликовать список птиц, отмеченных во время кратковременных посещений этой части области, а именно — с. Шелаево Тайшетского р-на и пос. Каменск Чунского р-на. Эти пункты удалены друг от друга на 120 км и оба находятся в долинах крупных левых притоков Ангары: первый на р. Бирюса, второй вблизи р. Чуна.
Рельеф окрестностей с. Шелаево практически равнинный. Село окружено нарушенными светлохвойными и смешанными лесами с кустарниковым подлеском, вторичными берёзовыми лесами, а также сельскохозяйственными угодьями. В пойме и на низких террасах Бирюсы расположены лесные и пойменные болота, хорошо выражены приречные заросли кустарников. Рядом с селом расположено довольно крупное оз. Солонецкое старичного происхождения, длиной около 3 км и с богатой водной и болотной растительностью.
В районе пос. Каменск, типичной базы лесозаготовок, ладшафт более холмистый с возвышением сопок до 100-200 м. Преобладают светлохвойные леса (преимущественно сосняки-брусничники), смешанные берёзово-сосновые и мелколиственные леса. Большая их часть представляет собой восстановительные серии на местах вырубок 30-60-летней давности или нарушена рубками. В долинах мелких речек имеются моховые болота, еловые и лиственнично-еловые леса. Сельскохозяйственные земли занимают небольшую площадь.
Рус. орнитол. журн. 1998 Экспресс-выпуск № 38 1С
