Gorbunov P.Y., The butterflies of Russia: classification, genitalia, keys of identification. (Lepidoptera: Hesperoidea and Papilionoidea). Ekaterinburg, 2001. - 320 p.
Korb S.K., Perounov Y.E., Yakovlev R.V. Les Rhopaloceres de lr Altai planitiare (Lepidoptera, Rhopalocera) // Alexanor, 2000 21 (2): 71-77.
Lukhtanov, V.A. Eine neue Unterart von Parnassius apollo (Linnaeus, 1758) aus Kasachstan (Lepidoptera, Papilionidae) // Atalanta, 1997. P. 28 (1/2): 13-16.
Tuzov V.K., Bogdanov P.V., Churkin S.V., Dantchenko A.V. Devyatkin A.L, Murzin V.S., Samodurov G.D., Zhdanko A.V.
Guide to the butterflies of Russia and adjacent territories (Lepidoptera, Rhopalocera). Vol. 2. Pensoft. Sofia-Moscow, 2000. 580 p. 88 pl.
SUMMARY
Data on rare species of butterflies (Lepidoptera, Rhopalocera) in Tigirek reserve are presented. Five species - Oeneis sculda (Eversmann, 1851), Clossiana thore (Hbner, [1806]), C. frigga (Thunberg, 1791), Boloria altaica (Grum-Grshimailo, 1893), and Euphydryas ichnea (Boisduval, 1833) - are reported for Altaisky krai for the first time. Limenitis sidyi Kindermann in Lederer, 1853 is recommended for the Red Data Book of Altaisky krai.
УДК 591.9: 598.2/.9+591.526+502.72 Бочкарева E. H. Botchkareva E. N.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ НЕОДНОРОДНОСТЬ ЛЕТНЕГО НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ ИНИНСКО-СЕНТЕЛЕКСКОГО РАЙОНА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО АЛТАЯ
SPATIAL HETEROGENEITY OF THE SUMMER BIRD COMMUNITIES IN THE ININSKO-SENTELEKSKY DISTRICT OF NORTH-WEST ALTAY
Государственный природный заповедник "Тигирекский"
Приведены результаты маршрутных учетов птиц северо-западно-алтайской провинции, собранные летом 2004 г. на территории Тигирекского заповедника в семнадцати местообитаниях. Общая протяженность маршрутных учетов составила 575 км. Всего зарегистрировано 129 видов птиц. В течение лета наибольшее суммарное обилие отмечено в кустарниковых зарослях и березовых лесах, а в поселках к тому же и видовое богатство.
На фоне достаточно полного обследования фауны и населения птиц большей части провинций Алтайской горной области (Равкин, 1973; Малков и др., 1999; Цыбулин, 1999), фаунистические исследования Северо-Западного Алтая до последнего времени редки и фрагментарны, а пространственная динамика населения птиц не изучена. Регулярные, преимущественно фаунистические, исследования птиц этой провинции стали проводиться с 1998 г. (Ирисова и др., 1999, 2000). Основой данного сообщения послужили результаты маршрутных учетов птиц в мае-августе 2004 г. в семнадцати местообитаниях по методике Ю.С. Равкина (1967) на территории Тигирекского заповедника. Общая протяженность маршрутных учетов составила 575 км. Всего зарегистрировано 129 видов птиц, из которых 35 для этой территории ранее не были отмечены. Анализ результатов учетов по усредненным за I (16.07 - 15.07) и II (16.07 - 31.08) половины лета выполнен с использованием пакета программ банка данных лаборатории зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН.
В окрестностях с. Тигирек обследованы шесть низкогорных урочищ.
Население птиц разнотравно-злаковых остепененных лугов с примесью кустарников (курильский чай, изредка черемуха, шиповник) в долине нижнего течения р. Большой Тигирек представлено 42 видами в первой и 19 - во второй половине лета, из них соответственно 31 и 14 фоновых. Общая плотность населения в первой половине лет вдвое выше, чем во второй (666 и 352 особи/км2). В течение лета доминировали черноголовый чекан (38 %), а также степной конек (19 и 37 в первой и второй половине лета). Кроме них, в первой половине преобладает еще и серая славка (13).
Орнитокомплексы разнотравно-злаково-ковыльных крутосклонных степей склонов южной экспозиции долины нижнего течения р. Большой Тигирек представлены 19 видами в первой половине лета и 16 - во второй, из которых 13 и 8 фоновых. Среднее суммарное обилие в первой половине лета вдвое больше, чем во второй (149 и 84 особи/км2). По обилию здесь доминируют степной конек (35 и 52%) и седоголовый щегол (19 и 12). Кроме них, в первой половине лета - лесной конек (20), а во второй - серая ворона (13).
Заросли кустарников (черемуха, карагана, шиповник, сибирка, спирея и др.) с отдельно стоящими березами долины р. Иня в первой половине лета населяют 39 видов птиц, а во второй - 29, из них фоновых 32 и 24 соответственно. Суммарная плотность в первой половине лета вдвое выше, чем во второй (1460 и 830 особей/км2). Все лето здесь по обилию преобладает садовая камышевка (35 %), кроме нее в первой половине еще чечевица и серая славка (12 и 10), во второй - теньковка (16).
Видовое богатство березовых лесов долины р. Иня в первой половине лета представлено 44 видами, во второй - 33, из них фоновых 39 и 28. Среднее суммарное обилие по половинам лета изменяется незначительно (1056 и 916 особей/км2). В числе доминантов по обилию все лето отмечена теньковка (13-17 %). Кроме нее, в первой половине лета преобладает чечевица (11), во второй -зеленая пеночка и пухляк (17 и 10).
В орнитокомплексах березово-лиственничных крутосклонных лесов с густым кустарниковым подлеском на склонах восточной экспозиции долины нижнего течения р. Б. Тигирек отмечено 33 вида птиц в первой половине лета и 17 - во второй, из которых 25 и 13 фоновых. Суммарная плотность населения по половинам лета составляет 351 и 296 особей/км2. В первой половине по обилию доминируют серая славка, лесной конек и чечевица (13, 13 и 10 % соответственно), во второй - пухляк, серая мухоловка, седоголовый щегол и садовая камышевка (32, 16, 13 и 11).
Осиново-березово-пихтовые (черневые) леса населяет 40 видов в первой половине лета и 22 - во второй (фоновых 34 и 21). Среднее суммарное обилие в первой половине лета в 1,4 раза выше, чем во второй (757 и 534 особи/км2). В течение лета по обилию преобладают теньковка (18 %) и пухляк (14-31). Кроме них, садовая камышевка доминирует в первой половине лета (20), зеленая пеночка - во второй (14).
На Тигирекском хребте обследовано семь среднегорных урочищ.
Видовое богатство пихтовых пологовершинных лесов в сочетании с курумниками представлено 22 видами в первой и 18 - во второй половине лета, из них фоновых 17 и 15 видов. Суммарная плотность птиц в первой половине лета составляет 482 особи/км2, во второй - 393. Доминирует в течение лета пухляк (10-53 %), а также в первой половине - теньковка и чечевица (41 и 10).
Орнитокомплексы березовых пологовершинных криволесий с примесью пихты и в сочетании с курумниками состоят из 24 видов в первой и 22 - во второй половине лета (фоновых 22 и 20 соответственно). Среднее суммарное обилие составляет 650 и 563 особи/км2 по половинам лета. Теньковка преобладает по обилию в течение лета (16-22 %). Кроме нее, в первой половине лета -чечевица (28), во второй - пухляк (43).
Березово-пихтовые полого- и крутосклонные леса с курумниками населяет в первой половине лета 29 видов, во второй - 27, из которых 25 и 19 фоновых, с общей плотностью 475 и 270 особей/км2 по половинам лета. В течение лета здесь преобладает по обилию теньковка (12-21 %), а также в первой половине - чечевица (22), во второй - пухляк и зеленая пеночка (22 и 20).
Верхнюю границу леса образуют кедрово-пихтовые и кедровые редколесья, в основном карликовой формы. При этом в первом местообитании отмечено 16 видов в первой половине лета и 29 - во второй (фоновых - 14 и 24). Среднее суммарное обилие составляет в первой половине лета 644 особи/км2 и 574 - во второй. Полевой конек здесь доминирует в течение лета (28-34 %), а также в первой половине - черноголовый чекан и чечевица (22 и 13), а во второй - садовая камышевка (12).
Видовое богатство кедровых редколесий в первой половине лета представлено 8 видами, во второй - 17, из которых фоновых 7 и 13. Суммарная плотность населения составляет 126 и 159 особей/ км2. Здесь также, как и в орнитокомплексах предыдущего местообитания преобладает полевой конек (60-63 %). Кроме него, в первой половине доминируют чечевица и зеленая пеночка (по 13).
Сообщества птиц курумников с пихтово-кедровыми редколесьями карликовой формы по склонам г. Разработная представлены в первой половине лета 10, а во второй половине - 15 видами (фоновых 8 и 14). Среднее суммарное обилие здесь составляет 241 и 293 особи/км2. Здесь, как и в двух предыдущих урочищах, по обилию преобладает полевой конек (40-66 %), а также в первой половине лета - черногорлая завирушка, сибирская чечевица и зеленая пеночка (27, 13 и 12).
Субальпийские высокотравные луга населяет 9 видов в первой и 15 - во второй половине лета, из которых 7 и 10 фоновых. Суммарная плотность составляет 294 и 245 особей/км2 по половинам лета. Все лето здесь доминируют полевой конек (59 - 64 %) и черноголовый чекан (13-23).
В малом полузаброшенном поселке (с населением менее 100 чел.) в пределах низкогорий (п. Тигирек) зарегистрировано в первой половине лета 61, а во второй - 38 видов птиц, из них фоновых 48 и 35. Среднее суммарное обилие составляет 1087 и 1354 особей/км2. В течение лета здесь доминируют маскированная трясогузка (13-20 %) и полевой воробей (11-15), а также в первой половине лета - черноголовый чекан и седоголовый щегол (14 и 12), во второй - степной конек (12).
Население птиц водотоков нами обследовалось раздельно в соответствии с их размерами и высотой расположения. Так, отдельно учтены птицы в среднем течении р. Иня, ее притоков и верхнее течение р. Б. Тигирек. На р. Иня и ее берегах видовое богатство представлено в первой половине лета 9 видами, во второй - 6 (8 и 5 фоновых). Всего здесь отмечено по половинам лета - 21 и 9 особей на 10 км береговой линии. В течение лета здесь доминируют горная трясогузка (27-28 %) и перевозчик (21-27). Кроме них, в первой половине лета преобладают по обилию белопоясный стриж и городская ласточка (21 и 12), во второй - большой крохаль и кряква (23 и 15).
На притоках р. Иня число видов птиц составило в первой и второй половинах лета соответственно 7 и 9, из них фоновых 6 и 9, а среднее суммарное обилие в течение лета - 10-11 особей на 10 км береговой линии. В течение лета здесь доминируют горная (13-18 %) и маскированная трясогузки (13-44), а также в первой половине - кряква, большой крохаль и перевозчик (28, 28 и 15).
На р. Б. Тигирек и ее берегах отмечено всего два вида. Это горная трясогузка (84-88 %) и оляпка (16-12). Их суммарное обилие в первой половине лета составляет 25 особей на 10 км береговой линии, во второй - 17.
Таким образом, в течение лета наибольшее суммарное обилие отмечено в кустарниковых зарослях и березовых лесах, а в поселках, кроме того, и видовое богатство. В орнитокомплексах местообитаний суши в течение лета прослеживается тенденция в уменьшении числа видов и общего суммарного обилия от низкогорных до среднегорных ландшафтов, в частности, от березовых лесов и кустарниковых зарослей до субальпийских лугов и редколесий.
В первой половине лета почти всюду на суше по обилию преобладает чечевица, а остальные выявленные доминанты характерны либо для низкогорных, либо для среднегорных ландшафтов. Во второй половине лета, вследствие послегнездовых перемещений, в низкогорных и в среднегорных ландшафтах доминируют общие виды. Так, в большинстве лесных урочищ по обилию преобладает пухляк, реже - теньковка и зеленая пеночка, в зарослях кустарников и редколесьях - садовая камышевка, а в открытых урочищах - черноголовый чекан.
Сравнение полученных результатов по населению птиц с другими провинциями Алтая показало следующее. Общность орнитокомплексов прослеживается отчасти с Северо-Восточным и Северным Алтаем (Равкин, 1973; Цыбулин, 1999). Так, остепненные луга Северо-Западного и Северного Алтая объединяет близость видового и доминантного состава на фоне больших показателей обилия в первой провинции. Сравнение населения остепненных лугов с таковым аналогичным по названию Юго-Восточного Алтая показало большее отличие и, в первую очередь, по видовому составу, что связано с их высокогорным расположением (Малков и др., 1999). Здесь отмечено много рогатого жаворонка, горного и лесного коньков.
Сопоставление населения птиц черневых низкогорий с Северо-Восточным Алтаем показало их различие как по видовому составу, так и по обилию. В Северо-Западных черневых лесах намного
меньше пухляка, нет чернозобого дрозда, больше теньковки, садовой камышевки и зеленой пеночки. В целом население мелколиственно-лесного низкогорья этих провинций близко, отличаясь, в свою очередь, большими значениями показателей обилия в Северо-Западной.
ЛИТЕРАТУРА
Ирисова Н.Л., Рыжков Д.В., Щербинин К.С. Птицы бассейна реки Кумир (Коргонский хребет) // Известия Алтайского государственного университета. - Спец. вып. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1999. С. 60-64.
Ирисова Н.Л., Рыжков Д.В., Щербинин К.С. Птицы верхней части бассейна реки Коргон // Известия Алтайского государственного университета. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2000, № 3, вып. 17. С. 72-76.
Малков В.Н., Малков Н.П., Грабовский М.А. Сезонная динамика населения птиц степного пояса Юго-Восточного Алтая // Сиб. экологич. ж. - 1999, №5. С. 545-552.
Равкин Ю.С. К методике учета птиц лесных ландшафтов // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1967. С. 66-75.
Равкин Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. 375 с. Цыбулин С.М. Птицы Северного Алтая. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние РАН, 1999. 519 с.
SUMMARY
The results of rout accounts of birds in the seventeen habitats at the territory of the Tigireksky reserve (North-West Altay) during summer 2004 are presented. The total length of routes was about 575 km. The total number of birds was 129 species. Comparative analysis showed that maximal abundance of birds is observed in shrubs, birch forest and settlements during the summer; maximal bird species diversity was registered in settlements.
УДК 502.72 (235.222)
Ирисова Н. Л. Irisova N.L.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФАУНИСТИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТИ ТЕРРИТОРИИ ТИГИРЕКСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
PRELIMINARY VALUATION OF FAUNA REPRESENTATION OF THE TIGIREKSKY
RESERVE TERRITORY
Алтайский государственный университет, Государственный природный заповедник "Тигирекский"
В статье дается анализ репрезентативности фауны наземных позвоночных территории Тигирекского заповедника относительно Западно-Алтайской провинции, Алтая и Алтайского края. При довольно высокой степени репрезентативности по млекопитающим, она недостаточна по многим таксонам птиц. Делается вывод о необходимости увеличения площади заповедника и организации в Алтайском крае других заповедников.
Тигирекский заповедник начал отсчет своей истории всего пять лет назад и является одним из самых молодых в России. Систематические научные исследования здесь и вовсе находятся у "нулевой" отметки, которую с некоторыми допущениями можно считать "точкой отсчета", имея ввиду, что заповедник занимает участок, ландшафт которого слабо трансформирован деятельностью человека и в целом сохранил природные комплексы в состоянии, близком к естественному. Вероятно, важнейшим воздействием антропогенного характера здесь следует считать постоянную "обработку" территории невыгоревшими остатками ракетного топлива, поскольку она находится в зоне падения ступеней запускаемых космических аппаратов.
В активе у научного отдела заповедника всего лишь один более или менее полноценный полевой сезон и почти полное отсутствие предыстории научных исследований на этом участке Алтая. В Западной провинции Алтая исследований почти не велось, а те, что имели место, носили фрагментарный
УДК 58+59+91+631.4+502.7
ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699
Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.
Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.
Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.
Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков
Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина
Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия
<ё
wirf
ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"