Научная статья на тему 'Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатели благосостояния стран мира'

Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатели благосостояния стран мира Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
73
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
прогрессивное налогообложение / показатели благосостояния / показатели благополучия страны / социальная справедливость / государственный долг.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатели благосостояния стран мира»

Захаров В.К.

д.ф.-м.н., профессор МГУ

Голикова Е.И.

к.э.н., доцент МИФИ

ПРОГРЕССИВНОСТЬ ШКАЛЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ И ПОКАЗАТЕЛИ БЛАГОСОСТОЯНИЯ СТРАН МИРА

Ключевые слова: прогрессивное налогообложение, показатели благосостояния, показатели благополучия страны, социальная справедливость, государственный долг.

Введение

Статья посвящена исследованию зависимости благополучия стран мира от прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. В ней развиваются идеи авторов, заложенные в статье1.

В статье наряду с известными исходными показателями благосостояния стран мира, используемыми статистикой ООН, такими как душевой валовой внутренний продукт, средняя ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг и доля золота в международных резервных активах, вводится новый исходный показатель прогрессивности шкалы подоходного налога.

На их основе вводятся новые сводные интервальные социально-экономические показатели, а именно: многофакторные показатели благополучия страны и многофакторные показатели процветания страны. Эти сводные показатели благосостояния вычисляются для сорока основных стран мира, для которых удалось найти все необходимые исходные показатели.

Анализ распределений основных стран мира по показателям благополучия и процветания (за 2009-2012 гг.) показывает, что Россия и Бразилия имеют близкие значения этих показателей. И обе страны почти во всех распределениях находятся в двух самых нижних десятичных частях интервалов значений соответствующих показателей.

Кроме того, показывается, что существует положительная линейно-трендовая зависимость благополучия стран мира от прогрессивности шкалы налогообложения доходов физических лиц.

Более того, посредством вычисления выборочных коэффициентов корреляции показывается, что эта линейно-трендовая зависимость является в значительной степени линейно-функциональной.

Из сказанного следует, что плоская шкала подоходного налога, принятая в России, оказывает своё отрицательное воздействие на благополучие страны. Переход к прогрессивной шкале, как предлагается в работе2, окажет положительное воздействие на повышение показателей благополучия России.

1. Показатели благосостояния страны

Под благосостоянием страны понимается какой-либо свод показателей социально-экономических условий жизни и удовлетворения потребностей жителей этой страны. Для международного сопоставления уровня благосостояния стран ООН использует как отдельные исходные, так и совокупные сводные показатели. Рассмотрим некоторые из них.

1.1. Исходные показатели

1.1.1. Душевой валовой внутренний продукт

Душевой валовой внутренний продукт (ДВВП) (за данный год X) вычисляется как отношение валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности (ППС) валют к численности населения страны на момент времени 01.01.Х+1. Показатель соотношения ДВВП (за данный год X) вычисляется как отношение ДВВП страны к ДВВП США (на данный год X). Они являются в большей степени исходными экономическими показателями. Усреднённый показатель соотношения ДВВП (за Х-Угг.) вычисляется как среднее значение показателя соотношения ДВВП за все годы, начиная от года X и заканчивая годом У.

1 Захаров В.К., Голикова Е.И. Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатель благополучия страны // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. - М.: ИНИОН РАН, 2014. Вып. 9. Ч. 1. - С. 63-69.

2 Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике: доклад РАН / Под ред. А. Д. Некипелова, В.В. Иван-тера, С.Ю. Глазьева. - М.: РАН, 2013. - http://ria.ru

Таблица 1

Усреднённый показатель ДДВП в долларах США (за 2009-2012 гг.) и усреднённый показатель

соотношения ДВВП (за 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённый показатель ДДВП в долларах США (за 2009-2012 гг.) Усреднённый показатель соотношения ДВВП (за 2009-2012 гг.)

Австралия 41 439 0,872

Австрия 41 196 0,8672

Армения 5966 0,1255

Белоруссия 1428 0,3003

Бельгия 37 981 0,8001

Болгария 14 633 0,3078

Бразилия 11 272 0,2372

Великобритания 35 271 0,7432

Венгрия 21 002 0,4424

Вьетнам 3306 0,0696

Германия 38 283 0,8057

Гонконг 48 588 1,0221

Греция 26 817 0,5667

Дания 40 294 0,8487

Индия 3547 0,0746

Ирландия 41 382 0,8718

Испания 31 948 0,6735

Италия 32 365 0,6822

Казахстан 12 605 0,2650

Канада 40 240 0,8469

Китай 8002 0,1680

Латвия 17 995 0,3778

Литва 20 027 0,4202

Молдавия 3187 0,0671

Нидерланды 42 094 0,8868

Норвегия 59 012 1,2417

Польша 20 467 0,4306

Португалия 25 333 0,5340

Россия 21 489 0,4518

Румыния 15 481 0,3258

США 47 500 1,0000

Украина 6909 0,1454

Финляндия 36 820 0,7754

Франция 34 788 0,7327

Хорватия 19 513 0,4109

Чехия 25895 0,5457

Швейцария 49 722 1,0467

Швеция 40 045 0,8428

Эстония 21 146 0,4447

Япония 33 614 0,7078

1.1.2. Средняя ежемесячная заработная плата

Средняя ежемесячная заработная плата (СЕЗП) (за данный год X) вычисляется по всем зарегистрированным работникам в стране до вычета налогов на момент времени 01.01.Х+1. Показатель соотношения средней ежемесячной заработной платы (за данный год X) вычисляется как отношение СЕЗП страны к СЕЗП США за данный год X. Они являются в большей степени исходными экономическими показателями. Так же как это было сделано в предыдущем разделе определяются усреднённые показатели (за Х-У гг.)

Таблица 2

Усреднённая средняя ежемесячная зарплата в долларах США (за 2009-2012 гг.) и усреднённый показатель соотношения средней ежемесячной зарплаты (за 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённая средняя ежемесячная зарплата в долларах США (за 2009-2012 гг.) Усреднённый показатель соотношения средней ежемесячной зарплаты (за 2009-2012 гг.)

1 2 3

Австралия 2610 0,7999

Австрия 3437 1,0534

Армения 471 0,1444

Белоруссия 959 0,2939

Бельгия 3035 0,9302

1 2 3

Болгария 750 0,2299

Бразилия 1800 0,5517

Великобритания 3065 0,9394

Венгрия 722 0,2213

Вьетнам 104 0,0319

Германия 2720 0,8336

Гонконг 1545 0,4735

Греция 2300 0,7049

Дания 4037 1,2372

Индия 295 0,0904

Ирландия 2997 0,9185

Испания 2352 0,7208

Италия 2445 0,7494

Казахстан 753 0,2308

Канада 2724 0,8349

Китай 656 0,2011

Латвия 1098 0,3365

Литва 640 0,1962

Молдавия 438 0,1343

Нидерланды 2671 0,8186

Норвегия 3846 1,0684

Польша 1536 0,4708

Португалия 1164 0,3568

Россия 1215 0,3724

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Румыния 954 0,2924

США 3263 1,0000

Украина 686 0,2103

Финляндия 2925 0,8965

Франция 2886 0,8845

Хорватия 959 0,2939

Чехия 1786 0,5474

Швейцария 4956 1,5189

Швеция 3023 0,9265

Эстония 1267 0,3883

Япония 2522 0,7729

1.1.3. Коэффициент Джини

Коэффициент Джини (за данный год X) позволяет обнаруживать различия в благосостоянии людей и различия в так называемых компенсациях, обнаруживаемых в политике и философии стран. Так же как это было сделано в разделе 1.1.1 определяется усреднённый коэффициент Джини (за Х—У гг.).

Коэффициент Джини используется для определения степени разрыва в доходах бедных и богатых. Чем ближе значение коэффициента к единице, тем выше уровень социального неравенства. Поэтому этот показатель является в большей степени исходным социальным показателем, по-своему отражающим такое важное для населения страны психологическое понятие, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Таблица 3

Усреднённый коэффициент Джини (за 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённый коэффициент Джини (за 2009-2012 гг.)

1 2

Австралия 0,352

Австрия 0,291

Армения 0,267

Белоруссия 0,284

Бельгия 0,330

Болгария 0,282

Бразилия 0,547

Великобритания 0,330

Венгрия 0,312

Вьетнам 0,356

Германия 0,283

Гонконг 0,434

Греция 0,343

Дания 0,278

Израиль 0,392

Индия 0,334

Ирландия 0,343

1 2

Испания 0,347

Италия 0,360

Казахстан 0,289

Канада 0,326

Китай 0,425

Латвия 0,366

Литва 0,376

Молдавия 0,287

Нидерланды 0,258

Норвегия 0,258

Польша 0,341

Португалия 0,342

Россия 0,840

Румыния 0,300

США 0,408

Турция 0,390

Украина 0,263

Финляндия 0,269

Франция 0,298

Хорватия 0,337

Чехия 0,252

Швейцария 0,337

Швеция 0,250

Эстония 0,360

Япония 0,380

1.1.4. Прогрессивная и плоская системы налогообложения доходов физических лиц

Прогрессивная система налогообложения доходов физических лиц построена на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня дохода налогоплательщика. Для прогрессивной системы задаётся прогрессивная шкала с нижней и верхней границами шкалы в процентах (за данный год X). Усреднённые границы прогрессивной шкалы подоходного налога в процентах (за Х-У гг.) вычисляются как средние значения нижней и верхней границ по отдельности за все годы, начиная от года X и заканчивая годом У.

Плоская система налогообложения доходов физических лиц построена на принципе единой ставки при любом уровне дохода налогоплательщика. Для плоской системы задаётся плоская шкала, у которой нижняя и верхняя границы совпадают.

Показатель прогрессивности шкалы подоходного налога (за данный год X) вычисляется как отношение верхней границы шкалы к среднему значению между нижней и верхней границами шкалы (при условии, что границы шкалы в этот год не менялись). Он является в большей степени исходным социальным показателем, по-своему отражающим такое важное для населения страны психологическое понятие, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога (за X-У гг.) вычисляется как среднее значение показателя прогрессивности за все годы, начиная от года X и заканчивая годом У.

Начиная с 1 января 2001 г., то есть с введения в действие главы 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ, в Российской Федерации введена единая базовая ставка НДФЛ в размере 13%. По ней облагается заработная плата и иные выплаты в качестве оплаты труда, вознаграждения по договорам гражданско-правового характера и т.д. Основой подоходного налога является заработная плата. Подоходный налог с заработной платы платят в основном наемные работники. Данные об уплате налога на дивиденды и о самих средних ежегодных дивидендах физических лиц не афишируются.

Таблица 4

Усреднённые границы шкалы подоходного налога в процентах и усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога (за 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённые границы шкалы подоходного налога в процентах Показатель прогрессивности шкалы подоходного налога (за 2009-2012гг.)

1 2 3

Австралия 17,0-45,0 1,45

Австрия 21,0-50,0 1,41

Аргентина 9,0-35,0 1,59

Армения 15,0-35,0 1,40

Белоруссия 12,0 1,00

Бельгия 25,0-50,0 1,33

Болгария 10,0 1,00

Бразилия 7,5-27,5 1,57

Великобритания 0-45,0 2,00

Венгрия 26,9 1,00

1 2 3

Вьетнам 5,0-35,0 1,75

Германия 14,0-45,0 1,52

Гонконг 2,0-17,0 1,78

Греция 0-42,0 2,00

Дания 5,5-15,0 1,46

Индия 10,0-30,0 1,50

Ирландия 20,0-41,0 1,34

Испания 24,75-52,0 1,36

Италия 23,0-43,0 1,30

Казахстан 10,0 1,00

Канада 15,0-29,0 1,32

Китай 3,0-45,0 1,88

Латвия 24,0 1,00

Литва 15,0 1,00

Молдавия 7,0-18,0 1,44

Нидерланды 5,85-52,0 1,80

Норвегия 28,0-49,0 1,27

Польша 18,0-32,0 1,28

Португалия 14,5-48,0 1,54

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Россия 13,0 1,00

Румыния 16,0 1,00

США 0-39,6 2,00

Украина 15,0-17,0 1,06

Финляндия 6,5-31,75 1,66

Франция 5,5-41,0 1,76

Хорватия 12,0-40,0 1,54

Чехия 22,0 1,00

Швейцария 0-11,5 2,00

Швеция 0-57,0 2,00

Эстония 21,0 1,00

Япония 5,0-50,0 1,81

1.1.5. Государственный долг

Государственный долг (на данный год X) (страны с конвертируемой валютой) складывается из задолженности центрального правительства, региональных и местных органов власти, а также долгов всех корпораций с государственным участием, пропорционально доле государства в акционерном капитале последних, на момент времени 01.01.Х+1. Показатель внешнего долга (на данный год X) вычисляется как отношение государственного долга (на данный год X) к ВВП (за данный год X). Усреднённый показатель внешнего долга (на Х—У гг.) вычисляется как среднее значение показателя внешнего долга на все годы, начиная от года X и заканчивая годом У.

Они являются в большей степени исходными экономическими показателями, по-своему отражающими такое важное для населения страны политико-экономическое понятие, как ВНЕШНЯЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ.

Таблица 5

Усреднённый показатель внешнего долга (на 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённый показатель внешнего долга (на 2009-2012 гг.)

1 2

Австралия 0,2225

Австрия 0,7175

Армения 0,3400

Белоруссия 0,4125

Бельгия 0,9725

Болгария 0,1600

Бразилия 0,6525

Великобритания 0,7850

Венгрия 0,7900

Вьетнам 0,5125

Германия 0,8025

Гонконг 0,3375

Греция 1,5250

Дания 0,4375

Индия 0,6925

Ирландия 0,9525

Испания 0,6875

Италия 1,2025

Казахстан 0,1100

Канада 0,8525

1 2

Китай 0,3950

Латвия 0,3700

Литва 0,3650

Молдавия 0,2500

Нидерланды 0,6425

Норвегия 0,4975

Польша 0,5425

Португалия 1,0075

Россия 0,1150

Румыния 0,3075

США 0,9900

Турция 0,4125

Украина 0,3675

Финляндия 0,4875

Франция 0,8425

Хорватия 0,4475

Чехия 0,3900

Швейцария 0,4850

Швеция 0,3900

Эстония 0,0700

Япония 2,2300

1.1.6. Доля золота в международных резервных активах

Международные резервные активы России складываются из монетарного золота, специальных прав заимствования, резервной позиции в Международном валютном фонде, активов в иностранной валюте и других резервных активов. К активам в иностранной валюте относят валютные активы Банка России и Правительства Российской Федерации в форме: наличных денег; банковских депозитов в банках-нерезидентах с рейтингом не ниже А (по квалификации «Fitch IBCA» и «Standart and Poor's») или А2 (по классификации «Moody's»); государственных ценных бумаг, выпущенных нерезидентами, имеющих аналогичный рейтинг.

Доля золота в международных резервах (на данный год X) вычисляется как отношение стоимости (выраженной в долларах) монетарного золота к стоимости (выраженной в долларах) всех международных резервных активов России на момент времени 01.01.X+1 (т.е. на первое января следующего года). Усреднённая доля золота в международных резервах (на X—Y гг.) вычисляется как среднее значение доли золота на все годы, начиная от года X и заканчивая годом Y.

Доля золота является в большей степени исходным экономическим показателем, по-своему отражающим такое важное для населения страны политико-экономическое понятие, как ТАКТИЧЕСКАЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ.

Таблица 6

Усреднённая доля золота в международных резервах (на 2009-2012 гг.)

Страна Усреднённая доля золота в международных резервах (на 2009-2012 гг.)

1 2

Австралия 0,0800

Австрия 0,5580

Армения 0

Белоруссия 0,2500

Бельгия 0,3800

Болгария 0,1000

Бразилия 0,0100

Великобритания 0,1300

Венгрия 0

Вьетнам 0

Германия 0,7100

Гонконг 0

Греция 0,7900

Дания 0

Индия 0,0800

Ирландия 0,1500

Испания 0,3300

Италия 0,700

Казахстан 0,1400

Канада 0

Китай 0,0200

Латвия 0,0500

Литва 0,0300

1 2

Молдавия 0

Нидерланды 0,5900

Норвегия 0

Польша 0,0500

Португалия 0,8700

Россия 0,0800

Румыния 0,1

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

США 0,7400

Украина 0,0500

Финляндия 0,2200

Франция 0,6800

Хорватия 0

Чехия 0,0100

Швейцария 0,1800

Швеция 0,1200

Эстония 0,0300

Япония 0,0300

1.2. Сводные показатели

1.2.2. Многофакторные показатели благополучия страны

Наряду с таким известным сводным показателем, как индекс человеческого развития (ИЧР, Human Development Index, HDI), мы введем другие сводные социально-экономические показатели, лучше свидетельствующие о временной устойчивости или неустойчивости социально-экономического положения страны.

Однофакторный показатель благополучия страны (1-ФПБС, 1-Factor Country Prosperity Index, 1-FCPI) (за X— Yгг.) вычисляется как усредненный показатель соотношения ДВВП. Двухфакторный показатель благополучия страны (2-ФПБС, 2-Factor Country Prosperity Index, 2-FCPI) (за X—Y гг.) вычисляется как усредненный показатель соотношения ДВВП, умноженный на усредненный показатель соотношения средней ежемесячной заработной платы.

n-Факторный показатель благополучия страны (n-ФПБС, n-Factor Country Prosperity Index, n-FCPI) (за X—

Y гг. ) вычисляется как усредненный показатель соотношения ДВВП, умноженный на усредненный показатель соотношения средней ежемесячной заработной платы, поделенный на усредненный коэффициент Джини и умноженный или поделенный на последующие (n - 3) усредненных показателя (за X-Yit.). Два первых исходных показателя в этой формуле являются экономическими, третий является социальным. Указанный сводный показатель вычисляется для n > 3.

Этот сводный показатель служит как для сравнения стран друг с другом, так и для доказательства наличия функциональной зависимости (тренда) показателя благополучия страны от показателя прогрессивности ставки подоходного налога в этой стране.

Двухфакторный показатель процветания страны (2-ФППС, 2-Factor Country Flourishing Index, 2-FCFI) (за X—

Y гг.) вычисляется как усреднённый показатель соотношения ДВВП, умноженный на усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога. Трёхфакторный показатель процветания страны (3-ФППС, 3-Factor Country Flourishing Index, 3-FCFI) (за X—Yгг.) вычисляется как усреднённый показатель соотношения ДВВП, умноженный на усреднённый показатель соотношения средней ежемесячной заработной платы и умноженный на усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога.

n-Факторный показатель процветания страны (n-ФППС, n-Factor Country Flourishing Index, n-FCFI) (за X—

Y гг. ) вычисляется как усреднённый показатель соотношения ДВВП, умноженный на усреднённый показатель соотношения средней ежемесячной заработной платы, поделённый на усреднённый коэффициент Джини, умноженный на усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога и умноженный или поделённый на следующие (n-4) усреднённых показателя (за X—Y гг.). Два первых показателя в этой формуле являются экономическими, второй и третий являются социальными, ... . Указанный сводный показатель вычисляется для n>4.

Этот сводный показатель служит для сравнения стран друг с другом.

В качестве дополнительного n-го фактора в указанных выше сводных показателях мы будем использовать такие исходные усредненные показатели страны, как усредненный показатель внешнего долга и усредненная доля золота в международных резервах.

Отметим, что можно определить аналогичные сводные показатели и за отдельный год X. Однако введенные интервальные показатели являются более сглаженными.

Для вычисления приводимых ниже сводных интервальных показателей благополучия и процветания используются вычисленные выше усредненные исходные числовые показатели. Все вычисленные одно-, двух-, трех-, четырех-и пятифакторные показатели благополучия и двух-, трех-, четырех-, пяти- и шестифакторные процветания стран мира представлены в следующей таблице.

Таблица 7

Показатели благополучия и процветания стран мира за 2009-2012 гг.

Страна Одно-, двух-, трёх-, четырёх- и пятифакторные показатели благополучия Двух-, трех-, четырёх-, пяти- и шестифакторные показатели процветания

Австралия 0,8722|0,6977|1,982118,9082|0,7242 1,2662|1,0128|2,8774|12,9321|1,0514

Австрия 0,8672|0,9135|3,1392|4,3752|2,4414 1,2215|1,2867|4,4216|6,1625|3,4387

Армения 0,1255|0,0181|0,0679|0,1996|0,0000 0,1757|0,0254|0,0950|0,2794|0,0000

Белоруссия 0,3003|0,0883|0,3108|0,7534|0,1857 0,3003|0,0883|0,3108|0,7534|0,1857

Бельгия 0,800110,7442|2,2552|2,3189|0,8738 1,0668|0,9923|3,0070|3,092111,1651

Болгария 0,3078|0,0708|0,2509|1,5683|0,1576 0,3078|0,0708|0,2509|1,5683|0,1576

Бразилия 0,2372|0,130910,2392|0,366610,0023 0,3728|0,2057|0,3760|0,5762|0,0036

Великобритания 0,7432|0,6982|2,1156|2,695110,3450 1,4864|1,3963|4,2313|5,3902|0,6899

Венгрия 0,4424|0,0979|0,3138|0,3972|0,0012 0,4424|0,0979|0,3138|0,3972|0,0012

Вьетнам 0,0696|0,0022|0,0062|0,0122|0,0000 0,1217|0,0039|0,0109|0,0213|0,0000

Германия 0,8057|0,6716|2,3733|2,9573|2,0923 1,2291|1,0246|3,6204|4,5114|3,1918

Гонконг 1,022110,4840| 1, 115113,304110,0000 1,8290|0,8661|1,9955|5,9126|0,0000

Греция 0,5667|0,3994|1,1645|0,7636|0,6039 1,1333|0,7989|2,3290|1,527211,2077

Дания 0,8487|1,0499|3,7768|8,6327|0,3237 1,2420|1,5366|5,5273|12,6339|0,4738

Индия 0,0746|0,0067|0,0202|0,0292|0,0025 0,1119|0,0101|0,0303|0,0437|0,0038

Ирландия 0,8718|0,8007|2,334412,4508|0,3635 1,1719|1,0764|3,1381|3,2946|0,4886

Испания 0,6735|0,4854|1,3989|2,0348|0,6894 0,9127|0,6579|1,8959|2,7577|0,9343

Италия 0,6822|0,5112|1,420111,1809|0,8243 0,8889|0,6662|1,8505|1,5389|1,0741

Казахстан 0,2650|0,0612|0,2117|1,924110,2767 0,2650|0,0612|0,2117|1,9241|0,2767

Канада 0,8469|0,707112,1689|2,544110,0071 1,1164|0,9320|2,8590|3,3537|0,0094

Китай 0,1680|0,0338|0,0795|0,2013|0,0033 0,3150|0,0634|0,1491|0,3774|0,0062

Латвия 0,3778|0,1271|0,3473|0,9388|0,0472 0,3778|0,1271|0,3473|0,9388|0,0472

Литва 0,4202|0,0824|0,2193|0,6008|0,0200 0,4202|0,0824|0,2193|0,6008|0,0200

Молдавия 0,067110,0090|0,0314|0,1255|0,0001 0,0966|0,0130|0,0452|0,1807|0,0001

Нидерланды 0,8868|0,7260|2,8138|4,3794|2,5764 1,5941|1,3049|5,0578|7,8720|4,6311

Норвегия 1,2417|1,3266|5,1420|10,3356|0,0000 1,5804|1,6885|6,5447|13,1552|0,0000

Польша 0,4306|0,2027|0,5945|1,0959|0,0548 0,5512|0,2595|0,7610|1,4027|0,0701

Португалия 0,5340|0,1905|0,5571|0,5530|0,4818 0,8202|0,2927|0,8557|0,8493|0,7400

Россия 0,4518|0,1682|0,2003|1,7416|0,0136 0,4518|0,1682|0,2003|1,7416|0,0136

Румыния 0,3258|0,0953|0,3175|1,0326|0,1056 0,3258|0,0953|0,3175|1,0326|0,1056

США 1,0000| 1,0000|2,4510|2,4757| 1,8340 2,0000|2,0000|4,9020|4,9515|3,6681

Украина 0,1454|0,0306|0,1162|0,3163|0,0153 0,1545|0,0325|0,1235|0,3361|0,0162

Финляндия 0,7754|0,6952|2,5843|5,301111,1424 1,2870|1,1538|4,2891|8,7982|1,8960

Франция 0,7327|0,6481|2,1748|2,5814| 1,7657 1,2922|1,1429|3,8353|4,5523|3,1138

Хорватия 0,4109|0,1208|0,3584|0,8008|0,0000 0,6322|0,1858|0,5514|1,2321|0,0000

Чехия 0,5457|0,2987|1,1853|3,0392|0,0410 0,5457|0,2987|1,1853|3,0392|0,0410

Швейцария 1,0467| 1,5 89814,717519,726811,7314 2,0934|3,1796|9,4350|19,4536|3,4627

Швеция 0,8428|0,7808|3,1232|8,0083|0,9354 1,6855|1,5616|6,2465|16,0166|1,8707

Эстония 0,4447|0,1727|0,4797|6,8526|0,1987 0,4447|0,1727|0,4797|6,8526|0,1987

Япония 0,7078|0,5470|1,4395|0,6455|0,0192 1,2868|0,9946|2,6173|1,1737|0,0350

Показатели благополучия из этого списка, а также усреднённый показатель прогрессивности шкалы подоходного налога из раздела 1.1.4 используются в следующей части статьи.

1.2.3. Графически-числовое изображение распределений стран мира по показателям благополучия

и процветания (за 2009-2012 гг.)

Для проведения анализа полученных данных ниже приведены графически-числовые изображения распределений стран мира по показателям благополучия и процветания (за 2009-2012 гг.) с перечислением стран по вертикали и графическим изображением соответствующих числовых показателей по горизонтали.

Рисунок 10.

Распределение стран мира по шестифакторному показателю процветания за 2009-2012 гг.

1.2.4. Анализ приведённых распределений

В приведенных распределениях в самой верхней пятеричной части интервалов значений соответствующих показателей почти всегда находится Швейцария (за исключением распределения по пятифакторному показателю благополучия и распределения по шестифакторному показателю процветания, в которых в самой верхней пятеричной части находятся Нидерланды).

В верхнюю половину интервалов значений соответствующих показателей попадают такие страны, как Дания -70%; Нидерланды - 60%; Норвегия - 80%; США - 70%; Швейцария - 100%; Швеция - 60%. Следует отметить, что все эти страны имеют прогрессивную шкалу налогообложения подоходным налогом.

Россия же почти во всех распределениях (за исключением распределения по однофакторному показателю благополучия) находится в самой нижней пятеричной части интервалов значений соответствующих показателей.

Это показывает отрыв России от указанных развитых стран более чем в 2,5 раза. Таким образом, сравнительно с указанными благополучными и процветающими странами Россия оказывается весьма неблагополучной и непроцве-

тающей, а потому и весьма неустойчивой страной по своему социально-экономическому положению. Низкий показатель прогрессивности ставки налогообложения в России, равный единице, вносит в понижение показателей благополучия и процветания свою роль.

Из всех развивающихся стран естественно сравнивать Россию с Бразилией. Во-первых, они близки по количеству населения (население Бразилии в 2013 г. выросло до 200 млн. чел., а население России сократилось до 144 млн. чел.). Во-вторых, Россия и Бразилия являются странами с сырьевой экспортно-ориентированной экономикой.

Таблица 8

Сравнительный анализ показателей благополучия и процветания Бразилии и России

Страна Одно-, двух-, трёх-, четырёх- и пятифакторные показатели благополучия Двух-, трех-, четырёх-, пяти- и шестифакторные показатели процветания

Бразилии 0,2372|0,1309|0,2392|0,3666|0,0023 0,3728|0,2057|0,3760|0,5762|0,0036

России 0,4518|0,1682|0,2003|1,7416|0,0136 0,4518|0,1682|0,2003|1,7416|0,0136

Сравнение всех приведенных выше показателей для Бразилии и для России показывает явную близость этих стран. Сумма всех десяти показателей для Бразилии равна 2,5105, а для России равна 5,151. Это, по-видимому, показывает, что Россия пока еще находится в лучшем социально-экономическом положении, чем Бразилиия.

2. Зависимость показателей благополучия стран мира от показателя прогрессивност

и шкалы подоходного налога

Вычисленные в первой и второй частях статьи исходные показатели прогрессивности шкалы подоходного налога и сводные показатели благополучия стран мира дают возможность не только проанализировать соотношение стран друг с другом, но и получить ответы на следующие важные вопросы: 1) существует ли влияние прогрессивности шкалы подоходного налога на благополучие или неблагополучие стран мира? и 2) если это влияние существует, то каковы его характер и величина?1

2.1. Линейные тренды зависимостей показателей благополучия страны от показателя прогрессивности шкалы подоходного налога

Для выявления наличия линейных трендов зависимостей показателей благополучия страны от показателя прогрессивности шкалы подоходного налога рассматриваются случайные величины X и У. А именно, за X всегда берется показатель прогрессивности шкалы НДФЛ, а за У берутся поочередно различные п-факторные показатели благополучия страны для п = 3, 4, 5, ... В указанной системе координат для каждой страны строится соответствующая точка. Затем для полученного скопления точек методом наименьших квадратов подбирается лучшая аппроксимирующая прямая линия, называемая далее линейным трендом данного скопления.

2.1.1. Линейный тренд для однофакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

2,5

Рисунок 11.

Линейный тренд для однофакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

Уравнение линейного тренда для однофакторного показателя благополучия страны у = 0,3х + 0,1. В нем главный коэффициент /=0,3+0,1.

1 Для показателей процветания подобные вопросы неуместны, поскольку показатель прогрессивности сам входит в показатели процветания в виде множителя.

2.1.2. Линейный тренд для двухфакторного показателя благополучия за 2009-2012гг.

Рисунок 12.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Линейный тренд для двухфакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

Уравнение линейного тренда для двухфакторного показателя благополучия страны у=0,5х - 0,3. В нем главный коэффициент к = 0,5 + 0,1.

2.1.3. Линейный тренд для трехфакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

♦ ♦ .....-" ..-•-- * ♦

с ♦ V -♦♦♦ —♦ ♦

0 0,5 1 1,5 2 2,5

Рисунок 13.

Линейный тренд для трехфакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

Уравнение линейного тренда для трехфакторного показателя благополучия страны у = 1,6х - 0,9. В нем главный коэффициент к = 1,5 + 0,1.

2.1.4. Линейный тренд для четырехфакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

♦ ж

♦ ♦ ♦

--Ь—# нЛ л ♦ 1 1

О 0,5 1 1,5 2 2,5

Рисунок 14.

Линейный тренд для четырехфакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

Уравнение линейного тренда для четырехфакторного показателя благополучия страны у = 1,6х + 0,4. В нем главный коэффициент к = 1,6 + 0,1.

2.1.5. Линейный тренд для пятифакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

2,5

1,5

0,5

♦ t

♦ ♦

________* ♦• ---И-#»-+»4* -ИМ- ♦

0,5

1,5

2,5

Рисунок 15.

Линейный тренд для пятифакторного показателя благополучия за 2009-2012 гг.

Уравнение линейного тренда для пятифакторного показателя благополучия страны у = 0,9х - 0,8. В нём главный коэффициент к = 0,8 + 0,1.

2.1.6. Общий вывод

Т.к. все главные коэффициенты в полученных линейно-трендовых уравнениях больше нуля, то положительная линейно-трендовая зависимость одно-, двух-, трех-, четырех- и пятифакторного показателя благополучия страны от показателя прогрессивности шкалы подоходного налога имеет место.

2.2. Уравнения прямой линии регрессии показателей благополучия страны от показателя

прогрессивности шкалы подоходного налога

Вместо использования компьютерной программы для графического изображения скопления точек, соответствующих странам мира, и вычерчивания линии линейного тренда с последующим ручным приближенным вычислением уравнения линейного тренда можно более точно вычислить уравнение прямой линии регрессии показателя благополучия страны от показателя прогрессивности шкалы подоходного налога.

Для этого для показателя прогрессивности шкалы подоходного налога, как случайной величины X, и для показателя благополучия страны, как случайной величины Y, нужно последовательно вычислить следующие числовые оценки (в которых сокращение ch от английского слова «choice», означающего «выбор»):

1) выборочные средние Mch(X) и Mch(Y);

О П ^ О П ^

2) выборочные средние квадратичные отклонения cch(X)={Mch[(X-Mch(X)] } , и och(Y)={Mch[Y-Mch(Y)] } , ;

3) выборочный корреляционный момент пары (X,Y) fch(X,Y)=Mch{[X-Mch(X)][Y-Mch(Y)]};

4) выборочный коэффициент корреляции пары (X,Y) rch(X,Y) = fch(X,Y)/[cch(X)cch(Y)].

Тогда выборочное уравнение прямой линии регрессии Y от X имеет вид

y - Mch(Y) = rch(X,Y)Cch(Y) [x-Mch(X)]/Cch(X).

Вычисленные уравнения прямой линии регрессии показателей благополучия страны Y от показателя прогрессивности шкалы подоходного налога X имеют следующий вид (табл. 9).

Таблица 9

Уравнения прямой линии регрессии показателей благополучия страны Y

Показатель Уравнение прямой линии регрессии

По однофакторному Y y = 0,33x + 0,09

По двухфакторному Y y = 0,50x - 0,30

По трехфакторному Y y = 1,62x - 0,94

По четырехфакторному Y y = 1,63x + 0,36

По пятифакторному Y y = 0,91x - 0,78

Эти уравнения просто уточняют линейно-трендовые уравнения.

2.3. Сила функциональной зависимости показателей благополучия страны от показателя

прогрессивности ставки подоходного налога

В математической статистике считается, что чем модуль |rch(X,Y)| выборочного коэффициента корреляции rch(X,Y) ближе к 1, тем функциональная связь между случайными величинами X и Y сильнее.

Для однофакторного, двухфакторного, трехфакторного, четырехфакторного и пятифакторного показателей благополучия выборочный коэффициент корреляции оказался равным 0,37, 0,43, 0,41, 0,19 и 0,42, соответственно.

Это означает, что установленная ранее линейно-трендовая зависимость однофакторного, двухфакторного, трехфакторного, четырехфакторного и пятифакторного показателей благополучия страны от показателя прогрессивности шкалы налогообложения доходов физических лиц является линейно-функциональной приблизительно на 37%, 43, 41, 19 и 42%, соответственно.

Заключение

Плоская шкала подоходного налога, принятая в России, оказывает своё отрицательное воздействие на благополучие страны. Переход к прогрессивной шкале, как предлагается в работе1, окажет положительное воздействие на повышение показателей благополучия России.

1 Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике: доклад РАН / Под ред. А. Д. Некипелова, В.В. Иван-тера, С.Ю. Глазьева. -М.: РАН, 2013. - http://ria.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.