CC BY
29
Науковий вкник Н.1Т У Украши. - 2011. - Вип. 21.12
Danko T.I. Research potential production of forestry enterprises in Lviv Region in the conditions of competition intensifying relations
The applied aspects of realization of production potential of forestry enterprises of Lviv are considered in the context of sharpening of competition on internal and external markets and directions of his optimization are offered.
УДК 336:330.322(477) Асист Н.Б. Демчишак, канд. екон. наук -
Львiвський НУ м. 1вана Франка
ПРОГНОЗУВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ ШВЕСТИЩЙНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В ЕКОНОМ1Ц1 УКРА1НИ
З'ясовано сутшсть фшансового потенщалу швестицшно! дiяльностi. Здшснено прогнозування фшансового потенщалу швестицшно! дiяльностi в економщ Укра!ни. Окреслено очжуван тенденци його нагромадження у короткотермшовому перiодi.
Ключовг слова: фiнансовий потенщал швестицшно! дiяльностi, прогнозне мо-делювання фiнансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi.
Постановка проблеми. У сучаснш ринковш систем! динашчшсть економ1чних процешв вимагае перманентного здшснення !х планування 1 прогнозування. Винятком у цьому не е 1 фшансовий потенщал швестицшно! д!яльносп, оптим1зувати процес нагромадження якого неможливо в умовах вщсутносп вщповщних прогнозних показниюв. Саме максимально точне прогнозування динашки фшансового потенщалу швестицшно! д1яльносп у певному часовому пром1жку дае змогу своечасно вносити корективи в швес-тицшну полггику та шш1 заходи впливу.
Аналiз останнiх дослщжень i публiкацiй. Окрем1 аспекти формуван-ня фшансового потенщалу, зокрема його моделювання, були предметом на-укових пошуюв К. 1оненко, Л. Каховсько!, Т. Клименко, Л. Костирко, П. Олей-ника, Н. Сашчук, I. Чуницько!, О. Юркевич та ш.
Невир1шем1 ршшие частини загальноТ проблеми. Однак динам1зм економ1чних процеив зумовлюе необхщнють перманентного прогнозного моделювання фшансових можливостей забезпечення швестицшно! д1яльнос-т в кра!ш.
Метою роботи е прогнозування фшансового потенщалу швестицшно! д1яльносп в економщ Укра!ни та окреслення оч1куваних тенденцш його нагромадження у середньотермшовому перюдь
Виклад основного матерiалу. Щд фшансовим потенщалом швестицшно! д1яльносп розум1емо фшансов! можливосп забезпечення швестицшно! д!яльносп, що визначаються обсягом фшансових ресуршв швести-цшного спрямування та ефектившстю !х використання на макро-, мезо- та мжрор1внях економ1чно! системи. При цьому основними структурними еле-ментами фшансового потенщалу швестицшно! д1яльност1 вважаемо таю: 1) видатки розвитку державного 1 мюцевих бюджепв; 2) чистий прибуток тд-приемств; 3) заощадження населення; 4) фшансов! ресурси швестицшного спрямування банювсько! системи; 5) фшансов! ресурси швестицшного спря-
мування небанювських фiнансового-кредитних установ; 6) прямi шоземш ш-вестицп в Укра1ну; 7) портфельш швестицп в Укра1ну; 8) зовшшш фiнансовi ресурси iнвестицiйного спрямування.
Спробуемо з використанням математичного шструментарт побуду-вати прогнозну модель нагромадження фiнансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi. Враховуючи специфiку авторського трактування, вважаемо, одним iз оптимальних варiантiв е застосування так званих лагових моделей прогнозування. Так, найпростша лагова модель мае такий вигляд:
у(() = Щ -г), (1)
де т - лаг [10, с. 59].
Враховуючи те, що нерiдко iснуе необхщшсть дослiдити значення певного показника (у(()) у конкретний момент часу на основi динамiки його ж значень у попередш перiоди (-т), можуть використовуватись лагсга мо-делi такого типу:
Р
У<()=Е атуг-т + юг, (2)
т=0
де: ат - коефщенти лшшно! регреси; р - найбшьше значення авторегре-сiйного лага; ю{ - випадкова компонента.
Коли лаг не е чiтко визначеною величиною та набувае значень з певного промiжку часу, то його називають розподiленим. Якщо ж значення е визначеш - це зосереджений лаг. Базуючись на розглянутому, пропонуемо використати модель для прогнозування фшансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi iз суворо визначеним у чаш, тобто зосередженим лагом. Враховуючи це, побудуемо динамiчну лагову модель для прогнозування фь нансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi загалом (сукупних обсягiв нагромадження):
3
у(() = ао + Х атуг-т + ю, (3)
т=1
де: у(() - значення фiнансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi у перiод 1; у{ - - значення фiнансового потенщалу швестицшно! дiяльностi у перiод г - т; а0, ат - коефщенти лшшно! регресп; т - лаг iз найбшьшим значенням 3, тобто те [1, 3]; - випадкова компонента.
З урахуванням обчислених коефiцiентiв модель набувае такого вигляду: у = 59223,15 + 0,15ум + 0,34у« + 1,23у«. (4)
За високих значень коефщента детермшацп (Я2 = 0,92) та Г-статисти-ки рiвень значущостi бiльшостi коефiцiентiв моделi виявився незадовшьним, що унеможливлюе подальше прогнозування потенщалу з 1! використанням. Шсля скорочення кшькосп лагових змiнних на базi масиву обчислених обся-пв фiнансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi протягом 2000-2008 рр. отримано таку лагову модель:
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2011. - Вип. 21.12
у = 27321,57 + 1,1779уы. (5)
Водночас, врахування кризового 2009 р. вносить доволi iстотнi змiни у цю модель, i вона набувае наступного вигляду:
yt = 69012,91 + 0,8413ум. (6)
Перевiрка значущостi коефiцiентiв обох моделей дала позитивний результат, що дае пiдстави стверджувати про 1х адекватнiсть та можливють здiйснення прогнозування. Характерно, що значення коефщента детермша-цп у моделi (5) було дуже високим (Я2 = 0,91) на вiдмiну вщ моделi (6), де склало Я2 = 0,74 за приблизно однакових показниюв Г-статистики (0,001). Це можна пояснити тим, що вщповщно до моделi (6) на значення фшансового потенцiалу наступних перiодiв помiтно впливають не лише його значення у попередшх перiодах, але й iншi чинники, зумовленi, очевидно, фшансово-економiчною кризою, якi мали не завжди лише економiчний характер.
На основi використання моделi (6) ми здшснили прогнозування нагро-мадження фiнансового потенщалу швестицшно! дiяльностi на 2010, 2011, 2012 рр., що дало таю результати (табл.).
Аналiзуючи прогнознi показники 2010-2012 рр. у контексп можливих змiн у структурi фiнансового потенщалу швестицшно! дiяльностi, потрiбно вiдзначити високу, на наш погляд, ймовiрнiсть таких тенденцш:
1) видатки розвитку державного \ мюцевих бюджетав практично не зроста-тимуть;
2) заощадження населення характеризуватимуться перманентним нагрома-дженням;
3) прир1ст прибутку тдприемств вщбуватиметься пор1вняно повшьно до вщновлення показниюв докризового перюду;
4) зростання обсяпв фшансових ресурмв швестицшного спрямування бан-юв \ небанювських установ характеризуватиметься невисокими темпами;
5) поступове вщновлення дов1ри з боку прямих та портфельних шоземних швестор1в 1, як наслвдок, незначне щор1чне збшьшення обсяпв швестицш;
6) зростання ваги шших зовтштх фшансових ресурмв швестицшного спрямування.
Табл. Фтансовий потенцшл швестицшно! Млльност1 (ФПЩ) в економц Украгни у 2005-2012 рр., млн грн (2005-2009 рр. - фактичт показники, 2010-2012 рр. - прогнозш)
ФП1Д та статистичш показники ощнки
Роки
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
ФП1Д, млн грн
245888,8
263289,2
420335,8
497767
360219,3
372065,4
382031,5
390416,1
Абсолютний прирют ФП1Д (ланцюговий), млн грн
63084,9
17400,3
157046,7
77431,2
-137547,7
11846,1
9966,1
8384,6
Темп приросту ФП1Д (ланцюговий), %
34,5
7,1
59,6
18,4
-27,6
3,3
2,7
2,2
Абсолютний прирют ФП1Д (базовий), млн грн
170823,4
188223,7
345270,4
422701,6
285153,9
279331,5
199227,6
144527,3
Темп приросту ФП1Д (базовий), %
227,6
250,7
460,0
563,1
379,9
301,2
109,0
58,8
Джерело: склав автор на основ! статистичних даних Держкомстату, НБУ, Дер-жкомюи з щнних папер1в 1 фондового ринку, Держкомюи з регулювання рингав ф1-нансових послуг та результа™ прогнозування.
Що стосуеться загалом фiнансового потенцiалу швестицшно! дiяль-носп, то здiйснене прогнозне моделювання дае змогу зробити позитивнi вис-новки щодо перспектив його подальшого нагромадження ^ вщповщно, наяв-ност передумов для використання, що додатково вщобразимо на рисунку.
Рис. Фтансовий потенщал твестицшног дiяльностi в економц Украти у 2002-2012 рр., млрд грн (2010-2012 рр. - прогнозт показники)
Отже, можемо оч^вати у 2010-2012 рр. вщновлення i збереження не-високих темшв приросту потенщалу в межах 2-3 % щороку (близько 10 млрд грн у грошовому вираженш). Уже в 2010 р. вони мали б становити 3,3 %> по-рiвняно з 2009 р. Тобто швидюсть зростання фшансового потенцiалу швестицшно! дiяльностi буде хоча i не надто ютотною, проте мае послугувати шдгрунтям для подальшого його нагромадження у довготермшовому перiодi. Отже, опираючись на здшснеш розрахунки, прогнозуемо перманентне збшь-шення обсягiв потенцiалу в абсолютному вираженш. Скажiмо, у 2012 р., по-рiвняно з 2009 р., фшансовий потенцiал швестицшно! дiяльностi зросте на 30,2 млрд грн, або на 8,3 %>, а в 2012 р. становитиме 390,4 млрд грн. Вщзна-чимо, що найвищi показники фшансового потенщалу швестицшно! дiяльнос-т були зафiксованi у 2008 р. - 497,8 млрд грн, вщновити яю, згiдно з прогнозом, упродовж 2009-2012 рр. не вдасться. Вважаемо, це буде можливим уже в наступш 2013-2015 рр. головним чином за рахунок активiзацп надходження прямих шоземних швестицш та шших зовшшшх ресурсiв, зростання заоща-джень населення, видаткiв на розвиток державного та мюцевих бюджетiв, а також прибутковост пiдприемств.
Висновки. Загалом отримано позитивш прогнози показникiв фшансового потенщалу швестицшно! дiяльностi в Укра1ш, пiдставою для яких е очь кування щодо вiдновлення динамжи економiчного зростання i розвитку вже за шдсумками 2010-2011 рр. з наступною 1! активiзацiею у найближчому пе-рiодi через досягнення полггичного консенсусу, усуненням негативних фак-торiв невизначеностi, консолiдацiею гiлок влади та, головне, досягненням фь нансово-економiчноl стабшьносп.
Л1тература
1. Здрок В.В. Моделювання економ1чно! динамжи : шдручник / В.В. Здрок, 1.М. Паслав-ська. - Льв1в : Вид. центр ЛНУ ¡м. 1вана Франка, 2007. - 244 с.
2. 1оненко К.В. Дослщження фактор1в формування фшансового потенщалу регюну / К.В. 1оненко // Вюник Полтавського нащонального техщчного ушверситету : зб. наук.-техн. праць. - Полтава : Вид-во ПНТУ, 2005. - № 4(7). - С. 80-84.
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.12
3. Клименко Т. В. Роль кредитно-финансовой системы в формировании финансового потенциала регионов в условиях глобализации / Т.В. Клименко // Прометей. - 2002. - № 2. -С. 248-252.
4. Костирко Л.А. Дiагностика потенщалу фшансово-економiчноl стшкосп шдприемст-ва : монографiя. - Вид. 2-ге, [перероб. та доп.] / Л.А. Костирко. - Харгав : Вид-во "Фактор", 2008. - 336 с.
5. Олейник П. В. Формирование финансового потенциала инвестирования экономики региона / П.В. Олейник // Финансовая экономика. - 2009. - № 1. - С. 44-56.
6. Чуницька I. Видатки бюджету та збшьшення 1х позитивних ефектпв на формування фшансового потенщалу держави / I. Чуницька // Економют. - 2009. - № 2. - С. 52-55.
7. Чуницька I.I. Посилення регулюючого впливу податкових важелiв на формування фшансового потенщалу держави / I.I. Чуницька // 1нвестици: практика та досвщ. - 2009. -№ 5. - С. 59-64.
8. Юркевич О.М. 1нновацшне спрямування швестицшного потенщалу фшансових ш-тiв / О.М. Юркевич // Фшанси Украши. - 2010. - № 10. - С. 81-87.
Демчишак Н.Б. Прогнозирование финансового потенциала инвестиционной деятельности в экономике Украины
Выяснена сущность финансового потенциала инвестиционной деятельности. Осуществлено прогнозирование финансового потенциала инвестиционной деятельности в экономике Украины. Очерчены ожидаемые тенденции его накопления в среднесрочном периоде.
Ключевые слова: финансовый потенциал инвестиционной деятельности, прогнозное моделирование финансового потенциала инвестиционной деятельности.
Demchyshak N.B. Prognostication of financial potential of investment activity in the economy of Ukraine
Essence of financial potential of investment activity is found out. Prognostication of financial potential of investment activity in the economy of Ukraine is carried out. The expected tendencies of its piling up in a medium-term period are outlined.
Keywords: financial potential of investment activity, prognosis design of financial potential of investment activity.
УДК 334.73.01 (075) Доц. А.Г. Драбовський, канд. екон. наук - Львтська КА
КООПЕРАТИВНА СИСТЕМА У СФЕР1 АГРАРНОГО ВИРОБНИЦТВА УКРА1НИ ТА СВ1ТУ: СУЧАСНИЙ СТАН I ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ
Визначено роль i мюце кооперативного сектору в сферi аграрного виробництва Украши. Здшснено аналiз передового св^ового досвщу розвитку сшьськогоспо-дарсько! кооперацп та узагальнено можливосп його застосування у втизнянш еко-номщг
Ключовг слова: кооперащя, сшьське господарство, кооперативн об'еднання, виробничi кооперативи, посередницьга кооперативи.
Постановка проблеми. Украша е одшею з найбшьших кра!н Свропи, мае випдне геополггичне та економ1чне розташування i надшена надзви-чайно потужним земельно-ресурсним потенщалом. Земельний фонд держави становить 60,35 млн га. У його структур! переважають родкт земл1, найбшьш цшш з яких - чорноземи, охоплюють понад 60 % загально! площ1 орних земель, що становить 7 % свггових запашв [1, с. 30]. Усе це створюе
