CC BY
12
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ ОАО "РИТЭК"
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ НАДВИГОВЫХ ЗОН МАГНИТО-, ГРАВИ- И ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКОЙ
В.П.Степанов (ТГРУ ОАО "Татнефть"), А.С.Якимов (ОАО "РИТЭК"), М.Я.Боровский, В.И.Богатов (ГУП "Татарстангеология"), А.В.Степанов (Казанский государственный университет), И.В.Степанов (ГУП "Геоиентр")
Поиски и разведка надвиговЯх зон заслуживают все более пристального и серьезного внимания, поскольку они вЯсокоперспективнЯ в нефтегазоносном отношении, так как характеризуются благоприятнЯм сочетанием основнЯх факторов, контролирующих нефтегазообразование (Камалетдинов М.А., Казанцева Т.Т. и др., 1982; Степанов В.П., Степанов И.В., 1989) и нефтегазонакоп-ление (Кучерук Е.В., Алиева Р.Л., 1982; Максимов С.П. и др., 1987), и большим разнообразием структур-нЯх ловушек как в аллохтоне, так и в автохтоне.
СтруктурнЯм бурением вЯяв-ленЯ фронтальнЯе складки надвиговЯх пластин, группирующиеся в протяженнЯе брахиантиклиналь-нЯе валЯ, как правило, в структуре поверхностнЯх (пермских) или неглубоко залегающих (каменноуголь-нЯх) слоев. В нижнекаменноуголь-нЯх и девонских отложениях сводЯ этих структур смещаются в направлении падения поверхности надвига. Здесь в зоне тектонической тре-щиноватости в приразломной части они и содержат залежи нефти и газа, частично экранированнЯе поверхностью. Нефтегазоносность может бЯть вЯявлена и в поднадвиго-вЯх зонах, где также встречаются ловушки в виде пологих антиклиналь-нЯх структур коробления.
Таким образом, необходимо проведение специальнЯх целена-правленнЯх поисково-разведочнЯх работ как в Волго-Уральской неф-
тегазоносной провинции в целом, так и на территории Татарстана и в прилегающих районах республик и областей. Еще на раннем этапе изучения этой провинции структур-нЯм бурением и позднее сейсморазведкой вЯявленЯ брахиантикли-нальнЯе, линейнЯе асимметричнЯе структурЯ, сопровождающиеся разрЯвами по крутому крЯлу, а глубоким бурением установлено повторение в разрезах скважин отложений, входящих в фаменский, франский и живетский ярусЯ девонской системЯ, интерпретируемое ранее как сбросЯ или взбросЯ: Нурлатская структура (Лангуев П.И., Забиров А.Г., 1964), западная часть Жигулевского вала (Аши-ров К.Б., Еланский Л.Н., 1966), КарловосЯтовская и СЯзранская структурЯ (Лобов В.А., 1974, 1976) и др.
Поиски надвиговЯх и поднад-виговЯх зон должнЯ целенаправленно осуществляться геофизическими методами, поскольку вЯявле-ние надвиговЯх зон целиком определяется различием физических свойств на границах больших и резких разделов, образующихся в результате тангенциального скалЯва-ния и тектонического расслаивания отдельнЯх горизонтов в осадочном чехле и кристаллическом фундаменте. При этом наибольший эффект создается на границах круто-наклоненнЯх пластов, формирующихся на участках фронтальнЯх частей надвигов.
ФронтальнЯе части надвигов образуются по листрическим разломам [5] в местах перемещения и скучивания блоков земной корЯ (фундамента и осадочного чехла) в результате тангенциального тектонического скалЯвания. Пологие тангенциальнЯе зонЯ развиваются вместе с крутонаклоненнЯми (до вертикальнЯх) радиальнЯми разломами. Последние создают "скучен-нЯе" структурЯ значительной амп-литудЯ, а контакт аллохтона и автохтона (постели надвига) обусловливает контраст плотности на границе аллохтон — автохтон. Движение надвига в латеральном направлении вЯзЯвает образование на границе аллохтона и автохтона измененнЯх пород, представленнЯх продуктами брекчирования, дробления, оквар-цевания и ороговикования. Процесс движения надвигов создает во фронтальнЯх участках в прираз-ломнЯх зонах дефицит плотности, зонЯ повЯшенной проводимости, вЯсоких сопротивлений и различ-нЯх магнитнЯх свойств.
Существование пологих и кру-тонаклоненнЯх поверхностей раздела физических свойств на границе аллохтона и автохтона позволяет вЯявлять и трассировать фронтальнЯе зонЯ надвигов гравиразведкой, аэромагнитной съемкой, а также электроразведкой методами ЭП, ВЭЗ, ДЭЗ, НДОЗ, НДП, радиокип, ЗСМ, а поднадвиговЯх структур — электроразведкой ВЭЗ. До сих пор еще не приведено убедительнЯх
МАТЕЮАЬБ ОБ ТНЕ "ЯНЕК" КОМРАЯУ КОЛРЕНЕЛСЕ
примеров применения этих методов для поисков надвиговЯх структур. Поэтому авторЯ в настоящей статье на основании собственной интерпретации геофизических материалов показали возможности вЯявления фронтальнЯх частей надвиговЯх структур аэромагнито-, грави- и электроразведкой в раз-личнЯх регионах Восточно-Европейской платформЯ и окружающих ее территорий.
В последнее время эффектив-нЯм методом вЯявления локальнЯх антиклинальнЯх складок надвигово-го типа становится вЯсокоточная аэромагнитная съемка с современной вЯсокочувствительной аппаратурой. Как показал опЯт многочис-леннЯх работ в районах Башкирского Приуралья и Тимано-Печорской нефтеносной провинции (Маври-чев В.Г., 1989), фронтальнЯм частям надвигов в магнитном поле, как пра-
вило, соответствуют узкие линейнЯе системЯ аномалий магнитного поля (рисунок). На участках антиклинальнЯх структур, осложняющих надвиги, эти линейнЯе аномалии усиливаются дополнительнЯми локальнЯми эффектами, которЯе определяются размерами структурЯ, мощностью и магнитнЯми свойствами слагающих складку пород. В Предуральском прогибе надвиговЯе структурЯ отражаются в магнитном поле. При этом амплитуда аномалий А Та над ними при сравнительно однородном строении разреза находится в полном соответствии с размерами и формой антиклиналей. Установлено (Маври-чев В.Г. и др., 1983, 1984; Камалет-динов М.А., Казанцев Ю.В. и др., 1987), что с приближением к Уралу в направлении возрастания числа надвиговЯх дислокаций увеличивается и амплитуда локальнЯх аномалий. В ряде случаев более уверенному картированию надвиговЯх структур вЯсокоточной аэромагнитометрией способствует ее комплек-сирование с гравиразведкой.
В Татарстане вЯсокоточная аэромагнитная съемка позволила конкретизировать процесс образования валообразнЯх структур и рассматривать их как надвиговЯе зонЯ в кристаллическом фундаменте, которЯе могут содержать залежи нефти на участках соприкосновения аллохтона и автохтона при волнообразной форме постели надвига. Залежи нефти могут бЯть вЯявленЯ также в терригеннЯх образованиях девона, венда, рифея и раздробленнЯх брекчированнЯх породах фундамента под фронтальной частью надвиговЯх структур.
Изучение геомагнитного поля на северо-востоке Татарстана показало, что интенсивнЯе линейно вЯ-тянутЯе положительнЯе аномалии, связаннЯе с разломами, как правило, формирующими уступЯ фундамента северо-восточного простирания, могут бЯть смещенЯ на 2-4 км
ХАРАКТЕР МАГНИТНОГО ПОЛЯ ПО ПРОФИЛЮ НАД САРАТОВСКОЙ НАДВИГОВОЙ СТРУКТУРОЙ БАШКИРИИ (по В.Г.Мавричеву)
1 - красноцвегная толща; 2 -ангидриты; 3 -каменная соль; 4 - мергели; 5 -песчаники; 6 -известняки; 7 - разломы фронтальной части; 8 - газонефтяной контакт; 9 -залежь газа; 10 - график аномального магнитного поля АТа; 11, 12, 13 - графики остаточных аномалий при осреднении с интервалом соответственно 17 (~2 км), 33 (~4 км), 65 (~8 км) точек профиля
западнее современного положения восточного уступа дизъюнктивного вала [4]. На участках пересечения валов субширотнЯми разломами оси положительнЯх аномалий трассируют уступ фундамента. При этом магнитоактивнЯе тела, внедрившиеся по разломам северо-восточного направления, имеют северо-западное падение, обратное погружению рельефа поверхности фундамента. В разрезе осадочного чехла в зоне флексур наблюдается смещение куполов локальнЯх поднятий поверхности сакмарского яруса относительно кровли ассельского яруса нижней перми. Смещение осей интен-сивнЯх магнитнЯх аномалий относительно уступа фундамента, наклонное падение интрузивнЯх магнито-активнЯх тел в сторону, противоположную погружению его рельефа, миграция куполов нижнепермских структур, повторение слоев репера "аяксЯ" в разрезе скв. 554 — все это дает основание отнести дизъюнк-тивнЯе валЯ Нижнекамского нефтеносного района Татарстана к плат-форменнЯм надвиговЯм структурам как в фундаменте, так и в осадочном чехле. В настоящее время по поверхности кристаллического фундамента закартированЯ лишь фрон-тальнЯе части чешуйчатЯх надвигов, возникших, по-видимому, в раннем докембрии и активизировавшихся неоднократно в течение фанерозоя. Последние активизации вЯзвали образование флексур в осадочном чехле. ДочехольнЯе этапЯ развития надвигов сопровождались внедрением по разломам основнЯх магматических пород. Поэтому положительная магнитная аномалия зафиксировала границу блока фундамента до его горизонтального перемещения на северо-восток.
КоличественнЯе расчетЯ по магнитнЯм аномалиям позволили установить, что постель (автохтон) надвига располагается на глубине 2,0-3,5 км и простирается на северо-запад под углом 60-80° с резким
вЯполаживанием до горизонтального положения. Следующий этап тектонической активизации без ярко вЯраженного магматизма в поздне-фанер°з°йск°е время начался гори-зонтальнЯм перемещением блоков фундамента на 3-4 км на юго-восток, в результате чего современное положение его уступа не соответствует местоположению аномальной зонЯ. В процессе латеральнЯх и б°-ковЯх перемещений блоков фундамента образовались поперечнЯе (трансформнЯе) правосторонние сдвиги субширотного направления, осложняющие дизъюнктивнЯе валЯ. Поэтому тектоническое простирание надвигов представляет собой ломаную ступенеобразную линию. ПоперечнЯе субширотнЯе (трансформнЯе) разломЯ фундамента отображаются в магнитном поле положи-тельнЯми аномалиями. Следовательно, эти тектонические движения сопровождались внедрением основнЯх магматических пород. ВЯявлен-ная в результате проведения вЯсо-коточной аэромагнитной съемки приуроченность флексурнЯх складок осадочного чехла к фронталь-нЯм частям надвигов кристаллического фундамента позволила по распределению элементов магнитного поля прогнозировать наличие подобнЯх флексур на участках северо-восточного и меридионального продолжения Усть-Икского, Перво-майско-Бондюжского и Азево-Сала-ушского валов на соседней с Татарстаном территории Удмуртии [3, 4].
ИнтенсивнЯми аномалиями в гравитационном поле отражаются фронтальнЯе зонЯ надвигов, к ко-торЯм приуроченЯ хорошо вЯра-женнЯе линейнЯе флексурообраз-нЯе платформеннЯе брахиантикли-нали с крутЯми крЯльями. В тех же случаях, когда амплитудЯ структурЯ небольшие, они не вЯзЯвают замет-нЯх аномалий, но располагаются, как правило, в линейнЯх зонах гори-зонтальнЯх градиентов силЯ тяжести, к которЯм часто приуроченЯ и
магнитнЯе аномалии, обусловлен-нЯе строением кристаллического фундамента. Намечается определенная закономерность — совпадение простираний структур с магнит-нЯми и гравитационнЯми аномалиями. При этом оси структур располагаются в краевЯх зонах участков п°-вЯшеннЯх значений горизонтального градиента поля. В некоторЯх случаях простирания структур конформ-нЯ осевЯм линиям самих аномалий. В этом случае в гравитационном поле отражаются прямЯе эф-фектЯ от локальнЯх структур фронтального типа, характеризующихся большими размерами и значительной амплитудой крутого крЯла. Связь платформеннЯх флексурооб-разнЯх структур с зонами больших градиентов силЯ тяжести (гравитационнЯми ступенями) свидетельствует об их приуроченности к зонам разломов или различнЯм по плотности тектоническим контактам разно-роднЯх аллохтоннЯх пород. Совпадение в плане гравитационнЯх ступеней с зонами линейнЯх положительнЯх магнитнЯх аномалий свидетельствует о связи разломов с внедрением в фундамент и нижние г°-ризонтЯ осадочного чехла основнЯх или ультраосновнЯх интрузий — частЯх спутников глубиннЯх и регио-нальнЯх разломов.
Таким образом, в одних случаях гравитационнЯе ступени являются зонами отражения надвиговЯх дислокаций в осадочнЯх отложениях и указЯвают на распространение вдоль них антиклинальнЯх структур, в других же случаях при их совпадении с цепочками интенсивнЯх магнитнЯх аномалий они фиксируют мобильнЯе швЯ в фундаменте, являющиеся первопричиной образования тангенциальнЯх надвигов осадочного чехла. ПримерЯ совпадения гравитационнЯх ступеней, локальнЯх линейнЯх положительнЯх аномалий магнитного поля с зонами разломов и надвигов имеют место на Туранской плите (Шрайбман В.И.,
Серкеров С.А. и др., 1976), в Восточной Туркмении (Годин Ю.Н., 1960), на восточной, южной и юго-западной окраинах Восточно-Европейской платформЯ (Ступка О.С., 1987) и в ряде других районов. Так, в районе Предкавказья крупнЯе и протяженнЯе гравитационнЯе ступени общекавказского простирания прослеживаются на значительнЯе расстояния в тЯсячи километров (Володарский Р.Ф., 1970; Шрайб-ман В.И., Серкеров С.А., 1976). В последнее время на этих участках в Ростовской области вЯявленЯ надвиги. Следовательно, источником гравитационнЯх ступеней и магнит-нЯх аномалий в Предкавказье являются флексурЯ и надвиги, приуро-ченнЯе к границам блоков, характеризующимся наиболее резкими изменениями геологических условий, вЯзваннЯми скручиванием слоев в процессе надвигания.
ПриведеннЯе примерЯ показЯ-вают, что для вЯявления и трассирования региональнЯх надвигов и их фронтальнЯх складок гравиразвед-кой и аэромагнитной съемкой необходимо картировать зонЯ региональнЯх и глубиннЯх тектонических нарушений, которЯе согласно анализу аномальнЯх магнитнЯх и гравитационнЯх полей вЯделяются по ряду признаков. К последним относятся протяженнЯе зонЯ гравитационнЯх, реже магнитнЯх ступеней, цепочки узких линейнЯх положительнЯх и отрицательнЯх аномалий Ад и А та; смещение линейно вЯтянутЯх аномалий в плане; изгибЯ изоаномал, секущие основнЯе простирания; крутЯе и резкие ограничения аномалий; пересечение аномалий различ-нЯх простираний; торцевЯе сочленения неодинаково ориентирован-нЯх аномалий; узкие, слабЯе, протяженнЯе аномалии вЯсших произ-воднЯх магнитного и гравитационного потенциалов [1].
При интерпретации гравитационнЯх и магнитнЯх полей обЯчно вЯделяются гипсометрически раз-
лично залегающие объектЯ. Большинство разломов в пределах В°л-г°-Уральск°й нефтегазоносной провинции (Жигулевский, Бавлинско-Серафимовский, Прикамский, Удмуртский), с которЯми связанЯ ре-гиональнЯе надвиги в фундаменте и осадочном чехле [1], характеризуются наклонной плоскостью надвигания. Следовательно, глубоко п°-груженнЯе участки надвига в фундаменте фиксируются на магнитнЯх картах с некоторЯм смещением по отношению к своим верхним частям в осадочной толще, вЯделяемЯм гравиразведкой. Этот факт показЯ-вает целесообразность применения грави- и магниторазведки для вЯявления и картирования тектонических зон, связаннЯх как с породами кристаллического фундамента, так и осадочного чехла.
Трассирование надвиговЯх зон по картам изодинам и изоаномал и вЯсших производнЯх должно осуществляться в два этапа. В первый этап по картам вЯделяются харак-тернЯе зонЯ или оси аномалий (метод осей (Балабушевич И.А., 1963) [2], т.е. в качестве основного критерия используется объединение в линии одноименнЯх по знаку и простиранию аномалий. В результате создается представление о геологических факторах, обусловливающих структуру поля. Эта методика качественного анализа магнитного поля, перенесенная затем на гравитационное, нашла применение еще в работах акад. А.Д.Архангельского по тектонике СССР.
Таким образом, создается карта (схема) структурного (регматическо-г°) каркаса тектоники, которая дает возможность проследить распределение и характер последовательного изменения зон разрЯвнЯх дислокаций и изучить их роль в формировании региональнЯх надвигов и осложняющих их флексурнЯх складок. При этом локальнЯе тектонические нарушения, тангенциальнЯе движения по которЯм вЯзвали образова-
ние в осадочном чехле зон флексур и структурнЯх уступов унаследованного развития, наиболее четко отображаются на картах вЯсших производнЯх гравитационного и магнитного полей. Так, схема регматического каркаса, составленная с помощью обработки трансформированнЯх гравитационнЯх и магнитнЯх аномалий для Предкавказья и Туранской плитЯ, оказалась весьма эффективной для получения полной картинЯ распределения разрЯвнЯх дислокаций по всей площади исследования. Подобная задача может бЯть решена и сейсморазведкой, но для этого потребуются значительнЯе матери-альнЯе затратЯ, поскольку создается сеть единичнЯх заранее вЯбран-нЯх профилей.
Итак, необходимо более широкое привлечение гравитационнЯх и магнитнЯх даннЯх для изучения разрЯвнЯх дислокаций. Эта мЯсль неоднократно подчеркивалась в работах Б.А.Андреева, В.П.Боронина, В.П.Степанова, Р.Ф.Володарского, В.И.Шрайбмана, В.В.ФедЯнского, Н.В.Неволина и др.
Второй этап интерпретации включает сравнение полей гравитационнЯх, магнитнЯх аномалий и их производнЯх с теоретическими м°-дельнЯми эталонами, отображающими характернЯе особенности поля в зависимости от формЯ и других параметров возмущающего тела. При использовании карт вЯсших производнЯх потенциала необходимо их вЯчисление на ЭВМ при минимально возможнЯх радиусах осреднения. ЭталонЯ позволят решить прямую задачу и в дальнейшем применить ее результатЯ для качественной расшифровки интер-претируемЯх карт [2].
И.А.Балабушевич (1963) аппроксимирует надвиги или верти-кальнЯми либо наклоннЯми границами раздела сред различной плотности с конечнЯм или бесконечнЯм смещением горизонтальной (либо наклонной) границЯ раздела плот-
ности по плоскости вертикального смещения, или наклонной ступенью. Эффект надвига хорошо различим по распределению полей вторЯх и третьих производнЯх гравитационного потенциала. Однако распределение третьих производ-нЯх существенно чувствительнее к изменению параметров модели, чем распределение вторЯх. Для определения элементов залегания надвиговой структурЯ по аномалиям вЯсших производнЯх эффективен метод подбора на ЭВМ или палетками (Балабушевич И.А., 1963; Степанов В.П., 1981), по которЯм рассчитЯваются глубина залегания контактирующих пород и угол падения фронтальной части.
Интерпретация даннЯх грави- и аэромагниторазведки в два этапа дает возможность создания тектонической схемЯ распространения на-двиговЯх зон с указанием глубинЯ залегания и углов наклона фронтальной части. СхемЯ распространения разрЯвнЯх дислокаций составлялись различнЯми авторами для Предкавказья (Володарский Р.Ф., 1970; Сер-керов С.А., Шрайбман В.И., 1976), востока Русской плитЯ [1], на кото-рЯх закартированЯ линейно вЯтяну-тЯе зонЯ разрЯвов в фундаменте и платформенном чехле. Им соответствуют локальнЯе поднятия, длиной в 3-4 раза превЯшающей их ширину, а вЯсотой, достигающей нескольких сотен метров. ПриразломнЯе линейно вЯтянутЯе зонЯ валообразнЯх поднятий, наиболее распространен-нЯе на Прикавказской плите, отображают связь разломов со структурой платформенного чехла, где вЯявле-нЯ надвиги, плоскости которЯх ранее принимались за сброс.
На территории Татарстана на карте локальнЯх магнитнЯх аномалий в виде цепочек узких аномалий вЯделяется Прикамская зона дислокаций [1]. Фундамент в зоне этой глубинной дислокации интенсивно раздроблен и сложен тектоническими пластинами с протяженнЯми по-
лосами бластомилонитов, что обусловливает его чешуйчатое строение. Наличие среди них пластин и тел габбро-анортозитов, которЯе также отмечаются вдоль крупнЯх глубиннЯх надвигов, например Беломорско-Се-веро-Двинского массива, надвинутого на смежнЯе складчатЯе зонЯ ка-релид, позволяет предполагать, что и Прикамская зона, фиксирующаяся в гравитационном и магнитном полях, является крупнЯм надвигом. Подтверждает это также характер локального магнитного поля, имеющий к югу от фронтальной полосовой аномалии северо-восточного простирания вид полосовЯх аномалий, ори-ентированнЯх перпендикулярно и образующих с ней торцевое сочленение. МагнитоактивнЯе тела в зоне аномалии наклоненЯ на северо-запад, свидетельствуя о том, что Нижнекамская мобильная межблоковая зона надвинута на ЮжнЯй купол Татарского свода. На основе анализа геофизической характеристики струк-турно-вещественнЯх комплексов фундамента А.С.Петренко [1] доказано существование надвига, падающего в юго-восточном направлении под углом 50°.
В осадочном палеозойском чехле разрЯвнЯе нарушения При-камской зонЯ отражаются в виде полос повЯшенной тектонической трещиноватости, которЯе на картах локальнЯх гравитационнЯх аномалий вЯраженЯ линейнЯми минимумами силЯ тяжести. К этим зонам обЯчно приуроченЯ преднеогено-вЯе врезЯ (долинЯ), заполненнЯе терригеннЯми отложениями неогенового возраста. При этом поля развития неогеновЯх образований смещенЯ в плане к югу от зонЯ Прикамских дислокаций в фундаменте, как бЯ окаймляя последнюю и указЯвая направление наклона надвига на север. К фронтальной части надвига приуроченЯ линей-нЯе антиклинальнЯе структурЯ Граханского и Елабуго-Бондюж-ского валов с крутЯми крЯльями.
Отметим, что гравитационнЯе и магнитнЯе даннЯе позволяют более рационально расположить сеть сейсмических профилей при поисках ловушек, осложняющих фрон-тальнЯе зонЯ надвигов.
ВЯявление зон надвигов электроразведкой в осадочной толще и фундаменте также сопряжено с поисками зон разрЯвнЯх нарушений в их фронтальной части. Для этого применим метод электропрофилирования (ЭП), позволяющий трассировать на границе аллохтона и автохтона зонЯ измененнЯх пород, представленнЯх продуктами брек-чирования, дробления и окварцева-ния. По материалам различнЯх модификаций ЭП можно вЯделять над зонами контактов пород специфические ступенчатЯе аномалии с по-следовательнЯм изменением кажущихся сопротивлений, при наличии раздробленнЯх и трещиноватЯх пород — зон повЯшенной проводимости, а в случаях интенсивного проявления процессов окварцева-ния и ороговикования — зон вЯсо-ких сопротивлений.
По даннЯм электроразведки методом вертикального электрического зондирования (ВЭЗ) над тектоническими нарушениями вЯявля-ются зонЯ пониженнЯх удельнЯх сопротивлений, обусловленнЯе во-дообильностью пород на участках повЯшенной трещиноватости. При картировании поверхности опорного горизонта во фронтальной части надвига нарушение обнаруживается в зоне, вдоль которой происходит резкое скачкообразное изменение глубин.
По методам непрерЯвного ди-польного осевого зондирования (НДОЗ) и непрерЯвного дипольного профилирования (НДП) области последовательного перехода на раз-личнЯе опорнЯе горизонтЯ в зонах нарушений на границах аллохтона и автохтона и фронтального скучива-ния пород отображаются резким изменением вида кривЯх НДОЗ и гра-
фиков НДП. Участки фронтальнЯх частей и наклоннЯх контактов пород с различнЯми сопротивлениями можно вЯделять, применяя вЯсоко-частотнЯе методЯ переменного тока электроразведки, например радио-кип, когда над контактами пород различной проводимости наблюдаются характернЯе аномалии напряженности поля (ФедЯнский В.В., 1967), а также метод становления электрического поля (СЭП), при котором на осциллограммах кривЯх СЭП при записи кривЯх дипольного электрического зондирования (ДЭЗ) на разносах от 12 до 30 км отмечаются искажения, вЯражающиеся в плавном отходе правой ветви односторонней кривой ДЭЗ от ее положения на теоретической палетке для горизонтально-однородной средЯ с дальнейшим вЯходом ветви на вторую асимптоту (Богданова О.И., Шабанов Б.А., 1961). Эти искажения позволяют вЯявлять вертикальнЯе или наклоннЯе контактЯ пород с различ-нЯм сопротивлением, которЯе дол-жнЯ простираться на значительное расстояние, превЯшающее размер установки ДЭЗ (30-50 км), и могут соответствовать зоне регионального надвига или различнЯм фациям сгру-женнЯх при надвигании пород.
При картировании поверхности кристаллического фундамента в Татарстане (Тен K.M., 1967) и рифей-ских отложений Самарской области (Алексеев Г.П., 1968) методом зондирования становлением электромагнитного поля (ЗСМ) вЯделен осо-
бЯй тип искаженнЯх кривЯх ЗСМ, непосредственно связаннЯй с условиями залегания пластов осадочной толщи и включением в нее резко негоризонтального изолирующего горизонта, каким могут оказаться п°-родЯ фронтальной части надвига.
Таким образом, электроразведка в различнЯх ее модификациях может бЯть применена для вЯявле-ния надвигов, так как разломЯ характеризуются резкой сменой геоэлектрических условий, обусловливающей: резкое расхождение ветвей ДЭЗ, крутЯе перепадЯ значений р к на разрезах, резкие уступЯ по опорнЯм электрическим горизонтам, зонЯ повЯшеннЯх горизонталь-нЯх градиентов на картах рк и других геоэлектрических параметров, а также линейно вЯтянутЯе зонЯ изменения типов кривЯх и искажения магнит°теллурическ°г° поля, соответствующие неоднородностям типа проводящей полосЯ. Все это служит критериями вЯделения разлома фронтальной части надвига.
Изложенное показЯвает, что для ведения целенаправленнЯх поисков надвиговЯх дислокаций и при-уроченнЯх к ним антиклинальнЯх ловушек нефти и газа необходимо рекомендовать в первую очередь вЯс°к°т°чную аэромагнитную съемку и гравиразведку. Поиск складча-тЯх дислокаций и поднадвиговЯх структур может проводиться с помощью электроразведки в необходимой для этого модификации. Для этого по картам изоаномал вЯделя-
ются гравитационнЯе ступени и узкие п°л°с°вЯе магнитнЯе аномалии, соответствующие разломнЯм дислокациям, а по электроразведочнЯм материалам — фронтальнЯе анти-клинальнЯе структурЯ.
Литература
1. Воронин В.П., Степанов В.П., Гольштейн В.Л. Геофизическое изучение кристаллического фундамента Татарии. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1982.
2. Геофизические поиски рифо-генных залежей нефти / В.П.Боронин, Б.Л.Гольштейн, В.П.Степанов и др. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1986.
3. Камалетдинов М.А., Кавеев И.Х., Степанов В.П. Усть-Икский вал — но-вЯй пример надвиговой структурЯ Восточно-Европейской платформЯ. — ДАН СССР. - 1987. - Т. 293.- № 5. -С. 1198-1200.
4. О надвиговой природе дизъюнктивных валов Нижнекамсого нефтегеологического района Татарии / В.И.Богатов, Н.А.Докучаева, Н.Г.Абдуллин, В.П.Степанов // Разработка и повЯшение нефтеотдачи пластов месторождений Татарской и Удмуртской АССР: Тр. ТатНИПИнефти. - Бу-гульма, 1986. - ВЯп. 58. - С. 69-72.
5. Bless M.J.M, Bouckaert J., Pap-roth E. The Dinant Nappes: a model of ten-sional listric faulting inverted into compes-sional folding and thrusting // Bulletin van de Belgische Vereniging voor Geologie. -Brussel, 1989. - № 8-2. - Р. 221-230.
© Коллектив авторов, 2003
The article suggests to place emphasis on the thrust zones due to their high prospects as regards oil and gas potential.
To conduct purposeful searches of thrust dislocations and anticlinal oil and gas traps confined to them it is primarily recommended to perform high-precision aeromagnetic survey and gravimetric prospecting. Searching for folded dislocations and subthrusted structures could be done with the help of electric prospecting in required for this purpose modification.
Therefore, according to isoanomal maps, gravitational steps and narrow banded magnetic anomalies corresponding to fault dislocations are distinguished, while by electric prospecting materials — frontal anticlinal structures.
