CC BY
147
в. А. хорольский1, А. в. ЗАЦЕПИН2, А. Г. ЧОБАНЯН3
ПРОФИЛАКТИКА РЕцИДИВА МИОМЫ МАТКИ ПОСЛЕ КОНСЕРВАТИВНОй МИОМЭКТОМИИ В РЕПРОДУКТИВНОМ ВОЗРАСТЕ
1 Перинатальный центр краевой клинической больницы № 2, Россия, 350012, г. краснодар, ул. красных партизан, 6/2; тел. +7(861) 222-04-29. E-mail: vadim23 [email protected];
2МБУ «Перинатальный центр», Россия, 353915, краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Революции 1905 года, 30; тел. +7(8617) 22-30-44. Е-mail: [email protected];
3кафедра акушерства и гинекологии лечебного факультета Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, Россия, 127473, Москва, ул. Делегатская, 20, стр. 1; Тел. +7(925) 115-74-90. Е-mail: [email protected]
У женщин с нереализованной репродуктивной функцией предпочтительно выполнять консервативную миомэк-томию с последующей антирецидивной терапией. Для оценки эффективности обследовано 75 женщин, средний возраст 32,4 ± 3,1 года, длительность заболевания миомой матки 4,29±1,5 года (от 2 до 7 лет). Размер миоматоз-ных узлов до консервативной миомэктомии - 45,82±20,76 мм, после - 16,55±2,56 мм. Количество узлов у каждой женщины составило 5,18±2,5. Терапия проводилась агонистами гонадолиберинов, ЛНГ-ВМС, антипрогестином. Установлена антирецидивная эффективность лечения независимо от типа фармакотерапии: отмечено уменьшению объёма матки, числа миоматозных узлов, размеров доминантного узла.
Ключевые слова: миома матки, консервативная миомэктомия, антирецидивная фармакотерапия миомы, аго-нисты гонадолиберинов, левоноргестрелсодержащая внутриматочная система, антипрогестины.
V. A. KHOROLSKY1, A. V. ZATZEPIM2, A.G. CHOBANYAN3
PROPHYLAXIS OF FIBROIDS RECURRENCE AFTER CONSERVATIVE MYOMECTOMY
IN REPRODUCTIVE PERIOD
1 Perinatal center Regional clinical hospital № 2, Russia, 350012, Krasnodar, ul. Krasnykh partisans, 6/2; tel. +7(861) 222-04-29. E-mail: [email protected];
2Perinatal center,
Russia, 353915, Krasnodar territory, Novorossiysk, str., Revolyutsii 1905, 30; tel. +7 (8617) 22-30-44. E-mail: [email protected]; department of obstetrics and gynecology Moscow state university of medicine and dentistry named after A. I. Evdokimov, Russia, 127473, Moscow, Russia, Delegatskaya str., 20, build, 1; tel. +7 (925) 115-74-90. E-mail: [email protected]
Conservative myomectomy is the unique treatment for women of reproductive period. Therefore it's very important to prevent recurrence of fibroids by individual antirecurrent treatment. Were examined 75 women, average age 32,4 ± 3,1 years, duration disease (fibroids) 4,29±1,5 years (from 2 to 7 years). Initial diameter of fibroids 45,82±20,76 mm, after conservative myomectomy 16,55±2,56 mm. Number of fibroids /per woman 5,18±2,5. Pharmacotherapy were provided with agonists of GnRH agonists, intrauterine levonorgestrel containing the depot - the system, antiprogestins. No significant deferens of efficiency depended from type of pharmacotherapy was found: decreased of volume of uterus, number of fibroids nodes, diameter of dominant node.
Key words: uterine fibroids, conservative myomectomy, antirecurrent methods of fibroids treatment, GnRH agonists, intrauterine levonorgestrel containing the depot - the system, antiprogestins.
Введение
Миома матки (ММ) является наиболее распространенным заболеванием у женщин (распространенность составляет 12-25% от всех гинекологи-
ческих заболеваний и достигает максимальных значений в позднем репродуктивном возрасте). Настораживает рост числа больных с ММ среди женщин репродуктивного возраста [9, 10, 12, 14].
Этиопатогенез ММ до сих пор не изучен до конца, многие позиции в диагностике и лечении с учетом сохранения фертильности остаются предметом дискуссии. При антирецидивной фармакотерапии ММ основные разногласия лежат в выборе препарата [3, 4, 8, 13, 11].
ММ собой представляет преграду и в реализации репродуктивной функции женщины [10, 12, 13]. Многими отечественными исследователями [2, 4, 6, 7, 10, 11] сформулированы основные принципы консервативного хирургического и фармакологического подхода к выбору лечения. Хирургическому лечению подвергается до 70% больных с миомой матки. Обращает на себя внимание то, что в структуре оперативных вмешательств превалирует удельный вес радикальных операций, которые составляют 60,9-95,3%. Консервативно-пластические операции выполняются довольно редко: на протяжении последних 30-40 лет не более чем в 10-12% случаев. Между тем среди оперируемых по поводу ММ каждая четвертая женщина находится в возрасте до 40 лет [7].
Таким образом, очень важно назначать терапию ММ с антирецидивным эффектом, так как наличие ММ может явиться причиной бесплодия, невынашивания, осложнять течение беременности, родов и послеродового периода [2, 5]. Оставшиеся после консервативной миомэктомии миоматозные узлы размером до 20 мм могут являться субстратом для роста макроскопически определяемого узла миомы [1].
Цель исследования - сравнительная оценка эффективности антирецидивного лечения ММ после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
Материал и методы исследования
Проведено нерандомизированное, контролируемое, открытое обследование 75 женщин репродуктивного возраста, которым после консервативной миомэктомии, выполненной в течение предыдущих 1-2 месяцев, назначалось антирецидивное фармакологическое лечение. Обследование и лечение проводились на базах гинекологического отделения Перинатального центра Краевой клинической больницы № 2 г. Краснодара, Перинатального центра Новороссийска с 2001 г. по 2011 год. В зависимости от вида антирецидивной терапии женщины были распределены на 3 клинические группы. Женщинам I группы (n=25) назначался агонист гонадо-либерина (золадекс, 3,6 мг, 3 подкожных введения); женщинам II группы (n=25) внутриматочно вводилась депо-система, содержащая 52 мг ле-воноргестрела (ЛНГ-ВМС, длительностью не менее 9-12 месяцев); женщинам III группы (n=25) назначался антипрогестин (мифепристон, 50 мг ежедневно, 3 месяца).
Критерии выбора препарата для антирецидивной терапии ММ: для агонистов гонадолибе-ринов - высокая пролиферативная активность удаленного миоматозного узла, анемия вследствие длительных меноррагий, высокий овариаль-ный резерв; для ЛНГ-ВМС - размер миоматозных узлов менее 2,0 см, низкая пролиферативная активность удаленного миоматозного узла; для антипрогестина - высокая пролиферативная активность удаленного миоматозного узла, анамнестические данные связи роста миоматозных узлов с беременностью или приёмом гестагенов.
Средний возраст женщин составил (M±ö) 32,4±3,1 года, длительность ММ - 4,29±1,5 года. Размер миоматозных узлов до консервативной миомэктомии составил (M±ö) 45,82±4,15 мм (от 17 до 110 мм), количество узлов на каждую женщину - 5,18±0,5 (от 3 до 11): субсерозно-интер-стициальных - 1,8±0,1, субсерозных - 1,46±0,07, интерстициальных - 3,0±2,05, интерстициально-субмукозных - 3. Необходимо отметить, что 15 (20%) женщинам консервативная миомэктомия выполнялась в районных клиниках, и при включении в настоящее исследование были обнаружены миоматозные узлы с размером доминантного узла не более 2,0 см: у 12 (16%) женщин - субсерозные, у 3 (4%) - субмукозно-интерстициальные с преобладанием интерстициального компонента. Согласно протоколам операции миоматозные узлы не были удалены в случае, если их размер был менее 15 мм или локализация узлов ограничивала выполнение миомэктомии лапароскопическим доступом (располагались в области сосудистых пучков, в шеечно-перешеечной области) при наибольшем размере узла менее 2,0 см.
Консервативная миомэктомия при субсерозной и субсерозно-интерстициальной локализации производилась лапароскопическим доступом, при субмукозно-интерстициальной (с интерстициаль-ным компонентом менее 1/3 от размеров узла) -гистероскопическим. Раневая поверхность матки после удаления миоматозного узла сопоставлялась с применением эндоскопических швов.
Для статистического анализа полученных результатов исследования использовались статистические пакеты «SPSS v15.0, Microsoft Excel 2007». Рассчитывались числовые характеристики вариационного ряда (М - средняя величина, б -стандартное отклонение, m - средняя ошибка средней арифметической), достоверность различных выборок определяли по p, t-критерию Стью-дента. Для n=25 p=0,05 критическое значение t=2,064, p=0,01 при t=2,797, p=0,001 при t= 3,745.
Результаты исследования и обсуждение
В настоящем исследовании выяснилось, что гистологическое строение удаленных ми-оматозных узлов у 17 (22,7%) женщин имело
пролиферативный тип миомы, что требовало назначения препаратов с максимальной антипроли-феративной активностью.
Антирецидивный эффект агонистов гонадо-либеринов (I группа) характеризовался тем, что через 1 месяц фармакотерапии отмечено уменьшение количества оставшихся миоматозных узлов с 5,45±0,5 до 3,27±0,25 (р<0,001) (образования менее 10 мм игнорировались), размеров доминантного узла с 18,14±0,09 до 16,14±0,01 см (р<0,001), объёма матки с 325,4±3,24 см3 до 267,3± 0,24 см3 (на 20%) (р<0,001). Через 3 месяца число миоматозных узлов уменьшилось до 2,54±0,27 (р<0,001), объём матки до 227,8±10,1 (р<0,001) (на 30% от исходного уровня), размеры доминантного узла до 12,25±0,25 см (р<0,001). При субму-козно-интерстициальной локализации миоматоз-ного узла (2 женщины, размеры узлов до 14 мм) по завершении данной антирецидивной терапии узлы не определялись. Через 3 и 6 месяцев после завершения применения агонистов гонадоли-беринов отсутствовала отрицательная динамика в размерах и числе миоматозных узлов, объёме матки. Через 3 месяца размер доминатного узла составил 12,25±0,05 см, объём матки незначительно увеличился до 236,4±0,5 см3, так как восстановились менструально-овуляторная функция и кровоснабжение матки. Через шесть месяцев размер доминатного узла составил 12,68±0,09 см, объём - матки 241,1±0,7 см3, что было достоверно меньше исходных размеров (р<0,001).
При назначении агонистов гонадолиберинов отмечено значительное уменьшение толщины эндометрия до 5,3±0,002 мм вплоть до «абла-ции» к третьему месяцу фармакотерапии. Однако отмена препарата сопровождалась нормализацией толщины эндометрия в секреторную фазу менструального цикла до 11,2±0,003 мм через 3 месяца и до 10,8±0,003 мм через 6 месяцев после завершения фармакотерапии.
Применение ЛНГ-ВМС (II группа) также характеризовалось антирецидивным эффектом. Через 1 месяц после введения ЛНГ-ВМС выявлено уменьшение числа узлов на одну женщину данной группы с 4,87±0,5 до 3,27±0,5 (р<0,01), объёма матки с 312,15±3 до 255,86±2,48 см3 (на 18% от исходного уровня) (р<0,001), размера доминантного узла с 15,57±0,08 до 14,86± 0,06 см (р>0,05). Через 3 месяца после введения ЛНГ-ВМС отмечено уменьшение числа узлов до 2,27±0,38 (р<0,001), размера доминантного узла до 11,57±0,22 мм, объёма матки до 250,8±12 см3 (р<0,001) с дальнейшей стабилизацией объёма матки и размера доминантного узла на весь период наблюдения.
Обращало на себя внимание уменьшение толщины эндометрия с 12,5±0,002 до 9,4± 0,003 мм через 1 месяц после введения
ЛНГ-ВМС, до 3,3±0,002 через 6 месяцев и до 3,0±0,002 через 6 и 12 месяцев.
Применение у 3 (12%) женщин ЛНГ-ВМС сопровождалось на втором-третьем месяце наблюдения формированием кистозных образований яичника. Образования по данным УЗИ не превышали 3 см в диаметре (22 мм; 25 мм и 28 мм), имели четкие, ровные контуры, анэхогенное содержимое, были аваскулярными.
Применение антипрогестина (III группа) также обладало выраженным антирецидивным эффектом. Через 1 месяц данной фармакотерапии отмечено уменьшение количества оставшихся миоматозных узлов с 5,2±0,51 до 2,33±0,3 (р<0,001) на одну женщину, объёма матки с 315±1,8 до 253,6±2,8 см3 (на 20% от исходного уровня) (р<0,001), размеров доминантного узла с 16,22±0,11 до 15,93±0,11 см (р>0,05). Через 3 месяца фармакотерапии число миоматозных узлов уменьшилось до 0,86±0,99 (р<0,001), объём матки - до 250,6±10 см3 (р<0,001), размеры доминантного узла - до 12,87±0,5 см (р>0,05). В течение 3-6 месяцев после завершения данной антирецидивной терапии была выявлена стабилизация объёма матки - 250,5-250,4±10 см3, размеров оставшихся миоматозных узлов - 12,6±0,52 см.
Необходимо подчеркнуть, что в течение первого месяца терапии у 8 (32%) женщин определены УЗ-маркеры увеличения толщины эндометрия до 15,3±0,004 мм с последующим увеличением до 17,3±0,003 мм после трех месяцев приема антипрогестина. Учитывая отсутствие клинических симптомов, прогностически неблагоприятных УЗ-маркеров патологии эндометрия, наличие однородности эхоструктуры, отсутствие кровотока внутри слизистой оболочки, диагностического раздельного выскабливания матки не выполняли, проводили УЗ-наблюдение. После отмены антипрогестина отмечено самостоятельное восстановление нормальной толщины эндометрия через 3 месяца - до 13,8±0,001 мм и через 6 месяцев - до 11,4±0,002 мм.
Применение агонистов гонадолиберинов, ЛНГ-ВМС и антипрогестина у женщин репродуктивного возраста после консервативной миомэктомии обладает высокой антирецидивной эффективностью в течение 6-12 месяцев после завершения фармакотерапии. Отсутствие рецидива матки имеет большое значение для женщин, планирующих беременность. Применение ЛНГ-ВМС у женщин репродуктивного возраста в данном случае может вызывать дискуссию. Однако однократное введение внутриматочной системы гарантирует высокую комплаентность лечения. Учитывая возможные препятствия для удаления при консервативной миомэктомии некоторых миоматозных узлов (небольшие размеры и интрамуральное
расположение, локализация в области сосудистых пучков и т. д.), сохранившиеся (неудалённые) узлы представляют угрозу для рецидива ММ. Таким образом, для женщин с ММ, планирующих беременность, антирецидивная эффективность различных фармакопрепаратов особо актуальна.
ЛИТЕРАТУРА
1. Буянова С. Н, ЛогутоваЛ. С., Щукина Н. А., Мгелиашвили М. В., Юдина Н. В., Гукасян С. А, Ахвледиани К. Н., Чечнева М., Ермолаева Е. Е. Миомэктомия вне и во время беременности: показания, особенности хирургической тактики и анестезии, предоперационная подготовка и реабилитация // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2013. - № 2. - С. 95-100.
2. Буянова С. Н, Мгелиашвили М. В., Петракова С. А. Современные представления об этиологии, патогенезе и морфогенезе миомы матки // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2008. - № 6. - С. 45-51.
3. Зацепин А. В. Оценка эффективности методов медикаментозного антирецидивного лечения после миомэктомии: Автореферат дис. кандидата медицинских наук. - Москва, 2013. - 25 с.
4. Кулакова В. И. Новые подходы к лечению миомы матки. Мнение эксперта // Проблемы репродукции. - 2014. - № 2. -С. 57-58.
5. Петракова С. А., Буянова С. Н., Мгелиашвили М. В. Возможности миомэктомии в коррекции репродуктивного здоровья женщин с миомой матки // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2009. - № 9 (1). - С. 30-35.
6. Плеханов А. Н., Татарова Н. А., Рябинин Г. Б. и др. Малоинвазивный доступ - путь к снижению операционных осложнений при хирургическом лечении доброкачественных заболеваний матки // Гинекология. - 2014. - № 1. - С. 73-76.
7. Попов А. А., Мачанските О. В., Мананникова Т. Н. Хирургическое и медикаментозное лечение больных репродуктивного возраста с миомой матки // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. - № 5. - С. 111-114.
8. Радзинский В. Е. Руководство по амбулаторно-поли-клинической помощи в акушерстве и гинекологии. - М.: ГЭО-ТАР-МЕД, 2014. - 944 с.
9. Радзинский В. Е, Ордиянц И. М., Масленникова М. Н, Павлова Е. А, Карданова В. В. Возможности терапии сочетания миомы матки и доброкачественных дисплазий молочных желез // Акушерство и гинекология. - 2013. - № 4. - С. 44-47.
10. Радзинский В. Е, Радзинская Е. В. Миома матки // Справочник фельдшера и акушерки. - 2009. - № 8. - С. 53-57.
11. Тихомиров А. Л. Алгоритм консервативного лечения миомы матки // Гинекология. - 2013. - № 5. - С. 92-94.
12. Щукина Н. А., Шеина Е. Н, Баринова И. В. Клини-ко-морфологические особенности миомы матки у молодых женщин // Российский вестник акушера-гинеколога. - 2014. -№ 5. - С. 28-31.
13. AAGL practice report: Practice guidelines for the diagnosis and management of submucous leiomyomas. Journal of minimally invasive gynecology. - 2012. - № 19. - С. 152-171.
14. Mavrelos D., Ben-Nagi J., Holland T., Hoo W, Naftalin J., Jurkovic D. The natural history of fibroids. Ultrasound obstet gynecol. - 2010. - № 35. - С. 238-242.
Поступила
И. Ю. ЦЫМБАЛЮК2, К. А. ПОПОВ1, Е. Е ЕСАУЛЕНКО1, К. И. МЕЛКОНЯН1, В. В. МАЛЫ1ШКО3, Л. В. ЦЫ1ПЛЕНКОВ1
динамика метаболических показателей при частичной сосудистой изоляции печени у крыс
Кафедра фундаментальной и клинической биохимии; 2кафедра хирургии № 2 ФПК и ППС; 3кафедра общей хирургии ГБОУ ВПО КубГМУ Минздрава России, Россия, 350063, г. Краснодар, ул. Седина, 4; тел. 8 (928) 8824941. E-mail: [email protected]
В статье представлена динамика изменения биохимических показателей в крови и печени лабораторных животных при моделировании частичной сосудистой изоляции печени с использованием Рппд!е-маневра. Изучены показатели цитолитического синдрома, функционирования прооксидантно-антиоксидантной системы и системы функциональной детоксикации. Проведенными исследованиями установлено постепенное нарастание цитолиза гепатоцитов, интенсивности свободнорадикальных процессов, эндогенной интоксикации, сопровождающееся первые 10-15 минут активацией компенсаторных систем организма, которые истощались к 20-й минуте ишемии. Приведенные данные раскрывают перспективы метаболической коррекции возможных осложнений интраопера-ционного пережатия ПДС с помощью средств антиоксидантной направленности. Также полученные данные могут быть полезны в формировании представлений об обоснованных временных ограничениях сосудистой изоляции печени.
Ключевые слова: сосудистая изоляция печени, цитолиз гепатоцитов, антиоксидантная система, окислительный стресс, эндогенная интоксикация.
