22. Methodical instructions on the field-testing of herbicides in crop production / the State Commission on chemical and biological means of control of pests, diseases of plants and weeds at Ministry of Agriculture USSR; Institute of plant protection. - M., 1981. - 46 p.
23. Dospekhov, B. A. Methods of field test / B. A. Dospekhov - M: Kolos, 1989. - 335 p.
УДК 633.325:631.82
ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ПАННОНСКОГО (TRIFOLIUM PANNONICUM JACQ.) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
А. Н. Кшникаткина, доктор с.-х. наук, профессор; А. В. Семенчев, аспирант
ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА», Россия, т. 8 (841) 62-81-51, e-mail: Penzatehfak@rambler. ru
В технологии возделывания многолетних бобовых трав наиболее эффективным средством управления процессами формирования урожая является оптимизация их минерального питания. Авторами изучалось влияние минеральных удобрений на продуктивность клевера паннонского. Установлено, что наибольший выход кормовых единиц, переваримого протеина и обменной энергии получен при внесении минеральных удобрений в дозе М60Р90К120; наибольшее количество и максимальная масса клубеньков сформировались при внесении Р90 К120. В сумме за два года растениями клевера паннонского фиксировалось из воздуха 99,5...150,5 кг/га азота. На фоне М60Р90К120 ассимиляционная поверхность увеличилась на 52 %, доля биологического азота в урожае повысилась до 57,3 %.
Ключевые слова: клевер паннонский, минеральные удобрения, агроценоз, полевая всхожесть, сохранность растений, зимостойкость, симбиотическая деятельность, параметры фотосинтеза, структура урожая, продуктивность.
Увеличение производства кормов с высоким содержанием белка - одна из самых первоочередных задач, стоящих перед агропромышленным комплексом страны. Наиболее эффективным, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы белка является расширение посевов многолетних бобовых трав [1-4].
При возделывании многолетних трав наиболее эффективным средством управления процессами формирования урожая является оптимизация минерального питания. В активизации процессов азотфикса-ции большое значение имеет фосфорное питание, так как фиксация азота воздуха происходит при участии АТФ, в состав которой входит фосфор, и поэтому при сим-биотрофном питании азотом потребность бобовых растений в фосфоре выше, чем при автотрофном. Улучшение калийного питания растений усиливает фотосинтез, повышает использование листьями углекислоты. Калий регулирует обмен веществ в растениях, увеличивает прочность стеблей, повышает их зимостойкость. Но калий без других элементов неэффективен, в частности без фосфора и азота [5-11].
Для более полной реализации потенциальной продуктивности многолетних бо-
бовых трав наряду с внесением основных элементов питания необходима достаточная обеспеченность микроэлементами, в первую очередь молибденом. При недостатке молибдена клубеньков образуется мало, в них нарушается синтез аминокислот и подавляется синтез леггемоглобина. Бобовые растения при недостатке молибдена могут хорошо развиваться, но клубеньки при этом не будут фиксировать азот воздуха. Молибден повышает эффективность минеральных удобрений и способствует лучшему усвоению фосфора и калия из почвы, а также увеличивает накопление азота, фосфора, калия в растениях [12].
В Среднем Поволжье перспективной бобовой кормовой культурой является клевер паннонский (Trifolium pannonicum Jacq.), который характеризуется высокой экологической пластичностью и адаптивностью, продуктивным долголетием 10-12 лет, засухоустойчивостью, зимостойкостью, устойчивостью к болезням и вредителям. Он обладает устойчивым семеноводством, повышает плодородие почвы, ценен как предшественник и медоносное растение [13, 14].
Клевер паннонский интродуцируется в Среднем Поволжье впервые, в связи с этим разработка элементов технологии его
Таблица 1
Формирование агроценоза клевера паннонского 1-го г. ж.
Вариант Полевая всхожесть, % Сырая масса 100 растений, г Масса сухих корней на растение, г Высота растений, см Выживае мость рас тений,% % пере зимовки
Контроль 68,5 194,3 1,36 26,4 89,4 95,9
N30 60,1 205,4 1,62 27,5 90,2 96,4
N60 62,6 208,2 1,66 26,9 90,5 96,9
Р60 70,2 204,3 1,62 28,2 91,6 96,5
Р90 72,4 218,4 1,78 30,3 95,3 96,2
К90 69,8 211,8 1,64 27,2 92,0 96,0
К120 71,8 228,6 1,82 31,6 91,7 97,0
^0Р60 68,4 217,4 2,04 30,5 91,3 96,5
^0Р90 70,4 232,7 2,38 32,1 92,3 96,0
N30^0 68,9 216,5 2,08 30,4 90,9 96,4
^0К120 67,2 225,9 2,36 31,3 90,0 96,4
Р60 К90 72,1 214,3 2,40 30,2 91,4 96,5
Р90 К120 75,9 231,4 2,44 32,3 92,5 97,0
^0Р60К90 70,6 213,6 2,08 29,9 91,2 97,0
^0Р60К120 73,0 219,8 2,34 31,1 91,7 97,0
^0Р60К90 68,9 215,3 2,10 30,3 92,3 96,5
^0Р90К120 70,8 232,3 2,42 31,9 91,2 97,0
возделывания актуальна. На опытном поле учебно-опытного хозяйства ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» проводились исследования по изучению влияния различных доз минеральных удобрений на продуктивность клевера паннонского.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднегумусный средне-мощный тяжелосуглинистый. Плотность почвы - 1,18...1,20 г/см3, общая пористость почвы - 55-60 %, содержание водопрочных агрегатов - 56 %, наименьшая влагоем-кость - 32 %. Содержание гумуса в пахотном слое - 6,5 %, подвижного фосфора -55 мг/кг почвы, обменного калия - 177 мг/кг почвы, обеспеченность подвижными формами молибдена, бора, марганца, меди, цинка и кобальта низкая, реакция почвенного раствора слабокислая, рНсол - 5,4.
Программа исследований предусматривала решение следующих задач: изучить особенности формирования агроценоза клевера паннонского при разном уровне минерального питания; определить формирование, величину и активность симбио-тического аппарата; установить параметры фотосинтетической деятельности агроценоза; дать экономическую и энергетическую оценку приемам возделывания клевера паннонского.
При проведении исследований применяли общепринятые методики закладки и проведения полевых опытов [15-17].
Фосфорные удобрения вносили в виде суперфосфата, калийные - калийной соли, азотные - аммиачной селитры. Предшест-
венник - чистый пар. Норма высева клевера паннонского - 3 млн. всхожих семян на гектар, способ посева рядовой. Повтор-ность опыта трехкратная, площадь делянки 10 м2, размещение делянок систематическое. Перед посевом семена скарифицировали и инокулировали Ризоторфином. Объект исследований - клевер паннонский сорта Аник.
Схема опыта: 1. Без удобрений (контроль); 2. N30; 3. N60; 4. Рбо; 5. Р90; 6. К90; 7. К120; 8. ^0Р60; 9. ^0Р90; 10. N30^0; 11. N60^20; 12. Р60К90; 13. Р90К120; 14. ^0Р60К90; 15. ^0Р 90К120; 16. ^0Р60К90; 17. ^0Р90К120.
Исследованиями установлено, что применение удобрений позволяет формировать агроценозы, которые наиболее полно реализуют потенциал продуктивности клевера паннонского.
Анализ формирования агроценоза клевера паннонского показал, что полнота всходов, число сохранившихся растений в конце вегетации и после перезимовки были выше на удобренных вариантах (табл. 1). Наибольшая полевая всхожесть (75,9 %) наблюдалась при внесении Р90К120. Наибольшее число выживших растений (95,3 %) отмечено в варианте с использованием суперфосфата в дозе 90 кг/га.
В первый год жизни клевер паннонский формирует достаточно мощную корневую систему. В биологическом урожае она занимает 44.49 %. Фосфорно-калийные удобрения способствовали формированию более развитой корневой системы с густой сетью нитевидных корешков.
Нива Поволжья № 2 (27) 2013 55
Таблица 2
Количество и масса активных клубеньков на корнях клевера паннонского 1-го г. п.
Бутонизация Цветение Созревание
Вариант Кол-во, Масса, Кол-во, Масса, Кол-во, Масса,
млн. шт./га кг/га млн. шт./га кг/га млн. шт./га кг/га
Контроль 72,5 411,2 49,2 225,2 18,2 69,6
N30 70,8 408,1 47,7 223,5 17,1 69,1
N60 68,7 396,3 44,9 217,1 16,4 67,1
Р60 85,9 468,5 53,7 256,6 20,1 79,3
Р90 92,7 489,2 61.4 267,9 23,9 82,8
К90 86,6 472,8 48,5 259,0 18,8 80,0
К120 92,3 498,6 61,2 273,1 23,4 84,4
^0 р60 73,5 415,2 45.1 227,4 16,2 70,3
^0 Р90 74,8 428,3 45,9 234,6 17,8 72,5
^0 К90 73,5 438,7 44,8 240,3 16,4 74,3
^0 К120 75,6 460,9 47,4 252,4 18,3 78,0
р60 К90 87,5 576,4 55,8 315,7 21,9 97,6
Р90 К120 96,8 618,2 65.4 338,6 26,2 104,6
N3^60^0 94,5 526,7 47,1 288,5 18.7 89,1
^0Р60К120 99,0 557,4 48,4 305,3 20,5 94,3
N60 Р60 К90 94,2 546,8 39,2 299,5 16,6 92,6
^0Р90К120 95,3 411,2 42,7 225,2 18,1 69,6
Наблюдения показали, что клубеньки у растений клевера паннонского формируются на 20...25 день после всходов в фазу первого настоящего листа. Внесение азота в дозах 30, 60 и 90 кг/га задерживало образование активных клубеньков соответственно на 6, 14 и 18 дней.
Минеральные удобрения оказывали существенное влияние на увеличение количества и массы клубеньков на корневой системе клевера паннонского первого года пользования. Наибольшее их количество сформировалось при внесении фосфорно-калийных удобрений. Увеличение дозы фосфора и калия повысило общее количество
клубеньков на 25,9 %, активных - на 27,3 %. Внесение фосфорно-калийных удобрений также снижало негативное действие минерального азота на азотфиксирующий процесс. Так, если при внесении азота в дозе 60 кг/га д. в. количество активных клубеньков снизилось на 5,2 %, то на фоне Р90К120 -на 1,54 % (табл. 2).
Высокий активный симбиотический потенциал клевера паннонского характеризует его азотфиксирующую способность. В сумме за два года растениями клевера паннон-ского фиксировалось из воздуха 99,5.155,0 кг/га азота. Доля азота воздуха в урожае составила по вариантам опыта 49,8.68,6 %.
Таблица 3
Азотфиксирующая способность клевера паннонского 1-го г. п.
Количество Масса Вынос азота с уро- Фиксация азота Доля биологи-
Вариант клубеньков, млн. шт./га клубеньков, кг/га жаем, кг/га (в среднем за 2 года) растениями из воздуха, кг/га ческого азота, %
Контроль 114,2 515,3 174 103,0 59,2
N30 109,2 489,5 186 102,5 55,1
N60 94,6 434,5 190 99,5 52,4
Р60 120,9 546,2 188 117,0 62,2
Р90 141,6 664,0 198 127,0 64,1
К90 119,9 592,5 186 115,0 61,8
К120 143,8 720,9 206 135,0 65,5
^0Р60 107,8 518,3 204 104,3 51,1
^0Р90 117,9 549,3 216 107,6 49,8
N30^0 107,3 541,0 204 110,2 54,0
^0К120 119,2 577,6 210 115,8 55,1
Р60 К90 150,5 847,6 208 137,0 65,8
Р90 К120 188,4 1045,4 226 150,5 68,6
^0Р60К90 133,6 660,2 204 132,3 64,8
^0Р60К120 137,0 698,2 214 140,1 65,4
N60 Р60К90 111,8 573,0 224 137,4 61,3
^0Р90К120 126,7 748,7 242 138,7 57,3
45000
40000
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
-1-
—. ,—1
44 ч_ц-Иг IHrl
11 11 1 1 1 ¡HI'S i MSS-SI
ТГГГ гг ■■■■■■■■■I
ОСП
ОСП ОСП
АСП
АСП АСП
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Общий и активный симбиотический потенциал клевера паннонского 1-го г. п., кг дней/га
Совместное внесение фосфора и калия увеличило фиксацию азота из воздуха до 137,0.150,5 кг/га. При этом повысилась доля биологического азота в урожае до 65,8.68,6 %. Эффективность калийных удобрений была ниже, из воздуха фиксировалось 115.135 кг/га азота, что составило 11,6.31,0 % по отношению к контролю (табл. 3).
Наиболее полным и обобщающим показателем развития и функционирования симбиотического аппарата клевера пан-нонского является симбиотический потенциал (СП), который определяется как произведение массы клубеньков на продолжи -тельность их жизни. Общий симбиотический потенциал (ОСП) показывает всю массу клубеньков, активный (АСП) - массу с леггемоглобином. При этом общие показатели симбиотического потенциала агро-ценоза клевера паннонского превышают показатели активного. Влияние азотных и фосфорно-калийных удобрений на общий и активный симбиотический потенциал аналогично воздействию их на количество и массу клубеньков. Так, на минеральном фоне в фазу ветвления - бутонизации ОСП максимально увеличился на 102,8 %, АСП на - 50,3 %. Наибольший общий и активный симбиотический потенциал сформировался на фоне Р90 К120 в фазу ветвления - бутонизации - 38228 и 22768 кг дней/га соответственно, в фазу бутонизации - цветения - 24701 и 14352 кг дней/га, в фазу цветения - созревания - 12705 и 6648 кг дней/га (рисунок).
Многие исследователи отмечают тесную связь между продуктивностью культур
и величиной площади ассимилирующей поверхности [20, 21].
Нашими исследованиями также подтверждается зависимость величины параметров фотосинтеза от применения удобрений. Так, индекс листовой поверхности клевера паннонского первого года жизни составил по вариантам опыта 23,4.40,8 м2га. Максимальная ассимиляционная поверхность сформировалась при внесении ^0Р90К120, что на 52 % выше контроля (табл. 4).
Таблица 4
Фотосинтетическая деятельность посевов клевера паннонского
Площадь ФП, млн. ЧПФ,
Вариант тыс. м2/га м2дн./га г/м2сутки
1-й г. 2-й г. 1-й г. 2-й г. 1-й г. 2-й г.
ж. ж. ж. ж. ж. ж.
Контроль 23,4 36,7 1,52 0,97 1,51 2,32
N30 26,9 40,2 1,74 1,06 1,55 2,39
N60 33,2 46.5 2,15 1,22 1,91 2,94
Р60 29,5 42,8 1,91 1,13 1,76 2,70
Р90 28,1 41,4 1,82 1,09 1,70 2,61
К90 30,6 43,9 1,98 1,29 1,80 2,77
К120 31,1 44,3 2,02 1,17 1,82 2,80
^0р60 34,9 48,2 2,26 1,27 1,98 3,04
^0Р90 35,2 50,5 2,28 1,28 2,07 3,19
N30^0 28,2 42,7 1,83 1,13 1,76 2,70
^0К120 33,2 47,2 2,15 1,24 1,94 2,98
Р60 К90 29,4 43,4 1,91 1,14 1,78 2,74
Р90 К120 31,8 45,8 2,06 1,21 1,88 2,89
N^60^» 33,9 47,9 2,20 1,26 1,96 3,02
^0Р60К120 37,7 51,7 2,45 1,36 2,12 3,26
^0Р60К90 39,5 54,5 2,56 1,43 2,24 3,44
^0Р90К120 40,8 55,8 2,65 1,47 2,29 3,52
Нива Поволжья № 2 (27) 2013 57
Применение фосфора и калия способствовало повышению и фотосинтетического потенциала. Так, при внесении Р60К90 фотосинтетический потенциал был выше, чем в контрольном варианте, на 25,6 %, на фоне Р90К120 - на 35,5 %. Внесение азотных удобрений повысило показатели фотосинтетического потенциала на 44,7...74,3 %.
Азотные, фосфорные, калийные удобрения увеличили показатели чистой продуктивности фотосинтеза на 0,04.0,78 г/м2сутки. Наиболее интенсивно процесс накопления сухого вещества проходил на фоне М60Р90К120, чистая продуктивность фотосинтеза составила 2,29 г/м сутки, или на 51,6 % превышала показатели на естественном фоне.
В первый год пользования площадь листьев составила по вариантам опыта 36,7. 55,8 тыс. м2/га. Лучшие условия для формирования ассимиляционной поверхности были при внесении И60Р90К120 кг/га д. в. Чистая продуктивность фотосинтеза клевера паннонского по вариантам опыта изменялась от 2,39 до 3,52 г/м2сутки. На минеральном фоне показатели чПф увеличились по отношению к контролю на 3,0. 51,7 %.
Минеральные удобрения оказали существенное влияние на продуктивность агроценоза клевера паннонского. Урожай сухого вещества на удобренных вариантах составил 6,6.8,5 т/га. При внесении азотных, фосфорно-калийных удобрений в дозах N30-60, Р60-90, К90-120 прибавка урожая сухого вещества клевера по отношению к
контролю составила 0,4.2,4 т/га. Наибольший выход кормовых единиц 6,2 т/га и переваримого протеина 0,69 т/га получен на фоне ^0Р90К12а Дополнительно с гектара получено 1,8 т/га кормовых единиц и 0,2 т/га переваримого протеина (табл. 5).
Таблица 5
Продуктивность клевера паннонского 1-го г. п.
Вариант СВ, т/га Корм. ед., т/га ПП, т/га ОЭ, ГДж/га
Контроль 6,1 4,4 0,49 49,2
N30 6,6 4,7 0,52 52,5
N60 6,8 4,9 0,54 54,7
Р60 6,7 4,8 0,53 53,6
Р90 6,8 5,0 0,55 55,8
К90 6,5 4,7 0,53 52,7
К120 7,0 5,0 0,56 55,9
^0Р60 7,2 5,2 0,58 58,1
^0Р90 7,4 5,4 0,60 60,3
N30^0 7,2 5,1 0,57 57,0
^0К120 7,2 5,2 0,59 58,3
Р60 К90 7,4 5,4 0,62 60,3
Р90 К120 7,8 5,6 0,64 62,6
N^60^0 7,3 5,3 0,59 59,2
^0Р60К120 7,5 5,6 0,63 61,8
N60 Р60К90 8,2 5,9 0,66 65,9
^0Р90К120 8,5 6,2 0,69 69,3
НСР05, т/га 0,07 0,05 0,048 0,34
Таким образом, наибольший выход кормовых единиц (6,2 т/га), переваримого протеина (0,69 т/га) и обменной энергии (69,3 ГДж/га) обеспечивает внесение минеральных удобрений в дозе ^0Р90К120.
Литература
1. Шпаков, А. С. Основные направления развития и научное обеспечение полевого кормопроизводства в современных условиях / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. - 2007. -№ 5. - С. 8-11.
2. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений: монография / А. Н. Кшникаткина, В. А. Гущина, В. А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.
3. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С Посыпанов - М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.
4. Сергеев, П. А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев, Г. Д. Харьков, А. С. Новоселова. - М.: Колос, 1973. - 286 с.
5. Петербургский, А. В. Корневое питание растений/ А. В. Петербургский - М.: Россельхозиздат, 1964.- 254 с.
6. Петербургский, А. В. Минеральный азот в почвах юга / А. В. Петербургский // Сельское хозяйство за рубежом. - 1984. - № 1 - С. 15-17.
7. Вафина, Л. Т. Сравнительная оценка продуктивности чистых и смешанных посевов козлятника восточного на разных фонах минерального питания / Л. Т Вафина, Ф. Н Сафи-оллин // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - № 4 - С. 134-138.
8. Кшникаткина, А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависимости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. - 2006. -№ 7. - С. 17-21.
9. Ахметов, Ш. И. Урожайность и технологические свойства пивоваренного ячменя в зависимости от применения макро- и микроудобрений в условиях юга Нечерноземья / Ш. И. Ахметов, А. А. Моисеев, А. В. Павлинов и др. // Вестник Ульяновской ГСХА. - 2012 -№ 3(19). - С. 8-13.
10. Новичихин, А. М. Эффективность минеральных удобрений на черноземах Каменной степи с различной обеспеченностью элементами питания / А. М. Новичихин, С. В. Мухина, О. В. Турусов // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 5 - С. 34-36.
11. Мишустин, Е. Н. Технический и биологический азот в земледелии СССР / Е. Н. Ми-шустин, А. В. Петербургский // Изв. АН СССР. - 1965. - № 12. - С. 1-12.
12. Пейве, Я. В. Микроэлементы в сельском хозяйстве нечерноземной полосы СССР / Я. В. Пейве - М.: АН СССР, 1954.
13. Кшникаткина, А. Н. Влияние покровных культур на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) в лесостепи Среднего Поволжья / А. Н. Кшникаткина, А. С. Игнатьев // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 2-8.
14. Кшникаткина, А. Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов клевера паннонского (Trifolium Pannonikum Jacq) / А. Н. Кшникаткина, Е. В. Пенкина // Нива Поволжья. - 2010. - № 1. - С. 18-23.
15. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1989. - 335 с.
16. Посыпанов, Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г. С. Посыпанов // Известия ТСХА. - 1983. - № 5. - С. 17-26.
17. Методическое указание по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новоселов и др. - М.: ВИК, 1987. - 198 с.
18. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипо-рович. - М.: АН СССР, 1961. - 193 с.
19. Тюльдюков, В. А. Формирование листовой поверхности у пастбищных трав / В. А. Тюльдюков // Доклады ТСХА. - 1972. - Вып. 187. - С. 121-127.
UDK 633.325:631.82
CLOVER PRODUCTIVITY (TRIFOLIUM PANNONICUM JACQ.) ACCORDING TO THE MINERAL NUTRITION IN THE CONDITIONS OF MIDDLE VOLGA AREA
A. N. Kshnikatkina, doctor of. agricultural sciences, professor; A. V. Semenchev, post graduate FSBEE HPT «Penza SAA», Russia, t. 8 (841) 62-81-51, e-mail: [email protected]
The article deals with the cultivation technology of perennial leguminous grasses. In the technology of cultivation of perennial leguminous grasses the most effective way of controlling the processes of yield formation is the optimization of mineral nutrition. The authors have investigated the influence of mineral fertilizers on the productivity of clover Pannonian. It has been established by the authors that the highest yield of fodder units of digestible protein and energy was obtained when making fertilizer dose N60P90K120. The greatest amount and mass maximum of tubers were formed when applied P90 K120. In sum for two years clover plants Pannonian was recorded to fix up to 99.5...150,5 kg/ha of nitrogen from the air. On the background of N60Р90К120 assimilative surface has increased by 52 %, the share of biological nitrogen in the yield has increased to 57.3 %.
Key words: к clover Pannonian, mineral fertilizers, agrocenosis, field germination, preservation of plants, hardiness, symbiotic activity parameters of photosynthesis, crop structure, productivity.
References
1. Shpakov, A. S. Main trends of development and scientific support of the field fodder production in modern conditions / A. S. Shpakov // Kormoproizvodstvo - 2007. - № 5. - P. 8-11.
2. Technology of cultivation and use of nontraditional fodder and medicinal plants: a monograph / A. N. Kshnikatkina, V. A. Gushchina, V. A. Varlamov, et. al. - M.: VNIISSOK, 2003. - 373 p.
3. Vavilov, P. P. Legumes and the problem of vegetable protein / P. P. Vavilov, G. S. Po-sypanov - M.: Rosselkhozizdat, 1983. - 256 p.
4. Sergeev, P. A. Culture clover for fodder and seeds / P. A. Sergeev, G. D. Kharkov, A. S. Novoselova. - M.: Kolos, 1973. - 286 p.
5. Petersburgsky, A. V. Root feeding of plants / A. V. Petersburgsky - M.: Rosselkhozizdat, 1964.- 254 p.
6. Petersburgsky, A. V. Mineral nitrogen in southern soils / A. V. Petersburgsky // Selskoye khozyaistvo za rubezom. - 1984. - № 1 - P. 15-17.
Нива Поволжья № 2 (27) 2013 59
7. Vafina, L. T. Comparative assessment of the productivity of pure and mixed crops of goat's Rue East (Galga orientalis) on different backgrounds of mineral nutrition / L. T. Vafina, F. N. Safiol-lin // Vestnik Kazanskogo SAU - 2010. - № 4. P.134-138.
8. Kshnikatkina, A. N. Productivity goat's Rue Eastern depending on the doses of mineral fertilizers / A. N. Kshnikatkina, O. A. Timoshkin // Kormoproizvodstvo. -2006. - № 7. - P. 17-21.
9. Akhmetov, Sh. I. Crop productivity and technological properties of malting barley depending on the application of macro - and microfertilizers in conditions of the South of Non-Black region / Sh. I. Akhmetov, A. A. Moiseev, A. V. Pavlinov et al. // Vestnik of the Ulyanovsk state agricultural Academy. - 2012 - № 3(19). - P. 8-13.
10. Novichikhin, A. M. The efficiency of mineral fertilizers on black soils of Kamennaya steppe with different systems of nutrition elements / A. M. Novichikhin, S. V. Mukhina, O. V. Turusov // Dostizeniya nauki I tekhniki APK. - 2012. - № 5. P. 34-36.
11. Mishustin, E. N. Technical and biological nitrogen in agriculture of the USSR / E. N. Mi-shustin, A. V. Petersburgsky // Izv. USSR ACADEMY OF SCIENCES. - 1965. - № 12. - P. 1-12.
12. Peive, Ya. V. Microelements in agriculture of Non-Black soil zone of the USSR / Ya. V. Peive - M.: Academy of Sciences of the USSR, 1954.
13. Kshnikatkina, A. N. The influence of cover crops on the productivity of clover Pannonian (Tri-folium pannonicum Jacq.) in forest-steppe of the Middle Volga region. A. N. Kshnikatkina, A. S. Ignatiev // Niva Povolzhya.- 2012. - № 3 (24).- P. 2-8.
14. Kshnikatkina, A. N. Formation of highly productive agro-phytocenoses of clover Pannonian (Trifolium Pannonikum Jacq) / A. N. Kshnikatkina, E. V. Penkina // Niva Povolzhya. - 2010. - № 1. -P. 18-23.
15. Dospekhov, B. A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M.: Kolos, 1989. - 335 p.
16. Posypanov, G. S. Methodical aspects of the study of the symbiotic apparatus of legume crops in field conditions / G. S. Posypanov // Izvestiya of TAA.- 1983. - № 5. - P. 17-26.
17. Methodical instructions on conducting field experiments with forage crops / Yu. K. Novoselov, et. al. - M.: VIC, 1987.- 198 p.
18. Nichiporovich, A. A. Photosynthesis and theory of obtaining high yields / A. A. Nichiporo-vich. - M.: AS USSR, 1961. - 193 p.
19. Tyuldukov, V. A. Formation of leaf surface of pasture grasses / V. A. Tyuldukov // Reports of the TAA. - 1972. - Issue 187. - P. 121-127.
УДК 633.522:631.527
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕКОТОРЫХ ПЕСТИЦИДОВ ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ ПОСЕВНОЙ
B. А. Серков, канд. с.-х. наук; И. И. Плужникова, канд. с.-х. наук;
C. В. Сальников, канд. с.-х. наук; Л. В. Климова, мл. науч. сотр.
ГНУ Пензенский НИИ сельского хозяйства Россельхозакадемии, т. (84161) 2-14-25, e-mail: penzniish@yandex. ru
Определена структура комплекса биотических стрессоров однодомной конопли посевной в лесостепи Среднего Поволжья. Проведены поисковые исследования по изучению эффективности применения на культуре некоторых пестицидов. Использование препаратов показало хорошие результаты в подавлении патогенной микрофлоры, формировании устойчивости к ряду распространенных заболеваний, уничтожении сорной растительности и вредителей.
Ключевые слова: конопля однодомная посевная, безнаркотический сорт, система защиты растений, протравители, регуляторы роста, гербициды, инсектициды, биологическая эффективность.
В связи с острой экономической необходимостью восстановления отрасли отечественного коноплеводства и перспективой многократного расширения посевных площадей под коноплей является актуальным поиск и испытание современных препара-
тов для эффективной системы защиты растений этой ценной технической культуры.
Конопля посевная в конкретной поч-венно-климатической зоне имеет более или менее постоянный и устойчивый комплекс сопутствующих ей болезней, вреди-