CC BY
89
УДК 633.321.04.30.48
ПРОДУКТИВНОСТЬ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И В СМЕСИ С ТИМОФЕЕВКОЙ ЛУГОВОЙ
Р.И. ПОЛЮДИНА, доктор сельскохозяйственных фактор А (культура) — клевер луговой раннеспе-
наук, руководитель селещентра
В.П. ДАНИЛОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
А.А. ШТРАУБ, научный сотрудник Сибирский НИИ кормов E-mail: [email protected]
Резюме. Представлены результаты исследований по изучению сравнительной продуктивности посевов позднеспелых и раннеспелых сортов клевера лугового (одновидовых и в смеси с тимофеевкой луговой) на фоне различных режимов использования травостоя. Ключевые слова: клевер луговой, тимофеевка луговая, режим использования, травосмесь, позднеспелый, раннеспелый, технология возделывания.
Значение клевера лугового, как многолетней кормовой культуры, трудно переоценить. Высокая энергетическая, белковая и минеральная ценность выделяет его среди других трав.
Одна из причин, снижающих привлекательность этой культуры, — невысокое продуктивное долголетие. Решить эту проблему, а также увеличить урожайность кормовой массы можно путем выращивания смесей клевера со злаковыми травами, например, тимофеевкой луговой. Преимущество таких ценозов обусловлено более полным использованием питательных веществ и влаги из почвы [1]. Клеверозлаковые смеси формируют больший урожай сухого вещества и кормовых единиц, а химический состав их кормовой массы по основным показателям намного богаче, чем у одновидовых посевов клевера и тимофеевки [2,3]. Сено бобово-злаковой смеси лучше поедается скотом, быстрее сохнет и меньше осыпается при уборке. Стебли злаковых трав поддерживают склонные к полеганию растения клевера. Клеверо-тимофеечные смеси можно использовать и для производства семян. Важно не допустить осыпания тимофеевки, которая, как правило, созревает на 5-8 дней раньше клевера [4]. Получаемые при этом семена можно использовать для закладки травосмесей.
Цель наших исследований заключалась в разработке элементов технологии возделывания раннеспелого сорта клевера лугового Метеор и позднеспелого СибНИИК 10 в одновидовых и смешанных со злаковыми культурами (тимофеевка луговая) посевах для условий лесостепи Западной Сибири. В задачи исследований входило:
сравнительная оценка семенной и кормовой продуктивности;
изучение режимов использования травостоев. Условия, материал и методы. Для выполнения поставленных задач был заложен полевой опыт по схеме:
лого (двуукосного) типа Метеор; клевер луговой позднеспелого (одноукосного) типа СибНИИК 10; тимофеевка луговая Новосибирская 4179; клевер луговой Метеор + тимофеевка луговая; клевер луговой СибНИИК 10 + тимофеевка луговая;
фактор Б (режим использования) — семена в первый год пользования, зелёная масса во второй; зеленая масса в первый год пользования, семена
— во второй.
Повторность опыта четырёхкратная, размещение вариантов систематическое, посевная и учётная площадь делянки 36 м2. Агротехника в опыте — зональная. Посев трав проводили весной (2-3 декады мая) сеялкой СН 16 под покров овса «Краснообский» убираемого в фазу вымётывания на зелёный корм (норма высева покровной культуры 60...70 % от полной). Клевер и тимофеевку в одновидовых посевах высевали обычным рядовым способом по 2,0 и 6,0 млн/ га соответственно. Смесь семян составляла по 80 % от полной нормы каждого компонента. Проведено три закладки опыта во времени. Исследования проводили в 2004-2008 гт. на центральной экспериментальной базе СибНИИК, расположенной в лесостепи Западной Сибири. Почва опытного участка — чернозем выщелоченный, среднесуглинистый. По содержанию гумуса (5,55...6,36 % в слое 0...40 см) относится к среднеобеспеченным.
Метеоусловия в годы проведения исследований в целом были благоприятными для роста и развития многолетних трав.
Результаты и обсуждение. Учет биометрических показателей осенью первого года жизни свидетельствовал о лучшем развитии растений в одновидовых посевах. У раннеспелого клевера лугового Метеор масса надземной части и корней, а также ветвистость растений были выше, чем у сорта СибНИИК 10.
У травостоев первого года пользования клевера сорта Метеор отмечена тенденция к увеличению урожайности одновидовых посевов (табл. 1), по сравнению со смешанными (113,8 и 112,6 ц/га сухой массы за 2 укоса соответственно), а у СибНИИК 10 про-
Таблица 1. Урожайность травостоя клевера лугового и тимофеевки луговой в одновидовых посевах и в смеси в первый год пользования, ц/га сухой массы
Вариант Посев 2004 г. Посев 2005 г. Посев 2006 г. Сред- нее
Метеор 136,5 74,5 130,3 113,8
СибНИИК10 113,5 73,4 121,5 102,8
Тимофеевка 101,2 41,9 105,9 83,0
Метеор +
тимофеевка 130,3 87,2 120,4 112,6
СибНИИК 10 +
тимофеевка 132,6 74,4 121,8 109,6
HCPos 4,0 11,7 13,7 7,4
дуктивность смешанных посевов (109,6 ц/га) была достоверно выше, чем у одновидовых (102,8 ц/га).
По урожайности зеленой массы клевер луговой Метеор в сумме за 2 укоса превосходил СибНИИК 10, как в одновидовых посевах, так и в смешанных. Выход зеленой массы в первом укосе, как правило, был выше у сорта СибНИИК 10. Соотношение первого и второго укосов у него составляло приблизительно 75:25, у сорта Метеор — 60:40.
Наименьшая урожайность в целом по опыту в первый год пользования отмечена в одновидовых посевах тимофеевки луговой — 83 ц/га абсолютно сухой массы. Доля участия этого вида в общем урожае смесей также была незначительной.
Во второй год пользования сбор сухой массы, по сравнению с первым, снизился в 2-3 раза, что объясняется уборкой травостоев первого года на семена. При этом продуктивность смешанных посевов клевера обоих изучаемых сортов с тимофеевкой луговой достоверно превосходила однови-
Таблица 2. Урожайность травостоя клевера лугового и тимофеевки луговой в одновидовых посевах и в смеси во второй год пользования, ц/га сухой массы
Вариант Посев Посев Посев Сред-
2004 г. 2005 г. 2006 г. нее
Метеор 42,6 72 38,6 51,1
СибНИИК10 14,4 60 28,7 34,4
Тимофеевка 25,5 68,8 33,1 42,5
Метеор +
тимофеевка 71,2 86,5 39,3 65,7
СибНИИК 10 +
тимофеевка 48,2 68,7 34,3 50,4
HCPos 11,0 8,8 5,7 4,2
довые (табл. 2). Наибольшая урожайность сухой массы получена при выращивании клевера Метеор с тимофеевкой — 65,7 ц/га.
Доля злакового компонента в смесях во второй год пользования в первом укосе доходила до 62 %, ко второму она снижалась до 6 % и урожай формировался преимущественно растениями клевера. Второй укос за годы исследований стабильно обеспечивали только травостои с участием клевера Метеор. Второй укос травостоев с сортом СибНИИК 10 вЪс-новном состоял из листьев и не годился для механизированной уборки.
В среднем за 2 года пользования наибольший сбор зеленой массы обеспечили смеси клевера с тимофеевкой. В варианте с сортом Метеор он составил 178,3 ц/га абсолютно сухой массы, СибНИИК 10 — 160 ц/га. Содержание переваримого протеина в 1 корм. ед. зеленой массы травосмесей соответствовало зоотехническим нормам (в первый год
пользования 122... 150 г/корм, ед., во второй — 103... 128 г/корм. ед.).
Наибольшая семенная продуктивность в первый год пользования отмечена в одновидовых посевах клевера и тимофеевки. У клевера лугового СибНИИК 10 в среднем за 3 закладки опыта она составила
— 2,95 ц/га, Метеор — 2,57 ц/га, тимофеевки — 3,65 ц/га. Общая урожайность семян травосмесей была существенно ниже. При совместном выращивании с тимофеевкой сорта СибНИИК 10 она была равна 1,54 ц/га, Метеор — 1,88 ц/га. Доля семян тимофеевки в урожае смеси варьировала от 7 до 19 %.
Во второй год пользования сбор семян клевера в одновидовых посевах из-за изреживания травостоя снижался (табл. 3). Тимофеевка луговая, напротив,
Таблица 3. Урожайность семян клевера лугового и тимофеевки луговой в одновидовых посевах и в смеси во второй год пользования, ц/га
Вариант Посев 2004 г. Посев 2005 г. Посев 2006 г. Сред- нее
Метеор 0,80 0,14 0,74 0,56
СибНИИК10 0,67 0,14 0,55 0,45
Тимофеевка 2,16 5,06 5,57 4,26
Метеор + 1,45 0,17 7,36 2,99
тимофеевка СибНИИК 10 + тимофеевка 1,12 0,17 8,25 3,18
HCPos 0,32 0,15 1,57 0,77
была более развитой и сформировала значительные урожаи семян, как в одновидовом посеве, так и в смесях. В итоге общая семенная продуктивность смесей во второй год пользования оказалась значительно выше, чем у одновидовых посевов клевера. Доля тимофеевки различалась по годам в зависимости от степени выпадения клевера и составляла от 22,9 % до 98 %. Урожайность семян тимофеевки в одновидовом посеве была самой высокой в опыте (4,26 ц/га в пересчёте на стандартную влажность и чистоту). У смесей в среднем по трем закладкам она была равна 2,99...3,18 ц/га.
Выводы. Таким образом, результаты учёта семенной продуктивности одновидовых и смешанных с тимофеевкой посевов клевера лугового разных групп спелости свидетельствуют о преимуществе в первый год пользования одновидовых посевов клевера, во второй — смешанных клеверозлаковых.
При использовании на кормовые цели очевидно превосходство смешанных посевов. Большая, по сравнению с позднеспелым сортом СибНИИК 10, продуктивность травосмеси с раннеспелым сортом клевера Метеор, связана с его высокой зимостойкостью, засухоустойчивостью и устойчивостью к поражению основными болезнями и вредителями.
Литература
1. Сергеев П.А., Харьков Г.Д., Новоселова А.С. Культура клевера на корм и семена. — М.: Колос, 1973. — 288с.
2. Филатов И.И., Митякова Р.П. Химический состав и питательность кормов Западной Сибири: справочник — Новосибирск, 1982. — С. 27.
3. Шелюто Б. В. Биологические основы повышения устойчивости и продуктивности многолетних бобовых трав на дерново-подзолистых почах Беларуси — Горки, 2005. — 124 с.
4. Андрусевич К.И. Многолетние травы и травосмеси в лугопастбищных севооборотах — Новосибирск, 1952. — С. 96.
PRODUCTIVITY OF MEADOW CLOVER IN SINGLE-CROP CROPS AND IN MIXED CROPS WITH
TIMOTHY GRASS
R.l. Polyudina, V.P. Danilov, A.A. Shtraub
Summary. The results of investigation of crops comparative productivity of late-ripening and early-ripening varieties of meadow clover (single-crop crops and in mixed crops with timothy grass) against the background of different regimes of herbage usage are presented in the article.
Keywords: meadow clover, timothy grass, usage regime, mixed grass crop, late-ripening, early-ripening, cultivation technology
УДК 619:612.017:636.4
ОЦЕНКА ИММУННОГО СТАТУСА ПОРОСЯТ В УСЛОВИЯХ СВИНОВОДЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ
Р.А АСРУТДИНОВА, кандидат ветеринарных наук, декан
Казанская ГАВМ
Л.В. РЕЗНИЧЕНКО, доктор ветеринарных наук, профессор
Белгородская ГСХА E-mail: [email protected]
Резюме. Наиболее часто иммунодефицитные состояния у поросят отмечаются в первые дни жизни и продолжаются до 50-60-суточного возраста. Одна из основных причин их возникновения — недостаток в организме животных витамина А.
Ключевые слова: поросята, иммунитет, иммунодефицит.
Развитее многочисленных патологических процессов, увеличение частоты и тяжести инфекций, неэффективность традиционного лечения, снижение продуктивности и низкие экономические показатели предприятий — все это следствие иммунодефицитных состояний у животных [2,4].
Иммунодефициты развиваются в результате нарушения функциональной активности клеток неспецифической (моноциты, макрофаги и нейтрофилы) и/или специфической (Т- и В-лимфоциты) иммунной системы [7].
Животные страдают, как от первичных иммунодефицитов, под которыми понимают генетически обусловленную неспособность организма продуцировать то или иное эффективное звено иммунного ответа, так и от вторичных, связанных с воздействием на организм вирусов, бактерий, паразитов, нарушением обмена веществ. Иммунодефициты развиваются также под влиянием цитотоксических препаратов, ионизирующей радиации, из-за нарушения передачи материнских антител новорожденным животным.
Стратегия развития ветеринарии привела к пониманию того, что почти любая патология — это причина или следствие иммунологических нарушений, которые способствуют осложнениям заболеваний и переходу их в хроническую форму. Такая ситуация требу-
ет разработки и применения эффективных иммуномодулирующих средств [1].
Цель наших исследований — определить иммунный статус поросят разных возрастных групп.
Условия, материалы и методы. Опыт был поставлен в условиях колхоза имени Фрунзе Белгородского района Белгородской области. Для проведения исследований было отобрано 3 группы поросят разного возраста (15...20; 30...35 и 50...55 сут.) по 30 гол. в каждой. Оценку иммунного статуса осуществляли по клиническому состоянию и приростам животных, а также по показателям естественной резистентности их организма, при этом учитывали гуморальные (бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови) и клеточные (общее количество лейкоцитов, лейкограмма, фагоцитарная активность) показатели, а также содержание иммуноглобулинов.
Кроме того, в сыворотке крови поросят определяли активность трансаминаз (АлАТ — аланинаминотранс -фераза и АсАТ — аспартатаминотрансфераза), концентрацию белка, кальция, фосфора и витамина А.
Кровь для биохимических исследований брали из хвостовой вены.
Гематологические показатели определяли общепринятыми методами [5, 6]. Количество лейкоцитов подсчитывали в камере Горяева, лейкоцитарную формулу выводили после окраски мазков-отпечат-ков по Лейшману.
Содержание общего белка определяли с помощью рефрактометра ИРФ-22 [4], иммуноглобулины — цинксульфатным тестом, общий кальций и неорганический фосфор — унифицированным колориметрическим методом с помощью набора реагентов «Оль-векс диагностикум», активность трансаминаз — унифицированным методом Райтмана Френкеля.
Активность лизоцима в сыворотке крови устанавливали нефелометрическим методом [3], фагоцитарную активность — путём подсчёта фагоцитирующих лейкоцитов из 100 клеток, бактерицидную активность сыворотки крови по [4].
Цифровой материал исследований подвергали математической обработке в описании Н. А. Плохинс-кого (1987) с вычислением средних арифметических
