ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ПРОДУКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНБРЕДНЫХ ЖИВОТНЫХ В ТОПКРОССЕ И БОТТОПКРОССЕ Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

Р.К. Мещеров, С.Е. Тяпугин [и др.] // Зоотехния. 2020. № 2. С. 2 - 5.

14. Herd Level Risk Factors for Foot Lesion in Ontario Holstein Herds / G. Cramer, K. Lestlie, K. Lissemore, Ch. Guard, k. David // Proceedings of the International

Lameness in Ruminants Symposium. Kuopio, Finland, 2008. P. 160 - 164.

15. Oltenacu P., Broom D. The impact of genetic selection for increased milk yield on the welfare of dairy cows // Animal welfare. 2010; 19: 39 - 49.

Порвина Тохировна Расулова, аспирантка. Институт животноводства и пастбищ ТАСХН. Таджикистан, 734067, г. Душанбе, ул. Гипрозем, 17, [email protected]

Анна Сергеевна Карамаева, кандидат биологических наук, доцент. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2, [email protected]

Туйчи Бадаллович Рузиев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. Таджикский аграрный университет. Таджикистан, 734003, г. Душанбе, пр. Рудаки, 146, [email protected]

Сергей Владимирович Карамаев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, пгт Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2, [email protected]

Porvina T. Rasulova, postgraduate. Institute of Animal Husbandry and Pastures, TASKHN. 17, Giprozem St., Dushanbe, 734067, Tajikistan, [email protected]

Anna S. Karamaeva, Candidate of Biologу, Associate Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Ust-Kinelsky, Kinel, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

TuichiB. Ruziev, Doctor of Agriculture, Professor. Tajik Agrarian University. 146, Rudaki Ave., 734003, Dushanbe, Tajikistan, [email protected]

Sergey V. Karamaev, Doctor of Agriculture, Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Ust-

Kinelsky, Kinel, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

-♦-

Научная статья УДК 636.4.082

Продолжительность продуктивного использования инбредных животных в топкроссе и боттопкроссе

Андрей Михайлович Ухтверов, Елена Сергеевна Канаева, Екатерина Семёновна Зайцева,

Любовь Фёдоровна Заспа, Анастасия Юрьевна Казакова

1 Самарский государственный аграрный университет

Аннотация. В статье представлены результаты определения оптимальных сроков продуктивного использования инбредных хряков с различной степенью родства. Для исследования были сформированы опытные группы свиноматок и хряков с учётом родства между собой. Эффективность топроссинга и боттопкроссинга оценивались по репродуктивным качествам маток, по мясным и откормочным качествам потомства на выращивании. Инбредные хряки оценивались также по продуктивности дочерей, полученных при топкроссе. Установлено, что использование инбредных животных в различных вариантах подбора (топ-кросс, боттопкросс) оказало отрицательное влияние прежде всего на качество поросят при опоросе и на скороспелость. Инбредность родителей не повлияла на формирование мясных качеств потомства. Пагубное влияние инбридинга проявляется при дальнейшем использовании дочерей, полученных от инбредных отцов.

Ключевые слова: свиноматки, хряки, инбридинг, скороспелость, толщина шпика.

Для цитирования: Продолжительность продуктивного использования инбредных животных в топкроссе и боттопкроссе / А.М. Ухтверов, Е.С. Канаева, Е.С. Зайцева [и др.] // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 6 (92). С. 320 - 325.

Original article

Duration of productive use of inbred animals in topcross and bottopcross

Andrey M. Ukhtverov, Elena S. Kanaeva, Ekaterina S. Zaitseva,

Lyubov F. Zaspa, Anastasia Yu. Kazakova

Samara State Agrarian University

Annotation. The article presents the results of determining the optimal terms of productive use of inbred boars with various degrees of relationship. For the study, experimental groups of sows and boars were formed, taking into account the relationship with each other. The efficiency of tossing and bottopcrossing was assessed by the reproductive qualities of the queens, by the meat and fattening qualities of the offspring in rearing. Inbred boars were also evaluated according to the productivity of daughters obtained by topcross. It was found that the use of inbred animals in various variants of selection (topcross, bottopcross) had a negative impact primarily on the quality of piglets during farrowing and on early maturity. The inbredness of the parents did not affect

the formation of the meat qualities of the offspring. The detrimental effect of inbreeding is manifested with the further use of daughters obtained from inbred fathers.

Keywords: sows, boars, inbreeding, precocity, thickness of bacon.

For citation: Duration of productive use of inbred animals in topcross and bottopcross / A.M. Ukhtverov, E.S. Kanaeva, E.S. Zaitseva et al. Izvestia Orenburg State Agrarian University. 2021; 92(6): 320 - 325. (In Russ.).

Прогрессу селекции в значительной мере может способствовать умелое использование инбридинга как одной из форм однородного подбора. Однако в свиноводстве, как и в других отраслях животноводства, имеются противоречивые данные относительно влияния инбридинга на показатели хозяйственно полезных признаков. Положительный эффект инбридинга проявляется в том, что потомство более выровнено и более однообразно по своим признакам. Это следствие уменьшенного количества предков по сравнению с потомством, полученным от неродственного спаривания. Считаем, ещё недостаточно полно изучена проблема влияния инбридинга на формирование и изменчивость таких важных хозяйственно полезных признаков у свиней, как скороспелость, мясные качества, продолжительность хозяйственного долголетнего использования как по комплексу, так и по отдельно взятым признакам [1 - 12].

Материал и методы. Целью нашего исследования являлось изучение влияния инбридинга на продолжительность продуктивного использования основного стада свиней. Для определения оптимальных сроков продуктивного использования инбредных хряков с различной степенью родства испытывали на неродственных матках аналогичного племенного достоинства, а инбредных маток испытывали также на аналогичных неродственных хряках. Случка и опоросы маток проходили приблизительно в одно и то же время. Кормление и содержание на всём протяжении опытного периода было одинаковым и соответствовало требованиям, предъявляемым к племенным животным.

Эффективность топроссинга и боттопкрос-синга оценивали по репродуктивным качествам маток, по мясным и откормочным качествам потомства на выращивании (скороспелость, толщина шпика при массе 100 кг). Кроме того, инбредные хряки оценивались по продуктивности дочерей, полученных при топ-кроссе.

Для проведения исследований были созданы семь опытных групп свиней, которые формировались по принципу степени родства: 1-я - I - II,

2-я - II - II, 3-я - II - III, 4-я - III - III, 5-я - III - IV,

6-я - IV - IV, 7-я - 0 - 0.

Результаты исследования. Воспроизводительные качества аутбредных маток при покрытии их инбредными хряками представлены в таблице 1.

Результаты опороса маток свидетельствуют, что крупноплодность поросят во всех группах была практически одинаковой и составляла 1,3 кг. Матки, слученные с инбредными хряками в степени II - III, III - III, III - IV, IV - IV, имели такое же многоплодие, что и матки при аутбредном разведении. Свиноматки, спаренные сильно ин-бредными хряками, показали пониженный выход поросят при рождении - на 0,2 - 0,3 гол. (P > 0,05) по сравнению с животными из контрольной группы. Хотя различия между группами и были недостоверными, полученные данные свидетельствуют о тенденции снижения этого показателя в зависимости от увеличения инбредных отцов.

Отъёмная масса поросят в 2-месячном возрасте была практически одинаковой во всех четырёх группах и составляла 20,1 - 20,8 кг. Полученные различия по отъёмной массе поросят между группами были недостоверны при P > 0,05. Несколько пониженная сохранность животных к двухмесячному возрасту отмечалась во 2-й и 3-й группах. В остальных группах этот показатель был практически одинаков. Однако к 4-месячному возрасту по данному показателю лучше всех выглядели группы с инбридингом отца II - III, III - III, III - IV, IV - IV и 0 - 0. У них сохранность была лучше, чем в 1-й группе, на 3 - 4 %. По средней массе одного поросёнка в 4-месячном возрасте наблюдалась тенденция увеличения живой массы в зависимости от ослабления степени инбридинга отцов. Если в 1-й группе (инбридинг отцов I - II) масса одного поросёнка составляла 43,7 кг, то у их сверстников в 3-й группе - 45,9 кг (инбридинг отцов IV - IV).

Потомство, полученное от инбредных отцов, выращивалось в одинаковых условиях кормления и содержания до живой массы 100 кг. Результаты

1. Репродуктивные качества маток при топкроссе (X ± Sx)

Степень инбридинга Количество маток, гол. Многоплодие, гол. Возраст, мес.

2 4

количество поросят, гол. масса 1 головы, кг количество поросят, гол. масса 1 головы, кг

I - II, II - II 22 10,8 ± 0,2 9,8 20,1 ± 0,5 7,5 43,7 ± 0,8

II - III, III - III 31 11,1 ± 0,2 9,3 20,7 ± 0,5 8,1 45,1 ± 2,6

III - IV, IV - IV 20 11,1 ± 0,3 9,9 20,1 ± 0,7 8,0 45,9 ± 2,1

0 - 0 20 11,0 ± 0,5 10,0 20,8 ± 0,6 8,0 46,1 ± 3,0

оценки инбредных хряков по толщине шпика и скороспелости потомства на выращивании в хозяйственных условиях приводятся в таблице 2.

Потомство, полученное от инбредных хряков с тесным родством, достигало массы 100 кг на 15 дней позднее, чем животные, полученные от инбредных родителей (P < 0,01). Интересно отметить, что по мере ослабления родства инбредных хряков скороспелость потомства улучшалась.

Инбредные хряки с неодинаковой степенью родства при спаривании с аутбредными матками одинакового племенного достоинства не оказали существенного влияния на формирование толщины шпика потомства.

Окончательную оценку инбредных хряков провели по результатам продуктивности их дочерей, для чего дочерей случали с аутбредными хряками одинакового племенного достоинства (табл. 3).

Полученные данные свидетельствуют, что многоплодие повышается по мере ослабления степени инбредности у отцов. Дочери инбредных отцов со степенью родства I - II и II - II показали наименьшее многоплодие (10,0 - 10,2 гол.), в то же время при аутбредном разведении многоплодие сверстниц было на 0,6 гол. больше на один опорос (P > 0,05). У маток, полученных от инбредных отцов в степени II - III, III - III, III - IV и покрытых аутбредными производителями, количество поросят на один опорос было практически

одинаковым, но меньше, чем при неродственном разведении, на 0,2 гол. (P > 0,05).

Средняя отъёмная масса животных во всех группах была практически одинаковой (19,2 - 20,1 кг), и при биометрической обработке различия между группами были недостоверными.

По массе гнезда в 2-месячном возрасте наиболее продуктивными оказались матки, полученные от аутбредных и умеренно инбредных хряков. Живая масса гнезда в этих двух группах превышала массу поросят в первых двух группах на 15 - 18 кг (P < 0,05).

С целью установления характера проявления изменчивости у потомства при использовании инбредных животных мы вычисляли коэффициенты вариации некоторых хозяйственно полезных признаков (табл. 4).

Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что изменчивость некоторых хозяйственно полезных признаков у потомства, полученного при топкроссинге, была неодинаковой по сравнению с аутбредными животными. По всем рассматриваемым показателям вариабельность у аутбредных животных была выше, чем у инбредных. В среднем во всех инбредных группах изменчивость была ниже, чем в контрольной (аутбредной) группе, по скороспелости на 3,0 - 8,0 %, толщине шпика - на 1,3 - 7,7 %. Всё это свидетельствует о большой однородности животных в топкроссных группах.

2. Собственная продуктивность потомства от инбредных хряков (X ± Sx)

Степень инбридинга отцов Хрячки Свинки

количество, гол. скороспелость, дн. толщина шпика, см. количество, Гол. скороспелость, дн. толщина шпика, см

I - II, II - II 12 231 ± 3,1 3,0 ± 0,16 19 234 ± 4,1 3,1 ± 0,10

II - III, III - III 18 208 ± 3,1 2,9 ± 0,13 58 231 ± 2,5 3,1 ± 0,07

III - IV, ГУ-^ 22 205 ± 2,9 2,7 ± 0,14 39 221 ± 2,6 3,2 ± 0,05

0 - 0 24 202 ± 4,0 2,9 ± 0,15 57 219 ± 3,0 3,1 ± 0,07

3. Оценка инбредных хряков по продуктивности их дочерей (первоопороски) (X ± Sx)

Степень инбридинга Количество дочерей,гол. Многоплодие, гол. В возрасте 2 мес.

количество поросят, гол. масса гнезда, кг

I - II, II - II 9 10,1 ± 0,4 9,0 178 ± 4,3

II - III, III - III 19 10,5 ± 0,3 9,4 184 ± 4,7

III - IV, IV - IV 19 10,5 ± 0,5 9,7 196 ± 4,7

0 - 0 9 10,7 ± 0,5 9,6 193 ± 5,6

Группа Степень родства Скороспелость Толщина шпика

свинки хрячки свинки хрячки

1-я I - II 7,6 4,7 15,6 13,1

2-я II - II - - - -

3-я II - III 8,1 1,4 15,9 12,5

4-я III - III - - - -

5-я III - IV 7,2 6,5 9,5 12,8

6-я IV- IV 7,9 8,0 11,1 14,2

7-я 0 - 0 10,5 9,6 17,2 16,8

4. Вариабельность скороспелости и толщины шпика у топкроссного потомства при массе 100 кг, %

Мы попытались определить эффективность использования инбредных хряков с различной степенью родства с учётом продуктивности слученных ими аналогичных маток и продолжительности их использования в стаде. Данные представлены в таблице 5.

Установлено, что инбредность производителей практически влияет на все изучаемые показатели. Производители, полученные при кровосмешении, характеризовались более укороченным сроком их использования. У маток, слученных с этими хряками, наблюдалось пониженное многоплодие. Их потомство до 4-месячного возраста росло и развивалось также хуже, чем полученное от родителей при их неродственном подборе. По мере ослабления степени инбридинга хряков все показатели улучшались. Однако они всё равно были хуже выражены, чем у неродственных животных. У умеренно инбреднных хряков продуктивные показатели максимально приближались к аутбредной группе, но по продолжительности жизни они уступали им более чем на полгода. Короткий срок пребывания в стаде инбредных хряков и более низкая продуктивность, слученных с ними маток привели к получению недостаточного количества поросят при рождении. Если в аутбредной группе в расчёте на одного хряка-производителя в течение его производственной деятельности удалось получить 352 поросенка, то от кровосмешенных хряков (1-я группа) - только

254 поросенка, или меньше на 98 гол. По мере ослабления силы инбридинга его негативное влияние ослабевало.

Родственные спаривания в свиноводстве в основном применяют с целью получения инбредных хряков, которых в дальнейшем используют в селекционной работе. Однако при этом в стаде остаются и животные женского пола. Эффективность использования инбредных маток в специальной литературе описана недостаточно. Надо полагать, что, оставляя для работы инбредных хряков, специалист не сразу удаляет из стада женских особей. Они включаются в производственный селекционный процесс.

Данные о продуктивности и продолжительности использования инбредных маток различной степени кровности показаны в таблице 6. Ин-бредные матки различной степени кровности при спаривании с аутбредными хряками одинаковой ценности показали неодинаковую эксплуатационную ценность. Наиболее короткое время использовались матки, полученные при спаривании по типу брат х сестра. Они более чем на 10 месяцев раньше выбывали из стада, чем неродственные матки. Соответственно от них получали и меньшее число опоросов.

Инбредные матки различной степени кровности имели одинаковое многоплодие (10,4 - 10,6 гол. на один опорос), в то же время от аутбредных маток получено по 11 пор., или на

5. Продолжительность и эффективность продуктивного использования инбредных хряков

Показатель Степень инбридинга хряков

I - II, II - II II - III, III - III III - IV, IV - IV 0 - 0

Количество хряков, использованных в опыте, гол. 8 8 8 8

Средний срок использования хряков в стаде, мес. 36,5 40,5 43,0 50,2

Количество опоросов, полученных от маток, слученных с одним опытным хряком в течение жизни, гол. 24 26 27 32

Среднее многоплодие, гол. 10,6 10,8 11,1 11,0

Получено всего поросят, гол. 254 281 300 352

Показатель Степень инбридинга маток

I - II, II - II II - III, III - III III - IV, IV - IV 0 - 0

Количество маток под контролем, гол. 10 10 10 10

Средний возраст пребывания маток в стаде, мес. 28,0 28,8 34,0 38,4

Число опоросов на матку в течение жизни, шт. 2,0 2,2 3,1 3,8

Среднее многоплодие, гол. 10,6 10,6 10,4 11,0

В 2 месяца:

количество поросят, гол. 9,0 9,8 9,3 10,0

масса 1 головы, кг. 20,1 20,3 20,3 20,8

масса гнезда, кг. 181 199 189 208

сохранность гнезда, % 85,0 92,4 89,4 90,9

Масса поросёнка в 4 месяца, кг 42,3 43,9 45,8 46,1

Скороспелость потомков (12 гол.), дн. 237 233 233 220

Толщина шпика потомков в 100 кг, см 3,1 3,0 3,0 3,1

Получено поросят на 1 матку в течение её жизни, гол. 21,2 23,3 32,2 41,8

Изменчивость скороспелости, % 7,2 8,4 6,8 5,4

6. Продуктивность инбредных маток и продолжительность их использования в стаде

0,4 - 0,7 гол. больше, чем в инбредных группах. Живая масса молодняка в возрасте 2 мес. во всех вариантах боттопкроссного подбора (спаривание инбредных маток с аутбредными хряками) была практически одинаковой, и по экспериментальным данным трудно выявить влияние степени инбредности маток на рост поросят. Однако поросята аутбредной группы имели показатели по комплексу учтённых признаков лучше, чем молодняк из первых трёх групп. Наблюдалась заметная тенденция увеличения живой массы свиней в 4-месячном возрасте по мере ослабления степени родства инбредных матерей.

Результаты оценки инбредных маток по собственной продуктивности их боттопкросс-ного потомства свидетельствуют о том, что на скороспелость потомства существенное влияние оказывают степень инбредности их матерей. Наиболее позднеспелыми характеризовались ремонтные хряки и свинки, полученные от ин-бредных матерей в степени родства II - II, II - III, III - III. По мере ослабления инбридинга матерей скороспелость потомства улучшилась. Подсвинки от умеренно инбредных матерей незначительно отличались от неродственных животных.

По толщине шпика, определённой прижизненно, свинки и хрячки, полученные как от инбредных, так и от аутбредных матерей, практически были одинаковы.

Выяснено также, что инбредность матерей не оказывала заметного влияния на консолидацию хозяйственно полезных признаков у потомства. Наоборот, изменчивость некоторых показателей (скороспелость) была выше у животных, полученных от инбредных матерей, по сравнению с аутбредными животными.

По результатам анализа видно, что близкие степени инбридинга, особенно кровосмешение, оказали отрицательное влияние прежде всего на качество поросят при опоросе и на скороспелость. Инбредность родителей не повлияла на формирование мясных качеств потомства. Пагубно инбридинг отразился на дальнейшем использовании дочерей, полученных от инбредных отцов. По мере ослабления степени инбридинга родителей во всех вариантах подбора, особенно при топкроссе, улучшаются продуктивные показатели животных, но только в некоторых случаях они превосходят аутбредных особей.

Важным показателем при изучении эффективности использования инбредных животных является возможная консолидация наследственной основы их потомков. Коэффициенты изменчивости, вычисленные для некоторых признаков в рассмотренных вариантах подбора, свидетельствуют о том, что по большинству признаков в инбредных группах наблюдалось сужение вариабельности по сравнению с аутбредным разведением. Учитывая это, можно было бы

сказать с уверенностью, что наряду с умелым отбором и подбором родственные спаривания могут явиться важным средством упорядочения изменчивости в пределах определённой группы животных, с также некоторой консолидации этой группы и придания ей известной одно-типичности, что бывает особенно важным в условиях товарных хозяйств. Но настораживает тот факт, что инбредные животные обоего пола при дальнейшей эксплуатации характеризуются менее продолжительным сроком продуктивного использования. Особенно короткий срок жизни у тех особей, которые получены при кровосмешении и близких степенях родства. Даже животные с умеренными степенями инбридинга уступают аутбредным по продолжительности продуктивного использования на 0,5 - 1,5 года. Поэтому применение родственных спариваний с целью закрепления достигнутых показателей продуктивности может привести в конечном счёте к потере жизнеспособности животными. В то же время крупные товарные хозяйства по производству свиней, где животные используются довольно интенсивно, всё настойчивее требуют иметь породы и типы свиней с крепкой конституцией, способные длительное время выдерживать жёсткие условия технологии этих хозяйств.

Вывод. В заключение можно сказать, что при создании новых линий, типов и пород по возможности надо избегать родственных спариваний даже умеренной степени, ибо практика свидетельствует о многих нежелательных явлениях, вызванных инбридинг-депрессией. В первую очередь это относится к такому важному признаку, как продуктивное долголетие животных.

Если при проведении селекционных работ нельзя достичь консолидации хозяйственно полезных признаков обычными приёмами (стабилизирующий отбор, повышенная выранжировка нежелательных особей, гомогенный подбор и т.д.), как крайний вариант можно рекомендовать использование инбредных хряков с умеренной степенью родства. Но нельзя исключать и другие варианты подбора (боттопкроссы), так как и в этих случаях можно ожидать получения выдающихся животных, но с меньшей вероятностью, чем при топкроссе.

Вся селекционно-племенная работа носит творческий характер, и применение тех или иных приёмов родственного спаривания следует обосновывать в каждом конкретном случае исходя из задач селекции и технологических особенностей производства товарной продукции.

Литература

1. Ухтверов А.М. Использование селекционных и паратипических факторов при формировании разобщённых групп свиней для целей гибридизации: дис. ... д-ра с.-х. наук. Самара, 2004.

2. Физиолого-генетические особенности разведения свиней. Монография / А.М. Ухтверов, В.С. Григорьев, Х.Б. Баймишев [и др.]. Кинель, 2018.

3. Шатохин К.С. Проблемы селекции лабораторных мини-свиней // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 3. С. 284 -291.

4. Разведение и селекция мини-свиней ИЦиГ СО РАН / С.В. Никитин [и др.] // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2019. Т. 22. № 8. С. 922 - 930.

5. Динамика роста живой массы у мелкой и крупной форм домашней свиньи. Князев С.П. [и др.] // Научное обозрение. 2015. № 6. С. 9 - 13.

6. Акимова К.С., Гаглоев А.Ч. Основные методы разведения, применяемые в свиноводстве // Наука и образование. 2019. Т. 2. № 2.

7. Перевойко Ж.А., Косилов В.И. Воспроизводительная способность свиноматок крупной белой породы и её двух-трёхпородных помесей // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6 (50). С. 160 - 163.

8. Гнатюк С.И., Гнатюк М.А., Захожай Е.С. Интенсивность роста и особенности экстерьера у коров

украинской красной молочной породы при различных вариантах кросса линий // Зоотехническая наука Беларуси. 2017. Т. 52. № 1. С. 59 - 69.

9. Погодаев В.А., Сангаджиев Д.А. Особенности роста бычков калмыцкой мясной породы крупного рогатого скота, полученных от кроссов разных линий // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 243 -246.

10. Стрельцов В.А., Рябичева А.Е., Голуб Т.В. Продуктивность дочерей, полученных от свиноматок с различным уровнем многоплодия // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 288 - 291.

11. Канаева Е.С., Ухтверов А.М. Влияние зелёной массы амаранта на рост и мясные качества свиней при использовании его в рационе кормления // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (82). С. 264 - 266.

12. Пономарёв В.К., Шерухаева Т.А. Пути продления сроков использования свиней // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2018. № 5 (73). С. 253 - 255.

Андрей Михайлович Ухтверов, доктор сельскохозяйственных наук, профессор. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, ул. Учебная, 2, [email protected]

Елена Сергеевна Канаева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, ул. Учебная, 2, [email protected]

Екатерина Семёновна Зайцева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, ул. Учебная, 2, [email protected]

Любовь Фёдоровна Заспа, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, ул. Учебная, 2, [email protected]

Анастасия Юрьевна Казакова, аспирантка, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет». Россия, 446442, Самарская область, г. Кинель, ул. Учебная, 2, [email protected]

Andrey M. Ukhtverov, Doctor of Agriculture, Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

Elena S. Kanaeva, Candidate of Agriculture, Associate Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

Ekaterina S. Zaitseva, Candidate of Agriculture, Associate Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

Lyubov F. Zaspa, Candidate of Agriculture, Associate Professor. Samara State Agrarian University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

Anastasia Yu. Kazakova, postgraduate. Candidate of Agriculture, Associate Professor. Samara State Agrarian

University. 2, Uchebnaya St., Kinel, Ust-Kinelsky twp, Samara region, 446442, Russia, [email protected]

-♦-

Научная статья УДК 636.371.1

Совершенствование кыргызской тонкорунной породы овец

Мурзакарим Инамбекович Беккулов1, Таалайбек Жээнбекович Турдубаев2, Чинара Тойчубековна Кадырова3

1 Ошский государственный университет

2 Кыргызский научно-исследовательский институт животноводства и пастбищ

3 Кыргызский национальный аграрный университет

Аннотация. Развитию тонкорунного овцеводства в Кыргызстане уделялось большое внимание, что способствовало повышению продуктивности и улучшению качества породы. Однако после реформирования сельского хозяйства в 1990-е гг овцеводство республики претерпело существенные изменения, сопровождавшиеся сокращением численности тонкорунных овец и уменьшением их продуктивности. Причиной такого кризисного состояния овцеводства республики стало отсутствие спроса на шерсть со