УДК 330:338.2
ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ ПОНЯТТЯ МАЛОГО ПРОМИСЛОВОГО П1ДПРИ6МНИЦТВА ТА ЙОГО НОРМАТИВНО-ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
© 2015 Ф1ЛИПП0ВА с. в., БОГАНЕИКО А. В.
УДК 330:338.2
Фiлиппова С. В., Богаченко А. В. Проблеми визначення поняття малого промислового тдприемництва
та його нормативно-правове забезпечення
Метою дано!cmammi е виявлення проблеми визначення поняття малого промислового тдприемництва. Розглянуто нормативт джерела стосов-но визначення понять промислового тдприемництва та малого пiдприемництва, а також !хзначення. На основi аналiзу нормативних джерел i на-укових думок дано визначення поняття малого промислового тдприемництва, виявлено його мсце в структур нацонального господарства. Вка-зано ознаки та особливостiмалого промислового тдприемництва Укра'ти та проанал'зовано нормативно-правове забезпечення його державноi тдтримки. У результатi дотдження виявлено в'дсуттсть вид'шення окремих програм для розвитку саме малого тдприемництва промислового сектора. Нормативно-правове забезпечення представлено значною кмькшю нормативних документ'¡в, що недостатньо узгоджет мiж собою та частше немають реального мехатзмуреал'ваци, а несуть здеб'шьшого декларативний характер або мають вигляд заяви про намр. Ключов'! слова: мале пiдприемництво, мале промислове тдприемництва, нормативно-правове забезпечення, проблеми розвитку. Рис.: 2. Табл.: 2. Ббл.: 12.
Ф'шппова Свтлана ВалерП'вна - доктор економiчних наук, професор, зав'дувачка кафедри облку, анал'ву i аудиту, Одеський нацональний по-лтехтчний ушверситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна) E-mail: [email protected]
БогаченкоАльона BiKmopiBHa-астрантка, кафедра облку, анал'ву iаудиту, Одеський нацональний полтехтчнийушверситет (пр. Шевченка, 1, Одеса, 65044, Украна) E-mail: [email protected]
УДК 330:338.2
Филиппова С. В., Богаченко А. В. Проблемы определения понятия малого промышленного предпринимательства и его нормативно-правовое обеспечение
Целью данной статьи является выявление проблемы определения понятия малого промышленного предпринимательства. Рассмотрены нормативные источники, касающиеся определения понятий промышленного предпринимательства и малого предпринимательства, а также их значения. На основе анализа нормативных источников и научных мыслей дано определение понятия малого промышленного предпринимательства, выявлено его место в структуре национального хозяйства. Указаны признаки и особенности малого промышленного предпринимательства Украины, а также проанализировано нормативно-правовое обеспечение его государственной поддержки. результате исследования выявлено отсутствие выделения отдельных программ для развития именно малого предпринимательства промышленного сектора. Нормативно-правовое обеспечение представлено большим количеством нормативных документов, недостаточно согласованных между собой и зачастую не имеющих реального механизма реализации, а несущих преимущественно декларативный характер или имеющих вид заявления о намерении. Ключевые слова: малое предпринимательство, малое промышленное предпринимательство, нормативно-правовое обеспечение, проблемы развития. Рис.: 2. Табл.: 2. Библ.: 12.
Филиппова Светлана Валерьевна - доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой учета, анализа и аудита, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина) E-mail: [email protected]
Богаченко Алена Викторовна - аспирантка, кафедра учета, анализа и аудита, Одесский национальный политехнический университет (пр. Шевченко, 1, Одесса, 65044, Украина) E-mail: [email protected]
UDC 330:338.2
Filippova S. V., Bogachenko A. V. Problems of Definition of the Notion of Small Industrial Business, its Regulatory-Legal Support
The article is aimed to identify the problem of definition of the notion of small industrial business. The normative sources related to defining the notions of both industrial entrepreneurship and small business, as well as their values, have been discussed. Based on an analysis of both the normative sources and the scientific thoughts, a definition of small industrial business has been given, its place in the structure of national economy has been identified. Characteristics and peculiarities of Ukrainian small industrial enterprises has been specified, also the regulatory-legal provision of the related State support has been analyzed. The research identified unavailability of allocation of individual programs for the development in case of small businesses in the industrial sector. The regulatory-legal support is represented by a large number of normative documents, which are not congruent and often have no real mechanism for implementing, mostly they reveal declaratory nature or have been written as declarations of intent.
Key words: small business, small industrial business, regulatory-legal support, development problems. Pic.: 2. Tabl.: 2. Bibl.: 12.
Filippova Svetlana V. - Doctor of Science (Economics), Professor, Head of the Department, Department of Accounting, Analysis and Audit, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine) E-mail: [email protected]
Bogachenko Alona V. - Postgraduate Student, Department of Accounting, Analysis and Audit, Odessa National Polytechnic University (pr. Shevchenka, 1, Odessa, 65044, Ukraine) E-mail: [email protected]
Мале шдприемництво е важливим сектором ринково! економжи. Воно дае ринковш еко-номщ гнучюсть та служить фактором структурно! перебудови, ^м того, мобшзуе як фшансов^ так i виробничi ресурси населення. Свиова практика свцчить, що навпъ у крашах зi стабкьною економжою
мале шдприемництво вщграе важливу роль у форму-ванш стабкьност як економжи, так i сустльства. Тому активiзацiя i стимулювання зростання сектора малого тдприемництва, шдвищення рiвня його ефективност дуже важливi для економжи краши та певного регюну. Мале шдприемництво е форматором середнього класу,
який е основою сощально! стабiльностi. Орieнтування краши на бвропейську iнтеграцiю передбачае затвер-дження Украши як демократичного, сощально вцпо-вiдального суспкьства, де на сьогодншнш день з уйею гостротою ставиться проблема формування та змщнен-ня позицiй середнього класу - класу дрiбних i середнк власникiв майна.
У сучасному кризовому економiчному та полпич-ному становищi та в результатi втрати частини ринюв збуту промисловiсть зазнае значних втрат. Стражда-ють i малi промисловi пiдприемства, якi, з одного боку, мають переваги малого шдприемництва, а з iншого -сприяють залученню до процесу виробництва ресурйв, якi не використовуються великими шдприемствами, та задовольняють диференцiйований виробничий i неви-робничий попит, освоення нових ринкiв i т. д. Важливо дати чггке визначення поняття малого промислового шдприемництва та визначити його особливосй, щоб визначити його значення для економжи. Розглядаючи iснуючi нормативно-правовi джерела, можна виявити ряд складнощiв, пов'язаних iз визначенням поняття малого промислового шдприемництва.
Проблемами малого шдприемництва займаеться на сьогодншнш день чимало вчених. Висвпленню проблем малого шдприемництва придкено увагу в працях таких провiдних науковщв, як: Варналiй З. С., Воротша Л. I., Колеснiкова Л. А., яю акцентують увагу на шдходах до вирiшення проблем розвитку малого шдприемництва. Вагомий внесок у дослцження та аналiз проблем та перспектив розвитку малого шдприемництва зробили По-ловен О. В., Петренко К. Г., Румянцева С., Стричак Г. В., Кондратюк Т. [1 - 5] та шш1 Однак на деяю питання щодо проблем розвитку малого шдприемництва та малого промислового шдприемництва в УкраМ ще не зна-йдено вцповцей.
Слк, вiдзначити вiдсутнiсть чiткого визначення поняття малого промислового шдприемництва i взагалi поняття промислового пiдприемництва та чикого меха-нiзму стимулювання даного сектора економжи краши.
Мале шдприемництво представлене майже в уси галузях господарства, i в кожнiй вкдрае не ткьки при-таманну йому роль, а й мае сво! особливост вiдповiдно до кожно! галуз1 Ефективна дiяльнiсть будь-якого гос-подарського суб'екта залежить не ткьки в1д стрiмкого розвитку ринково! економiки, а й в1д якiсного правового забезпечення. Але нормативними актами не визна-чено чикого та единого поняття промислового шдпри-емства, що обумовлюе актуальшсть дано! теми. Метою статтi е дослцження поняття малого промислового шд-приемництва та його нормативно-правово! бази.
Промисловий сектор вiдiграе ключову роль в еко-номiцi Украши, тому розумшня структури i тен-денцш у цiй сферi набувае важливого значення для полииюв, осккьки «цей сектор мае надзвичайний вплив на загальний стан здоров'я украМьто! економжи, у тому числi 'й експортний потенщал» [6].
Промисловiсть - провцна галузь народного господарства, що забезпечуе потреби господарства в па-ливь енерги, сировинi, матерiалах; це заводи, фабрики, шахти, електростанци - сукупшсть пiдприемств, що
зайнятi виробництвом необхцних знарядь як для само! промисловосй, так i для шших галузей народного господарства [7].
В^пов^но до ст. 42 Господарського кодексу Укра!-ни «пiдприемництво - це самостшна, iнiцiативна, систематична на власний ризик господарська дiяльнiсть, що здшснюеться суб'ектами господарювання шдпри-емцями) з метою досягнення економiчних i соцiальних результатiв та одержання прибутку» [8].
Пiдприемства в УкраМ подкяються на види та можуть кнувати в органiзацiйно-правових формах в1д-повiдно до ст. 63 Господарського Кодексу УкраМ.
У законодавствi Украши не iснуе правово! норми, яка б чгтко дала визначення поняття малого промислового шдприемництва. Крiм того, немае чикого визначення поняття i промислового пiдприемства, але воно широко використовуеться в багатьох нормативних актах. Наприклад, у Наказi Державного комiтету Украши з промислово! безпеки, охорони працi та прничого на-гляду «Про затвердження Правил безпеки в газовому господарствi коксохiмiчних шдприемств i виробництв» вказано таке визначення промислового шдприемства: «статутний суб'ект, що мае право юридично! особи i здiйснюе виробництво та реалiзацiю продукци певних видiв з метою отримання прибутку» [9].
В^пов^но до Конвенци про допомогу у випадках виробничого травматизму № 121 «промислове шдпри-емство охоплюе всi пiдприемства, яю вiдносяться до таких галузей економiчноí дiяльностi: добувна промисло-вкть, переробна промисловiсть, будiвництво, електро-енергш, газ, водопостачання i санiтарне обслуговування, транспорт, склади i служби зв'язку» [10].
Отже, пiдсумовуючи огляд поняття «промислове шдприемство», можна дати йому таке визначення: це самостшний, зареестрований суб'ект господарювання, що дiе в рамках, встановлених законом, що зайнятий виготовленням продукци, виконан-ням роби i наданням послуг промислового характеру з метою отримання прибутку.
В^пов^но до Господарського кодексу Украши до суб'екпв малого пiдприемництва вiдносять юридичнi особи - суб'екти господарювання будь-яко! оргашза-цшно-правово! форми та форми власност або фiзичнi особи, зареестрованi в установленому законом порядку як фiзичнi особи - шдприемщ, у яких середня кiлькiсть працiвникiв за звиний перiод (календарний рiк) не пере-вищуе 50 осiб та рiчний дохiд вiд будь-яко! дiяльностi не перевищуе суму, еквiвалентну 10 мкьйонам евро, ви-значену за середньорiчним курсом Нацiонального банку Украши (далi - НБУ).
Виходячи з цього визначення можна зробити ви-сновок не ткьки про критери визначення малого шдприемництва, а i те, що вк,повк,но до нормативного акта, поняття малого шдприемництва е ширшим в1д поняття малого пiдприемства. Адже мале пiдприемництво може бути представлене як юридичною особою, так i бути зареестрованою фiзичною особою - шдприемцем. А поняття «мале шдприемство» означае, що цей суб'ект господарсько! дiяльностi е саме юридичною особо.
З огляду на визначеш законом ознаки малого шд-приемництва можна сформувати таке визначення: мале промислове тдприемництво (далi - МПП) - це безпосе-редня самостшна, систематична, на власний ризик д^ яльтсть з виробництва продукци, виконанняробт та надання послуг промислового характеру, яка здшсню-еться фiзичними та юридичними особами, зареестро-ваними як суб'екти пгдприемницьког дiяльностi у ви-глядi юридичног особи чи фiзичноi особи - пгдприемця у порядку, встановленому законодавством, у яких середня кыьккть пращвнитв за звтний перюд (календарний рк) не перевищуе 50 оабтарiчний дохiд в(д будь-яког д^ яльнот не перевищуе суму, еквiвалентну 10 мыьйонам евро, визначену за середньорiчним курсом НБУ.
До ознак малого промислового шдприемництва можна вЬднести ознаки, якЬ притаманш шдприемству в цЬлому:
+ виробничо-технологЬчна; + органiзацiйно-економiчна едшсть; + повна господарська самостшшсть.
Виробничо-технолопчна едшсть шдприемства проявляеться в тому, що воно використовуе комплекс виробничих засобiв технологЬчно взаемопов'язаних мiж собою, що забезпечуе виробництво певно! продукци. ДЬ-яльнiсть усЬх шдроздшв пiдприемства основного, допо-мЬжного та Ьнших обслуговуючих виробництв пЬдпоряд-кована виконанню однЬе! й т1е! ж виробничо! програми.
Органiзацiйно-економiчна еднiсть визначаеться наявнiстю на пЬдприемствЬ единого виробничого колек-тиву працюючих, едино! системи керiвництва, дЬяль-нЬсть яких спрямована на виконання едино! виробничо! програми.
Господарська самостшшсть обумовлюеться тим, що шдприемство самостшно визначае, що 1 скЬльки ви-робляти, у кого та якЬ ресурси придбати, кому по яких цЬнах продавати, як розподЬляти одержанЬ доходи [11].
МалЬ промисловЬ пЬдприемства - невЬд'емна час-тина економЬки багатьох ЬндустрЬально розви-нених кра!н. Вони виконують ряд найважли-вЬших соцЬально-економЬчних функцЬй, що вЬдзначалося вище. КрЬм того, вони сприяють залученню до процесу виробництва ресурсЬв, що не використовуються великими пЬдприемствами, задоволенню диференцЬйованого виробничого 1 невиробничого попиту, освоенню нових (у т. ч. зарубЬжних) ринкЬв тощо.
МЬсце 1 роль МПП у структурЬ нацюнального гос-подарства можна визначити з трьох сторш (рис. 1):
+ як частина реального сектора економЬки (про-мисловостЬ), частиною якого, крЬм малого 1 се-реднього, е 1 велике пЬдприемництво; + як частина малого шдприемництва в цЬлому; + як важлива складова частина шдприемництва.
Мале промислове пЬдприемство мае сво! особли-востЬ, якЬ вЬдрЬзняють його вЬд малого шдприемництва непромислового характеру (непромислових форм малого шдприемництва):
+ органЬзацЬя промислового шдприемництва е бЬльш складним процесом на вЬдмЬну вЬд ор-гашзаци у сферЬ послуг, цей процес потребуе
значних технологьчних знать, наявность специ-фЬчного обладнання (частЬше досить дороге), вЬдповЬдна квалЬфЬкацЬя працЬвникЬв; + деякЬ види промислово! дЬяльностЬ потребують додаткового лЬцензування та узгодження як його розмЬщення територЬально з вЬдповЬдними державними органами, та необхЬднЬсть дотри-мання чЬтких норм якостЬ та виробництва; + продукцЬя МПП зазвичай бЬльш фондомЬстка, нЬж малих пЬдприемств Ьншо! галузево! орЬента-ци, вЬдповЬдно за Ьнших рЬвних умов, рентабель-нЬсть МПП нижче, отже, 1 умови для виживання у конкурентному середовищЬ складнЬшЬ.
Рис. 1. Мiсце i роль МПП у структурi нацюнального господарства
Нормативна база з пЬдтримки малого промислового шдприемництва може бути представлена двома блоками документЬв:
1) нормативнЬ документи (закони, укази Президента Укра!ни, декрети, програми та Ьнше) з пЬдтримки малого та середнього шдприемництва;
2) нормативнЬ документи стосовно пЬдтримки та розвитку промисловостЬ кра!ни та регЬону.
ПЬдтримка малого шдприемництва вкрай важлива для кожно! кра!ни. В Укра!н1 з часу !! незалежностЬ було прийнято ряд нормативних актЬв та розробленЬ програми з пЬдтримки малого та середнього шдприемництва. Але вони частЬше мали декларативний характер або у виглядЬ заяви про намЬри, оскЬльки для свое! реалЬзацЬ! не мали пЬд собою ресурсЬв та не знаходили вЬдповЬдаль-ного вЬдображення у бюджетЬ кра!ни. 1ншою проблемою е нечЬткий механЬзм реалЬзацЬ! програми на етапЬ отри-мання коштЬв для розвитку малого шдприемництва. ПЬдтвердженням цього судження може бути статистика використання видЬлених коштЬв на фЬнансування захо-дЬв регЬональних програм розвитку малого шдприемництва (табл. 1).
ВЬдповЬдно до узагальненого звЬту про стан виконання регюнальних програм розвитку малого шдприемництва в УкраМ у 2012 р. [12] необхЬдно вЬдмЬтити значну диспропорцЬю в обсягах фактичного фЬнансуван-ня заходЬв регЬональних програм розвитку малого шдприемництва, яка спостерЬгаеться в окремих регЬонах (рис. 2).
Таблиця 1
Фшансування заходiв регiональних програм розвитку малого та середнього тдприемництва
Рк Передбачено фшансування Фактично профшан-совано Вщсоток використа-них коштiв
2010 37656,1 6959,1 18,5
2011 42139,5 11094,7 26,3
2012 30708,7 14814,7 48,25
Вiдповiдно до узагальненого звiту про стан вико-нання регiональних програм розвитку малого тдприемництва в УкраМ «у Волинськiй, Одеськiй областях та в м. Киевi у званому перiодi на реалiзацiю програмних заходiв використано 100% запланованих кошпв. Якщо Рiвненська, Сумська, Чернiгiвська, Чертвецька, Доне-цька, Iвано-Франкiвська та Юровоградська областi за-безпечили значнi обсяги фшансування у порiвняннi з шшими регiонами - вiд 90 до 98 %, то Полтавська, Хер-сонська област - лише по 5,5%» [12].
На сьогодншнш день нормативно-правовi доку-менти, що стосуються пiдтримки МПП, з урахуванням програм розвитку промисловост можна згрупувати за-лежно вiд !х функцiонального призначення на законо-давчi акти:
1) яю е органiзацiйно-правовою основою;
2) реестрацшно-дозвкьного характеру;
3) забезпечення державного регулювання;
4) фiнансово-кредитного забезпечення;
5) впровадження мiжнародних принципiв сприян-ня розвитку малого тдприемництва.
Вцповцно до цього групування до нормативно-правово! бази пiдтримки та стимулювання малого про-
мислового пiдприемництва можна вцнести 3 - 5 групи (табл. 2).
Серед зазначених нормативних акпв у табл. 2 е документи про створення фондiв з тдтримки малого та середнього пiдприемництва з шщативи держави та мiжнародних оргатзацш. Таким чином, можна зробити висновок, що нормативно-правова база досить велика. Слабкими моментами е узгоджетсть нормативних документ та механiзм реалiзащ! законодавчих актiв, ука-зiв та програм з тдтримки, i саме !х вдосконалення мае бути головним завданням у пiдтримцi малого та малого промислового тдприемництва.
ВИСНОВКИ
Поняття малого промислового тдприемництва е доа нормативно не обгрунтованим. У данш роботi було дане свое визначення поняття МПП на основi поняття малого п1дприемництва та його критерив та поняття промислового п1дприемства. В УкраМ розроблено чимало нормативних докуменпв, що покликанi пiдтримувати та стимулювати розвиток малого i середнього тдприемництва. Але щ документи надто загальш та не враховують особливостi i вiдмiнностi потреб у виробничш та неви-робничш сферах. Мале промислове п1дприемство мае сво! особливостi, якi вiдрiзняють його вц малого п1дпри-емництва непромислового характеру - передусш бкь-шою фондомштюстю, необхiднiстю спецiальних знань та подготовки, досвiду i техтчно! пiдготовки та ш.
Крiм того, нормативно-правове забезпечення державно! тдтримки тдприемництва на стади реалiзацi! на мiсцевому рiвнi часом не чiтке, а мехатзм реалiзацi! даного нормативно-правового забезпечення не узго-джений, що призводить до чималих складнощiв для отримання доступу до видкених коштiв для регшзаци
3000 2500 42000 -1500 -1000 -500
О
ПИ II штттп
т
р ло> # ^ л? „ср „СР „с? ### „с? лСР ^ ^ л? лу „с? >0= .„<$?
я?
■ Плановий показник затверджених бюджетних коштв на виконання регюнально! программ
в обласних бюджетах на 2013 р. (с. 0411), тис. грн □ Сума фактично витрачених коштв з обласного бюджету, тис. грн
Рис. 2. 1нформащя про стан фiнансування регiональних програм розвитку малого тдприемництва у 2012 р. Джерело: узагальнений зв^ про стан виконання регюнальних програм розвитку малого тдприемництва в УкраТш у 2012 р. [12].
0
Таблиця 2
Нормативно-правове забезпечення пщтримки та стимулювання дiяльностi малого промислового тдприемства
Дата i номер документа Назва документа Орган, що прийняв
Нормативно-правов! акти ¡з забезпечення державного регулювання розвитку МПП
23.07.1998 р. № 817/98, поточна редащя вщ 08.06.2004 р. Указ «Про деяк заходи з дерегулювання пщприемницькоТ' дiяльностi» Президент Укра'ни
15.07.2000 р. № 906/2000, поточна редащя вщ 25.05.2004 р. Указ «Про заходи щодо забезпечення пщтримки та даль-шого розвитку пщприемницькоТ' дiяльносri»
21.12.2000 р. № 2157-111 Закон УкраТ'ни «Про Нацюнальну програму сприяння розвитку малого тдприемництва в УкраТ'нЬ Верховна рада Укра'ни
11.09.2003 р. № 1160-!У Закон УкраТ'ни «Про засади державноТ' регуляторноТ' полпти в сферi господарськоТ' дiяльностi»
01.06.2005 р. № 901/2005 Указ «Про деяк заходи щодо забезпечення здшснення державноТ' регуляторноТ' пол^ики» Президент УкраТ'ни
05.04.2007 р. № 877-У Закон УкраТ'ни «Про основы засади державного нагляду (контролю) у сферi господарськоТ' дiяльностi» Верховна рада УкраТ'ни
26.04.2007 р. № 667 Постанова «Про затвердження Положення про Держав-ний комггет УкраТ'ни з питань регуляторноТ' полiтики та пщприемництва» Кабшет МЫс^в УкраТ'ни
09.08.2008 р. № 698/2008 Указ «Про невщклады заходи щодо вдосконалення державного регулювання господарськоТ' дiяльностi» Президент УкраТ'ни
22.03.2012 р. № 4618-У1 Закон УкраТ'ни «Про розвиток та державну пщтримку малого i середнього пiдпри£мництва в УкраТ'нЬ Верховна рада УкраТ'ни
28.08.2013 р. № 641-р Розпорядження «Про схвалення Концепцп ЗагальнодержавноТ програми розвитку малого i середнього пiдпри£мництва на 2014 - 2024 роки» Кабшет МЫс^в УкраТ'ни
12.02.2015 № 191-У!!! Закон УкраТ'ни «Про внесення змш до деяких законодав-чих аств УкраТ'ни щодо спрощення умов ведення бiзнесу (дерегуля^я)» Верховна рада УкраТ'ни
Нормативно-правов/' акти ф'шансово-кредитного забезпечення д'тльност'! МПП
07.08.1995 р. № 687 Постанова «Про УкраТ'нський фонд пщтримки пщприемництва» Кабшет МЫс^в УкраТ'ни
01.06.1998 р. № 574/98 Указ «Про Ымецько-УкраТ'нський фонд» Президент УкраТ'ни
15.04.2009 р. № 449 Постанова «Про затвердження Порядку використання у 2009 роц кош^в Стаб^зацмного фонду для здешевлен-ня кредитування проекпв малого та середнього бiзнесу, зокрема таких, що впливають на пщвищення рiвня зайнятостi населення» Кабшет МЫс^в УкраТ'ни
27.01.2010 р. № 68 Постанова «Про деяк питання надання суб'ектам малого та середнього пщприемництва кредитно-гарантшноТ' пiдтримки»
12.10.2010 р. № 923 Постанова «Про затвердження Порядку використання у 2010 роц кошпв, передбачених у державному бюджет для мiкрокредитування суб'£ктiв малого пщприемництва»
12.12.2011р. №1396 Постанова «Про утворення ДержавноТ' шновацшноТ' небанкiвськоТ' фiнансово-кредитноТ' установи «Фонд пщтримки малого шновацшного бiзнесу» Кабшет МЫс^в УкраТ'ни
Нормативно-правове забезпечення впровадження мжнародних принципв сприяння розвитку малого тдприемництва
17.01.1997 р. Угода «Про пщтримку i розвиток малого пщприемництва в державах - учасницях СНД» Мiжнародний документ
19.06.2000 р. ёвропейська хартiя малих пiдпри£мств Мiжнародний документ
02.07.2008 р. № 603/2008 Указ «Питання впровадження в УкраТ'ш принцитв ёвропейськоТ' хартп малих пiдпри£мств» Президент УкраТ'ни
< т
со
о_ 1=
о о_
<
2 ш
пЬдтримки МПП. Якщо намЬченЬ стратепчш напрямки будуть якЬсно реалЬзованЬ, мале промислове пЬдприем-ництво Укра!ни змЬцнить сво! позицЬ! в загальнЬй струк-турЬ вЬтчизняно! економЬки 1 вЬзьме курс на европей-ський рЬвень розвитку, а отже, збЬльшиться його внесок у соцЬально-економЬчний розвиток нашо! кра!ни. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Варналiй З. С. Мале пщприемництво: основи теорп i практики / З. С. Варналш. - 4-те вид. - К. : Т-во «Знання», КОО, 2008. - 302 с.
2. Варналш З. С. Застосування податкового стимулюван-ня суб'еклв пiдпри£мницькоТ' дiяльностi в умовах впровадження норм Податкового кодексу УкраТ'ни / З.С. Варналш // Малий i середшй бiзнес. - 2012. - № 4. - С. 32 - 37.
3. Стричак Г. В. Державна пщтримка пщприемств малого та середнього бiзнесу / Г. В. Стричак, О. Д. Франюв // Науковий вкник БДФА. Серiя «Економiчнi науки» : зб. наук. праць / Гол. ред. В. В. Прядко; МУстерство Фшанав УкраТ'ни, БДФА. - Чер-нiвцi, 2008. - Вип. 2. - С. 471 - 478.
4. Кондратюк Т. Державна полiтика пщтримки малого бiзнесу: змiст i механiзм реалiзацiТ' / Т. Кондратюк // Вкник Укра-Т'нськоТ Академп державного управлiння при Президент УкраТ'ни. - 2001. - № 4. - С. 111 - 118.
5. Половен О. В. Особливост управлшня малим пщпри-емством / О. В. Половен, К. Г. Петренко // Актуальн проблеми економки. - 2009. - № 6. - С. 131 - 135.
6. Промисловий сектор УкраТ'ни: аналiз i останш тенденций Техычна записка [Т1\1/02/2014] / 1нститут економiчних до-слщжень та полiтичних консультацiй. Нiмецька консультативна група [Електронний ресурс]. - Режим доступу : beratergruppe-ukraine.de/download/TN/TN_02_2014_ukr.pdf7P HPSESSID=89247f7844605f64bbc9327b8b45548a
7. Користiн О. €. Економiчна безпека : навч. поабник / О. £. Користiн, О. I. Барановський, Л. В. Герасименко та ш. ; за ред. О. М. Джужк - К. : Алерта, КНТ ; Центр навчальноТ' лггерату-ри, 2010. - 368 с.
8. Господарський кодекс УкраТ'ни // ВВР. - 2003. - № 18, № 19-20, № 21-22, ст. 144 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/436-15
9. Наказ Державного комитету УкраТ'ни з промисловоТ' без-пеки, охорони прац та прничого нагляду «Про затвердження Правил безпеки в газовому господарста коксохiмiчних пщприемств i виробництв» вщ 27. 03. 2007 № 61 // Офщмний вiсник УкраТ'ни вiд 14.05.2007. - 2007 р. - № 32. - С. 100 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0441-07
10. Конвен^я про допомогу у випадках виробничого травматизму N 121 (ст.1), м. Женева, 8 липня 1964 року // Офщш-ний веб-портал Верховно'' Ради УкраТ'ни [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/993_306
11. Оргаыза^я та планування дiяльностi пщприемств : науково-методичний поабник / Кер. авт. кол-ву, наук. ред. - д-р екон. наук. проф. О. П. Сологуб. - К. : Видавничий дiм «Корпора-^я», 2005. - 432 с
12. Узагальнений звгг про стан виконання регюнальних програм розвитку малого пщприемництва в УкраТ'ш у 2012 роц // Офщшний сайт ДержавноТ' служби УкраТ'ни з питань регуляторноТ' политики та розвитку пщприемництва [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.dkrp.gov.ua/info/1101
port small businesses: content and mechanisms]. Visnyk Ukrainskoi Akademii derzhavnoho upravlinnia pry Prezydenti Ukrainy, no. 4 (2001): 111-118.
Korystin, O. Ye. Ekonomichna bezpeka [The economic security]. Kyiv: Alerta, KNT; Tsentr navchalnoi literatury, 2010.
[Legal Act of Ukraine] (2003). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/436-15
[Legal Act of Ukraine] (2007). http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/z0441-07
[Legal Act of Ukraine]. Ofitsiinyi veb-portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/993_306
Orhanizatsiia ta planuvannia diialnosti pidpryiemstv [Organization and planning activity]. Kyiv: Korporatsiia, 2005.
Poloven, O. V., and Petrenko, K. H. "Osoblyvosti upravlinnia malym pidpryiemstvom" [Features of small business]. Aktualni problemy ekonomiky, no. 6 (2009): 131-135.
"Promyslovyi sektor Ukrainy: analiz i ostanni tendentsii" [The industrial sector of Ukraine: Analysis and latest trends]. http:// www.beratergruppe-ukraine.de/download/TN/TN_02_2014_ukr.p df?PHPSESSID=89247f7844605f64bbc9327b8b45548a
Strychak, H. V., and Frankiv, O. D. "Derzhavna pidtrymka pid-pryiemstv maloho ta serednyoho biznesu" [State support for small and medium businesses]. Naukovyi visnyk BDFA. Seriia «Ekonom-ichninauky», no. 2 (2008): 471-478.
"Uzahalnenyi zvit pro stan vykonannia rehionalnykh proh-ram rozvytku maloho pidpryiemnytstva v Ukraini u 2012 rotsi" [Synthesis report on the implementation of regional programs of development of small business in Ukraine in 2012]. Ofitsiinyi sait Derzhavnoi sluzhby Ukrainy z pytan rehuliatornoi polityky ta rozvytku pidpryiemnytstva. http://www.dkrp.gov.ua/info/110
Varnalii, Z. S. Male pidpryiemnytstvo: osnovy teorii i praktyky [Small business: basic theory and practice]. Kyiv: Znannia; KOO, 2008.
Varnalii, Z. S. "Zastosuvannia podatkovoho stymuliuvannia sub'iektiv pidpryiemnytskoi diialnosti v umovakh vprovadzhennia norm Podatkovoho kodeksu Ukrainy" [The use of tax incentives for businesses in the implementation of the Tax Code of Ukraine]. Ma-lyi i serednii biznes, no. 4 (2012): 32-37.
< m
со
CL
LQ О Q_
< £
REFERENCES
Kondratiuk, T. "Derzhavna polityka pidtrymky maloho bi-znesu: zmist i mekhanizm realizatsii" [Government policy to sup-
О ш