CC BY
108
ЭКОНОМИКА АПК ECONOMY OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX
УДК 338.26+364.2:613.2 ББК 36.91 А 23 Л.В. Агаркова
Доктор экономических наук, заведующая кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Ставропольского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Тел.: (905)490-83-65, е-mail: alv23@ mail.ru.
Т.Г. Гурнович
Доктор экономических наук, профессор кафедры финансового менеджмента и банковского дела Ставропольского государственного аграрного университета. Тел.: (918)747-59-98, е-mail: gurnovich@ inbox.ru.
А.С. Безлепко
Аспирант Северо-Кавказского гуманитарно-технического института, г. Ставрополь. Тел.: (962) 431-27-84.
Проблемы обеспечения устойчивого развития аграрной сферы
(Рецензирована)
Аннотация. Исследование посвящено обоснованию необходимости повышения устойчивости развития аграрной сферы экономики. Данная проблематика весьма актуальна для Ставропольского края, являющегося одним из самых крупных поставщиков продовольствия как на внутренние, так и на мировые продовольственные рынки. Цель работы заключается в применении системного подхода к изучению особенностей сельскохозяйственного производства как сложной динамической структуры, функционирующей в условиях нестабильной рыночной среды.
Ключевые слова: устойчивость, сельскохозяйственные рынки, системный подход, динамические системы, расширенное воспроизводство.
L.V. Agarkova
Doctor of Economics, Head of Accounting, Analysis and Audit Department of Stavropol Branch of Moscow Humanitarian-Economic Institute. Ph.: (905)490-83-65, е-mail: alv23@ mail.ru
T.G. Gurnovich
Doctor of Economics, Professor of Financial Management and Banking Department of Stavropol State Agrarian University. Ph.: (8652) 37-28-34, e-mail: [email protected] A.S. Bezlepko
Post-graduate student of North-Caucasus Humanitarian-Technical Institute, Stavropol. Ph.: (962) 431-27-84.
Maintenance of a sustainable development of agrarian sector
Abstract. The paper substantiates the necessity of increasing stability in development of strategically significant agrarian sector of economy. These problems become of special urgency in the Stavropol Territory which is the provision dealer both in the internal and in the world food markets. The purpose of the work is to apply the system approach to studying features of
agricultural production as the complicated dynamic structure functioning in the conditions of the instable market environment.
Keywords: stability, the agricultural markets, the system approach, the dynamic systems, the expanded reproduction.
В нестабильной экономике неустойчивость отдельных ее отраслей, сфер, процессов и субъектов хозяйствования проявляется особенно заметно. Состояние агропромышленного комплекса и устойчивость экономики страны в целом - два сообщающихся сосуда. От того, как обстоят дела в каждом их них, зависит не только собственное развитие сельскохозяйственной отрасли, но и развитие общественных отношений в целом. Аграрная сфера является стратегически значимой сферой социально-экономического развития общества, важнейшим структурным элементом в системе обеспечения продовольственной безопасности страны, определяющим уровень жизни населения. Этот тезис, безусловно, актуализируется в условиях мирового кризиса и происходящих на этом негативном фоне процессов глобализации и перспективы вступления России в ВТО. Поэтому в последнее время проблема устойчивости воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве все чаще становится объектом исследования. Развитие сельскохозяйственного производства должно идти в направлении повышения устойчивости как агропромышленного комплекса в целом, так и отдельных его предприятий.
Проблема расширенного воспроизводства основных отраслей сельского хозяйства имеет особое значение для формирования и развития рынка сельскохозяйственной продукции. Она актуальна сегодня не только по причине резкого отставания и сокращения объемов сельскохозяйственной продукции, но и в силу острой необходимости решения задачи надежности продовольственного обеспечения страны. Необходимое условие продовольственной безопасности страны - это продовольственная независимость, предполагающая расширенное воспроизводство и удовлетворение в продуктах питания за счет отечественного агропромышленного комплекса. Политика продовольственного самообеспечения должна стимулировать комплексные программы модернизации села [1].
Устойчивость характеризует состояние объекта по отношению к внешним воздействиям. Более устойчивым является такое его состояние, которое при равных внешних воздействиях и внутренних сдвигах подвержено меньшим изменениям, отклонениям от прежнего. Условием устойчивости к внешним воздействиям являются внутренние свойства самого объекта. Устойчивость - внешнее проявление внутренней структуры объекта. Для того, чтобы повысить его устойчивость к воздействию различных факторов, необходимо, прежде всего, совершенствовать сам объект [2, 3].
Как правило, понятие устойчивости употребляется в качестве характеристики сложных динамических систем, подверженных влиянию совокупности факторов, в том числе и со случайными характеристиками. Поскольку сельскохозяйственное производство является сложной динамической структурой, функционирующей в условиях нестабильной рыночной среды, его необходимо рассматривать с точки зрения системного подхода.
Системный подход способствует адекватной постановке проблем в конкретных науках и выработке эффективной стратегии их изучения, он ориентирует исследование на раскрытие целостности объекта и обеспечивающих её механизмов, на выявление многообразных типов связей сложного объекта и сведение их в единую теоретическую картину.
Следует подчеркнуть важность исследования взаимосвязей между элементами системы, поскольку именно из-за этого взаимодействия общие свойства системы определяются не просто суммированием свойств её элементов, а синергетическим эффектом, в результате которого возникает некая новая субстанция с новыми свойствами. С позиций набора всеобщих характеристик системы подразделяются на простые или сложные (по отношению к управлению); детерминистские или случайные (вероятностные); статические (функционирующие) или динамические (развивающиеся); моноцелевые или полицелевые.
В данном исследовании сельскохозяйственное производство рассматривается как
сложная динамическая система, подверженная влиянию множества факторов. Система остается устойчивой до возникновения некоторой проблемной ситуации. Для того чтобы развиваться, система должна непрерывно функционировать и иметь гармоничное соотношение между равновесными (гомеостатическими) и неравновесными (противоречивыми) структурами в этой системе [4].
Применение системного подхода в научных исследованиях требует соблюдения основных принципов:
- целостности, который позволяет рассматривать систему, с одной стороны, как единое целое, с другой - как подсистему более сложной системы;
- иерархичности, который означает наличие множества двух и более элементов (подсистем), взаимодействующих между собой на основе подчинения элементов (подсистем) управляемых элементам (подсистемам) управляющим;
- структуризации, который позволяет исследовать элементы системы и их взаимосвязи в рамках определенной организационной структуры с учетом не столько свойств ее отдельных элементов, сколько свойств самой структуры;
- множественности, который позволяет применять множество экономикоматематических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.
С позиции методологии комплексность устойчивости развития аграрной сферы следует рассматривать в тесном единстве с устойчивостью экономики страны в целом; в устойчивом взаимодействии подсистем агропромышленного комплекса, поскольку между сельским хозяйством, перерабатывающей промышленностью и сферой реализации продукции исторически сложились сущностные взаимосвязи; во взаимосвязи устойчивости отдельно взятого сельскохозяйственного предприятия с устойчивостью АПК как целостной структуры; с позиции отдельно взятого аграрного формирования как сложной структуры, состоящей из определенных частей.
Устойчивость воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве зависит как от собственно сельскохозяйственного производства, так и от организаций-поставщиков средств производства, организаций, занимающихся процессами заготовки, хранения, переработки и реализации продукции. Создание условий подчиненности отдельных задач единой цели лежит в основе образования и функционирования агропромышленного комплекса как сложной целостной, производственно-экономической системы взаимосвязанных отраслей экономики, реализующей функции обеспечения, производства, переработки, реализации.
Ученые-аграрии, рассматривая некоторые стороны системного подхода к развитию отраслей при разработке вопросов о составе агропромышленного комплекса, выделяют следующие рыночные сферы [5]:
1. Рынок материально-технических ресурсов для сельского хозяйства, объединяющий сельскохозяйственное машиностроение, производство химических удобрений и средств защиты растений, комбикормовую промышленность.
2. Рынок сферы услуг, предоставляемых сельхозтоваропроизводителям, включающий дилерские, ремонтно-технические, агрохимические, консультационные, аудиторские, мелиоративные и другие организации.
3. Рынок маркетинговой сферы, сформированный из предприятий торговли, переработки и общественного питания.
Отметим жизненную необходимость сельскохозяйственного производства, поскольку оно обеспечивает людей продуктами питания. Это ставит на первое место задачу подъема сельскохозяйственного производства в любом цивилизованном обществе. К специфике сельскохозяйственного производства можно отнести следующие факторы:
- основное средство производства - это земля, предложение которой твердо ограничено. Именно в этом и проявляется основное отличие сельского хозяйства как отрасли материального производства от других отраслей. Особенности земли как главного средства производства в сельском хозяйстве, с одной стороны, обусловливают своеобразие технологического процесса в земледелии, с другой - являются естественными
предпосылками определенных экономических отношений;
- воздействие человека, направленное на изменение и развитие биологических средств труда. Аграрные отношения обусловлены наличием в структуре производительных сил их особого типа, связанного с непосредственным использованием и воспроизводством ресурсов и сил живой природы и земли в качестве предметов, средств и орудий труда. Они развиваются в соответствии с естественными законами природы и умением их использовать. Последнее предполагает наличие прямой производственной связи работников с землёй, осуществляемой в тех формах и теми способами, которые оказываются более эффективными с точки зрения использования земли, производства продукции и обеспечения ею народного хозяйства и населения, улучшения условий жизнедеятельности и жизнеобеспечения самих работников земледелия и сельских жителей в целом;
- экономические и природные воспроизводственные процессы тесно взаимосвязаны
между собой, поэтому важно вычленить аграрные отношения в узком и широком значении: первое ограничено только сельским хозяйством, второе распространяется на всю систему экономических отношений, складывающихся в обществе по поводу присвоения и использования земли и других средств сельскохозяйственного производства в
агропромышленном комплексе (АПК);
- зависимость от почвенно-климатических условий и водных ресурсов;
- расхождение во времени между рабочим периодом и периодом производства;
- специализация и размещение аграрных структур соответствует природным и экономическим условиям зоны;
- слабая адаптация к изменяющимся условиям ввиду ряда объективных технологических, циклических и временных производственных факторов;
- размеры сельскохозяйственных предприятий характеризуются не столько размерами земельной площади, сколько выходом продукции на единицу площади. К крупным хозяйствам относятся небольшие по земельной площади, но высоко интенсивные по размерам дохода хозяйства. Это означает, что критерий размера земельной площади является относительным и тем менее точным, чем выше процесс интенсификации;
- большая доля внутрихозяйственного оборота. Значительная часть произведенной продукции остается внутри хозяйства на цели воспроизводства в качестве молодняка скота, семян, удобрений, кормов, поэтому не входит в состав товарной продукции и не принимает денежную форму [6].
В целом можно сказать, что исходя из общего представления о системе, каждый элемент (сельскохозяйственные предприятия, предприятия смежных отраслей, инфраструктура АПК), каждое звено агропромышленного комплекса интегрированы в складывающееся целостное образование, адекватно соответствуют ему по своей природе и функциональному назначению. В свою очередь, агропромышленный комплекс должен соответствовать и конструкции социально-экономической системы в целом. Иными словами, с методологической точки зрения устойчивость отдельного аграрно-промышленного предприятия находится в таком же диалектическом взаимодействии с устойчивостью агропромышленного комплекса, как и устойчивость АПК с устойчивостью экономики в целом. Устойчивое сельскохозяйственное производство при воздействии внешних сил отвечает компенсирующей реакцией. Устойчивость с позиций макроуровня ассоциируется с позитивным развитием, экономическим прогрессом и ростом. Устойчивое развитие такой отрасли, как сельское хозяйство, оказывает определяющее влияние на экономический рост в целом.
Примечания:
1. Общая характеристика аграрной сферы / В.И. Бельский, Л.Н. Байгот, Г.И. Гануш [и др.] // Стабилизация развития агропромышленного производства Республики Беларусь. Минск, 2004. С. 15-27.
2. Корчагина Е.В. Экономическая устойчивость предприятия: виды и структура // Проблемы современной экономики. 2005. № 3 (15).
3. Бодров О.Г., Мальгин В.А., Тимирясов В.Т. Экономическая свобода и устойчивость предприятия. Казань: Таглимат, 2000. 208 с.
4. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления / Б.А. Гладких [и др.]. Томск: Изд-во ТГУ, 1976. 86 с.
5. Сельскохозяйственные рынки / В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко [и др.]. М.: Колос, 2001. 264 с.
6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. [и др.]. М.: Наука, 1993. 270 с.
