CC BY
11
Развитие АПК
ПРОБЛЕМЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ РЕГИОНА
н.А. ВолкоВА, кандидат экономических наук, профессор заслуженный экономист РФ Пензенская государственная сельскохозяйственная академия
Агропромышленный комплекс (АПК) Пензенской области представлен совокупностью отраслей экономики, обеспечивающих производство сельскохозяйственной продукции, ее переработку и выпуск продуктов питания, а также реализацию их потребителям.
Зерновое производство традиционно является основой продовольственного комплекса и наиболее крупной ведущей отраслью сельского хозяйства области. За 2001—2007 гг. доля области в валовом производстве зерна Приволжского федерального округа составила 4,8 %.
Доля зерна в денежной выручке сельскохозяйственных организаций Пензенской области за 2005—2007 гг. составила 26,6 %, на производство зерна затрачивается более 20 % общих затрат труда, используемых в сельском хозяйстве. В большинстве хозяйств производство зерновых и зернобобовых культур является основным источником прибыли. За счет прибыли от зерна покрываются убытки других отраслей, что сдерживает развитие
зерновой отрасли. Несмотря на множество негативных тенденций, производство зерна в области является рентабельным, хотя данный показатель за последние 7 лет подвержен сильным колебаниям (табл. 1).
Новые условия хозяйствования обострили проблему технического переоснащения АПК и приобретения оборотных средств в условиях низкой платежеспособности хозяйств, что сдерживает процесс внедрения в производство новых перспективных технологий и машин для возделывания сельскохозяйственных культур.
Снижение платежеспособности сельских товаропроизводителей, высокие цены на технику, топливо и технологические материалы привели к резкому уменьшению основных средств в АПК (табл. 2).
Динамика парка основных видов техники для растениеводства в сельскохозяйственных организациях Пензенской области за 1990—2007 гг. показывает значительное ее сокращение. Так, число
Таблица 1
Эффективность производства зерна в сельскохозяйственных организациях Пензенской области
Показатель Год 2007 г. к
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2001 г., %
Урожайность, т/га 1,3 1,5 1,4 1,3 1,4 1,6 1,6 123,0
Полная себестоимость 1 т 1 124 1 150 1 510 1 942,0 2 015,6 2 250,0 2 744,7 244
зерна, руб.
Затраты труда на 1 т, чел.-ч 10,2 10,2 10,3 10,8 9,5 7,4 7,96 78,0
Выручка за 1 т зерна, руб. 1 686,5 1 273,2 2 031,9 2 650 2 161,1 2 585,5 4 080,6 242
Прибыль от реализации, 277,5 199,5 376,7 315,6 72,3 219,6 676,0 243,6
всего, млн руб.
в том числе на 1 т зерна, руб. 562,5 123,2 521,9 708 145,5 335,5 1 336,0 237,5
Уровень рентабельности 50,1 10,7 34,6 36,5 7,1 14,9 48,6 97,0
производства, %
Развитие АПК
Таблица 2
Состояние парка сельскохозяйственных машин
Показатель Год 2007 г. к 1990 г., %
1990 2001 2003 2004 2005 2006 2007
Наличие тракторов, шт. 21 390 10 412 8 412 7 436 6 486 5 504 4 794 4,4
Наличие комбайнов, шт. 8 042 3 420 2 770 2 504 2 077 2 078 1 351 5,95
Приобретено тракторов, шт. 2 328 145 132 208 262 91 172 13,5
Приобретено зерноуборочных комбайнов, шт. 1348 63 102 122 74 58 23 58,6
Списано по износу, шт.: тракторов комбайнов 2 396 1 007 645 548 434 348 351 6,8
1 126 354 310 330 306 239 211 5,3
Коэффициент обновления, %: тракторов комбайнов 10,8 1,4 1,6 2,8 4,0 1,6 3,6 3,0
16,7 1,8 3,6 4,8 3,5 2,8 1,7 9,8
тракторов снизилось в 4,4 раза, процент обновления снизился с 10,8 % до 3,6, а в предыдущие годы он достигал всего 1,6 %. Число зерноуборочных комбайнов снизилось почти в 6 раз, а процент обновления составил всего 1,7 против 16,7 в 1990 г., т. е. парк энергонасыщенной техники практически не обновляется.
Если известно, что средний срок службы машин в сельском хозяйстве составляет 10 лет, то и замена должна осуществляться на уровне 10 % от их общего числа. Но в действительности обновляется не более 3,5 % техники, а выбытие техники 6—13 % ежегодно. Превышение коэффициента выбытия над коэффициентом обновления свидетельствует о более высоких темпах сокращения основных средств отрасли. Технологическая нагрузка на сельскохозяйственную технику при этом возросла более чем в 4,5 раза по сравнению с нормативом. В 2007 г. у по сравнению с 1990 г. нагрузка пашни на один трактор по области возросла более чем в 2 раза и превышает нормативную более чем в 2,6 раза; на один зерноуборочный комбайн — почти в 3,5 раза. (табл. 3).
Основные проблемы обеспеченности зерновой отрасли техникой — ее низкое качество и высокая степень изношенности. В то же время уровень технико-технологического оснащения сельскохо-
зяйственного производства, и в частности зерновой отрасли, в долгосрочном, системном плане является одним из важнейших факторов, определяющих состояние, темпы развития, рентабельность и конкурентоспособность этой стратегической отрасли национальной экономики.
Для определения потребности в необходимых средствах механизации на уровне хозяйств были использованы условные коэффициенты применительно к базовым типам техники. [1; 2], Все расчеты потребности в технике проводились на примере Мокшанского района Пензенской области.
По данным табл. 4, в районе наблюдается значительный дефицит тракторов. Для хозяйств данного района необходимое число эталонных тракторов, по нормативам, составляет 814,2 шт., в то время как в наличном парке имеется 549,5 шт., технологический дефицит парка — 264,7 шт. Фактическое число тракторов на 1000 га пашни составляет 7,5 условно-эталонных единиц при нормативе 11,2; недостаток техники составляет более 33 %. Ощущается острый недостаток в тракторах общего назначения, используемых для выполнения пахотных работ, боронования, культивации, посева и других сельскохозяйственных работ. Обеспеченность тракторами общего назначения составляет 63,7 % к нормативу. В 2006 г. поступило новых тракторов
Таблица 3
Техническая оснащенность зерновой отрасли
Показатель Год 2007 г. к 1990 г., %
1990 2001 2003 2004 2005 2006 2007
Приходится пашни на 1 трактор, га 115,0 175,4 185,2 189, 6 203,3 212,4 236,2 205,4
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. 8,7 5,7 5,4 5,3 4,9 4,7 4,2 48,2
Приходится посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн, га 169,5 200,0 220,5 270,9 305,2 284,0 340,8 201,0
Приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посева, шт. 5,9 5,0 5,0 3,7 3,3 3,5 2,4 40,6
Таблица 4
Оценка количественного состояния тракторного парка сельскохозяйственных организаций Мокшанского района
Фактическое число Технологическая пот- Отклонение фак-
Показатель Факти- Коэффициент перевода тракторов, эталонных ед. ребность тракторов, эталонных ед. тического парка от требуемого по
ческое в условно-эталонные технологии, в эталонных тракторах
число шт. Всего На 1000 га пашни Всего На 1000 га пашни
всего:
Наличие тракторов всего 464 - 549,5 7,5 814,2 11,2 -264,7
Из них:
общего назначения: 265 - 413,5 5,6 649,7 8,9 -236,2
В том числе:
К-701, К-700 27 2,7 72,9 1,0 182,5 2,5 -109,6
Т-130,Т-100 5 1,85 9,3 0,1 146,0 2,0 -136,7
Т-150К 87 1,85 160,9 2,2 138,7 1,9 +22,3
Т-4А 28 1,45 40,6 0,6 43,8 0,6 -3,2
ДТ-75 М, Т-70 118 1,1 129,8 1,8 138,7 1,9 -8,9
универсально-пропашных, 199 - 137,0 1,8 165,4 2,3 -28,4
всего
В том числе:
МТЗ-80, 82 139 0,75 104,3 1,4 138,7 1,9 -34,5
ЮМЗ 34 0,55 18,7 0,2 14,9 0,1 +4,1
Т-16, Т-25 26 0,5 13,0 0,1 109 0,15 +2,0
всего 15 шт., выбыло 47. Коэффициент обновления составил соответственно 2,8, выбытия — 9,8. Превышение коэффициента выбытия над коэффициентом обновления в 3,5 раза указывает на старение техники и снижение уровня технического оснащения зерновой отрасли [3; 4].
Аналогичная ситуация сложилась и с другой техникой (зерноуборочные комбайны, сеялки, жатки). Парк зерноуборочных комбайнов в настоящее время составляет 88 % от оптимального уровня, сеялок — 74,7 %, жаток — 25,1 % (табл. 5). Коэффициент обновления по зерноуборочным комбайнам составляет 5,1, выбытия — 13,5.
Все это ведет к процессу упрощения технологий возделывания сельскохозяйственных культур,
практически не соблюдаются системы земледелия, севообороты. Существенно снизились объемы мероприятий по повышению плодородия почвы.
Для осуществления всех запланированных работ в оптимальные сроки хозяйствам Мокшанского района необходимо приобрести дополнительно 127 тракторов, из которых 109 — общего назначения, и 22 единицы зерноуборочных комбайнов. Для проведения посевных работ в агротехнические сроки необходимо 63 сеялки типа СЗУ-3,6. (табл. 6).
Для пополнения машинно-тракторного парка району необходимо вложить в техническое перевооружение более 148 млн руб., или 1994 руб. на 1 га пашни (табл. 7).
Таблица 5
Оценка количественного состояния техники для производства зерна в сельскохозяйственных организациях Мокшанского района
Показатель Фактическое число, шт. Коэффициент перевода в условные Фактическое число условных единиц Технологическая потребность, условных единиц Отклонение фактического парка от требуемого по технологии в условных единицах, всего
Всего На 1000 га посева зерновых Всего На 1000 га посева зерновых
Зерноуборочные комбайны, шт. 143 - 176,3 4,8 198,4 6,2 -22,1
В том числе: СК-5 91 1,0 91,0 - - - -
ДОН - 1500 41 1,8 73,8 - - - -
Енисей - 1200 11 1,05 11,5 - - - -
Сеялки зерновые 157 1 157 5,2 210 7,0 -53
Жатки 59 1,15 67,8 2,3 270 9,0 -202,2
Развитие АПК
Таблица 6
Рекомендуемое пополнение парка тракторов для сельскохозяйственных организаций Мокшанского района
Мощность Коэффициент Норматив на 1000 га посева Число приобретаемых тракторов
Марка трактора двигателя, кВт перевода в зерновых, в условно-эталон- Физических В условном
(л. с.) условные ных тракторах исчислении
Типа К-700А 162 (220) 2,10 2,5 35 87,5
ТипаТ-130 120 (160) 1,85 2,0 65 130,0
Типа Т-4А 110 (150) 1,45 0,6 5 3,0
Типа ДТ-75М 60 (90) 1,1 1,9 4 7,6
Типа МТЗ - 82 55 (75) 0,75 1,9 18 34,2
Всего - - - 127 262,3
Таблица 7
Потребность в инвестициях
Марка трактора, Рекомендуемое число, Средняя цена приобретения Итого стоимость техники,
комбайна шт. на 01.04.2007, тыс. руб. млн руб.
Типа К-700А 35 1 722 60,2
ТипаТ-130 65 751 48,8
Типа Т-4А 5 886 4,4
Типа ДТ-75М 4 596 2,3
Типа МТЗ - 82 18 413 7,4
СК 5 «Нива» 10 1 217 12,1
ДОН-1500 Б 5 2 769 13,5
Итого, млн руб.: - - 148,6
В настоящее время «Россельхозбанком» в рамках приоритетного национального проекта «Развитие АПК» разработана программа «Кредит под залог приобретаемой техники и оборудования», утвержденная решениями Правления ОАО «Россельхозбанк» [5].
Целевая программа «Кредит под залог приобретаемой техники и оборудования» разработана с целью создания режима наибольшего благоприятствования сельскохозяйственным товаропроизводителям, предприятиям и организациям АПК в обновлении парка техники или оборудования на основе облегчения доступа к кредитным ресурсам, за счет формирования обеспечения по соответствующим проектам в виде залога закупаемых на кредитные средства техники и оборудования. Данный подход позволяет значительно расширить
круг заемщиков, получающих доступ к кредитным средствам, в том числе за счет устойчиво работающих предприятий и организаций АПК, не имеющих других ликвидных активов.
Однако анализ основных показателей кредитоспособности сельскохозяйственных организаций Мокшанского района (табл. 8) показал, что всем данным условиям соответствуют всего 5 организаций из 15 работающих. Принять участие в данной программе смогут СПК «Елизаветинский», ТНВ «Пугачевское», ЗАО «АПК Нечаевский», ООО «АПК Заречье» и ТНВ «Алексеевское». Общая сумма, которая может быть им предоставлена, составляет 36, 7 млн. руб. Остальные хозяйства по причинам неудовлетворительного состояния баланса и основных показателей кредитоспособности принять участие в программе не могут.
Таблица 8
Группировка сельскохозяйственных организаций Мокшанского района по основным показателям кредитоспособности
Группа хозяйств Число хозяйств в группе Коэф( шциент (в среднем по группе)
Срочной ликвидности Текущей ликвидности Обеспеченности собственными средствами Финансовой независимости Рентабельности продаж
Экономически сильные хозяйства 5 1,70 4,62 0,84 0,76 0,26
Экономически средние хозяйства 7 0,4 2,48 -0,18 0,48 0,13
Экономически слабые хозяйства 3 0,13 0,90 -0,53 -0,17 -0,12
Итого: 15 0,75 2,71 0,10 0,41 0,11
В качестве надежного источника пополнения машинно-тракторного парка для экономически средних и слабых хозяйств необходимо, по нашему 1. мнению, включить в программу не только новую, но и подержанную технику.
Вводить технические и технологические новшества способны и мелкотоварные, и даже нетоварные хозяйства. Но только крупные сельскохозяйственные предприятия способны аккумулировать финансовые ресурсы, иметь большие обрабатываемые площади, диверсификацию производств, материальные, профессионально-кадровые и иные ресурсы, достаточные для приобретения и эффек- 4 тивного использования новых машинных технологий и высокопроизводительных комплексов машин, для достижения значительного экономического 5. эффекта в результате непрерывной технико-технологической модернизации производства.
2.
3.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Волкова Н. А. Повышение технической оснащенности зерновой отрасли / Н. А. Волкова, Н. В. Илюшин// Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2006, № 11.
Волкова Н. А. Становление и развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники -Н. А. Волкова, А. В. Илюшин //Нива Поволжья. 2008, № 1 (6). С. 65-69.
Нормативы потребности техники для растениеводства и животноводства. - М.: ФГМУ «Росин-формагротех». 2003. 84 с.
Сельское хозяйство Пензенской области / Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. - Пенза. 2007. - 246 с. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2005, № 4. С. 29-59.
