Научная статья на тему 'Проблемы и приоритеты развития инновационной экономики и модернизации промышленной политики России'

Проблемы и приоритеты развития инновационной экономики и модернизации промышленной политики России Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
99
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Сорокожердьев Василий Васильевич, Хашева Зарема Муратовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблемы и приоритеты развития инновационной экономики и модернизации промышленной политики России»

ПРОБЛЕМЫ И ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ И МОДЕРНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

В.В. Сорокожердьев, З.М. Хашева

Актуальные экономические и правовые аспекты экономической политики, стимулирования развития промышленности и инноваций в хозяйственной системе находились в центре рассмотрения международной научно-практической конференции «Научно-правовое обеспечение развития инновационной экономики и модернизации промышленной политики России», проходившей в период с 5 по 9 февраля 2012 г. в г. Нетания, Израиль. Ее инициаторами и основными организаторами выступили Торгово-промышленная палата Ростовской области и Краснодарский региональный общественный благотворительный фонд «Научно-образовательные инициативы Кубани», Южный институт менеджмента (Краснодар), Кубанский институт международного предпринимательства и менеджмента. Информационную и иную поддержку данной конференции оказали Центральный экономико-математический институт РАН, Южная секция содействия развитию экономической науки Отделения общественных наук РАН, Международная политэкономиче-ская ассоциация, Южно-российский государственный технический университет (НПИ -Новочеркасск), Краснодарское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России», Краснодарская региональная организация

© Сорокожердьев В.В., Хашева З.М., 2012 г.

общества «Знание» России, ОАО страховая компания «Царица».

В работе конференции приняли участие представители 12 городов страны; международный уровень конференции подтвердили своим участием ученые из Франции и Израиля. Общее количество участников составило более 80 человек, в том числе более 20 докторов наук.

В ходе работы конференции состоялось пленарное заседание, на котором было проведено заслушивание и обсуждение основных докладов, а также были организованы три заседания круглых столов по следующим темам: «Проблемы развития человеческого и социального капитала в России», «Проблемы глобального кризиса и перспективы трансформации современной России», «Модернизация: социальное и экономико-политическое измерения».

В своем докладе на тему «Свет и тени концепций долгосрочного социально-экономического развития России» д.э.н., зав. кафедрой экономического анализа организаций и рынков, ординарный профессор НИУ ВШЭ (Москва) Р.М. Нуреев остановился на проблемах современного мифотворчества, которое так или иначе воздействует на формирование стратегий развития, а также на особенностях социального рыночного хозяйства и возможностях его применения в России. В связи с этим были рассмотрены ключевые проблемы развития России, к которым отнесены следующие: конкурентоспособность «на распутье» и проблемы ее обеспечения, развитие ключевых кластеров, возможности России по развитию актуальных в глобальном аспекте технологий, вероятность наступления «российского экономического чуда», а также были представлены средне- и долгосрочные сценарии социохозяйственного развития страны и варианты экономической политики.

Профессор Московского государственного университета, д.э.н. А.В. Бузгалин, сделавший доклад на тему «Можно ли понять Россию умом или какая стратегия развития нужна нашей Родине?», акцентировал внима-

Сорокожердьев В.В., Хашева З.М.

ние на том, что наиболее важным фактором, обусловливающим специфику российского социума, стало доминирование в историческом времени постоянных, нелинейных, включающих как прогресс, так и регресс и во многом запаздывающих по сравнению с наиболее развитыми странами трансформаций, с их частыми попятными, реверсивными инволюциями. При этом возможны три альтернативных варианта: инволюция, догоняющее или опережающее развитие. Основным средством для реализации данных задач в рамках реализации единственно верной стратегии опережающего развития предлагается использование системы долгосрочных экосоциотехнологических программ.

Исторический опыт модернизация России и становления правового государства был проанализирован в докладе д.э.н., профессора СПбГУ Л.Д. Широкорада. В частности, были рассматрены реформы Петра I, период кризиса и депрессии 1901-1908 гг., особенности экономической политики в 1908-1914 гг. Анализ исторического опыта хозяйственной трансформации России в рассмотренные периоды, на взгляд автора доклада, очевидно демонстрирует опасность недостаточного учета в экономической политике правительства реальных тенденций развития хозяйства, а также игнорирования интересов бизнеса и граждан страны.

В докладе Жана-Луи Трюэля, вице-президента французского делового клуба Кондратьева, преподавателя университета «Париж 12», был рассмотрен современный опыт создания кластеров инноваций в Европе и во Франции. В результате проведенного сравнительного анализа сделан вывод о приоритетном развитии процессов, связанных с рыночной синергией от внедрения кластеров, которые, как показал международный опыт, демонстрируют наиболее положительный результат политики кластеризации.

Доклад зав. кафедрой экономической теории СПбГУ д.э.н., профессора В.Т. Рязанова был посвящен анализу роли экономических регуляторов в преодолении кризисных

процессов в мировой экономике. В этой связи обосновываются два наиболее важных направления в совершенствовании использования экономических регуляторов. Во-первых, необходим отказ от политики дерегулирования, опирающейся на гипотезу «эффективных рынков». Во-вторых, требуется пересмотр характера взаимосвязи регулирования в сфере экономики между различными группами ее участников, нацеленный на усиление роли национальных органов государственного управления.

Тенденции модернизации российских регионов и роль государственно-частного партнерства (ГЧП) в формировании региональной экономики стали основным предметом рассмотрения в докладе зам. председателя комитета Волгоградской областной Думы к.э.н. В.А. Кабанова. Проанализированы также итоги формирования инвестиционного климата для модернизации экономики Волгоградской области, изучены факторы, способные вывести ее в лидеры среди российских регионов по привлечению инвестиций.

В своем докладе на тему «Влияние глобальных и национальных институтов развития на модернизацию экономики России» зав. отделом, главный научный сотрудник Северо-Кавказского НИИ экономических и социальных проблем ЮФУ (Ростов-на-Дону) д.э.н., профессор В.Н. Овчинников рассмотрел противоречивый процесс формирования институтов развития в современной российской экономике под жестким воздействием глобальных факторов, что актуализирует проблему выбора рациональной модели поведения управленческих структур, бизнес-элит и институтов развития, которые создают условия для стимулирования модернизации экономики, приумножения ее позитивных качеств, уникальности и неповторимости регионального хозяйственного уклада.

В докладе зав. кафедрой мировой экономики и экономической теории ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический университет» (Волгоград) д.э.н., профессора Л.С. Шаховской рассмотрены

Проблемы и приоритеты развития инновационной экономики..

особенности потребительской лояльности как инструмента формирования гражданского общества; для этого предлагается применение в управленческой практике ценностного подхода, понимаемого как создание общих корпоративных ценностей, которые учитывают многообразие потребностей, ценностей и ожиданий разных сотрудников.

В докладе зав. кафедрой экономики и управления на предприятии СКГТУ (Пятигорск) д.э.н., профессора С.С. Слепакова были рассмотрены социально-хозяйственные аномалии и императивы институциональных перемен в современной России, негативными результатами которых стали разрушение реального сектора национальной экономики, сокращение населения, уничтожение провинции углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации. Автор доклада считает, что результат подобной политики со стороны государства в современной России есть относительно новое явление, для обозначения которого предлагается введение термина «девастация» (devastation происходит от лат. devastatio - разорение, опустошение). Антитезой девастации должна выступить регенерация хозяйственного развития социально-экономического организма.

Д.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Е.С. Акопова рассмотрела приоритеты институциональной стратегии развития России в контексте посткризисного восстановления. Инновационный характер развития экономики России в условиях глобализации предполагает изменение институционального пространства, которое в значительной степени определяет спектр возможного выбора (формального и неформального) целей экономических субъектов, а также способов и издержек достижения этих целей. Поддерживается идея создания в России регионального финансового центра, способствующего решению и других приоритетных задач экономической политики.

Д.э.н., профессор, зав. кафедрой финансов ИНЭП (Краснодар) Л.Л. Игонина от-

метила, что для российской экономики проблема повышения роли финансовых рынков и их институтов в инвестиционных процессах является традиционно острой. Здесь приведена широкая и репрезентативная статистика по функционированию российской кредитно-банковской системы и фондового рынка, которые в целом явно недостаточно обеспечивают финансовыми ресурсами инвестиционно-инновационную деятельность субъектов хозяйства. В связи с этим сформулированы выводы и предложения по повышению роли финансовых рынков и институтов в инвестиционных процессах и становлении инновационной экономики.

По итогам конференции опубликован сборник статей по основным направлениям работы конференции, а также сформирован тематический выпуск журнала «Вестник ЮРГТУ» (НПИ).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.