хеологии и этнографии СО РАН было отмечено, что на защите присутствуют одновременно представители сразу 4-х поколений омской этнографической научной школы. В этот день была успешно защищена кандидатская диссертация О.Г. Сидорской -аспирантки М.А. Жигуновой, которая являлась школьной ученицей А.В. Головнева, а тот - учеником Н.А. Томилова. Отличительными чертами представителей омской научной этнографической когорты является не только активная научная, образовательная, издательская и научно-организационная деятельность, обусловленная неистребимой влюбленностью в свою профессию, но и веселый нрав, активное песенное творчество и неиссякаемый оптимизм.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Жигунова М.А. Праздничные будни омской этнографии // Антропология академической жизни: традиции и инновации в отечественной науке. М., 2012. Т. 3. С. 160-172 ; Жигунова М. А., Патрушева Г. М., Томилов Н. А. Не-состоявшийся юбилей: памяти коллеги Шарго-родского Л.Т. // Культурологические исследования в Сибири. 2012. № 2 (37). С. 64-73 ; Жук А. В., Томилов Н. А. Очерк истории этно-археологического направления // История. Антропология. Культурология: программы и избранные лекции. Омск, 2004. Ч. II. С. 110-131 ; Захарова И. В., Томилов Н. А. Этнографические научные центры Западной Сибири середины XIX - начала XXI века. Омский этнографический центр. Омск, 2007. 400 с. ; Томилов Н.А. Народная культура городского населения Сибири: очерки историографии и теории историко-этнографических исследований.
Омск, 2010. 164 с. ; Его же. Омский этнографический центр и его теоретические исследования // Феномен идентичности в современном гуманитарном знании. М. : Наука, 2011. С. 319336 ; Томилов Н., Жигунова М. Омский научный этнографический центр: штрихи к портрету // Антропология академический жизни: междисциплинарные исследования. М., 2010. Т. 2. С. 285-295 ; и др.
М.А. Жигунова
Проблемы и перспективы изучения средневековой сибирской государственности
История народов, населявших когда-то и населяющих сейчас Западную Сибирь и сопредельные территории, полна белых пятен, большая часть которых скрывает сибирскую историю до времени прихода русских. Если обратить внимание на многие научные издания, то ясно видно, что большая их часть раскрывает исторические сюжеты начиная с конца XVI в. Создается впечатление, что до этого времени в Западной Сибири не происходило никаких исторических событий.
В последние десятилетия мы наблюдаем все возрастающий интерес к истории средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири. Показательно, что как среди специалистов в области гуманитарных исследований, так и в сообществе национальной и религиозной общественности наблюдается повышенная активность в изучении истории, экономики и культуры средневековых тюрко-татарских государств. Это прослеживается, причем весьма отчетливо, и по количеству печатных изданий, и по количеству ученых, занимающихся этими проблемами, и по количеству проведенных научных форумов. Естественно, что появляется необходимость переосмысления дорусской истории региона, которая долгое время выглядела как столкновение между дружиной Ермака и войсками Кучу-ма в процессе присоединения этой территории к Российскому государству. Результатом столкновения стало присоединение Сибири к России и начало экономического, социального и культурного влияния более развитого Московского царства на сибирских аборигенов.
Именно этой проблеме переосмысления в понимании истории дорусской государственности была посвящена II Всероссийская научная конференция «История, экономика и культура средневековых тюркотатарских государств Западной Сибири», которая прошла 17-18 апреля 2014 г. в г. Кургане. Ее организаторами выступили Курганский государственный университет (КГУ), Омский филиал Института археологии и этнографии СО РАН (Омский филиал ИАЭТ СО РАН) и Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского.
В научный оргкомитет конференции вошли: Д.Н. Маслюженко, КГУ (председатель оргкомитета), С.Ф. Татауров, Омский филиал ИАЭТ СО РАН (сопредседатель оргкомитета), В.В. Менщиков, КГУ (заместитель председателя оргкомитета), Е.А. Рябинина, КГУ (ответственный секретарь оргкомитета).
В работе конференции приняли участие 38 ученых из академических, вузовских и музейных центров Казани, Кургана, Нижневартовска, Новосибирска, Омска, Рязани, Тобольска, Тюмени, Уфы, Челябинска, а также Астаны (Казахстан) и Киева (Украина). В прениях и обсуждении докладов приняли участие студенты и магистранты исторического факультета КГУ, представители Ассамблеи народов Зауралья и краеведы.
Всего было заслушано 22 доклада, в конце каждого заседания проводились дискуссии, в ходе которых также обсуждались доклады, поступившие от заочных участников. Доклады, поступившие в установленный срок, вошли в сборник материалов конференции, изданный к ее началу (История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Си-
196
Научная жизнь
бири: матер. II Всерос. науч. конф. (Курган, 17-18 апреля 2014 г.). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2014. 148 с.).
На пленарном заседании с приветственным словом к участникам конференции обратились председатель совета Ассамблеи народов Зауралья В.Д. Уфимцев, проректор по научной работе КГУ А.В. Речкалов и заместитель председателя оргкомитета В. В. Мен-щиков.
Первое заседание конференции было посвящено истории улуса Шибана и роли Шибанидов в истории Золотой Орды. Выделение этой секции было обусловлено необходимостью определения роли этой династии, из которой вышли все тюменские и сибирские ханы, в событиях ХІІІ-ХІУ вв.
В докладе Д.М. Исхакова (Казань) была рассмотрена, в основном с опорой на этнографические материалы, проблема определения западных пределов улуса Шибана и его потомков. Выступление Ж. М. Сабитова (Астана, Казахстан) было посвящено вопросу о месте улусов Шибана и Шибанидов в административной структуре Золотой Орды ХІІІ-ХІУ вв. Е.И. Сорогин (Курган) остановился на личности хана Азиз-Шейха, которого он относит к этой же династии, и его участии в Великой Замятне. А.В. Парунин (Челябинск) представил доклад об участии Шибанидов в золотоордынской междоусобице 1420-х гг., особо остановившись на спорных моментах политической биографии хана Махмуд-Ходжи.
Вторая секция была посвящена этническим и политическим процессам в Тюменском и Сибирском юрте.
Совместный доклад Я.В. Пилипчука (Киев) и А. К. Кушкумбаева (Астана) был посвящен вопросам тюркизации населения Западной Сибири, в частности, роли кып-чаков в этом процессе на основании данных археологии. С близкой темой выступил
В.Г. Волков (Томск), который доложил о роли кыпчакского компонента в составе средневекового населения Кузнецкой котловины и Томского Приобья по данным генетики. Определенные итоги дискуссии по вопросу о формировании сибирских татар были подведены в выступлении С.Ф. Татаурова (Омск). В качестве стендового доклада была обсуждена статья А.В. Матвеева, посвященная населению юга Западной Сибири позднего средневековья, группы которого выделяются по керамике так называемого татарского типа.
Дальнейшая дискуссия на секции была посвящена политическим процессам XV-ХУІ вв. В выступлении Н.В. Перцева (Курган) были обсуждены итоги похода новгородцев на Югру в 1445 г., после которого Великий Новгород уступил в борьбе за пушнину Москве. Д.Н. Маслюженко (Курган) доложил о роли ногайского фактора в московско-сибирских переговорах 1555-1563 гг., особо
обратив внимание на то, что роль бухарского хана Абдуллы II в сибирской истории этого времени значительно преувеличена и бухарское влияние необходимо искать, скорее, в позиции суфийского тариката Накшбан-дийя. В докладе С.Ф. Татаурова (Омск), напротив, было обращено внимание на различные аспекты именно бухарского влияния на историю Сибирского ханства при Кучу-ме. Данная дискуссия выявила один из спорных вопросов в истории юга Западной Сибири второй половины XVI века. С.С. Тихонов (Омск) обратил внимание участников конференции на возможности использования чертежей С.У. Ремезова в изучении систем распределения населения ханства Ку-чума.
В заочной форме были обсуждены доклады А.В. Белякова (Рязань) о новой версии имени большого сибирского карачи и И.М. Миргалеева (Казань), предложившего перевод и комментарии к нему ранее неизвестных российским исследователям сообщений продолжателя «Чингиз-наме» Утеми-ша-хаджи поздних Шибанидах.
Работа второго дня конференции началась с заседания секции, посвященной тюркским народам Урало-Иртышского междуречья в составе Российского государства.
В докладе Б. Р. Рахимзянова (Казань) был обсужден вопрос эволюции статуса татарских «юртов» Московского государства, где были проведены определенные аналогии между спецификой наделения престолами в Касимове, Астрахани и Сибири. В.В. Песте-рев (Курган) еще раз обратил внимание участников конференции на случаи борьбы русской колониальной администрации с фантомами сибирской государственности. Ж. М. Сабитов (Астана) представил результаты анализа источников, посвященных Ку-чумовичам в Восточном Деште, особенно среди калмыков, в середине XVII - начале XIX в. Н.А. Колесников (Курган) остановился на возможностях использования геополитического подхода к изучению средневековой истории Южного Зауралья. Отдельная дискуссия развернулась по вопросу истории ичкинских татар как одной из специфических тюркских групп региона. Г.Х. Са-мигулов (Челябинск) предложил хронологию формирования и периодизацию распространения этой группы в Притоболье, построенную на значительном количестве малоизученных архивных источников. Альтернативную версия исконности этой группы в Зауралье изложил лидер мусульманской общины села Юлдус, центра ичкинских татар, А.Ш. Хабибуллин. В связи с этой дискуссией участники конференции призвали к осторожной позиции в применении этнических реконструкций в тюркской истории и их использовании в построении современных межэтнических отношений.
В заочной форме были обсуждены доклады В.Д. Пузанова (Сургут) об основании г. Тара и причинах башкирских восстаний XVII-XVIII вв., Ю.С. Худякова (Новосибирск) о взаимодействии российских властей с те-леутами в борьбе со сторонниками восстановления сибирской государственности. Кроме того, участники конференции обсудили статьи по различным вопросам историографии и источниковедения вхождения Западной Сибири в состав Российского государства и истории местных тюрко-та-тарских групп этого времени, которые были представлены Я.Г. Солодкиным и В.Н. Зубовым (Нижневартовск), А.Ю. Борисенко (Новосибирск), В.В. Гайко (Омск), а также в совместной статье И.В. Кучумова и Л.Ф. Сахибгареевой (Уфа), Д.Н. Маслюженко и В.В. Менщикова (Курган) о концепции покорения Западной Сибири в изложении Б.Э. Нольде.
Последняя секция была посвящена вопросам духовной и материальной культуры тюркских народов Западной Сибири.
Значительная часть обсуждения развернулась по вопросу существования и распространения ислама в Западной Сибири. В совместном докладе А.Г. Селезнева и И.А. Селезневой (Омск) были подведены основные итоги изучения ислама в Западной Сибири, отдельное внимание было уделено возникшим в связи с этим разногласиям среди исследователей. А.П. Ярков (Тюмень) доложил об исламе в жизни тюркского населения Западной Сибири и Северного Казахстана в XVII-XIX вв. В связи с этим был обсужден заочный доклад Ф.Г. Ислаева (Казань) о пребывании известного татарского просветителя середины XVIII в. Батырши Алиева в селе Мансурово на территории современного Сафакулевского района Курганской области.
К.Н. Тихомиров (Омск) посвятил доклад новым материалам о строительстве у населения северных районов Среднего Прииртышья XVI-XVIII вв. З.А. Тычинских (Тобольск) остановилась на вопросе становления татарского служилого землевладения в Сибири в XVII в. М.Н. Тихомирова (Омск) рассказала об этнокультурной специфике пищи сибирских бухарцев по этнографическим материалам.
В заочной форме были рассмотрены доклады Ф.Ф. Маргановой (Омск) о сибирско-татарских поселения с лексемой <^и1»,
С.В. Сусловой (Казань) об особенностях формирования татарской одежды Урало-Сибирского пограничья, Э.Р. Ахуновой (Омск) об этнографических коллекциях сибирских татар в музейных каталогах Сибири.
Во время итоговой дискуссии и принятия резолюции докладчики обсудили дальнейшие пути изучения проблем истории, экономики и культуры средневековых тюр-ко-татарских государств Западной Сибири
и необходимость пересмотра исторических схем, касающихся их вторичности.
По итогам работы конференции было принято решение:
• считать целесообразной практику проведения конференций «История, экономика и культура средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири» один раз в 3 года как единственного в Российской Феде-ации научного мероприятия, посвященного данной тематике;
• просить КГУ организовать проведение следующей конференции весной 2017 г. с привлечением широких кругов общественности;
• рекомендовать при проведении подобных конференций организовывать круглые столы для обсуждения специальных вопросов;
• при изучении истории, экономики и культуры средневековых тюрко-татарских государств Западной Сибири обратить внимание на необходимость использования комплексных исследований и подходов, сконцентрировать внимание на политико-правовых и торгово-экономических вопросах;
• активнее привлекать молодых специалистов, аспирантов и студентов к изучению тематики конференции;
• пропагандировать результаты конференции среди общественности, обратив внимание ученых и краеведов на ответственное отношение к освещению событий прошлого в публикациях и публичных выступлениях, в особенности в СМИ, во избежание разжигания межнациональной и межрелигиозной розни тюркских и русского народов на территории современной России.
Д.Н. Маслюженко, С.Ф. Татауров
Международный симпозиум по этноархеологии в Иркутске в 2013 г.
С 27 по 30 мая 2013 г. археологи и этнографы Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского совместно с коллегами из Иркутского государственного технического университета провели юбилейный - двадцатый - международный симпозиум «Интеграция археологических и этнографически исследований». В подготовке симпозиума участвовали ученые из университета Абердин (Великобритания). Именно благодаря деятельности профессора Абердинского университета Дэвида Андерса в Иркутск приехали или прислали свои доклады исследователи из стран Америки и Европы. Научное мероприятие прошло на базе Иркутского государственного технического университета. Рабочие языки симпозиума -русский и английский.
К началу симпозиума были изданы два тома научных работ, присланных учеными: