CC BY
44
Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2014. Социально-экономические и гуманитарные науки
Если организация всерьез задумалась об укреплении репутации с помощью программы социальной ответственности, к ее составлению необходимо подойти серьезно, предусмотрев в ней следующие факторы:
- степень важности деятельности компании для государства и общества;
- развитие партнерских отношений с обществом и властью;
- качество жизни сотрудников (развитие персонала, компенсация труда, охрана здоровья и условия труда);
- соотношение качества и цены товара (работ/услуг);
- вклад в развитие местных сообществ;
- соблюдение принципов добросовестной деловой практики;
- информационная открытость компании и отчетность в сфере КСО;
- вовлечение некоммерческих организаций в осуществление социальных проектов;
- природоохранная деятельность и ресурсосбережение.
Её успешное осуществление напрямую связано с экономической стабильностью предприятия и эффективностью кадрового менеджмента. Например, многолетнее кадровое постоянство коллектива говорит об удовлетворенности сотрудников предприятия реализацией внутренней социальной политики в целом [1].
По словам Йозефа Виланда, в Германии от социальной ответственности (или безответственности) компании напрямую зависит фактор ее успеха на рынке и размер прибыли. В первую очередь речь идет о репутации компании, - отметил профессор Виланд в интервью Deutsche Welle. Социальная ответствен-ность-это гибкое и эффективное звено цепочки построения репутации и имиджа компании. Оперируя социальными проектами, у фирмы появляется возможность привлечь нужный для нее сегмент клиентуры, а общество в свою очередь получает дополнительные блага. Социальная ответственность-это рычаг, которым можно повернуть общество в свою сторону, не оставляя какого-либо негативного отношения к организации.
Библиографические ссылки
1. Шарков Ф. И.. Константы гудвилла: стиль, паблисити, репутация, имидж и бренд фирмы : учеб. пособие. М. : Дашков и К°, 2010 .
2. Сальникова Л. С. Репутация в российском бизнесе: технологии создания и укрепления. М. : Вершина, 2008.
3. Бочарова И. Ю. Корпоративное управление : учебник. М. : Инфра-М, 2012. С. 288-291.
4. Воwen Н. R. Social Responsibilities of the Businessman. N. Y., Harper & Row, 1953.
© Животова Е. В., 2014
УДК 339.9:339.378
Н. К. Игнатовская, О. Д. Кузнецова Научный руководитель - Л. А. Фомина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ПРОБЛЕМЫ БИЗНЕСА РОССИИ В УСЛОВИЯХ ВТО
Нормы ВТО непосредственно оказывают влияние на внешнеторговые отношения и на внутренние параметры функционирования экономики вступившей страны. Вступление России в ВТО активизирует глобализа-ционные процессы на рынках субъектов страны. Членство в ВТО создает новые возможности и угрозы для России: возможности в виде более благоприятных условий доступа на международные рынки товаров и услуг и защиту своих интересов; угрозы упадка производства в неконкурентных российских отраслях, рост безработицы.
В условиях глобализации Россия не может оставаться закрытой страной, которую дискриминируют на международном рынке. Большинство исследователей сходятся во мнении, что вступление России во Всемирную торговую организацию было политическим решением. Членство в ВТО повышает престиж страны, снижает политические риски для инвесторов, влияет на общую интегрированность в глобальную политическую систему. Очевидно, что на фоне глобализационных процессов роль международных организаций будет усиливаться, и Россия, чтобы участвовать в мировом регулировании, должна стать членом такой организации. Не вступив в ВТО, Россия была бы в торгово-политической изоляции и была бы вынуждена сохранять громоздкую систему
двусторонних торговых договоров со всеми своими партнерами.
Итак, с 22 августа 2012 года Россия живет по правилам ВТО: снижает пошлины, вводит разрешенные защитные меры и отстаивает свою позицию в спорах с торговыми партнерами [1].
По оценкам экспертов Российской Академии наук, всерьез рассуждать о последствиях вступления России в ВТО можно будет лет через пять. Большинство представителей российского бизнеса почувствовали мало или вообще не почувствовали никаких изменений после вступления России в ВТО, но первые выводы можно сделать уже сейчас [2].
По разным группам товаров предусмотрены переходные периоды от 1 года до 7 лет; в течение 7 лет
Секция «Проблемы и перспективы международной интеграции в современном бизнесе»
пошлины на промышленные товары снизятся в среднем с 11,1 до 8,2 %. Таможенные пошлины на потребительские товары, массово производящиеся в России, практически не снизятся (за исключением автомобилей и обуви). В то же время, будут отменены пошлины на компьютеры и элементную базу, снижены пошлины на бытовую электронику и электротехнику, лекарства, технологическое и научное оборудование [4].
Есть одна область, где вступление в ВТО, как считают, уже оказывает значительное влияние, - это сельское хозяйство. И воздействие это исключительно негативное. В особенности пострадало свиноводство и рисоводство [5]. Вступив в ВТО, Россия снизила ставки на импорт свинины с 15 до 0 % внутри квоты и с 75 до 65 % в случае превышения квоты. В несколько раз уменьшились ставки на ввоз живых свиней. В результате импорт дешевой свинины из Европы резко вырос, снизив цены на эту продукцию в России на 30 %. При этом себестоимость производства свинины в Российской Федерации увеличилась из-за дорогих кормов.
Похожая ситуация и в области рисоводства. После того, как ставка на ввоз этой культуры в Россию снизилась почти в три раза, полки магазинов оказались заполнены рисом иностранного производства. По словам экспертов, в большинстве стран ВТО рисоводческая отрасль субсидируется государством. За счет этого, например, Китай и Таиланд продают рис на мировом рынке дешевле себестоимости. Без аналогичной поддержки российское рисоводство может деградировать, считают в Российском зерновом союзе.
Серьезные трудности испытывает сельскохозяйственное машиностроение. Раньше Москва дотировала кредиты на покупку отечественной техники. После запрета импортозамещающих субсидий фермеры стали переходить на импортные машины. Они дешевле, а в ряде случаев и надежнее, но это, в свою очередь, не способно поддержать отечественного производителя [2].
Россия к тому же рискует отложить развитие собственной деревообрабатывающей отрасли из-за различных пошлин. В зависимости от вида древесины они составят 5-15 % от таможенной стоимости. Оговорена максимальная пошлина на березу в 7 %, на осину - 5 %.
Также в результате переговоров Россия согласилась дать зарубежным страховым компаниям возможность открывать прямые филиалы на территории страны. В сфере бизнес-услуг, дистрибуции товаров и
производства компьютерной техники разрешено появление компаний со 100 % иностранным капиталом.
Россия проявила настойчивость и в вопросах неприкосновенности банковского сектора и не поддержала предложение американцев допустить на российский рынок прямые филиалы иностранных банков. Необходимость зафиксировать это условие законодательно изложена в проекте «Стратегии развития банковского сектора до 2015 года». Вместе с тем, российская сторона пошла на определенные уступки, повысив долю иностранного капитала с 25 до 50 % и разрешив 100 % иностранную собственность на банки, брокерские и инвестиционные компании [4].
Таким образом, после вступления России в ВТО таможенные пошлины на многие импортные товары упали, после чего отечественные производители оказались не в выигрышном положении. Например, для продукции предприятий легкой промышленности ввозные пошлины упали с 40 до 5 % от стоимости товара, при этом на долю импорта приходится 80 % российского рынка. Именно на поддержку этой отрасли выделяются самые значительные суммы. Помимо выделения дополнительных средств депутаты также предлагают освободить отрасль от налога на прибыль. Например, на 5-10 лет.
Вступление России в ВТО пока принесло мало позитивных результатов. Вместе с тем, Россия вынуждена расходовать больше средств на защиту неконкурентоспособных секторов своей экономики, и эти затраты превышают выгоду экспортеров, получивших доступ на международный рынок.
Тем не менее, большинство экспертов считают, что вступление в ВТО было важным шагом для России, и что в более долгосрочной перспективе возросшая конкуренция окажется полезной для страны [3].
Библиографический ссылки
1. Лютова М. Как Россия прожила первый год в ВТО // Ведомости. 2013.
2. Ившина О. Год в ВТО: первые выводы для России // BBC. Русская служба. 2013.
3. ВТО-ИНФОРМ. Аналитический центр [Электронный ресурс]. URL: http://wto-inform.ru (дата обращения: 28.03.2014)..
4. Неволина О. Всемирная торговая организация (ВТО) // Деловой квартал. 2014.
5. Арис Б. Вступление России в ВТО: год прошел, а бизнес разочарован // The Financial Times. 2013.
© Игнатовская Н. К., Кузнецова О. Д., 2014
