CC BY
16
УДК 631:636.034
Диндин В.Л. асистент® Лъв\всъкий нацюналънийушеерситет ветеринарногмедицини та бютехнологт
Iмет С.З. Гжицъкого
ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ МОЛОЧНОГО СКОТАРСТВА У ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВАХ ЛЬВШЩИНИ
В съогодтштх умовах проблемы розвитку молочного скотарства набуваютъ дедалг ¿острого характеру. Попри ва намагання, що супроводжувалися проведениям аграрног реформы, вывести галузъ на самодостатши р1венъ не вдалося. БЫъшктъ реал1зованих захоЫв розвитку виявилисъ нед1евими /, быъше того, в окремих випадках пагубними. Фермерство як головна ланка ведения аграрного виробництва у быъшост1 розвинутих крагнах сету в умовах втчизняного економгчного середовища,не забезпечила виробництво продукцп в необх1дних для населения об'емах.
Ключое1 слова: фермерство, молочне скотарство, аграрна реформа, сшъсъкогосподарсъка продукцгя.
Постановка проблеми. В сьогодшшшх умовах галузь молочного скотарства Льв1вщини займае не найкращ1 позици серед шших виробниюв сшьськогосподарсько! продукцп. Це супроводжуеться малими за обсягом об'емами виробництва причому, м1зерна 1х доля припадае саме на т1 господарсью одинищ, для яких выводилась зовс1м шша роль.
Анал1з останшх дослщжень 1 публжацш. Розвиток фермерства як форми аграрного виробництва дослщжувався багатьма вщомими вченими-аграрниками, серед яких: В.П. Вантух, Горпинюк I., Ю.Е. Губеш, В.В. Липчук, П.С. Берез1вський, С.М. Онисько, М.Г. Шульський [1-6] ташшг
Мета статть Основне завдання даного дослщження полягае у виявленш тих причин, що в тш чи шшш м1р1 сформували та продовжують створювати несприятлив1 умови розвитку фермерства у галуз1 молочного скотарства.
Виклад основного матер1алу. Внаслщок трансформацшних перетворень, що супроводжувалися проведениям аграрно! реформи в Укра!ш, сформувалися нов1 оргашзацшно-господарсью структури ринкоор1ентованого типу. Саме це повинно було б створити вЫ необхщш умови для покращення ситуаци в аграрному сектор! економжи, в результат! поступового нарощування об'ем1в виробництва сшьськогосподарсько! продукцп та пщвищення И якостг Одне з визначальних мкць в даних процесах вщводилося фермерству - як одше! ¿з ключових та передових форм господарювання у бшьшост! розвинутих крашах св1ту. Однак, як показала практика, стрибкопод1бний характер розв'язання назрших проблем в такому формат! призв1в до появи та необхщност! виршення бшьш серйозних завдань, що набули системного характеру. За результатами оцшки д1яльност1 фермерських господарств стало
® Диндин В.Л., 2012
115
очевидним, що дана форма господарювання дос1 залишаеться одшею ¿з найменш розвинутих серед шших цьому е цшком законом1рне пояснения.
Вивчаючи кторш розвитку фермерства в крашах, де воно е одшею з провщних форм сшьськогосподарського виробництва, слщ навести ряд вщмшностей, що в тш чн шшш м1р1 вщображають причини невдач в1тчизняних фермерських господарств.
По перше. Позитивш зрушення у результатах д1яльносп фермерства - як форми ведения аграрного виробництва, мае давню кторш, яка вир1зняеться значними вкладеними зусиллями мешканщв кра!н Заходу впродовж тривалого перюду у розвиток ще! форми господарювання.
По друге. Впродовж багатьох роюв в цих крашах формувалося та удосконалювалося вщповщне сприятливе середовище, яке в кшцевому пщсумку дало можливкть штегрувати вс1 необхщш шституцп в едину гармоншну систему, що забезпечило високий розвиток сшьськогосподарського виробництва.
По трете. Недалекоглядшсть наших реформатор1в проявилася у пом1тних прорахунках, наслщки яких спостер1гаемо сьогодш. Як результат вщсутшсть стратепчних напрямюв розвитку в1тчизняного фермерства супроводжувалась необдуманими та необгрунтованими вчинками, що спостеркалося у процесах формування та результатах функцюнування фермерства не тшьки в окремих регюнах айв цшому по Укра!ш[6].
По четверте. Враховуючи економжо-оргашзацшну сторону фермерських господарств, що проявляеться в 1х пор1вняно невеликих розм1рах, управлшськш та технолопчнш гнучкост1, вони досить чутливо реагують на змши оточуючого середовища. А це, як наслщок, вщбиваеться на результатах 1хньо! д1яльностг
Для прикладу згадаемо урядову постанову (№615), що була прийнята 30 травня 2011 року, а чинност1 набрала 8 серпня минул ого року, в якш зазначаеться Порядок надання спещальних дозвол1в на користування надрами. За вщсутност1 даного дозволу аграрш пщприемства каратимуться встановленим штрафом в розм1р1 120000 гривень. Звичайно, що так1 з боку державних оргашв управлшня не створюють належш умови для розвитку аграрних пщприемств включаючи фермерсью господарства.
В сукупносп все це призвело до того, що фермерство на сьогодшшнш день розвиваеться досить повшьними темпами, а показники 1хнього господарювання пор1вняно з шшими формами ведения сшьськогосподарського виробництва - малопомпш. Така тенденщя нам1тилась як в цшому по галуз1 сшьського господарства так, зокрема, I в молочному скотарств1 пщтвердженням чого е результати анал1зу наведен! в таблиц! 1.
Слщ зазначити, що з боку держави впроваджуються ряд заход1в, реал1защя яких сприяе розвитку фермерства - як форми ведения сшьськогосподарського виробництва. Загалом пол1тика в аграрнш сфер1 нацшена на зростання рол1 фермерства в сшьськш мкцевост1. Д1евий мехашзм для виршення даного завдання передбачае процеси кооперування. У недалекому майбутньому фермери можуть штегруватися в кооперативи, що
116
охоплюватимуть весь ланцюжок вщ виробництва до споживання сшьськогосподарсько! продукци. Такий напрям розвитку фермерства дозволить виршити проблему - пов'язану ¿з матер1альним забезпеченням фермерських господарств, для прикладу, кооперативи з техшчного обслуговування, та техшчного оснащения. Проте необхщно, щоб вщповщш органи державного управлшня забезпечили першочергове сприяння розвитку фермер1в шляхом реал1заци мехашзму ринку земл1, видшенш фшансово! та матер1ально! допомоги. Велика необхщшсть виршення питань виникае в процесах пщвищення професшного р1вня фермер1в, допомоги молодим пщприемливим людям, що виявили бажання займатися цим видом д1яльностг В такому контекст! постановки завдань проявились позитивш моменти з боку держави. Так, 1 березня 2011 року Постановою Верховно! Ради Украши прийнято за основу проект Закону Украши про внесения змш до деяких законодавчих акт1в Украши з питань створення та дшльност! фермерських господарств, поданий кабшетом Мшктр1в Украши. Цей законопроект який прийнятий у першому читанш, передбачае внесения змш до ст.118 Земельного кодексу Украши та ст. 5, 7 Закону Украши «Про фермерське господарство» та виключення ст.6 цього Закону [2]. Зазначеш змши передбачають, що для того, щоб створити фермерське господарство уже немае потреби у наданш висновк1в ком1с1й з питань створення фермерських господарств. Щоб отриматиу власшсть або оренду земельну дшянку для ведения фермерського господарства громадянин, з дня опубл1кування законопроекту, подаватиме зам1сть р1шення ком1с1! з питань створення фермерських господарств документа, що свщчать про досвщ роботи у сшьському господарств! або наявн1сть осв1ти, отримано! у в1дпов1дному навчальному закладг Перел1к цих документ1в буде визначатися спец1ально уповноваженим центральним органом виконавчо! влади у сфер1 аграрно! пол1тики. Прийнят1 зм1ни сприятимуть усуненню кнуючих необгрунтованих бар'ер1в, що гальмують створення фермерських господарств.
Показники господарювання фермерських господарств Льв1вщини, що представлен! в таблиц! 1 та результата !х анал1зу, представляють собою ч1тко виражену стаб1льно-динам1чну тенденц1ю. Це пояснюеться присутшстю зв'язку, що простежуеться м1ж показниками та двома досл1джуваними пер1одами. При збшьшенш площ1 земельних уг1дь бшьш н1ж в чотири рази на протяз1 1995-2010рр. чисельн1сть погол1в'я велико! рогато! худоби та кор!в зросла в!дпов!дно на 119,3 ! 81,4%. Зменшення першого показника у 2010 рощ до 2005р. на 3,8% призвела до зменшення чисельност! погол!в'я тварин, демонструючи прямий зв'язок м!ж ними.
Враховуючи стал!сть зм!ни кшькост! одиниць фермерських господарств (за 1995-2010рр. - 19,6%; 2005-2010рр. - 19,9%), та беручи до уваги попередш цифри, стае очевидним те, що головним чинником у розвитку галуз! молочного скотарства виступае правильна год!вля та утримання тварин, оск!льки це е запорукою для п!двищення продуктивное^ кор!в. Так, при площ! сшьськогосподарських уг!дь у 12660 га виробництво молока в 1995 роц! становило 4112 тав 2010 роц! - 3776 т коли розм!р !! перевищував 50000 га.
117
Таблиця 1
Основш показники розвитку молочного скотарства у фермерських _господарствах Льв1вщини (на кшець року) _
Показники Роки 2010 у % до
1995 2000 2005 2009 2010 1995 2005
Кшьюсть фермерських господарств, одиниць 1189 1164 1194 1033 956 80,4 80,06
Площа закр1плених сшьськогосподарських угщь, га 12660 52136 54112 61547 52066 411,3 96,2
Велика рогата худоба, гол1в (станом на 1 с1чня) 3038 5889 6138 6902 6662 219,3 108,5
у тому числ1 корови, гол1в (станом на 1 с1чня) 1531 2388 2191 2864 2777 181,4 126,7
Молоко, т 4112 4045 3394 3732 3776 91,8 111,3
Примтка: *тут I надал1 еикористано матер1али Головного упраелтня статистикиуЛъв1всъкт област1 [7;8]
Висновки. Виходячи ¿з вище сказаного напрошуеться досить лопчний та невтшний висновок. Анал1з результапв д1яльност1 фермерських господарств засвщчив, що на протяз1 15 роюв першого дослщжуваного перюду (1995-2010рр.) 1 10 роюв другого перюду часу (2005-2010рр.) практично шяких змш не вщбулося. Тобто все те, що було запропоновано 1 реал1зовано державними органами управлшня, шяких вагомих зрушень не дало. Галузь I надал1 залишаеться у вкрай важкому сташ.
Цифровий матер1ал таблиц! 1 вказуе на те, що значна частина фермерських господарств Льв1вщини вщмовляеться вщ виробництва молочно! продукци, надаючи прюритетшсть галуз1 рослинництва.
Головною проблемою фермерських господарств надал1 залишаеться недостатшсть фшансових ресурав та матер1ально-техшчного забезпечення. Тому вихщ з дано! ситуаци вбачаемо у проведенш процеЫв коопераци на сел1, погоджуючись ¿з думкою вище згаданих вчених-аграрниюв.
Л1тература
1. Вантух В. П. Формування системи державно! пщтримки розвитку фермерства в заруб1жних крашах / В. П. Вантух // Економка АПК. - 2005. - №12. - С. 123128.
2. Горпинюк I. Фермерство-це просто // Агроб1знес сьогодш. - 2011. - № 9. - С.8-9.
3. Губеш Ю. Е. //Фермер в середовищ1 агроб1знесу / Ю. Е. Губеш // День. - 2008. -27 червня.
4. Липчук В. В. Фермерсью господарства: стан, проблеми та стратеги розвитку / В. В. Липчук, Л. Б. Гнатишин, О. М. Кордоба. - Льв1в, 2010. - 236 с.
118
5. Регюнальш особливосп становления i розвитку фермерства / Онисько С. М., Липчук В. В., Берез1вський П. С., Вороний I. В. - Льв1в: Укр. Технологи, 2001 -168 с.
6. Шульський М. Г. Фермерство: ироблеми становления i розвитку: - Монограф1я / М. Г. Шульський - Льв1в, 2004. - 392 с.
7. Статистичний зб1рник «Сшьське госиодарство Льв1вщини» / За ред. С. О. Матковського - Льв1в, 2011. - 174 с.
8. Статистичний зб1рник «Фермерсью господарства Льв1вщини» / За ред. С. О. Матковського - Льв1в, 2011. - 113 с.
Summary Dundun V.L.
LvivNationalUniversity of Veterinary Medicine and Biotechnologies Named
after S.Z. Gzhytskij
PROBLEMS OF DEVELOPMENT OF SUCKLING CATTLE BREEDING ARE IN FARMS OF LVIV REGION
In the today's terms of problem of development of the suckling cattle breeding acquire sharp character all. Without regard to all attempts that was accompanied by realization of agrarian reform, showing out industry on an all-sufficient level was not succeeded. The most realized measures of development appeared unejfective and, moreover, on occasion pernicious. Farming as main link of conduct of agrarian production in majority the developed countries of the world in the conditions of home economic environment, did not provide the production of goods in necessary for a population volumes.
Keywords: farming, suckling cattle breeding, agrarian reform, agricultural
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М. Г.
119
