CC BY
26
УДК 631.158
Шульський М. Г., д.е.н., професор, Шульський А. М., астрант*© Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнолог1й ¡мет С.З. Гжицького
ФЕРМЕРСТВО ЯК ФОРМА ПЩПРИСМНИЦЬКО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В АГРАРНОМУ ВИРОБНИЦТВ1
У статт1 еикладеш результати дослгдження функцюнуеання фермерських господарсте Лье1ещини. При цьому сконцентроеано уеагу на т1 показники розеитку, як1 характеризують гх тдприемницьку дгяльнгсть. Вияелено причини, якг гальмують розеиток фермерства та запропоноеано заходи щодо гх усунення г тдеищення ефектиеност1 еедення цгег форми господарюеання.
Клю^о^^ слова: фермерство, тдприемницька дгяльнгсть, земельш уггддя, еалоеа продукцгя, чистий дох1д, рослинництео, теаринництео, прибуток.
Постановка проблеми. Реформування аграрних вщносин в Укра1ш, що почалося у юнщ минулого столбя, обумовило формування рiзних форм господарювання, особливе мшце серед яких зайняло фермерство. Ця форма господарювання ефективно функцiонувала ранiше i тепер у передових кра1нах свiту, проте у нашiй державi, на превеликий жаль, таких успiхiв не досягнуто. 1з-за цих обставин цiлком закономiрно виникають питання: чому фермерство ефективне на Заходi i не набуло належного розвитку в Укра1ш? Отже, суть поставлено! проблеми полягае в тому, щоб провести дослiдження наслщюв функцiонування фермерських господарств Львiвщини з акцентуванням уваги на тдприемницьку складову здшснення ними дiяльностi та на основi цього дати вiдповiдi на вказаш вище питання.
Анал1з останшх дослщжень 1 публжацш. Розвиток фермерства в Укра1ш висвiтлено у працях багатьох вщомих вчених-аграрникiв, серед яких слщ вiдмiтити таких, як: О. Ю. Амосов, В. П. Вантух, В. В. Горьовий, Ю. Е. Губеш, В. К. Збарський, В. В. Липчук, П. Б. Гнатишин, П.Т.Саблук, В. Я. Меселяк-Веселяк, М. Г. Шульський [1-9] та шш1
Одночасно зауважимо, що фермерство не е застиглою формою господарювання, а воно постшно видозмшюе свою дiяльнiсть пiд впливом факторiв внутрiшнього i зовнiшнього середовища. I саме результати цих змш необхщно дослiджувати i тим самим сприяти ефективному розвитку ще! форми господарювання в аграрному виробницга.
Мета статт1 полягае у дослiдженнi наслiдкiв господарювання фермерiв Львiвщини з акцентуванням уваги на показники !х пщприемницько! дiяльностi,
*Науковий кер1вник - д.е.н, професор Музика П.М. © Шульський М.Г. Шульський А.М., 2013
439
на виявлеш причин, що гальмують 1х розвиток i розробки конкретних заходiв щодо 1х усунення. Все це повинно сприяти пiдвищенню ефективност ведення фермерсько! господарки iз широким використанням елементiв пiдприeмництва.
Виклад основного матер1алу. Фермери, як вiдомо, започаткували свою дiяльнiсть на початкових стадiях реформування аграрних вiдносин в Укра1ш i забезпечують свое функцiонування вщповщно з дiючими нормативно-правовими актами. Це, перш за все, Закон Укра!ни «Про фермерське господарство», в якому сказано, що: «Цей Закон визначае правов^ економiчнi та сощальш засади створення та дiяльностi фермерських господарств як прогресивш форми тдприемницько! дiяльностi громадян у галузi сшьського господарства Укра!ш...» i далi ще раз стверджуеться, що: «Фермерське господарство е формою тдприемницько! дiяльностi громадян...» [10, с. 1467].
Акцентування уваги на пщприемницьку дiяльнiсть фермерських господарств обумовлюе необхiднiсть з'ясування суттi ще! категорп. З цього приводу використаемо Господарський кодекс Укра!ни, в якому стверджуеться, що: «Пщприемництво - це самостшна, iнiцiативна, систематична, на власний ризик господарська дiяльнiсть, що здшснюеться суб'ектами господарювання (пiдприемцями) з метою досягнення економiчних i соцiальних результат та одержання прибутку» [11, с. 25]. Отже, це визначення вбирае в себе весь спектр рiзноманiтних ознак, що е характерними для здшснення дiяльностi фермерами при ефективному веденш !хньо! господарки.
Забезпечення функщонування будь-яко! форми господарювання в аграрному секторi економiки здiйснюеться, насамперед, наявшстю та використанням земельних угiдь, площi яких у фермерських господарствах Львiвщини представлено в таблицi 1. Тут також наведено матерiали щодо наявност фермерських господарств за дослiджуваний перюд.
Таблиця 1
К1льк1сть фермерських господарств та площа Тх сшьськогосподарських
угщь у Льв1вськш област у 2005-2012 рр.
Показники 2005 2009 2010 2011 2012 2012 р. у % до 2005 р.
Кшьшсть фермерських господарств 1194 1033 956 945 1009 84,5
Площа закршлених сшьськогосподарських упдь, га 54112** 45,3*** 61547 59,6 52066 54,4 55012 58,2 52114 51,6 96,3 113,9
у тому числ1 ршл1, га 47421 39,7 56474 54,7 47450 49,6 49766 52,7 46099 45,7 97,2 115,1
Джерело: складено авторами на основ1 [12]. Примггки: ** чисельник - наявнють вщповвдних земельних упдь - всього, га;
*** знаменник - наявшсть вщповвдних земельних угвдь в розрахунку на одне фермерське господарство, га.
440
Загальна характеристика цього показника дае пщстави стверджувати про тенденцп зменшення наявностi фермерських господарств на Львiвщинi. Так, зокрема, коли у 2012 р. цих господарств налiчувалося 1009 одиниць, то в 2005 р. !х було 1194 одиниць або зменшення становило 15,5 %. Аналопчш тенденцп i дещо з бшьшою строкатiстю спостерiгаються у площах закршлених сiльськогосподарських угiдь. Загальна !х площа при спiвставленнi даних 2012 р. з 2005 р. зменшилась, однак у розрахунку на одне фермерське господарство спостер^аеться збiльшення розмiрiв площ земельних угщь. Наведенi показники дають пщстави стверджувати, що у фермерствi Львiвщини вiдбуваються, хоча не стабiльно i динамiчно, процеси концентрацп земельних угщь в розрахунку на одне фермерське господарство. Це цшком закономiрний i прогнозований напрям розвитку фермерства.
Наявнiсть земельних угiдь та !х використання забезпечуе виробництво продукци, об'еми яко! у фермерських господарствах Львiвщини представленнi у грошовому виразi в таблицi 2. Як видно з поданих даних, виробництво валово! продукци як у загальному, так i в розрiзi основних галузей (рослинництва i тваринництва) збiльшилось у 2012 р. проти рiвня 2005 р. у декшька разiв.
Таблиця 2
Виробництво валово!' продукци сшьського господарства у фермерських
господарств Львiвщини у ^ постшних цшах 2010 р., млн. грн.
Показники 2005 2009 2010 2011 2012 2012р. у % до 2005р.
1 2 3 4 5 6 7
Всього 148,0* 124,0** 469,5 454,5 502.2 525.3 525,7 556,3 584,7 579,5 395,1 467,3
у тому числг р1льництва 94,4 79,1 170,1 164,7 166,9 174,6 186,7 197,6 208.3 206.4 220,7 260,9
Тваринництва 53,6 44,9 299,4 289,8 335,3 350,7 339,0 258,7 376,5 373,1 702,4 831,0
Структура валово! продукци фермерських господарств, % р1льництва 63,8 36,2 33,2 35,5 35,6 -28,2
Тваринництва 36,2 63,8 66,8 64,5 64,4 +28,2
Питома вага вае1 валово! продукци фермерських господарств у загальному обсяз1 уах категорш господарств, % 2,1 6,1 6,8 6,3 6,7 +4,6
Джерело: складено авторами на основ1 [12]. Примггки: * чисельник - варпсть валово! всього, млн. грн.;
** знаменник - вартють продукци з розрахунку на одне господарство, тис. грн.
441
Tara погазники зpоcтaння виpобництвa a^ap^i' пpодyкцiï вкaзyють нa те, що феpмеpcтво Львiвщини pозвивaeтьcя iнтенcивно. Щодо cтpyктypи виpобленоï aгpapноï пpодyкцiï в pозpiзi гaлyзей - pоcлинництвa i твapинництвa, то тут тaкож вщбули^ icтотнi змiни. Taк, зокpемa, коли у 2005 p. ^одукщя piльництвa у зaгaльниx обcягax виpобництвa aгpapноï пpодyкцiï cтaновилa 63,8 % i твapинництвa 36,2 %, то у нacтyпнi pоки cитyaцiя кapдинaльно змiнилacя - пpодyкцiя piльництвa зменшилacя до 33,2 % у 2010 p. i в 2012 p. - до 35,6 %, a питомa вaгa пpодyкцiï твapинництвa збiльшилacь i вщповщно cклaдaлa: 36,2; 66,8 i 64,4 %. Позитивним e тaкож i те, що зтачно збiльшилacь питомa вaгa пpодyкцiï, що в^облета феpмеpaми, в зaгaльниx обcягax ïï виpобництвa вciмa кaтегоpiями гоcподapcтв Львiвщини.
Анaлiз фiнaнcовиx pезyльтaтiв фyнкцiонyвaння феpмеpcькиx гоcподapcтв Львiвщини (тaбл. 3) покaзye, що 3a доcлiджyвaний пеpiод ïx фiнaнcовий cтaн знaчно полiпшивcя. ^о це cвiдчaть фiнaнcовi покaзники, яю зpоcли у декiлькa paз як у зaгaльномy обчиcленнi, тaк i в pозpaxyнкy нa одне феpмеpcьке гоcподapcтво.
Таблиця 3
Ф1нансов1 результати д1яльност1 ^ фермерських господарств Льв1вщннн
Показники 2GG5 р. 2GG9 р. 2G1G р. 2G11 р. 2G12 р. 2G12 р. у % до 2GG5 р.
Чиcтий доxiд (виpyчкa) в1д pеaлiзaцiï пpодyкцiï (товapiв, pобiт, поcлyг), вcього 83,3* 69,8** 225,9 218,7 291,2 304,6 348,7 369,0 450,7 446,7 541,1 639,0
у тому чтел1 в1д: нaдaння поcлyг c-г xapaктеpy 17,4 14,8 67 6,5 12,4 13,0 59 6,2 42 4,2 24,1 28,4
пpодaжy c-г пpодyкцiï влacного виpобництвa 65,9 55,2 212,2 205,4 271,6 284,1 329,5 348,7 446,5 442,5 677.5 801.6
з ниx ввд пpодyкцiï: pоcлинництвa 34,3 28,7 111,1 107,6 155.3 162.4 143,5 151,9 206,8 205,0 602,9 714,3
твapинництвa 31,1 26,0 101,4 98,2 116,3 121,7 186,0 196,8 239,7 237,6 770.7 913.8
Пpибyток 12,4 10,4 30,2 29,2 43.3 49.4 29,5 31,2 35,1 34,8 283,1 334,6
Джеpело: cклaдено aвтоpaми нa оетов1 [12].
Пpимiтки: * покaзники по феpмеpcькиx гоcподapcтвax облacтi, млн. грн.;
**покaзники в pозpaxyнкy нa одне феpмеpcьке гоcподapcтво, тиc. гpн.
Зтачне зменшення гpошовиx нaдxоджень вiд нaдaння поcлyг ciльcькогоcподapcького xapaктеpy пояcнюeтьcя тим, що окpемi aгpapнi виpобники не мaють потpеби викоpиcтовyвaти поcлyги iншиx cyб'eктiв
442
господарювання для здшснення певних видiв робщ а забезпечують !х виконання власними силами. Такий стан вказуе на зростання господарсько! самостшност виробникiв аграрно! продукци при здшсненш ними свое! дiяльностi.
Це, безумовно, позитивш змiни, однак, вони не забезпечують виконання тих надш, яю покладалися на фермерство. Так, зокрема, на початкових стадiях розвитку фермерського руху передбачалося, що «за розрахунками експерив фермери Укра!ни можуть нагодувати 200 млн. чоловж» [13]. Сучасний стан розвитку фермерських господарств, як на регюнальному, так i державному рiвнях вказуе на нереальнiсть досягнень передбачуваних орiентирiв. Одночасно зауважимо, що дослщження функцiонування фермерства дозволяе в деякш мiрi виявити тi гальмiвнi чинники, якi не дозволили навт наблизитися до рiвня розрахункiв експерив. I причин такого стану е досить багато. Однак, основш з них полягають в тому, що намiри держави у сприяннi розвитку фермерства носили у бшьшш мiрi декларативний характер, нiж реальна тдтримка i допомога у налагодженнi ведення результативно! фермерсько! господарки. Крiм того, самi фермери не завжди рацюнально i оптимально використовували наявнi можливост i ресурси у веденнi свое! дiяльностi. Все це в комплекс не забезпечило функцiонування фермерства як дшово! i результативно! форм ведення пщприемницько! дiяльностi у сферах аграрного виробництва.
Висновки. Результати ведення пщприемницько! дiяльностi фермерами у сферi аграрного виробництва дозволяе констатувати про те, що, хоча за перюд проведених дослiджень (2005-2012 рр.), досягнуто певних позитивних зрушень у веденнi фермерсько! господарки, однак, досягнув результати не виправдовують надiй, якi покладалися на розвиток фермерства. Одночасно, з шшого боку, проведенш дослiдження дають пщстави констатувати про те, що подальший розвиток фермерського руху дозволить фермерству як форми ведення аграрного виробництва, зайняти надшну шшу у сферах АПК. При цьому важливо, щоб з боку держави були створеш належнi умови господарювання, а фермери результативно використовували наявш резерви i можливостi у сферах здшснення пщприемницько! дiяльностi.
Лiтература
1. Амосов О.Ю. Фермерство як форма пщприемництва в аграрнiй сферi / О. Ю. Амосов // Агросвп-. - 2008. - № 8. - С. 46-51.
2. Вантух В. П. Формування системи державно! пщтримки розвитку фермерства в зарубiжних кра!нах / В. П. Вантух // Економжа АПК. - 2005. - № 12. - С. 123-128.
3. Горьовий В. В. Фермерство Укра!ни / В. В. Горьовий. - К.: НДС «1нститут аграрно! економши», 2007. - 496 с.
4. Губеш Ю. Е. Фермер в середовищi агробiзнесу / Ю. Е. Губенi // День. - 2008. - 27 черв.
5. Збарський В. К. Формування економiчного мехашзму функцюнування фермерських господарств Черкащини / В. К. Збарський // !нститущальш засади
443
трансформацш в аграрий сфер1 36ipHrn MaTepianÍB Тринадцятих рiчних 36opÍB Всеукрашського конгр. вчен. економiстiв-aгрaрникiв. Кшв, 20-21 черв. 2011 р. / Редкол: П.Т. Саблук та íh.. - К.: ННЦ «1АЕ», 2011. - С. 570-577.
6. Липчук В. В. Фермерсью господарства: стан, проблеми та стратеги розвитку / В. В. Липчук, Л.Б.Гнатишин, О.М. Кордоба. - Львiв, 2010. - 236 с.
7. Регюнальш особливост становлення i розвитку фермерства [Онисько С. М., Липчук В. В., Березiвський П. С., Вороний I. В.]. - Львiв: Укр. технологи, 2001. - 168 с.
8. Саблук П. Т. Передумови i фактори розвитку фермерства в Украм / П.Т. Саблук , В. Я. Месель-Веселяк // Вкник аграрное' науки. - 1993. - № 2. - С. 3-13.
9. Шульський М. Г. Фермерство: проблеми становлення i розвитку: моногрaфiя / М. Г. Шульський. - Львiв, 2004. - 392 с.
10. Закон Украши «Про фермерське господарство» // Вщомост Верховное' Ради Украши. - № 45. - 2003. - С. 1467-1477.
11. Господарський кодекс Украши: Станом на 7 кв^ня 2008 р. - К.: Велес, 2008. - 168 с.
12. Статистичний збiрник «Фермерсью господарства Львiвщини». -Львiв, 2013. - 112 с.
13. Фермери Украши можуть нагодувати 200 мшьйошв чоловж // Високий замок. -1995. -1 червня.
Summary Shulskyy M.G., Shulskyy A.M.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskij
FARMING AS FORM OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IS IN AGRARIAN PRODUCTION
The article presents the results of operation of farms, Lviv region. This focused attention to the development of indicators that characterize their business. The reasons that hinder the development of farming and proposed measures to address them and increase efficiency of this form of management.
Key words: farming, entrepreneurship, lands, gross production, net income crop production, livestock, profit.
Рецензент - д.е.н., професор Пунько Б.М.
444
