CC BY
126
УДК 341.9 ББК 67.412.2
© Стригунова Д.П.
ПРОБЛЕМА РАЗГРАНИЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОММЕРЧЕСКИХ, ТОРГОВЫХ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ
ДОГОВОРОВ
ДИНА ПАВЛОВНА СТРИГУНОВА,
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры частного права Государственного университета управления, доцент кафедры международного права Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ E-mail: [email protected]; [email protected] Научная специальность 12.00.03 — гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Проведено отграничение коммерческих договоров от предпринимательских и торговых договоров, заключаемых в сфере международного коммерческого оборота.
Ключевые слова: коммерческий договор, международный коммерческий договор, торговый договор, предпринимательский договор.
Annotation. The aim of the article is to carry out delimitation of commercial contracts from business and trade agreements concluded in the field of international commercial trade.
Keywords: commercial contract, international commercial contract, business contract, trade contract.
Для цитирования: Стригунова Д.П. Проблема разграничения международных коммерческих, торговых и предпринимательских договоров. Вестник московского университета МВД России. 2018;(2):31-33.
Следуя определению гражданско-правового договора, используемому в отечественной доктрине и соответствующему континентальной правовой модели, под ним понимается соглашение, которое содержит индивидуально-правовые предписания об условиях установления, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей1. Как отмечает Л.А. Чеговад-зе, гражданско-правовой договор обязывает стороны действовать2, выражается в соглашении, которое «работает» как регулятор последующих действий сторон3.
Ряд из таких гражданско-правовых договоров имеют целью извлечение прибыли и заключаются между участниками, профессионально занимающимися деятельностью по извлечению указанной прибыли, разделенными территориально. Исчезновение термина «внешнеэкономическая сделка» из российского гражданского законодательства заставляет искать иные
термины, которыми могли бы обозначаться подобные гражданско-правовые договоры.
В отечественной доктрине для обозначения рассматриваемых внутренних гражданско-правовых договоров наиболее часто встречающимися терминами являются: «коммерческий договор», «торговый договор», «предпринимательский договор». Среди них, на наш взгляд, наиболее удачным выглядит термин «коммерческий договор», который при наличии в нем иностранного элемента, приобретает черты международного коммерческого договора. Однако в российском гражданском законодательстве и в законодательстве других стран Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС) термин «коммерческий договор», равно как и «торговый договор» или «предпринимательский договор» не используются. Между тем, два первых термина встречаются, например, в Гражданском ко-
дексе РФ (далее — ГК РФ)4. Так, в ст. 2 ГК РФ дается определение предпринимательской деятельности, в ст. 50 содержатся положения о коммерческих организациях, в ст. 184 ГК РФ имеются нормы о коммерческих представителях, а глава 54 ГК РФ посвящена договору коммерческой концессии. Аналогичные нормы встречаются в гражданском законодательстве зарубежных стран ЕАЭС5, изначально построенных, как известно, в соответствии с Модельным ГК СНГ6.
Отсутствие легального определения термина «коммерческий» в ГК РФ ставит проблему соотношения используемых в доктрине и практике терминов «коммерческий», «предпринимательский» и «торговый» применительно к договорам. В отечественной доктрине указанная проблема не имеет однозначного решения. Например, Б.И. Пугинский и сторонники его позиции считают, что термин «коммерческий» является синонимом термина «торговый»7. По мнению ученого, коммерческая деятельность является синонимом понятия торговой деятельности, которая представляет собой сложную совокупность договорных связей по реализации товаров, участниками которых выступают предприниматели. Однако при построении системы коммерческих (торговых) договоров Б.И. Пугинский не ограничивается договорами, опосредующими собственно отношения по купле-продаже товаров для предпринимательских и хозяйственных нужд (реализационными договорами), а включает в свою систему также посреднические договоры, договоры, содействующие торговле, и организационные договоры8. Аналогичную классификацию коммерческих договоров предлагает Л.В. Андреева9.
В.Ф. Попондопуло приравнивает по своему значению термины «коммерческий» и «предпринимательский», что усматривается из приводимого им определения коммерческого (предпринимательского) права10. Следуя позиции ученого, к предпринимательским (коммерческим) договорам следует относить гражданско-правовые договоры, заключаемые между предпринимателями или с их участием. В свою очередь В.Ф. Попондопуло отождествляет термины «коммерческий» и «торговый». Данный вывод следует из определения международной коммерческой сделки, под которой ученый предлагает понимать возмездные торговые сделки, совершаемые лицами разной государственной принадлежности в целях извлечения прибыли, относя к ним: международную куплю-продажу, международный лизинг, международную перевозку, международные расчеты и т.д.11, не ограничиваясь тем самым только сделками по международной купле-продаже товаров, но и не решая специально вопроса об отнесении к таким сделкам тех, в которых только одним участником является предприниматель (коммерсант).
Соглашаясь с тем, что термины «торговый», «коммерческий» и «предпринимательский» используются при определении договоров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, проблему их разграничения и производных от них понятий
договоров предлагается решать следующим образом. Понятие «предпринимательский договор» из всех трех рассматриваемых следует считать самым широким, включающим два других. Исходя из определения предпринимательской деятельности, содержащегося в ст. 2 ГК РФ, а также поддерживая в этой части позицию В.Ф. Попондопуло, под предпринимательским предлагается понимать такой гражданско-правовой договор, который может заключаться как между предпринимателями, так и между предпринимателем, с одной стороны, и потребителем, с другой стороны. Подобное определение предпринимательского договора поддерживается отечественной доктриной12. Участниками подобных договоров могут выступать не только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, но, очевидно, и некоммерческие организации при осуществлении ими деятельности, направленной на извлечение прибыли, т.е. приносящей доход.
Самым узким из трех рассматриваемых понятий договоров предлагается считать понятие «торговый договор». В толковых словарях русского языка термин «торговля» понимается как хозяйственная деятельность по обороту, купле и продаже товаров, а термин «торговый» означает связанный с организацией и ведением торговли, занимающийся торговлей13. В своем самом узком значении понятие «торговый договор» предлагается понимать как договор купли-продажи товаров, заключаемый между коммерсантами. Однако, следуя позиции Б.И. Пугинского и Л.В. Андреевой, применительно к конкретным правоотношениям к торговым договорам в широком смысле возможно отнесение и других договоров, выделенных учеными, в том смысле, что они тоже имеют отношение к торговле, поскольку связаны с договором купли-продажи товаров.
В толковых словарях русского языка обращается внимание на то, что слово «коммерция» происходит от лат. «commercium» и тоже означает торговлю14. Однако представляется, что используемый в отечественном гражданском законодательстве термин «коммерческий» не связывается исключительно с куплей-продажей товаров, однако указание на то, что лица, занимающиеся коммерческой деятельностью, делают это в порядке профессии, из него все же усматривается. Так, в п. 1 ст. 50 ГК РФ содержится определение и проводится разграничение между коммерческими и некоммерческими организациями, из которых первые занимаются предпринимательством профессионально. Термин «коммерческий» в определении коммерческого представителя, содержащегося в п. 1 ст. 184 ГК РФ, на наш взгляд, также отражает специфику и профессионализм указанного коммерческого деятеля. Понятно, что деятельность указанных лиц является предпринимательской, однако последней, как известно, в ограниченном объеме вправе заниматься и некоммерческие организации.
Деятельность указанных профессиональных предпринимателей (коммерческих организаций и индиви-
дуальных предпринимателей), имеющая целью извлечение прибыли для всех участников (коммерсантов) и характеризующая возникшие между ними отношения как «business-to-business» могла бы именоваться коммерческой, заключаемые между ними гражданско-правовые договоры — коммерческими, аналогичные договоры, содержащие иностранный элемент, — международными коммерческими договорами, а сами участники такой деятельности — коммерсантами. Кстати, в подобном понимании термин «коммерсант» используется в отечественной правовой доктрине15.
С учетом изложенного для выделения из всех предпринимательских договоров тех, которые опосредуют гражданско-правовые отношения исключительно между профессиональными предпринимателями, т.е. коммерсантами, предлагается использовать понятие «коммерческий договор», который охватывает не только собственно торговые, но и иные предпринимательские договоры, всеми участниками которых являются коммерсанты. При этом следует согласиться с мнением Г.Ф. Шершеневича, высказанным им в отношении торговых сделок, которое применимо и к рассматриваемым в настоящей работе коммерческим договорам: «отличие торговых сделок от общегражданских основывается не на особенностях их юридической природы, а только на цели, которой они служат»16. В тех случаях, когда в подобном коммерческом договоре содержится иностранный элемент, указанный договор предлагается именовать международным коммерческим договором.
1 Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. N° 4. С. 3// СПС «Консультант Плюс».
2 Чеговадзе Л.А. О договорах и сделках как юридических фактах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. С. 3// СПС «Консультант Плюс».
3 Чеговадзе Л.А. О нормативно-волевых основаниях и правовых формах действий, признаваемых сделками// Законы Рос-
сии: опыт, анализ, практика. 2012. № 3. С. 102.
4 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон РФ № 51-ФЗ от 30 ноября 1994г. (в ред. ФЗ № 459-ФЗ от 29 декабря 2017г.).)// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5 Напр.: Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Принят Верховным Советом Республики Казахстан 27.12.1994г. (с изм. от 1 января 2018г.)// Информационная система «Параграф»// Режим доступа: URL: http://online.zakon.kz/ Document/?doc_id=1006061 (дата обращения: 27 января 2018г.).
6 В частности: Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный акт Содружества Независимых Государств. Часть первая. Принят на пятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых Государств 29.10.1994г.// Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея Государств-участников Содружества Независимых Государств. 1995. № 6. С. 3-192.
7 Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебник. — 5-е изд. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2013. С. 17.
8 Пугинский Б.И. Коммерческое право России: Учебник. — 5-е изд. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2013. С. 138-139.
9 Андреева Л.В. Коммерческое (торговое) право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2012. С. 71// СПС «Консультант Плюс».
10 Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник/ В.Ф. Попондопуло. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. С. 21.
11 Попондопуло В.Ф. Ук. соч. С. 204.
12 Напр.: Предпринимательское право Российской Федерации: учебник/ отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. С. 926.
13 Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова онлайн// Режим доступа: http://ushakovdictionary.ru/word. php?wordid=77440 (дата обращения: 27.01.2018г.).
14 Толковый словарь русского языка В. Даля онлайн// Режим доступа: http://slovardalja.net/word.php?wordid=13633 (дата обращения: 27.01.2018г.).
15 Напр.: Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. М.: Инфотропик Медиа, 2016. Введение// СПС «Консультант Плюс».
16 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том 1. — Спб., 1908. С. 82.
