CC BY
87
УДК 502.[4+7](477.46) Студ. Т.П. Новкова; викл. Л. О. Бабш -
Уманський НУС
ПРИРОДНО-ЗАПОВ1ДНИЙ ФОНД ЧЕРКАСЬКО1 ОБЛАСТ1 ТА ЙОГО РОЛЬ У ЗБЕРЕЖЕНН1 Б1ОР1ЗНОМАН1ТТЯ
Описано об'екти природно-заповiдного фонду Черкасько! областi. Визначено !х значення для формування екомережi Укра!ни. Дослiджено дieвi засоби збереження бiорiзноманiття через законодавство Укра!ни з метою створення нових i розширення меж iснуючих територш та об'eктiв природно-заповiдного фонду.
Ключов1 слова: бiорiзноманiття, природно-заповiдний фонд, екомережа, екотон.
Вступ. Бюр1зномашття, кр1м його самодостатньо! цшносп, е основою забезпечення людства вшм необхщним для юнування (тдтримуе кругооб1г та очистку природних вод, збереження Грунпв 1 стабшьнють кшмату, забезпе-чуе населення продуктами харчування, лжами, сировиною для промисловос-т1, формуе безпечне для життя 1 здоров'я довкшля та ш.). В Укра!ш нарахо-вуеться понад 73 тис. вид1в флори, фауни та мжробюти. Флора та мжробюта нал1чуе понад 27 тис. вид1в, фауна нал1чуе понад 45 тис. вид1в. Чимало з них занесет до Червоно! книги Укра!ни 1 знаходяться на меж1 зникнення. Збереження та стале використання бюр1зномашття е невщ'емною умовою збалан-сованого розвитку держави та визначено одшею з прюритетних складових 11 еколопчно! политики.
Мета досл1дження - вивчення об'екпв природно-заповщного фонду Черкасько! обласп та його роль у збереженш бюр1зномашття.
Методика досл1дження - виявлення об'екпв природно-заповщного фонду Черкасько! обласп (заповщних урочищ, заказниюв, пам'яток природи та ш.) здшснювали шляхом збирання шформацп з еколопчного паспорту Ук-ра!ни, л1тературних джерел, штернет-ресуршв, а також шляхом опитування. Враховували вплив суми площ перетишв трансдержавних еколопчних кори-дор1в на територп Черкасько! обласп на збереження бюр1зномашття.
Результати дослщжень. Одним 1з д1евих засоб1в збереження бюр1зно-машття е створення на територп Свропи еколопчно! мереж^ яка складаеться з охоронних захисних територш з вщповщним нормативно-правововим статусом - ядер (мюць розмноження, проживання тварин 1 рослин), з'еднуючих екокоридор1в м1ж ними та буферних зон. Уш щ елементи формуються в регь ональну екомережу, а надал1 - в екомережу Укра!ни 1 Свропи [5]. Вщнесення окремих об'екпв ПЗФ до певних елеменпв екомереж1 на територп Черкасько! област - малодослщжена проблема. Саме тому анал1з сучасного стану при-родоохоронних територш та об'ектав !х територ1ального розташування у Чер-каськш област е актуальним завданням, вир1шення якого дасть змогу опти-м1зувати природно-заповщний фонд (ПЗФ) дослщжуваного регюну.
Черкаська область розташована на перетиш Галицько-Слобожансько-го 1 Придншровського трансдержавних еколопчних коридор1в (рис. 1). Зага-лом на !! територп сформовано загальну мережу природно-заповщного фонду, яка здебшьшого охоплюе найщншш1 природш комплекси або !х дшянки. Станом на сьогодш природно-заповщний фонд област нал1чуе 488 заповщ-
Науковий вкник 11.1ТУ Укра'1'ни. - 2013. - Вип. 23.6
них об'екпв, загальною площею 450,0619 км2, що становить 2,152 % вiд пло-щi областi. За пiдпорядкуванням i статусом, видiляють заповiднi територп та об'екти загальнодержавного (20 об'eктiв) та мюцевого значення (468 об'eктiв).
Рис. 1. Трансдержавш еколог1чш коридори як елементи екомереж1
Водночас у Черкаськш област функцюнують рiзного типу заказники, яких нараховуеться 203. Серед них 5 загальнодержавного значення та 198 -мюцевого. Одним iз найбагатших за видовим складом флори та фауни водно-болотних комплекшв е "Сулинський" ландшафтний заказник загальнодержавного значення (Чорноба1вський район), площею 78,713 км2, що становить 17,5 % загально! площi природоохоронних територiй области
На територп Черкасько! областi за кшькютю об'ектiв ПЗФ бiльш по-ширенi гiдрологiчнi та ботанiчнi заказники (160), яю займають площу 69,2 км2 або 15,4 % вщ площi всiх об'ектiв ПЗФ. Проте ландшафтш та загаль-нозоологiчнi заказники займають бшьшу площу 204,9 км2 або 45,5 % вщ пло-
щi вшх об'ектiв ПЗФ, поступаючись кiлькiстю об'екпв. На територп регiону -найбшьше ботанiчних пам'яток природи (22,13 % вщ загально! кiлькостi об'ектiв ПЗФ). Бшьшють з них розмiщена у Черкаському районi (27 об'ектiв), а також у Кашвському (19) i Корсунь-Шевченкiвському (12) районах. Помину частину займають також комплекснi пам'ятки природи (1,8 % вщ площi всiх об'ектiв ПЗФ).
У Черкаськш областi нараховують 51 заповiдне урочище, що стано-вить 10,45 % вщ загально! кiлькостi об'ектiв ПЗФ. Вони займають площу 42,919 км2 (9,54 % площi об'ектiв ПЗФ). Бшьшють заповiдних урочищ розмь щеш в Канiвському районi - 19 об'екпв. Найбiльше за площею (11,73 км2) за-повiдне урочище Двденне Таганчанське теж розмiщене у Кашвському райош. Важливе загальнонацiональне значення продовжуе зберiгати Нащ-ональний дендропарк "Софпвка" - 1,686 км2 або 0,37 % загально! площi при-родоохоронних територш, який на сьогоднi знаходиться в складi "Семи чудес Укра!ни".
Значне мiсце у природоохороннiй справi регiону вiдведено паркам-пам'яткам садово-паркового мистецтва загальною площею 6,9098 км2 (1,53 % вiд площi всiх об'ектiв ПЗФ), що розмщеш майже по всiх районах Черкащи-ни. Частка площi ПЗФ вщ площi областi становить всього 2,152 % (рис. 2).
0 5000 10000 15000 ,,40000 45000
При род н! заповедники _
11ац1оиа .1:11 природа парки Реп о нал ьж к: 1-1 шаф т И! парки Заказники, всього у т.ч. ландшафт«I л!сов ботажчш загал ь нозоолоп чн I орштолопчн
СНТОМОЛОПЧН ¡ХТЮЛОПЧН
гщролопчн Пам'ятки природи. ВСЬОГО у т.ч. комплекса ботаШЧН! зосиюпчн пдролопчн ГСОЛОП ЧН]
Заповщш урочища
_ , Дсндролопчн! парки
11арки - пам яткй садово-паркового ■ мистсцтва-ЗООЛОГ 14 ¡11 парКЕ]
•////////////Ш////////////Л 11 № ?3
У///////////А(Л^ 50
У///УУУУ////)/УУУУ///УУ/У/}у///УУ//УУУ//^
■////'///////;/'^//////'')///////\ 128оз ад
12,70
шяшщяшт 8373,65
У///////////Ж///777ЛЪ) 1 г. 70
уууууууу/УУУУ
4841.90
111,90 123.00
7X4.73
Ш 13 46.20 3 829.67 3449.13
5.02 60.82 >1.85
ЪШШЬ 371
179,18
1361,69 132__
15.09
Рис. 2. Д1аграма розподту територш та об'ектм природно-запов1дного фонду (ПЗФ) ЧеркаськоТ обяаст1 за X категор1ями Ь площами, га
Вщповщно до багатьох закошв Укра!ни, зокрема "Про природно-запо-вiдний фонд Укра!ни" та ш., з метою збереження та вщтворення типових та унiкальних природних комплекшв, бiотичного i ландшафтного рiзноманiття, формування нацюнально! екомережi в обласп ведеться активна робота зi створення нових i розширення меж юнуючих територiй та об'ектiв природно-заповщного фонду [1]. Проте ще не вс природнi комплекси та об'екти, як заслуговують на увагу, належать до ПЗФ. Так, метою "Загальнодержавно!
Наукрвий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2G13. - Вип. 23.6
пpогpaми фоpмyвaння нaцiонaльноï екологiчноï меpежi Укpaïни та 20002015 pp.", зaтвеpдженоï Bеpxовною Рaдою Укpaïни y 2000 p., тa "Haцiонaль-ноï пpогpaми еколопчного оздоpовлення Днiпpa тa полiпшення яко^л питноï води" (1997 p.) y Центpaльномy Лicоcтеповомy Пpиднiпpов'ï (в межax Чеp-кacькоï обл.) e збшьшення площi земель кpaïни з ^^одними лaндшaфтaми до piвня, доcтaтнього для збеpеження ïx piзномaнiття, близького до ^rna-мaнного ïм пpиpодного ^гану, тa фоpмyвaння ïx теpитоpiaльно eдиноï CTcre-ми, побyдовaноï вiдповiдно до зaбезпечення можливоcтi пpиpодниx шляxiв мiгpaцiï тa пошиpення видiв pоcлин i твapин, якa зaбезпечyвaлa б збеpеження пpиpодниx екоcиcтем, видiв pоcлинного i твapинного cвiтy тa ïx популяцш. Пpи цьому нaцiонaльнa екологiчнa меpежa мae вiдповiдaти вимогaм щодо ïï фyнкцiонyвaння у Bcеeвpопейcькiй екологiчнiй меpежi тa виконyвaти ^овщ-нi функцп щодо збеpеження бiологiчного piзномaнiття. Кpiм цього, Пpогpaмa мae cпpияти збaлaнcовaномy тa невиcнaжливомy викоpиcтaнню бiологiчниx pеcypciв у гоcподapcькiй дiяльноcтi. Bнacлiдок aнaлогiчниx пpийомiв дове-дення площi ^^одного зaповiдaння в межax Чеpкacькоï облacтi cклaдaти-муть бiльше 10 %. Пеpедбaчaeтьcя cтвоpення новиx нaцiонaльниx пpиpодниx пapкiв, якi мaють знaчнi площi бiолaндшaфтного pозмaïття.
Пpиpоднi pегiони фоpмyютьcя нa теpитоpiяx, що мaють у cвоeмy craa-дi об'eкти пpиpодно-зaповiдного фонду, чacткa якиx знaчно пеpевищye aнaло-гiчний зaгaлом по ^arni, a тaкож iншi теpитоpiï, що вщповдають yмовaм, визнaченим нaцiонaльним пpиpодооxоpонним зaконодaвcтвом aбо мiжнapод-ними ноpмaтивно-пpaвовими aктaми (конвенцiями, yгодaми, договоpaми то-що), i зaбезпечyють збеpеження лaндшaфтного тa бiологiчного piзномaнiття, оcобливо ri, що включaють cеpедовищa icнyвaння piдкicниx i тaкиx, що пеpе-бyвaють пiд зaгpозою зникнення видiв pоcлин i твapин. Пpиpоднi коpидоpи фоpмyютьcя дiлянкaми пpиpодниx лaндшaфтiв витягнyтоï конфiгypaцiï, piз-ноï шиpини, пpотяжноcтi, фоpми i з'eднyють мiж cобою ^^одш pегiони. Bони мaють зaбезпечyвaти вщповщш умови збеpеження видiв дикоï фayни тa флоpи. Бyфеpнi зони cтвоpюютьcя для зaxиcтy пpиpодниx pегiонiв i коpидо-piв вiд негaтивноï дп зовнiшнix чинникiв, зaбезпечення дотpимaння в ïx ме-жax бiльш cпpиятливиx умов для pозвиткy i caмовiдновлення тa оптимiзaцiï фоpм гоcподapювaння з метою збеpеження icнyючиx i вiдтвоpення втpaчениx пpиpодниx цiнноcтей [4].
Ha мшу думку, до pегiонaльниx екологiчниx коpидоpiв як зa конф^-paцieю лiнiйноï фоpми, тaк i зa екологiчним нaвaнтaженням необxiдно вклю-чити бiльшicть водниx об'eктiв ПЗФ, пеpевaжно тиx, що знaxодятьcя в межax piчковиx бacейнiв. Пpи цьому тaкi коpидоpи можуть мaти як меpидiонaльне (Кaнiвcький пpиpодний зaповiдник, лaндшaфтний зaкaзник "Тapaciв обpiй", Липiвcький оpнiтологiчний зaкaзник), тaк i шиpотне (Haцiонaльний ^^од-ний пapк "Бiлоозеpcький", дендpопapк "Софiïвкa") пpоcтягaння.
Ядpaми ж pегiонaльноï екологiчноï меpежi повиннi бути потужш як зa cтaтycом, тaк i зa оxопленням теpитоpiï об'eкти пеpевaжно зaгaльнодеpжaвно-го знaчення, тaкi як ^шв^кий пpиpодний зaповiдник тa зaкaзники: лaн-
дшафтнi - "Тарашв обрiй" i "Сулинський", боташчний - "Русько-Полянсь-кий" та пдролопчний "Шуляцьке болото".
Напевне з часом постане питання про видшення буферних або пере-хiдних зон. На сьогодш в Черкаськiй областi доволi чiтко видiляeться мiжзо-нальний геоекотон "люостеп-степ" [3]. Проте, такими екотонами можуть бути i смуги поступового переходу мiж урбанiстичними територiями i сшьсь-кою мiсцевiстю, видшення яких на територп областi можливе поблизу облас-ного центру. При цьому, зважаючи на близькiсть такого об'екта ПЗФ загаль-нодержавного значення як Кашвський заповщник, такий екотон може сполу-чати в собi одночасно декiлька функцiй.
Висновки. Збереження природних та юторико-культурних комплексiв сьогодш у всьому свiтi е прюритетом, адже досвiд розвинених кра!н показав, що могутнiсть держави визначаеться передушм високим рiвнем розвитку культури та технологш, зокрема культури природокористування.
Створення еколопчно! мережi, до яко! входитимуть найбiльшi об'екти природно-заповiдного фонду Черкасько! областi, а загалом i Укра!ни, справдi може закласти мiцнi тдвалини у вирiшення проблеми, пов'язано! зi збере-женням та рацiональним використанням земель, необхщних нашiй кра!ш для того, аби вберегти тваринний i рослинний свiт, що постiйно зазнае людського втручання. Тому розвиток заповщно! справи е одним iз прюритепв державно! полiтики Укра!ни.
Л1тература
1 Закон Укра!ни "Про еколопчну мережу Укра!ни" вщ 24 червня 2004 р., № 1864-4, стаття 3. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show / 1989-14.
2. Еколопчний паспорт Черкасько! обласп. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://eco.ck.ua/docs/Екологiчний паспорт_2011 .doc
3. Денисик Г.1. М1жзональний геоекотон "люостеп-степ" Правобережно! Укра!ни / Г.1. Денисик, О.1. Ситник. - Вшниця : ПП "ТД "Едельвейс i К", 2012. - 217 с.
4. Сонько С.П. Просторовий розвиток соцю-природних систем: шлях до ново! парадиг-ми / С.П. Сонько. - К. : Вид-во "Нжа Центр", 2003. - 287 с.
5. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://lg.tcvin.snu.edu.ua/uk/prezentacii/201-regi-onalna-ekologichna-merezha
Новикова Т.П., Бабий Л.О. Природно-заповедный фонд Черкасской области и его роль в сохранении биоразнообразия
Описаны объекты природно-заповедного фонда Черкасской области. Определено их значение для формирования экосети Украины. Исследованы действенные способы сохранения биоразнообразия, опираясь на законодательство Украины, с целью создания новых и расширения границ существующих территорий и объектов природно-заповедного фонда.
Ключевые слова: биоразнообразие, природно-заповедний фонд, экосеть, экотон.
Novikova T.P., Babiy L.O. Natural-reserved fund of the Cherkassy region and its role in the conservation of biodiversity
Describes the objects of natural reserve fund Cherkasy region. Determine their significance for the formation of ecological network in Ukraine. Explored effective ways to preserve biodiversity, based on the legislation of Ukraine, to develop new and expand existing territories and objects of natural reserve fund.
Keywords: biodiversity, nature preserves, econet, e^ton.
