CC BY
749
ПРИНЦИП ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ НАКАЗАНИЯ КАК ОДИН ИЗ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРАВА
ДОЛГОПОЛОВ Кирилл Андреевич
Аннотация: в статье рассмотрен принцип индивидуализации наказания как один из принципов уголовного права, показано влияние данного принципа на назначение уголовного наказания.
Annotation: in this article the principle of individualization of punishment as one of the principles of criminal law, shows the influence of this principle on a criminal sentence.
Ключевые слова: наказание, назначение наказания, принцип индивидуализации наказания.
Key words: punishment, sentencing, the principle of individualization ofpunishment.
Значение правовых принципов особенно возрастает в настоящее время. Объясняется это тем, что дальнейшее упрочение и реформирование правовой основы всей государственной и общественной жизни требует неуклонного соблюдения законности.
В принципах права наиболее отчетливо раскрывается социально- нравственная природа права. Поэтому важное теоретическое значение имеет определение принципа права вообще и уголовного в частности.
Принцип - это основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки и т.д. Исходя из общего понятия принципа, формулируется понятие принципа права. Г.А. Кригер определил принцип права как закрепленные в праве идеологические, политические и нравственные начала (руководящие идеи), направляющие регулятивную и охранительную функции права и определяющие характер, основания и объем применения государственного принуждения и иных мер воздействия, необходимых для обеспечения развития общественных отношений .
По определению С.С. Алексеева, «принципы права - это выраженные в праве руководящие начала, характеризующие его содержа-ние»2.
Ранее нами было отмечено, что выделение в качестве принципов уголовного права дополнительных, кроме уже названных в УК РФ, хотя и возможно, но требует тщательной проработки с целью их включения в уравнове-
шенную и согласованную систему принципов российского уголовного права3.
На наш взгляд, более полно и точно принципы права можно определить следующим образом: принципы права - это закрепленные в правовых нормах руководящие (основополагающие) начала (идеи), которые характеризуют содержание права и объективизируются в нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государства.
Под принципами уголовного права, таким образом, следует понимать «закрепленные в уголовном законодательстве основополагающие начала (идеи), которые определяют как в целом его содержание, так и содержание отдельных его институтов».4
В науке уголовного права дискуссия вокруг принципа индивидуализации наказания начала складываться давно. К этому принципу обращались такие русские дореволюционные юристы, как Н.С. Таганцев.
Данная проблема исследовалась в работах многих советских ученых. Однако единодушного мнения о понятии принципа индивидуализации в советской уголовно-правовой науке не было. Наиболее четко и точно, на наш взгляд, он сформулирован И.И. Карпецом: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве - это принцип, заключающийся в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, который позволяет посредством наказания добиться в конечном счете исправления и перевоспитания преступника,
1 Кригер Г.А. Место принципов советского уголовного права в системе принципов права // Советское государство и право. 1981. № 2. С. 102.
2 Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Свердловск, 1963. Вып. 1. С. 141.
3 Долгополов К.А. Принципы назначения уголовного наказания // Современное право. 2011. № 12. С. 99.
4 Уголовное право России. Общая часть : учеб. / под ред.
А.И. Рарога. М., 2009. С. 911.
а также предупредить совершение новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами»5. Данное определение указанного принципа актуально поныне и с некоторыми оговорками применительно к российской уголовно-правовой доктрине.
Позицию И.И. Карпеца в целом разделяют Н.Ф. Кузнецова и Б.А. Куринов, которые определяют этот принцип следующим образом: «индивидуализацией наказания называется определение судом конкретной меры наказания лицу, виновному в совершении того или иного преступления, осуществляемое на основе закона и социалистического правосознания
судей, исходя из степени общественной опас-
6
ности деяния и лица, его совершившего» .
На наш взгляд, индивидуализация наказания в российском уголовном праве - это принцип, заключающийся в учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного (до, в момент и после совершения преступления), смягчающих и отягчающих обстоятельств, обстоятельств, влияющих на условия жизни семьи, позволяющий посредством конкретной меры наказания добиться в конечном счете исправления преступника, а также предупредить совершение новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами.
Будучи строго индивидуальным, наказание тогда достигает своих целей, когда оно целесообразно и справедливо. Если оно не справедливо, оно не способствует исправлению виновного, а, наоборот, может озлобить, ожесточить его, то есть не достигнет цели ча-
7
стного предупреждения .
Очень важно назначить лицу, совершившему преступление, такое наказание, которое было бы понятно ему, явилось бы средством его исправления. Для достижения этого оно должно соответствовать его индивидуальной вине.
Уголовный кодекс предоставляет суду широкие возможности для проведения в жизнь принципа индивидуализации наказания. Это и возможность отказаться от назначенного наказания в силу небольшой общественной опас-
5 Карпец И.И. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве. М., 1961. С. 10.
6 Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания // Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 92.
7 Карпец И.И. Наказание. Социально-правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 160.
ности деяния, и возможность назначения наказания ниже низшего предела санкции, установленной законом, и учет смягчающих и отягчающих обстоятельств, и назначение условного осуждения, и целый ряд других указанных в законе возможностей.
Несмотря на то, что принцип индивидуализации наказания проходит красной нитью почти через каждую норму Общей части УК РФ, наиболее четко и полно он выражен в статьях Уголовного кодекса, посвященных общим началам назначения наказания.
О том, что следует понимать под общими началами назначения наказания, в юридической литературе существует несколько точек зрения. Чаще всего под общими началами назначения наказания рассматривают правила (требования, положения, критерии), которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания в каждом конкретном случае8 или просто должен руководствоваться суд при назначении наказания9.
Нам более удачным видится следующее определение: «общие начала назначения наказания - это закрепленные в нормах уголовного права руководящие идеи, которыми должен руководствоваться суд при разрешении каждого конкретного уголовного дела с целью правильного определения вида и размера наказания в отношении каждого подсудимого»10.
Уже само наименование - общие начала -свидетельствует о том, что «они дают предписания, пригодные для всех типичных случа-ев»11. Отсюда нельзя не признать, что в общих началах предусмотрены типичные правила назначения наказания, применение которых не зависит от специфики конкретного уголовного дела.
8 См.: Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск, 1980. С. 11 ; Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988. С. 7 ; Кривенков О.В. Общие начала назначения наказания по российскому уголовному праву : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 13, 16.
9 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Рос. юстиция. 1997. № 1. С. 10 ; Гаверов Г.С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976. С. 8.
10 Татарников В.Г. Понятие общих начал назначения наказания и их содержание // Проблемы совершенствования борьбы с преступностью. Иркутск, 1985. С. 43. Близкие решения см.: Уголовное право: Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М., 2011. С. 237 ; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. / под ред. О.Ф. Шишова. М., 1998. Т. 1. С. 182 ; Курс уголовного права: Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2011. Т. 2. С. 76.
11 Беляев В.Г. Применение уголовного закона. Волгоград,
1998. С. 111.
Общие начала назначения наказания закреплены в ст. 60 Уголовного кодекса РФ, причем в первых двух частях данной статьи закреплены положения, отражающие уголовно-правовые принципы справедливости и экономии репрессии. Принцип же индивидуализации наказания раскрыт в ч. 3 ст. 60 УК РФ: «При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».
При индивидуализации наказания суд обязан учитывать степень общественной опасности совершенного деяния, то есть сравнительную опасность конкретного преступления по отношению к другим преступлениям того же характера и вида. Степень общественной опасности есть признак, характеризующий конкретное преступное деяние и обстоятельства его совершения. По мнению В. Ткаченко, степень общественной опасности - это количественная сторона преступления и зависит она от размера причиненного вреда конкретному объекту либо интересу12.
При характеристике степени общественной опасности преступного деяния важное значение имеют такие обстоятельства, как:
1) субъективная сторона деяния; 2) квалифицирующие признаки состава преступления; 3) степень осуществления преступного намерения; 4) форма участия лица в преступлении; 5) особенность места времени и способа совершения преступления и др.13
При назначении наказания суд должен, даже обязан не только указать, что он учитывает степень опасности преступления, но и раскрыть содержание этого признака, то есть назвать те обстоятельства, которые его определяют.
Наиболее широко индивидуализация наказания проявляется все же в учете личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание. Изучение личности при рассмотрении дела играет особую роль для назначения наказания. Поскольку целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, судом тщательно должны быть исследованы как биологические, так и социальные особенности личности. Порой на вид и размер наказания влияют пол, возраст, состояние здоровья виновного. Важное значение имеют цель и мотив совершенных преступных действий, данные, характеризующие виновного.
12 Ткаченко В. Общие начала назначения наказания. М., 2009. С. 10.
13 Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 154-155.
