CC BY
16DOI 10.47643/1815-1329_2023_4_200 УДК 343.98
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И НАСТУПЛЕНИЯ СМЕРТИ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ Preliminary assessment of harm to health and death from mechanical damage
ГАУЖАЕВА Виктория Александровна,
кандидат юридических наук, доцент кафедры специально-технической подготовки,
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России. 366016, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Мальбахова, 123. E-mail: [email protected];
Gauzhaeva Victoria Aleksandrovna,
Assistant professor of special and technical training department of the North-Caucasian Advanced Training Institute (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, candidate of legal sciences. 123 Malbakhova str., Nalchik, Kabardino-Balkarian Republic, 366016. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация: В статье изучаются признаки установления смерти для неспециалистов, отдельные признаки вреда здоровья, как стадии, предшествующей наступлению смерти в результате механического воздействия, знание которых необходимо для осуществления неотложных следственных действий на месте происшествия, определения степени тяжести вреда здоровью с точки зрения наступивших последствий и соотношения с наступившим смертельным исходом.
Abstract: The article studies the signs of establishing death for non-specialists, individual signs of harm to health, as a stage preceding the onset of death as a result of mechanical impact, knowledge of which is necessary for the implementation of urgent investigative actions at the scene, a preliminary determination of the severity of harm to health in terms of the consequences that have occurred and correlation with the onset of death.
Ключевые слова: смерть, труп, вред здоровью, осмотр трупа, механические орудия.
Keywords: death, corpse, harm to health, inspection of a corpse, mechanical tools.
Для цитирования: Гаужаева В.А. Предварительная оценка вреда здоровью и наступления смерти от механических повреждений //Аграрное и земельное право. 2023. № 4(220). С. 200-202. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_4_200.
For citation: Gauzhaeva V.A. Preliminary assessment of harm to health and death from mechanical damage // Agrarian and Land Law. 2023. No. 4(220). pp. 200-202. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_4_200.
Статья поступила в редакцию: 14.03.2023
Нередко на месте происшествия мы сталкиваемся с необходимостью констатации смерти, определения причин и давности ее наступления [1, с.45-50], необходимостью высказывания обоснованных суждений о степени тяжести вреда здоровью, устанавливаемых исключительно экспертным путем. Эти суждения вправе высказать судебный медик, присутствие которого на месте происшествия является обязательным.
Значимость для расследования судебно-медицинской экспертизы трупа сложно переоценить, но для того, что бы ориентировать расследование и направить его в нужное русло важны и предварительные исследования.
Смерть биологического организма является процессом естественным и необратимым и связан с понятием «жизни». Этот переход сопровождается изменением, а затем расстройством обмена веществ в клетках, тканях и органах, однако устойчивость к таким расстройствам у разных тканей различная.
В течение 8-10 минут после остановки сердца погибают клетки коры головного мозга. Немногим дольше остаются живыми подкорковые центры и спинной мозг. Констатация смерти на месте происшествия, осуществляемая специалистом - это утверждение о гибели организма, как единого целого.
Область научного знания, изучающая процесс наступления смерти, саму смерть, причинно-следственные связи и посмертные проявления, называется танатологией.
Перед наступлением смерти живой организм последовательно проходит: предагональное состояние, агонию и клиническую смерть.
Для неспециалистов в качестве ориентирующих признаков, указывающих на наступление смерти могут быть выступать: неподвижное положение тела, бледность кожных покровов, отсутствие дыхания, пульса и сердцебиения, отсутствие чувствительности на болевые, термические и обонятельные раздражители, отсутствие реакции зрачков на свет, эффект «кошачего глаза». Однако данные признаки не могут рассматриваться как достоверно позволяющие констатировать смерть.
К таковым могут быть отнесены только те признаки, которые возникают в период ранних трупных изменений. Это температура в прямой кишке 23о С [2, с.267-273] и ниже, признаки частичного высыхания (пятна Лярше), трупные пятна и мышечное окоченение, появляющиеся в среднем через 2-4 часа после смерти.
С точки зрения развития событий, носящих преступных характер, наступлению смерти, наружному осмотру трупа и его дальнейшему исследованию предшествует причинение вреда здоровью потерпевшего различной степени тяжести.
Однако, существующие трудности исследования причиненных повреждений живым лицам, имеющиеся методы их проведения достаточно эффективны и дают положительные результаты для раскрытия и расследования преступлений.
Степень тяжести причиненного вреда здоровью, повлекшее за собой нанесенное повреждение, определяет судебный медик и от результатов проведенного исследования зависит дальнейшая квалификация преступления.
Уголовно-правовые науки
Нарушение структурной целостности органов и организма в целом, его функций, которое в последующем может перейти в заболевание, образованное в результате причинения повреждений, образует понятие вред здоровью.
В Уголовном кодексе Российской Федерации указаны виды причиненного вреда здоровью, а именно существует легкий, средний и тяжкий вред здоровью. Как правило, смерть наступает в результате причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в случаях, когда медицинская помощь оказана с интервалом от причинения вреда, смерть может наступить вне обозначенных ниже признаков [3, с.24-30].
Установление особых способов причинения повреждений, обозначенных в законе, к которым относится мучения, истязания и побои является компетенцией следствия и не является задачей эксперта. Медик может указать лишь на наличие на теле определенных повреждений. Иногда, для решения этой задачи, при отсутствии скрытых повреждений [4, с.24-77], достаточно проведение освидетельствования, без назначения судебно-медицинской экспертизы.
Перечислим признаки, которыми необходимо руководствоваться при квалификации тяжести вреда:
- наличие опасности причиненного вреда здоровью для жизни человека;
- большая протяженность расстройства здоровья потерпевшего;
- потеря трудоспособности;
- потеря одного органа, либо отрицательное влияние на его функционирование;
- потеря слуха, речи либо зрения;
- прерывание беременности;
- неизгладимое обезображение лица.
Проявление у потерпевшего одного из вышеперечисленных признаков достаточно для установления тяжести вреда. В случаях присутствия нескольких признаков, тяжесть определяется по наиболее тяжкому.
При наличии повреждений, возникших от неоднократных травматических воздействий, тяжесть вреда здоровью, обусловленную каждым травмирующим воздействием, оценивают раздельно.
В случаях, когда множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, оценивают тяжесть вреда здоровью по их совокупности [5, с.32-38]. Кроме этого, в случае получения травм в разные даты, необходимо проводить оценку степени тяжести каждого раздельно.
В случаях возникновения определенных обстоятельств вред здоровью принято оценивать как тяжкий. К таковым условиям следует отнести условия, при которых причиненная травма явилась причиной смерти [6, с.86-90], либо в результате причинения вреда здоровью у потерпевшего развилось осложнение, повлекшее смерть. Также следует указать на наличие признаков потери слуха, речи или зрения, а также потерю трудоспособности и т.д., на которые мы указывали выше.
К средней степени вреда здоровья относят условия, при которых смерть наступила после 21 дня, со дня причинения повреждения, либо при наличии признаков стойкой утраты трудоспособности менее одной трети.
В случае наступления смертельного случая ранее 21 дня после получения повреждений, обнаруженные зажившие повреждения оценивают как легкий вред здоровью [7, с.31-45].
Знание факторов, оказывающих влияние на наступления смерти и стадии этого процесса существенны для установления обстоятельств в результате которых она наступила и привлечения к ответственности лица, причастного к ее наступлению.
Составление каких-либо предварительных выводов, содержащих предположительное суждение о тяжести вреда здоровью, не разрешается, однако все видимые повреждения, обнаруженные на теле на месте происшествия подлежат фиксации. Их следует правильно описать в части характера, локализации, с использованием специальной терминологии, консультируясь при необходимости с судебным медиком или записывая отдельные моменты с его слов. При осмотре трупа в наибольшей степени просматривается интегративность криминалистики как науки, связь ее с такими областями знаний как уголовный процесс и судебная медицина.
В случаях наличия у лица механических повреждений, перед экспертом ставятся следующие вопросы:
- каков характер имеющихся повреждений?
- каковы признаки предмета, которым вероятно образована травма?
- каков механизм образования повреждения?
- каковы ситуационные и временные обстоятельства причинения травмы, в том числе положение тела, прохождение раневого канала, при наличии такового?
- каковы характеристики повреждения относительно времени?
Повреждения, повлекшие смерть, в большинстве случаев наносятся каким-то предметом.
В существующей литературе, все материальные предметы, с использованием которых можно причинить повреждение человеку, делят на:
- оружие (к нему относятся все изделия, целевое назначение которых - умышленное причинение вреда здоровью при нападении или обороне; оружие классифицируют по виду, типу и другим характеристикам, к нему можно отнести огнестрельное оружие, холодное и т.д.);
- орудия (к таковым относят предметы, у которых имеется бытовое либо промышленное целевое назначение (стамеска, напильник));
- предметы (материальные объекты, имеющие общеизвестное назначение широкого характер (камень, палка)).
Вопрос установления отношения предмета к оружию решают правоохранительные органы так же экспертным путем. Классификация в медицине перечисленных выше объектов приводится как тупые и острые предметы, и в отдельную категорию входит огнестрельное оружие.
Данная классификация основана на способе воздействия на организм человека.
Важным представляется установление стойкой зависимости между повреждениями механического характера и теми последствиями, которые затем наступили [8, с.44-48].
Библиогра фия:
1. Индиаминов С.И., Жуманов З.Э., Блинова С.А. Проблемы установления давности наступления смерти // Судебно-медицинская экспертиза. 2020. Т. 63. № 6. С. 45-50.
2. Вавилов А.Ю., Найденова Т.В. Современные возможности термометрии при установлении времени смерти человека // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2018. № 2 (44). С. 267-273.
3. Гаужаева В.А., Сафронов Д.М. Особенности производства отдельных следственных действий в условиях, угрожающих жизни и здоровья граждан (в особых условиях) // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 3. С. 24-30.
4. Канкулов А.Х. К вопросу об обеспечении безопасности, защиты прав и свобод потерпевших в рамках уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 4. С. 24-27.
5. Божченко А.П. К вопросу о правилах и медицинских критериях определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Медицинское право. 2022. № 2. С. 32-38.
6. Огородов А.Н. Установление причины смерти при расследовании уголовных дел об убийствах: дискуссионные вопросы // Юридическая наука. 2021. № 7. С. 86-90.
7. Сугаипова А.М. Становление и эволюция в российском праве ответственности за деяния, причиняющие вред здоровью человека // Военное право. 2023. № 2 (78). С. 31-45.
8. Можаева К.В. Объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью // Синергия Наук. 2022. № 76. С. 44-48.
References:
1. Indiaminov S.I., Zhumanov Z.E., Blinova S.A. Problems of establishing the prescription of death // Forensic medical examination. 2020. Vol. 63. No. 6. pp. 45-50.
2. Vavilov A.Yu., Naidenova T.V. Modern possibilities of thermometry in determining the time of death of a person // Questions of criminology, criminology and forensic examination. 2018. No. 2 (44). pp. 267-273.
3. Gauzhaeva V.A., Safronov D.M. Features of the production of individual investigative actions in conditions that threaten the life and health of citizens (in special conditions) // Gaps in Russian legislation. 2022. Vol. 15. No. 3. pp. 24-30.
4. Kankulov A.Kh. On the issue of ensuring the safety, protection of the rights and freedoms of victims in criminal proceedings // Gaps in Russian legislation. 2022. Vol. 15. No. 4. pp. 24-27.
5. Bozhchenko A.P. On the issue of rules and medical criteria for determining the severity of harm caused to human health // Medical law. 2022. No. 2. pp. 32-38.
6. Ogorodov A.N. Establishing the cause of death in the investigation of criminal cases of murders: controversial issues // Legal science. 2021. No. 7. pp. 86-90.
7. Sugaipova A.M. Formation and evolution in the Russian law of responsibility for acts causing harm to human health // Military law. 2023. No. 2 (78). pp. 31-45.
8. Mozhaeva K.V. The objective side of intentional infliction of serious harm to health // Synergy of Sciences. 2022. No. 76. pp. 44-48.
