CC BY
34
АГРОНОМИЯ
УДК 633.2(450.57)
ПОУКОСНЫЕ ПОСЕВЫ РАПСА ЯРОВОГО В ОРГАНИЗАЦИИ ЗЕЛЕНОГО КОНВЕЙЕРА
А. В. Валитов, канд. с.-х. наук; И. Ю. Кузнецов, д-р с.-х. наук, доцент;
Р. И. Абдульманов, канд. с.-х. наук; М. М. Абдуллин, канд. с.-х. наук, доцент;
Б. Г. Ахияров, канд. с.-х. наук,
ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ,
ул. 50-летия Октября, д. 34, г. Уфа, Россия, 450001
E-mail: [email protected]
Аннотация. Зеленые корма имеют большое значение в кормлении сельскохозяйственных животных. Получаемые из многолетних и однолетних кормовых культур, они служат основой получения наиболее дешевой продукции. Особую актуальность приобретают проблемы использования поукосных посевов в организации зеленого конвейера для коров и свиней для различных сельскохозяйственных зон Республики Башкортостан. Исследования проводились в 2014-2017 гг. (практика), разработка схем зеленых конвейеров - с 2013 г. по 2017 г. (теория). Почва - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в почве 8,0-8,4%. Реакция среды в пахотном слое почвы слабокислая (рНсол. 5,4). Площадь делянок в опытах составляла 540 м , учетная - 50 м . Повторность четырехкратная. Схема опыта: 1) рожь озимая на зеленый корм; 2) рожь озимая на зеленый корм + поукосный посев рапса ярового; 3) тритикале озимая на зеленый корм; 4) тритикале озимая на зеленый корм + поукосный посев рапса ярового. Использование в зеленом конвейере поукосных посевов рапса совместно с озимой рожью, озимой тритикале играет важную роль в повышении устойчивости зеленого конвейера, способствует повышению урожайности до 48,1-51,3 т/га зеленой массы. При этом сбор сухого вещества составляет 8,3-8,8 т/га, корм. ед. - 9,8-10,1 тыс./га, что существенно выше показателей контроля (озимая рожь). Способствует также повышению рентабельности до 82,2-87,7% и формированию полного цикла использования зеленого корма с 15 мая по 30 октября (совместно с другими культурами). Изучаемые культуры успешно входят в состав зеленого конвейера как КРС, так и свиней.
Ключевые слова: поукосный посев, зеленый конвейер, яровой рапс, озимая рожь, озимая тритикале.
Введение. Повышение молочной и мясной продуктивности с одновременным улучшением качественных показателей животноводства возможно на современном этапе при правильной организации производства зеленого корма. Питательные вещества в зеленом корме имеют высокую переваримость и усвояемость, поэтому основная задача кормления животных в летний пастбищный период заключается в обеспечении животных высокопитательным кормом.
Поставленная задача может быть решена за счет устранения перерыва в обеспечении животных зелеными и сочными кормами за счет создания зеленого конвейера - чередования культур, используемых для производства зеленого корма, без разрыва. С целью продления периода использования кормовых культур на зеленый корм в рамках конвейерного производства, особая роль отводится посевам промежуточных культур, способных обеспечить в год
получение от двух до трех урожаев с единицы площади [1-7, 11].
Цель исследований - разработка приемов возделывания и использования промежуточных посевов ярового рапса, обеспечивающих в Республике Башкортостан получение стабильных урожаев экологически чистой продукции на неорошаемых землях при одновременном сохранении плодородия почвы и окружающей среды.
Методика. Полевые исследования проводились в 2014-2017 гг. (практика), разработка схем зеленых конвейеров - с 2013 г. по 2017 г. (теория). Практические исследования осуществлялись в Учебно-научном центре ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ на опытных полях кафедры растениеводства и земледелия (Южная лесостепная зона РБ) в системе 8-польного кормового севооборота со следующим чередованием культур: 1) озимая рожь; 2) яровая пшеница с подсевом многолетних трав (люцерна+кострец); 3) люцерна+кострец 1-го года пользования; 4) люцерна+кострец 2-го года пользования; 5) люцерна+кострец 3-го года пользования; 6) люцерна+кострец 4-го года пользования; 7) силосные культуры (кукуруза, суданская трава); 8) вика + овес. Почва - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Содержание гумуса в почве 8,0-8,4%. Реакция среды в пахотном слое почвы слабокислая (рНсол. 5,4), содержание обменного калия -105,0 мг/кг, подвижного фосфора -107,0 мг/кг.
Схема опыта включала в себя следующие варианты: 1) рожь озимая на зеленый корм; 2) рожь озимая на зеленый корм + поукосный посев рапса ярового; 3) тритикале озимая на зеленый корм; 4) тритикале озимая на зеленый корм + поукосный посев рапса ярового.
Площадь делянок в опытах составляла 540 м2, учетная - 50 м2. Повторность четырехкратная. Объекты исследований - районированные сорта: рожь озимая - сорт Чулпан 7, тритикале озимая - Тальва 100, рапс яровой сорта Юбилейный. Обработка почвы - общепринятая для зоны. Посев ржи озимой и тритикале озимой проводили сеялкой СЗТ-3,6. Норма высева составила 4,5 млн. всхожих семян на 1 га, способ - обычный рядовой. Сразу
после скашивания озимых проводилось дискование стерни на глубину 8-10 см дисковыми боронами БДТ-7. Через 1-2 недели проводили предпосевную культивацию с последующим прикатыванием и поукосным посевом ярового рапса (сеялка СЗТ-3,6, норма высева - 2,5 млн. всхожих семян на 1 га, способ посева - рядовой). После посева участки прикатывали кольчато-шпоровыми катками. Уборку по-укосного посева рапса во все годы исследований проводили в фазу бутонизации - начала цветения.
Полевые опыты с кормовыми культурами осуществлялись в соответствии с методическими указаниями, разработанными РАСХН (1997) [8].
Результаты. Прохождение культурами фенологических фаз развития и продолжительность вегетационного периода в наших опытах зависело от погодных условий и сроков посева. Всходы ржи озимой появились в среднем на 7-8 день, через 13-14 дней отмечалась фаза кущения. У тритикале озимой - 8-9 день, фаза кущения наступила через - 15-16 дней. Весенний рост растений в опытах отмечен при наступлении среднесуточной температуры воздуха 3-5 °С ( вторая декада апреля). Рожь озимая вступила в фазу выхода растений в трубку в середине 2-й декады мая, тритикале озимая - в начале 3-й декады. Фаза начала колошения у ржи озимой отмечалась в начале 1 -й декады июня, у тритикале озимой она проходила в начале 2-й декады июня.
Сравнительный анализ поукосных посевов ярового рапса показал, что в среднем за четыре года исследований продолжительность довсходового периода растений ярового рапса составила 5-11 дней. После периода «всходы -первая пара настоящих листьев», который длился 8-12 дней, отмечено некоторое замедление продолжительности межфазных периодов вследствие засушливой погоды. С появления первой пары настоящих листьев до фазы бутонизации проходило в среднем 38-45 дней. На 56-76 день культуры вступили в период укосной спелости (период «бутонизация -цветение»). Динамика линейного роста ржи озимой и тритикале озимой в опыте имела различия (рис. 1).
Рис. 1. Динамика линейного роста растений озимой ржи и тритикале озимой, см,
2014-2017 гг.
Высота растений ржи озимой Чулпан 7, в процессе роста, до фазы трубкования превышала тритикале озимую Тальва 100. Однако, по прохождению этой фазы растения тритикале озимой превысили линейный рост ржи озимой.
В среднем за годы исследований высота растений рапса перед уборкой была в преде-
лах от 73,6 до 78,5 см. На первоначальных этапах (всходы - листовая розетка) растения рапса ярового росли медленно. В фазу весеннего кущения у растений озимой ржи и озимой тритикале площадь листьев, в среднем за три года, составила соответственно 23,3 и 22,0 тыс. м2/га (табл. 1).
Таблица 1
Фотосинтетическая деятельность растений озимых культур и рапса, 2014-2017 гг.
Культуры Сроки учета Сухое вещество, т/га о ^ср? тыс. м2/га о '-'шах? тыс. м2/га ФП за вегетацию, тыс. м2хдн./га ЧПФ в среднем за вегетацию, г/(м2 хсут)
Рожь озимая весна 4,4 39,2 48,8 1388,2 3,1
Тритикале озимая весна 5,0 41,1 52,4 1573,8 3,3
Рожь озимая осень 1,8 23,3 24,0 908,7 2,0
Тритикале озимая осень 1,9 22,0 23,5 792,0 2,7
Рапс яровой (2015г.) осень 3,9 34,6 54,5 1344,0 3,0
Рапс яровой (2016г.) осень 5,0 36,6 57,2 1115,8 4,5
Рапс яровой (2017г.) осень 4,6 33,4 53,9 1740,6 2,6
Исследования 2014-2017 гг., показали, что в условиях Республики Башкортостан возможно формирование зеленых конвейеров с продлением периода использования за счет озимых и крестоцветных культур. Было выявлено, что урожайность зеленой массы ржи озимой в среднем за годы исследований составляла 24,3 т/га, а тритикале озимой -26,8 т/га.
В опытах максимальная урожайность зеленой массы формировалась в варианте тритикале озимая на зеленый корм + поукосный посев рапса ярового, составив 51,3 т/га. Между урожайностью зеленой массы и площадью листовой поверхности отмечена тесная взаимосвязь: У1 = 4,74 + 0,68Х, (г = 0,58); У2 = 11,83 + 007Х, (г = 0,92); У3 = 0,71Х - 2,64 (г = 0,96), где У1 - урожайность зеленой массы
кормовых культур (весенне-летнее использование), т/га; У2 - урожайность зеленой массы кормовых культур (осеннее использование), т/га; У3 - урожайность зеленой массы кормовых культур (весенне-осеннее использование), т/га; Х - площадь листьев, тыс. м /га.
Одновидовые посевы озимой ржи и тритикале обеспечивали накопление сухого вещества на уровне 4,4 и 5,0 т/га, переваримого протеина - на уровне 0,4 и 0,4 т/га. Поукосные посевы ярового рапса с этими культурами обеспечивали сбор сухого вещества на уровне 8,3-8,8 т/га и 1,5-1,7 т/га. Лучшие показатели наблюдались в варианте - поукосный посев рапса ярового после тритикале озимой. Этот же вариант характеризовался наиболее высокой питательной ценностью - выход кормовых единиц составил 10,1 тыс./га, КПЕ (кор-
мопротеиновых единиц) - 13,5 тыс./га. Обеспеченность одной кормовой единицы переваримым протеином составила 166,5 г при контроле (озимая рожь) - 4,3 тыс./га, 4,1 тыс./га и 93,0 г. соответственно. В опыте выявлено преимущество поукосных посевов в сравнении с одновидовыми посевами.
Анализ биоэнергетических и экономических показателей возделывания кормовых культур показал, что использование одновидо-вых и поукосных посевов при разных производственных затратах определяют биоэнергетическую и экономическую эффективность производства. Положительное влияние использования поукосных посевов ярового рапса после ржи озимой и тритикале озимой сказалось на выходе валовой и обменной энергии с 1 га (табл. 2).
Таблица 2
Биоэнергетическая эффективность возделывания кормовых культур в промежуточных посевах при весенне-осеннем использовании, 2014-2017 гг.
Показатели Рожь озимая Тритикале озимая Рожь озимая + поукосный посев рапса ярового Тритикале озимая + поукосный посев рапса ярового
Затраты совокупной энергии на 1 га, МДж 15726,8 15856,6 21615,0 23682,2
Выход с 1 га: сухого вещества, т 4,4 5,0 8,3 8,8
кормовых единиц, тыс. 4,3 4,8 9,8 10,1
переваримого протеина, т 0,4 0,4 1,5 1,7
валовой энергии, МДж 85560,0 94500,0 156930,0 166065,0
обменной энергии, МДж 53240,0 66480,0 108240,0 112640,0
Энергоемкость 1 т: сухого вещества, МДж 3574,3 3171,3 2604,2 2660,9
кормовых единиц, МДж 3657,4 3303,4 2205,6 2321,7
переваримого протеина, МДж 39317,0 34470,8 13680,4 13930,7
Энергетический КПД технологии 5,4 5,9 7,2 7,0
Коэффициент энергетической эффективности производства кормов 3,4 3,7 5,0 4,7
Приращение валовой энергии на 1 га, МДж 69833,4 78643,4 135315,2 142382,8
Примечание: показатели промежуточных посевов представлены в сумме показателей двух полей
Как видно из данных таблицы 2, максимальный суммарный энергетический коэффициент (ЭК=7,2), а также суммарный коэффициент энергетической эффективности производства кормов (КЭЭ=5,0) были получены в варианте рожь озимая + поукосный посев рапса ярового. Положительное влияние использования поукосных посевов рапса ярового после ржи озимой и тритикале озимой сказалось на выходе кормовых единиц с 1 га. В варианте
поукосного посева рапса ярового после ржи озимой суммарный выход кормовых единиц составил 9,8 тыс./га, а после озимой тритикале - 10,1 тыс./га, на контроле - 4,3 и 4,8 тыс./га (таблица 3). При этом стоимость валовой продукции зеленой массы ржи озимой и тритикале озимой с поукосными посевами рапса ярового превышала одновидовые посевы на 44100,0 и 45900,0 руб/га.
Таблица 3
Экономическая эффективность возделывания кормовых культур промежуточных посевов при весенне-осеннем использовании, 2014-2017 гг.
Показатели Озимая рожь Озимая тритикале Озимая рожь + поукосный посев ярового рапса Озимая тритикале + поукосный посев ярового рапса
Сбор кормовых единиц, т/га 4,3 4,8 9,8 10,1
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. 19350,0 21600,0 44100,0 45900,0
Производственные затраты на 1 га, руб. 12495,0 12840,0 24201,0 24456,0
Дополнительные затраты, руб. - - 11706,0 11616,0
Прибыль с 1 га, руб. 6855,0 8760,0 19899,0 21444,0
Себестоимость 1 т к.ед., руб. 2905,0 2675,0 2469,5 2397,6
Уровень рентабельности производства, % 54,7 68,3 82,2 87,7
Окупаемость дополнительных затрат, руб. - - 1,1 1,0
В одновидовых посевах ржи озимой и тритикале озимой себестоимость 1 тыс. кормовых единиц составила 2905,0 и 2675,0 руб., а рентабельность 54,7 и 68,3%. На вариантах с поукосными посевами ярового рапса себестоимость снижалась до 2469,5 и 2397,6 руб/тыс. к. ед., рентабельность возрастала до 82,2 и 87,7%, а окупаемость 1 рубля дополнительных затрат при этом составила 1,1 и 1,0 руб. Производственные затраты возросли на 11706,0 и 11616,0 руб/га, что компенсировалось за счет получения дополнительной прибыли в размере 13044,0 и 12684,0 руб/га. Зеленый конвейер на основе многолетних трав и однолетних кормовых культур осуществляется при посеве их в разные сроки с использованием, в основном, путем скашивания зеленой массы с ее подвозкой к месту кормления животных [9, 10]. При этом предусматривается стойловое содержание скота.
В неорошаемых условиях степной зоны и южной лесостепи подобный тип зеленого конвейера способен дать максимально возможное количество корма с единицы площади, однако он имеет более высокие затраты труда, сравнительно высокую энергоемкость СВ (сухого вещества) и ПП (переваримого протеина).
Сроки использования кормовых культур с учетом фаз развития растений в зависимости от условий вегетации могут изменяться по годам в пределах одного хозяйства. В степных районах они обычно наступают на 3-4 дня раньше, а в районах лесостепи - на 4-5 дней позже от средних показателей. В условиях республики самая ранняя подкормочная куль-
тура - рожь озимая. Культура может использоваться, начиная с середины мая и до начала июня. Ориентировочный срок ее использования на зеленый корм составляет 7-9, реже 1013 дней. В качестве дополнительной культуры к ржи озимой на период раннего использования может служить тритикале озимое, а также их смеси с озимой викой. После уборки озимой ржи возможны поукосные посевы [8]. Представляет значительный интерес применение в зеленом конвейере культуры тритикале. По засухоустойчивости тритикале уступает озимой ржи, однако превосходит озимую пшеницу. Кормовые сорта тритикале могут замещать озимую пшеницу в зеленом конвейере и заполнить интервал между озимой рожью и многолетними травами. Урожайность зеленой массы тритикале составляет 255,0330,0 ц/га [12]. В августе и сентябре осуществляют уборку поукосных посевов рапса ярового, смешанных посевов злаковых с бобовыми или капустными, суданской травы, а также кукурузы [13]. Введение поукосных и пожнивных посевов приводит к сокращению площади пашни под зеленым конвейером. Возделывание люцерны синегибридной позволяет получить три полноценных укоса. В осеннее время зеленую массу поставляют культуры, устойчивые к заморозкам (редька масличная, сурепка и другие). Дополнительно в осеннее время может использоваться озимая рожь в смеси с яровой викой, пожнивная масса донника желтого, посеянная под покров яровых зерновых культур, кормовая свекла.
В таблице 4 приводим разработанную схему зеленого конвейера для условий лесостепной зоны Республики Башкортостан.
Таблица 4
Схема зеленого конвейера для лесостепной зоны РБ для КРС
Культура Посев Использование
начало конец
Естественные и культурные пастбища травостой прошлых лет весь пастбищный период
Озимая рожь, озимая тритикале и их смеси с озимой викой осень прошлого года 15-20.05 25.05-1.06
Многолетние травы и их смеси 1 укос: 1) ежа сборная, кострец безостый, козлятник + кострец; посевы прошлых лет 25 - 30.05 10-15.06
2) люцерна, люцерна + клевер, люцерна + тимофеевка посевы прошлых лет 10-15.06 20-25.06
Однолетние бобово-злаковые смеси (овес, ячмень, горох, вика): 1 срок посева 2 срок посева 20-25.04 10-15.05 15 -20.06 1 -5.07 1 -5.07 10-15.07
Суданская трава и могар в чистом виде и в смеси с бобовыми (вика, горох) 15-20.05 10-15.07 20-25.07
Кукуруза в смеси с амарантом, викой яровой 15-20.05 15-20.07 10-15.08
Поукосный посев ярового рапса 5-10.06 20.08 20.09
Отава суданской травы и могара в чистом виде и в смеси с бобовыми (вика, горох) 15-20.05 10-15.08 25-30.08
Многолетние травы и их смеси 2 укос: 1) ежа сборная, кострец безостый, козлятник + костреца и др.; 2) люцерна, люцерна + клевер, люцерна + тимофеевка; посевы прошлых лет 15 - 20.08 25-30.08 25-30.08 1-5.09
Топинсолнечник, топинамбур посев прошлых лет 5-10.09 10-20.09
Амарант, мальва 1.06 - 5.06 5-10.09 10-20.09
Кормовые бахчевые: тыква, кабачки 10-15.05 15-20.09 20-25.09
Пожнивные посевы яр. рапса 20-25.09 10-15.10
Кормовые корнеклубнеплоды (кормовая свекла, турнепс) 25.04, 5.05, 10.05 25.09 -10.10 30.10
В степной зоне к культурам зеленого конвейера предъявляются более высокие требования по сравнению с лесостепной зоной. Высокие температуры воздуха в летний период при малой влагообеспеченности отрицательно влияют на продуктивность многолетних и однолетних трав. Вследствие этого видовой состав травосмесей определяют в зависимости
Схема зеленого ко
от условий местообитания и характера использования травостоя.
В таблице 5 представлена разработанная схема зеленого конвейера для свиней. Основным кормом в зимний период для животноводческих ферм и комплексов республики является сено, сенаж, травяная мука, силос из провяленных многолетних и однолетних трав, а также силос из кукурузы и других культур.
Таблица 5
вейера для свиней
Культура и смеси Срок использования Урожайность зеленой массы, т/га
дата фаза
начало конец
Озимая рожь + озимая вика 15-20.05 25.05-1.06 выход в трубку 7,5-11,0
Многолетние травы и их смеси 1 -го укоса (люцерна, козлятник восточный, клевер, кострец) 25.05-1.06 15-20.06 злаки - выход в трубку, бобовые: ветвление 8,0-10,0
Амарант 20-25.06 1-5.07 начало выметывания 5,0-7,0
Однолетние травы 1-го срока сева (горох - вика - овес) 1-5.07 10-15.07 ветвление - начало цветения 9,0-11,0
Однолетние травы 2-го срока сева (горох - вика - овес) 5-10.07 20-25.07 ветвление - начало цветения 12,0-15,0
Многолетние травы и их смеси 2-го укоса (люцерна, козлятник восточный) 20-25.07 5-10.08 бутонизация-начало цветения 10,0-16,0
Амарант 15-20.07 10-15.08 мол.-воск. спелость 15,0-20,0
Поукосные посевы ярового рапса после озимой ржи 15-20.08 10-15.09 бутонизация -до цветения 9,0-10,0
Выводы. Таким образом, использование в зеленом конвейере поукосных посевов ярового рапса совместно с озимой рожью, озимой тритикале играет важную роль в повышении устойчивости зеленого конвейера. Способствует повышению урожайности до 48,251,2 т/га зеленой массы, при этом выход сухого вещества составляет 8,3-8,9 т/га, корм. ед. -
9,8-10,2 тыс./га, что существенно выше показателей контроля (озимая рожь). Повышению рентабельности до 82,2-87,7% способствует формирование полного цикла использования зеленого корма с 15 мая по 30 октября (совместно с другими культурами). Изучаемые культуры успешно входят в состав зеленого конвейера как КРС, так и свиней.
Литература
1. Акманаев Э. Д., Пешина Ю. С. Продуктивность звена севооборота «озимые культуры - яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева и нормы высева ярового рапса // Вестник Курганской ГСХА. 2013. № 2 (6). С. 8-11.
2. Акманаев Э. Д., Пешина Ю. С. Продуктивность озимой ржи и озимой тритикале при различном использовании в промежуточных посевах // Кормопроизводство. 2014. № 2. С. 11-14.
3. Акманаев Э. Д., Пешина Ю. С. Сравнительная продуктивность звена севооборота «озимая культура - яровой рапс» в зависимости от вида промежуточного посева и нормы высева ярового рапса // Научно-практический журнал «Пермский аграрный вестник». 2014. № 4 (8). С. 3-11.
4. Валитов А. В. Формирование агроценозов кормовых культур в промежуточных посевах // Вестник Башкирского ГАУ. 2011. № 3. С. 12-20.
5. Васин В. Г., Ельчанинова Н. Н., Васин А. В. Актуальные вопросы кормопроизводства в Самарской области // Земледелие. 2004. № 1. С. 24-26.
6. Кузнецов И. Ю., Надежкин С. Н. Зеленый конвейер // АГРО XXI. 2009. № 7-9. С. 59-60.
7. Михеев В. А. Организация зеленого конвейера. Уфа : Изд-во Башкнигоиздат, 1966. 88 с.
8. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН. М. : Изд-во Россельхозакадемии, 1997. 156 с.
9. Надежкин С. Н., Кузнецов И. Ю. Зеленый конвейер в летний пастбищный период // Кормопроизводство. 2011. № 3. С. 36-40.
10. Надежкин С. Н., Валитов А. В. Промежуточные посевы кормовых культур в зеленом конвейере // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 5.С. 47-48.
11. Пешина Ю. С., Акманаев Э. Д. Сравнительная продуктивность озимой ржи и озимой тритикале в промежуточных посевах Предуралья_// Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. № 1 (34). С. 43-45.
12. Рогов М. С. Зеленый конвейер. М. : Изд-во Агропромиздат, 1985. 135 с.
13. Jung G. A., Shaffer I. A., Stout W. L. Harbest fgeguency effct of forage jield and quality of rapes and rape hybrids Regionall Pasture Researsh laboratory, Pensylvania, USA // Grass and Forage Science. 1988. Vol. 43. P. 395-404.
14. Oelke E. A., Oplinger E. S., Brinkman M. A. Triticale [Электронный ресурс] // Alternative Crops Manual. Режим доступа: http://www.hort.purdue.edu/newcrop/afcm/index.html (дата обращения: 12.02.2018).
15. Tonn B., Bienvenu C., Isselstein J.Assessing quantity and quality of grazed forage on multi-species swards // Grassland science in Europe. 2013. Vol. 18. P. 63-67.
POSTCUT SOWINGS OF SPRING RAPE IN THE ORGANIZATION OF THE GREEN FORAGE CHAIN
A. V. Valitov, Сand. Аgr. Sci.; I. Yu. Kuznetsov, Dr. Agr. Sci., Associate Professor;
R. I. Abdulmanov, Сand. Аgr. Sci.; M. M. Abdullin, Сand. Аgr. Sci., Associate Professor;
B. G. Akhiyarov, Сand. Аgr. Sci. Bashkir State Agrarian University
34, 50-letiya Octyabrya str., Ufa, 450001, Russia E-mail: Valit [email protected]
ABSTRACT
Green fodders are of great importance in the feeding of farm animals. Obtained from perennial and annual fodder crops, they serve as the basis for receiving the cheapest products. The issues of postcut sowings of spring rape in the organization of the Green Forage Chain for cows and swine in various
agricultural zones of the Republic of Bashkortostan are particular relevant. The research was carried out in 2007-2009 (practical part) as well as the designs for the Green Forage Chain was developed from 2007 to 2017 (theoretical part). Soil - chernozem leached heavy loam granulometric composition. Humus content in the soil was equal to 8.0-8.4%. The reaction of soil media in arable layer was weak acid (pHKCi 5.4). The area of plots in the experiments was 540 m2 where 50 m2 for accounting area, the replication was fourfold. The design of experiment was the following: 1) winter rye for green fodder; 2) winter rye for green fodder + postcut sowing of spring rape; 3) winter triticale for green fodder; 4) winter triticale for green fodder + postcut sowing of rape spring. The application of postcut sowings of rape in a mixture with winter rye, winter triticale in the Green Forage Chain plays an important role in its stability and enhances the yield capacity up to 48.1-51.3 t/ha of green mass. The yield of dry matter is equal to 8.3-8.8 t/ha, fodder units - 9.8-10.1 thousands per ha, which is much higher than the control indicators (winter rye). Increase in profitability up to 82.2-87.7% and formation of a full cycle of green forage available for use from May 15 to October 30 (in a mixture with other crops) is observed. The investigated crops can be successfully included into the Green Forage Chain for both cattle and swine.
Key words: postcut sowing, the Green Forage Chain, spring rape, winter rye, winter triticale.
References
1. Akmanaev E. D., Peshina Yu. S. Produktivnost' zvena sevooborota «ozimye kul'tury - yarovoi raps» v zavisimosti ot vida promezhutochnogo poseva i normy vyseva yarovogo rapsa (Methodology of monitoring of mobile forms of nitrogen and phosphorus in the leached black soil), Vestnik Kurganskoi GSKhA, 2013, No. 2 (6), pp. 8-11.
2. Akmanaev E. D., Peshina Yu. S. Produktivnost' ozimoi rzhi i ozimoi tritikale pri razlichnom ispol'zovanii v promezhutochnykh posevakh (Productivity of winter rye and triticale at different intercropping), Kormoproizvodstvo, 2014, No. 2, pp. 11-14.
3. Akmanaev E. D., Peshina Yu. S. Sravnitel'naya produktivnost' zvena sevooborota «ozimaya kul'tura - yarovoi raps» v zavisimosti ot vida promezhutochnogo poseva i normy vyseva yarovogo rapsa (Productivity of crop rotation links "winter crops - spring rape" according to the intermediate crops and seeding rates of spring rape), Nauchno-prakticheskii zhurnal «Permskii agrarnyi vestnik», 2014, No. 4 (8), pp. 3-11.
4. Valitov A. V. Formirovanie agrotsenozov kormovykh kul'tur v promezhutochnykh posevakh (Formation of the forage crops agrocoenosis in betweencrop sowing), Vestnik Bashkirskogo GAU, 2011, No. 3, pp. 12-20.
5. Vasin V. G., El'chaninova N. N., Vasin A. V. Aktual'nye voprosy kormoproizvodstva v Samarskoi oblasti (Topical issues of forage production in the Samara region), Zemledelie, 2004, No. 1, pp. 24-26.
6. Kuznetsov I. Yu., Nadezhkin S. N. Zelenyi konveier (Green conveyor), AGRO KhKhI, 2009, No. 7-9, pp. 59-60.
7. Mikheev V. A. Organizatsiya zelenogo konveiera (Organization of the green conveyor), Ufa, Izd-vo Bashknigoizdat, 1966, 88 p.
8. Metodicheskie ukazaniya po provedeniyu polevykh opytov s kormovymi kul'turami (Guidelines for the conduct of field experiences with forage crops), RASKhN, Moscow, Izd-vo Rossel'khozakademiya, 1997, 156 p.
9. Nadezhkin S. N., Kuznetsov I. Yu. Zelenyi konveier v letnii pastbishchnyi period, Kormoproizvodstvo, 2011, No. 3, pp. 36-40.
10. Nadezhkin S. N., Valitov A. V. Promezhutochnye posevy kormovykh kul'tur v zelenom konveiere (Intermediate sowing of forage crops in the green convoyer), Dostizheniya nauki i tekhniki APK, 2009, No. 5, pp. 47-48.
11. Peshina Yu. S., Akmanaev E. D. Sravnitel'naya produktivnost' ozimoi rzhi i ozimoi tritikale v promezhutochnykh posevakh Predural'ya (Comparative productivity of winter rye and winter triticale crops in Preduralie), Vestnik Izhevskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii, 2013, No. 1 (34), pp. 43-45.
12. Rogov M. S. Zelenyi konveier (Green conveyor), Moscow, Izd-vo Agropromizdat, 1985, 135 p.
13. Jung G. A., Shaffer I. A., Stout W. L. Harbest freguency effect of forage yield and quality of rapes and rape hybrids Regionall Pasture Researsh laboratory, Pensylvania, USA, Grass and Forage Science, 1988, Vol. 43, pp. 395-404.
14. Oelke E. A., Oplinger E. S., Brinkman M. A. Triticale, Elektronnyi resurs, Alternative Crops Manual, URL: http://www.hort.purdue.edu/newcrop/afcm/index.html (data obrashcheniya: 12.02.2018).
15. Tonn B., Bienvenu C., Isselstein J.Assessing quantity and quality of grazed forage on multi-species swards, Grassland science in Europe, 2013, Vol. 18, pp. 63-67.
