Библиографический список
1. Filippov V. IOswald P. Representation in Lp by Series of Translates and Dilates of One Function //J. Approx. Theory. 1995. V. 82. P. 15-29.
2. Терехин П. А. Неравенства для компонентов суммируемых функций и их представления по элементам системы сжатий и сдвигов // Изв. вузов. Математика. 1999. Т. 8(447). C. 74-81.
УДК 517.51
Е.В. ШИШКОВА
Построение расширенных операторов, дающих приближение к функции и ее производным на отрезке1
Рассмотрим семейство интегральных операторов:
Ь х+а
Так f = / Как (х,г)1 (г)йг = ак I ((г - х)2 - а2)к f к = 1,2,...,
а х-а
(1)
где а > 0 — параметр, ак выбираются из условия Так 1 = 1 и имеют вид
/ к (_л\пгчи \
ак = * а-™,* = (2 § ¿=-^+1) ■ (2>
Известно [1], что если f (х) е С [а, Ь], то \\Такf — f \\с ^0 при а ^ 0, где С£[а, Ь] = С [а + г,Ь — г], г > а.
Поставим задачу: построить расширенные операторы ТРк (р = 0,к), такие что
TPpk f - f(p)
—при a — 0.
C [a,b]
1 Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента РФ на под-
держку ведущих научных школ (проект НШ — 1295.2003.1).
Лемма 1. Для любого натурального числа к и А? из (2) справедливо неравенство
(—1)к • Ак > 0.
Доказательство Из определения Ак, используя формулу бинома Ньютона и свойство биномиальных коэффициентов С? = С?-п, получаем:
k í i \пгт \ í k í i \nr*m^
(-1)' • Ak = (-1)k ( 2 V Cn = hV^1^
( ) k ( ) l ^ 2(k - n) +1 \ ^ 2n + 1
n=0 v ' / \ n=0
k (_i \nrm\ ( k i
E1-1^ = (E(-i)n°n / tn-2 dt
n=o n + 2 / \n=o 0
J t-2 Cn(-t)ndtj = t-1 (1 - t)kdtj > 0.
Лемма доказана. В [2] приведена
Лемма 2. Для любого натурального числа к и т = 0, к — 1 справедливо:
[к-т ]
< л\$г ,
ук С2 (к—в)
Е (-1)sckC2mk-S)=о.
s=0
Теорема 1. Операторы
b
Tak f = j Kak (x,t)f (t)dt,
a
где Kak(x, t) при x g [a, a + a]:
Aak(x,t) + Cak(x,t), t g [a, 2a - x + a] Kak(x,t) = ak <{ Cak(x,t), t g [2a - x + a,x + a]
0, t g [x + a, b]
при х е [а + а,Ь — а].
Как (х,г) = ак
Сак(х,г), г е [х — а,х + а] 0, г е [а,х — а] и [х + а, Ь]
при х е [Ь — а,Ь]:
0, г е [а,х — а] Как(х,г) = ак • \ Сак(х,г), г е [х — а, 2Ь — х — а]
Вак(х,г) + Сак(х,г), г е [2Ь — х — а,Ь]
= (2а — г — х)2 — а2 к ,
Аак (х,г) = ((2а — г — х)
(3)
Вак (х,г) = ((2Ь — г — х)
— г — х)2 — а2 к ,
(4)
= кг — х)2 — а2)к ,
Сак (х,г) = ((г — х)
(5)
дают равномерное приближение к любой непрерывной функции f (х) на всем отрезке [а,Ь].
Доказательство Построим расширенный оператор путем продолжения непрерывной на [а, Ь] функции f (х) за границы отрезка [а, Ь] четным образом по аналогии с [3]. Пусть
/
f (2а — х), х < а Мх) = ^ (х), а ^ х ^ Ь f (2Ь — х), х > Ь.
Разобьем [а,Ь] на три отрезка:[а, а + а], [а + а,Ь — а] и [Ь — а,Ь] и применим к fl(x) оператор (1):
1. Пусть х е [а, а + а], тогда 2а — х + а ^ х + а и
х+а
((г — х)2 — а2)к Л(г)^г = ( 1+1 ) ((* — х)2 — а2)к Л(г)^г
а /
а х+а
= У ((г — х)2 — а2)к /(2а — г)^г + I ((г — х)2 — а2)к /(г)^г =
х—а а
2а—х+а х+а
/ ((2а — г — х)2 — а2)к /(г)^г + / ((г — х)2 — а2)к /(г)^г
а
2а—х+а
2 2) к ( 2 2) к
2а — г — х)2 — а2)к + ((г — х)
х) а
х+а
+ I ((г — х)2 — а2)к /(г)^г = ТакЛ
2а—х+а
2. На отрезке х е [а + а, Ь — а] Так Л = Так / = Так /.
3. Пусть х е [Ь — а, Ь], тогда х — а ^ 2Ь — х — а и
х+а Ь
/ ((г — х)2 — а2)к л(г)^г = / ((г — х)2 — а2)к /(г)^г+
х+а Ь
+ У ((г — х)2 — а2)к /(2Ь — г)^г = J ((г — х)2 — а2)к /(г)^г—
Ь х—а
2Ь—х—а 2Ь—х—а
2 2) к ( 2 2) к
■ J ((2Ь — г 1 — х)2 — а2)к / (г 1 )^г 1 = J ((г — х)2 — а2)к / (г)^г+
Ь х—а
Ь
+ I {((2Ь — г — х)2 — а2)к + ((г — х)2 — а2)к} /(г)^г = Так/.
2Ь—х—а
Отсюда следует вид оператора в формулировке теоремы.
Докажем, что
Так / /
—^0 при а — 0.
С [а,Ь]
х—а
ж—а
Заметим, если f (t) = 1, то f\(t) = 1 и Tak 1 = Tak 1 = 1. Следователь-
но,
f (x) = Kak (x,t)f (x)dt.
Рассмотрим
Takf f
C [a,b]
I
max< max
Ia^x^a+a
Takf f
max
a+a^x^b—a
Takf f
max
b—a.<x<b
Takf f
При x E [a + a,b — a]:
Takf f
= \Tak f — f \ — 0.
Пусть x E [a, a + a]. Тогда, если a ^ t ^ x + a, то —a ^ t — x ^ a и
Takf — f = \ak \
2a—x+a
2a — t — x)2 — a2)k + ((t — x)2 — a2)k} x
x+a
x (f (t) — f (x))dt + ((t — x)2 — a2)k (f (t) — f (x))dt
2a-x+a
<
2a—x+a
< \ak\
((2a — t — x)2 — a2)k + ((t — x)2 — a2)k
x
x+a
x \f (t) — f (x)\ dt + ((t — x)2 — a2)k \f (t) — f (x)\ dt} ^
2a—x+a 2a—x+a
^ u(a)
ak [(2a — t — x)2 — a2)k
dt +
x+a
+
ak ((t — x)2 — a2)
dt
где ui(a) = sup \f (t) — f (x)\ — модуль непрерывности функции f (x).
\t—x\^a.
b
k
В первом интеграле а ^ г ^ 2а — х + а, поэтому (2а — г — х)2 — а2 ^ 0, а во втором интеграле а ^ г ^ х + а, поэтому (г — х)2 — а2 ^ 0, следовательно, по лемме 1 ак ((2а — г — х)2 — а2)к ^ 0 и ак ((г — х)2 — а2)к ^ 0, значит, модули под знаками интегралов можно опустить. Отсюда следует оценка:
Так/ — / < ^(а).
Очевидно, ¡х>(а) — 0 при а — 0 в силу непрерывности функции /(х). Аналогичная оценка получается и в случае х е [Ь — а, Ь]. Теорема 1 доказана.
Теорема 2. Пусть функция /(х) е Ск[а, Ь]. Тогда операторы
ь
ТО,/ = (—!)"/ Л"КА(х'г) Л(г)^г' р =
а
где Как(х,г) — ядра операторов Так из теоремы 1 , а > 0 — параметр, дают равномерное приближение к р-й производной функции /(х) на всем отрезке [а, Ь] ^ Т"к/ — /^ ^ — 0 при а — 0^, если /("—1) (а) = /("—1)(Ь) = / ("—3)(а) = / ("—3)(Ь) = ... = / (а) = / (Ь) = 0
= / ("—1)(Ь) = / ("—3)(а) = / при р нечетном и /("—1)(а) = /("—1)(Ь) = /("—3)(а) = /("—3)(Ь) = ... = = /'(а) = /'(Ь) = 0 при р четном.
Доказательство
Рассмотрим Аак(х,г),Вак(х,г) и Сак(х,г) из (3), (4) и (5) соответственно.
Заметим, что по формуле бинома Ньютона
к
Аак (х, г) = ((г + х — 2а)2 — а2)к = 1)'Ска2в(г + х — 2а)2(к—в),
в=0
следовательно, дифференцируя почленно т раз сумму для т = 0,р — 1,
р = 1, к (т.е. т = 0, к — 1), имеем
(!тЛак (х,г)
(гг
Ь=2а—х+а
[к—т ]
§ —УС^Ст—т^г + х — 2а)2(к
— з)—т
в=0
Ь=2а—х+а
= т!а
! „ 2к—т
[к—т ]
§ (—^СС^)
=0
в=0
по лемме 2, то есть
(тЛак (х,г)
(гт
= 0, для любого т = 0, р — 1.
Ь=2а—х+а
(6)
Аналогично,
(тВак (х,г)
(гт
= 0, т = 0, р — 1
г=2Ь-х-с
(7)
и
(тСак (х,г)
(гт
Заметим также, что
= 0, т = 0,р — 1.
(8)
Ь=х±а
(тЛак (х,г)
(гт
=т!
Ь=а
[к—т ]
в=0
и
= (—1)'
(тСак (х,г)
(тВак (х,г)
(гт
= (——1)'
1=а
г=ь
(тСак (х,г) (гт
(9)
(10)
г=ь
Запишем оператор Так, определенный в теореме 1, в виде
2а—х+а х+а
/ Аак(х,г)/(г)^г + Сак(х,г)/(г)^г, х е [а, а + а]
а
х+а
ТакЛ = ак • <
Сак(х,г)/(г)^г, х е [а + а,Ь — а]
Ь Ь
I Вак(х,г)/(г)^г + ^ Сак(х,г)/(г)^г, х е [ь — а,Ь].
2Ь—х—а х—а
(11)
Применим оператор Т"к из (11) к /(")(х) и произведем р раз интегрирование по частям.
1) Пусть х е [а,а + а]. Учитывая (6),(8) и (9) и полагая /("—1)(а) = = /("—3)(а) = ... = /(а) = 0 при р нечетном и /("—1)(а) = /("—3)(а) = ... = = /'(а) = 0 при р четном, получим:
2а—х+а х+а
Так/(") = ак ( / Аак(х,г)/(")(г)^г + / Сак(х,г)/(")(г)^г
= а^ Аак (х,г)/("—1)(г)
¿Аак(х, г) /("—2) (г)
2а—х+а
¿г
¿=а 2а—х+а
+ Сак (х,г)/("—1)(г)
¿Сак(х,г) /("—2) (г)
х+а
I / 1 Л"—1 Аак(х,г) Р/.ч
+(—1) Л (г)
¿=а
2а-х+а
+ (—
¿=а
х+а
+...+
¿=а
.. \"—1 1Сак(х,г) 1) 1
¿г
¿=а
¿г"
/(г)
+
¿=а
2а—х+а
х+а
+(—1)" / ¿"Аак"х,г)/(г)^г + (—1)" / ¿"Ссак(х,г)/(г)^г) =
¿г"
¿г"
2а—х+а
х+а
= (—1)"ак ( / "х,г) /(г)^г + / Саак"х,г) /(г)л) = тг"?/.
¿г"
¿г"
2) пусть х е [а + а, Ь — а]. Используя (8), имеем
Так / (") = ак Сак (х,г)/("—1)(г)
х+а — ¿Сак (х,г) /("—2) (г)
£=х—а
¿г
х+а
¿г +...+
£=х—а
ха
+ ( — 1)
_1 (Р^Сак (х,г)
(Ш
-1
f (г)
х+а
х+а
Ь=х—а
+ (—1)р I а'С^)}'№ I =
х+а.
= —п* I (РС^х,1)fт = трк¡.
3) пусть х е [Ь — а,Ь]. Применяя (7), (8) и (10) и полагая f(р 1^(Ь) = f (р—)(Ь) = ... = f (Ь) = 0 при р нечетном и f (р—1)(Ь) = f (р—3)(Ь) = ... = }'(Ь) = 0 при р четном, получим:
т} = * ( / ^+ ¡^ш^'Чт) =
2Ь х а х—а
аЛ Вак(х,г)1'(р—1)(г)
(Вак (х,г) ,(р—2) (г)
(г } ()
1=2Ь—х—а
+ Сак (х,г^ (р—1)(г)
Ь=х—а
+ — 1У—1 (Р Вак (х,г) f (г)
1=2Ь—х—а Ь
(Сак (х,г) , (р—2) (_.)
(г } ()
+...+
Ь=х—а
(гр—1
ь
+ —1У—1 (Р Сак (х,г) f (г)
г=2Ь-х-а
(гр
+
Ь=х—а
+(—1)р [ (Вак(х,гf(г)(г + (—1)р [ (Сак(х,гf(г)(г | =
2Ь— х— а Ь
= (—1)
(гр
(рВак (х,г)
(гр
(гр
х— а Ь
/(г)(г + {—1у[ /(г)(г = трк^
2Ь х а
Таким образом,из построения оператора Трк и теоремы 1 следует:
Трк f — f(р)
С [а,Ь]
Так f(р) — f(р)
С [а,Ь]
^ 0 при а ^ 0.
Теорема 2 доказана.
Библиографический список
ха
ха
Ь
Ь
Ь
Ь
Ь
Ь
ха
1. Хромова Г.В. О дифференцировании функций, заданных с погрешностью // Дифференциальные уравнения и вычислительная математика:
Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1984. Вып. 6. С. 5358.
2. Шишкова Е.В. Решение задачи Колмогорова—Никольского для интегральных операторов с полиномиальными финитными ядрами // Математика. Механика: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 2004. Вып. 6. С. 149-152.
3. Хромова Г.В. О задаче восстановления функции // Дифференциальные уравнения и вычислительная математика: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. 1975. Вып. 5, ч. 2. С. 60-76.
УДК 519.517.948
Е.В. ШИШКОВА
О восстановлении решения вместе с его производной уравнения Абеля е приближенно заданной правой частью1
Рассмотрим уравнение Абеля:
х
Аи = щ / (х —(гг)в—1 ¿г = / (х), 0 <в< 1, 0 ^ х ^ 1. (1) 0
Пусть известно, что при данной правой части существует непрерывная функция и(х), являющаяся решением уравнения (1). При этом вместо точной правой части нам известна функция / (х), такая что ii/ — Лii^ В [1], используя общий подход из [2], по аналогии с [3] построен метод регуляризации уравнения (1), с помощью которого можно получать равномерное приближение к и(х), а также к производной от решения (если и(х) е С 1[0,1]).
1 Работа выполнена при финансовой поддержке гранта Президента РФ на поддержку ведущих научных школ (проект НШ — 1295.2003.1).