CC BY
84
УДК 947.083
ПОСТАВКИ СУКНА ДЛЯ РУССКОЙ АРМИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ - СТАРООБРЯДЦАМИ И ЕДИНОВЕРЦАМИ ИЗ ПОСАДА КЛИНЦЫ ЧЕРНИГОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
© 2017 М. В. Кочергина1, В. В. Дзюбан2
1 канд. ист. наук, доцент e-mail: kochergina_mv@mail. ru 2докт. ист. наук, профессор e-mail: bryanskstudzuban@mail.ru
Брянский институт управления и бизнеса
Статья посвящена малоизученным аспектам деятельности старообрядцев и единоверцев-предпринимателей из посада Клинцы Черниговской губернии, связанной с поставками сукна в русскую армию во второй половине XIX - начале XX в. Создаваемые ими предприятия были предназначены для производства «патриотического сукна», из которого изготавливали солдатские шинели. Для предпринимателей было характерно использование новых технологий, ответственность при выполнении правительственных заказов, высокое качество продукции. В период Гражданской войны произошло разрушение этих промышленных предприятий.
Ключевые слова: старообрядцы, единоверцы, поставки сукна, использование новых технологий, высокое качество продукции
Вопросы поставок сукна в русскую армию в 1812-1917 гг. клинцовскими старообрядцами и единоверцами-предпринимателями является практически не изученными. Исследователи советского периода Ф. Евгеньев, Ю. Колосов рассматривали вопросы создания промышленного потенциала посада Клинцы Черниговской губернии традиционно, без учета роли духовного фактора в создании промышленных предприятий и сбыте ими выпускаемой продукции. Российский исследователь Р. Перекрестов, публикуя мемуары клинцовского краеведа П.М. Храмченко, не освещал вопросы поставок сукна в русскую армию фабрикантами Барышниковыми в период Первой мировой воны, их финансовую помощь на нужды Добровольческой армии генерала Деникина.
Вместе с тем при изучении документов Государственного архива Брянской области (ГАБО), коллекций региональных краеведческих музеев гг. Клинцы, Новозыбков Брянской области и частных собраний, публикаций периодической печати дореволюционного периода по этим вопросам удалось обнаружить документы, подтверждающие, что большая роль в создании промышленных предприятий этого посада принадлежала старообрядцам и единоверцам, для которых был всегда характерен патриотизм, высокое чувство долга, служение своему Отечеству, особенно в годы суровых военных испытаний. Не приходится оспаривать, что промышленники-предприниматели не приняли советской власти. Но они оказывали финансовую помощь жителям посада Клинцы в годы Гражданской войны и военной интервенции. До конца работы своих предприятий они были верными своему долгу и своевременно выполняли сроки поставок сукна для русской армии. Это было доказано на протяжении всего периода деятельности промышленников-предпринимателей из среды старообрядцев и единоверцев.
Изученные документы позволяют утверждать, что не только на Русском Севере, но и на территории крупных духовных центров Стародубья и Ветки (пограничных территорий Черниговской и Могилевской губерний Российской империи) старообрядцы показали примеры эффективной трудовой деятельности, причем духовный фактор при этом играл стимулирующую роль. Наиболее значительное развитие промышленного производства наблюдалось в Стародубье (северные уезды Черниговской губернии). Самым крупным промышленным посадом являлся посад Клинцы, где интенсивно развивалось суконное и чулочное производство. Во второй половине XIX - начале XX в. в нем была сосредоточена У часть промышленного потенциала всей Черниговской губернии. Интенсивное развитие промышленности в Стародубье сопровождалось развитием промыслов, торговли. Старообрядцы-предприниматели использовали труд вольнонаемных работников, причем как своих сторонников по вере, так и представителей других религиозных конфессий, иностранных мастеров. Духовное единение старообрядцев-предпринимателей и рядовых членов старообрядческих общин давало поразительные результаты. Из среды стародубского купечества вышли династии промышленников-предпринимателей Лихомановых, Сапожковых, Исаевых, Степуниных, Волковых и др. Они вводили новые формы организации производства, технические новинки, представляли свою продукцию на Всемирных выставках (Исаев). Для развития производства они не брали займов у государства, а открывали предприятия на свои собственные средства. По мнению дореволюционных авторов, в исследуемый период Клинцы превратились в «старообрядческий Манчестер», вырабатывавший лучшие сорта разных сукон; высокий уровень суконного производства в Клинцах был достигнут благодаря «цементу, сплачивающему старообрядчество, - церковному приходу. Силы, укрепляющие этот цемент, - вера в традицию, освященную былыми испытаниями и радостями верующих, а также добрые семейные традиции, добрый русский уклад» [Материалы... 1865: 773]. С самого начала выпуск продукции сопровождался поставками сукна в русскую армию, что отражено в архивных документах конца XIX - начала XX в.
В начале XIX в. в посаде Клинцы появились небольшие предприятия с ручными станками, на которых вырабатывались толстые прочные сукна, а из них изготовлялись чулки. В 1812 г. старообрядец Василий Лихоманов, выходец из купеческой семьи, построил первую в Клинцах суконную фабрику - недалеко от Никольского старообрядческого монастыря. В период Отечественной войны 1812 г. и после неё фабрика специализировалась на поставках сукна для русской армии. В течение 20 лет после открытия фабрики Лихоманова других клинцовских фабрик по производству сукон не существовало. Клинцовские купцы в этот период считали более выгодным торговлю польскими и прусскими сукнами. Открытие в дальнейшем фабрик по производству сукна было связано с тем, что с 1830 г. началось обложение пошлиной польских сукон, предназначенных для продажи в России. В 1832-1834 гг. был основан целый ряд фабрик старообрядцами-купцами: Степуниным, Исаевым, Желтовым, Барышниковым, Машковским [Там же: 263]. В этом посаде сложились династии старообрядцев-предпринимателей. Во время военных действий клинцовские предприятия производили так называемое «патриотическое», армейское сукно. Василий Лихоманов умер в 1831 г., не оставив сыновей, но начатое им промышленное производство оказало огромное влияние на развитие фабричного производства в Клинцах.
Во второй половине XIX в. произошел значительный рост промышленного производства, концентрация рабочей силы на предприятиях. К 1860 г. в Клинцах было 18 суконных предприятий, потреблявших 50 тысяч пудов шерсти стоимостью 6 750 рублей. Фабрики давали 1070 аршин продукции на 1 606 тыс. рублей. На
предприятиях работало 4 233 рабочих [Евгеньев 1926: 47]. Уже в 1861 г. суконная промышленность в посаде Клинцы насчитывала 19 фабрик, 5 173 рабочих; сумма производства составляла 2 603 856 рублей. Среди владельцев фабрик были купцы: Г.И. Сапожкова, А.Б. Кубарев, Н.А. Степунин, Д.С. Черкасков, М.Б. Кубарев, И.П. Машковский, Е.П. Поляков, В.М. Машковский, М.Б. Карташев, Г.А. Горячкин, В.Е. Барышников, Е.И. Кузнецова, С.Н. Смирнов, почетный гражданин П.С. Исаев, др.
Процесс концентрации производства предполагал разорение, ликвидацию более мелких и создание более крупных предприятий. В 1870 г. упразднилась фабрика А.В. Степунина, в 1873-1877 гг. эту фабрику арендовал Д.В. Барышников. В 1872 г. во время пожара сгорела фабрика М. Б. Кубарева, после его смерти принадлежавшая его сыну В.М. Кубареву. В 1833 г. фабрика А.Б. Кубарева (позже стала именоваться как «Товарищество Теплякова-Махотина»), не будучи застрахована, также сгорела во время пожара. Необходимо отметить, что на этом этапе наиболее значительный размах производства принадлежал фабрикантам-старообрядцам Сапожковым. После Крымской войны 1853-1856 гг. произошло переоснащение фабрики. Однако последствия Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. привели к кризису. В суконной промышленности он обострился в связи с появлением на рынке камвольных гладких шерстяных и дешевых тканей, вытеснивших сукно. Клинцовское производство в суммарном исчислении достигло в тот период 2 500 000 рублей, затем стало сокращаться и в 1891 г. упало до 1 627 000 рублей. К концу кризиса в посаде Клинцы существовало всего 6 фабрик.
В 1897 г. объем выпуска продукции в Клинцах по сравнению с 1893 г. вырос почти в 2 раза. В 1910 г. производительность клинцовских фабрик составляла 100 тыс. пудов товара на 6 млн рублей. В 1912 г. на четырех фабриках было сосредоточено 90% всего промышленного производства. Рабочих в посаде в это время насчитывалось около 4 тыс. человек, они вырабатывали 4 млн аршин сукна на 9 млн рублей. С размахом деятельности старообрядцев-предпринимателей из Клинцов не могли сравниться старообрядцы других посадов Стародубья и Ветки. Однако изменения статуса поселения местные власти не допускали. Соседний с Клинцами уездный город Сураж очень сильно уступал в экономическом развитии крупному старообрядческому посаду. Крупнейшими фабриками были Стодольская и Глуховская, на которых работало свыше 3 тыс. человек. Глуховская фабрика принадлежала Сапожковым, Стодольская - Барышниковым. Деятельность фабрикантов Барышниковых на Стодольской суконной фабрике представляется как наиболее успешная. С деятельностью этой фабрики и связаны наиболее значительные поставки сукна в русскую армию.
Барышниковы, потомки старообрядцев-первопоселенцев посада Клинцы, единоверцы, основали свою фабрику в 1855 г. Однако наиболее значительное производство было организовано в 1872 г. на построенной по немецкому типовому проекту новой фабрике в деревне Стодолы. Это была самая крупная из клинцовских фабрик, в строительстве которой принимали участие отец Василий Евдокимович и сыновья Дмитрий Васильевич и Василий Васильевич. После смерти отца в 1882 г., Дмитрий и Василий открыли Торговый дом «Василия Барышникова Сыновья». Совместное управление фабричным производством и торговыми операциями позволили сохранить промышленный капитал, обновить производственные мощности, поднять производство суконных тканей и довести стоимости основного и оборотного капиталов до 925 тыс. рублей.
Суражский уездный исправник 2 августа 1894 г. выдал «удостоверение № 6090 на право вступления с казною в подряды Торговому дому Василия Барышникова сыновей». В этом удостоверении он отмечал, что «принадлежащая ему суконная фабрика, состоящая в деревне Стодолы, при посаде Клинцах Суражского уезда,
находится под наблюдением самих владельцев. По сведениям, представленным приставом 1-го стана Суражского уезда от 13 июля 1894 года за №1266, фабрика выработала сукон из испанской и простой шерсти, неворсованных разных цветов 10 120 кусков, а также ворсованных 6 000 кусков драпа, кастора и сатина 1 000 кусков, ваты шерстяной 4000 пудов, всего на сумму 909 800 рублей. На фабрике применялись различные паровые машины и механизмы: паровых - 2, в 200 сил, при 2 паровых котлах в 250 сил, шерстомоечная - 1 (левиатан), сушильных - 2, чесальных аппаратов -11, прядильных (3 100 веретен), ткацких станов (ручных) - 103, ткацких станов механических - 48, валяльных - 10, сукно-промоечных - 8, котлов и кубов красильных - 4, ворсовальных машин - 10, стригальных - 11, прессов - 4. На фабриках занято мастеров - 9, взрослых рабочих мужеского пола - 606 и женского - 235. Владельцы фабрики Торгового дома «Василия Барышникова Сыновья» ко вступлению в подряды с казною на поставку своих суконных изделий вполне благонадежны»1. Итак, «благонадежность Торгового дома Василия Барышникова сыновей» давала гарантию своевременного сбыта продукции.
Анализ «Именного списка рабочих» и «Паспортной книги фабрики Барышникова сыновей» позволяет сделать вывод о том, что рабочие предприятия происходили из разных мест - Тулуковской волости села Рожны, Голубовской волости деревни Туросны, посада Клинцы, г. Стародуба, Топальской волости села Кневичи, уездных городов Суража, Мглина, Новозыбкова, деревни Стодолы, посада Ардонь, села Смотровой Буды. Фамилии рабочих были как великорусского, так и малороссийского и белорусского происхождения2. Технология изготовления сукон была очень трудоемкой и требовала от рабочих этих предприятий очень сильного напряжения. Но это обстоятельство не учитывалось при составлении графика работы. Среди мастеров было отмечено много иностранцев. Это говорило о размывании этноконфессионального единства, которое было ранее характерно для предприятий, где работали старообрядцы. Однако наем иностранных специалистов давал возможность привлечения высококвалифицированных кадров. С ними заключались договоры, им предоставлялись выгодные условия работы и проживания в посаде Клинцы и деревне Стодолы, о чем свидетельствуют архивные документы. Так, «Табель служащих и рабочих» (1893 г.) свидетельствовал, что мастерами на предприятии были: Медек В.В., Штелинг И.И., Барбашев И.А., Габерман А.А., Карташев М.Б., Вюстегубе, Верпуховский И.Ф.3 Генрих Осипович Габерман являлся прусским, а Адельберт Адельбертович Медек - австрийским подданным. Соединение традиций трудовой этики староверов, которую наследовали представители единоверия, с новыми западными приемами и технологиями, которыми владели иностранные мастера, давало возможность создать передовое производство с высоким уровнем качества продукции.
1 марта 1895 г. было образовано «Товарищество Стодольской суконной фабрики Василия Барышникова Сыновей»4. Высочайше утвержденное, оно имело представительства в гг. Москве, Санкт-Петербурге, Харькове, Ростове-на-Дону. Правление и фабрика находились «на Стодоле Суражского уезда близ посада Клинцов»5.
Итак, Барышниковы имели самые мощные предприятия - Стодольскую и клинцовские фабрики, которые давали им возможность содержать 4 склада в Москве, Петрограде, Харькове, Ростове-на-Дону. Их представительства находились в разных
1 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 38. Л. 65.
2 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 164. Л. 1-188.
3 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 54. Л. 1 об.
4 Обращение правления Товарищества суконной фабрики Василия Барышникова к акционерам от 1 марта 1895 г. ККМ. О.Ф. 452. Без номера.
5 Там же.
городах России, крупных промышленных и торговых центрах. На основании документа «Протокол обыкновенного общего собрания владельцев паев товарищества Стодольской суконной фабрики Василия Барышникова Сыновей, можно судить, что пайщиками были ближайшие родственники и члены семьи Барышниковых. 16 июня 1915 г. состоялось заседание, на котором было представлено 675 паев с правом на 337 голосов, а также заслушан доклад и рассмотрены отчет и баланс 1913/1914 операционного года. Чистая прибыль Товарищества Стодольской фабрики Василия Барышникова Сыновей составила - 563 955 руб. 19 коп.; возвращенные Черниговской Казенной палатой излишки составляли 20 068 руб. 18 коп. Самые незначительные суммы были переданы правлением в капитал пособия рабочим - 9 000 руб. Наиболее значительные расходы составляли дивиденды пайщикам - 420 000 руб., вознаграждение директорам правления (3 чел.) - 36 000 руб., награды служащим -21 000 руб. Довольно внушительную сумму составлял процентный сбор с прибыли и налог с капитала в казначейство - 48 670 руб. 75 коп. На благотворительные цели, связанные с войной, было потрачено 20 000 руб., и остаток прибыли шел на благотворительность. Он составлял 352 руб. 62 коп. Столь значительных доходов не имело ни одно другое предприятие посада Клинцы.
Однако необходимо отметить, что выделение средств в размере 9 000 руб. в капитал пособия рабочим было явно недостаточным. Неравномерное распределение доходов на предприятии приводило к недовольству рабочих, о чем Черниговский губернатор доносил в департамент полиции. Действительно, в августе 1916 г. на фабриках Барышникова и Гусева в Клинцах рабочими были выдвинуты требования увеличить заработную плату, и проходили забастовки6.
На протяжении 1812-1917 гг. клинцовские предприниматели, среди которых были уже не только старообрядцы, но и единоверцы, являлись активными поставщиками сукна для русской армии. В период Первой мировой войны Главное интендантское управление русской армией заключало контракты с клинцовскими суконными предприятиями на поставку армейского сукна. Среди поставщиков сукна в русскую армию клинцовские предприятия являлись самыми значительными. В 1915 г. большинство контрактов на поставку этого сукна предполагало два срока сдачи -1 сентября и 15 октября 1915 г., однако в связи с военными действиями часть сукна была сдана клинцовскими предприятиями на Киевский, а часть на Московский вещевые склады, поэтому точных сведений о количестве сданного сукна Главное интендантское управление не имело. Покупателями сукна с фабричного склада Товарищества Барышникова сыновей в 1916 г. были: командование Уланского Бугского полка, 1-го Уральского Казачьего полка, 17-й Конной бригады, Официальное собрание 6-го и 7-го мортирных артиллерийских дивизионов (Киевская губерния, г. Белая Церковь), 144-й Каширский полк, 143-й Дорогобугский полк (г. Брянск); 9-й Гусарский Киевский полк (Васильков), 73-й Крымский полк (г. Винница).; Виленское уездное полицейское управление (г. Вильна), Обмундировочный комитет 73-го Крымского полка; Отдельный корпус пограничной стражи; Киевский полицмейстер, Командование 131-го пехотного Тираспольского полка, Окружное артиллерийское управление (г. Киев); Командование 166-го Ровненского полка, 6-го саперного батальона, 6-го понтонного батальона; Управление 2-го конно-горного артиллерийского дивизиона, штаб 9-й артиллерийской дивизии, 9-го армейского корпуса (Киев); Могилевское офицерское экономическое общество (г. Могилев), 126-й Рыльский полк (Остров); 135-й Керчь-Еникольский полк (г. Павлоград); полковая лавка Гвардейского запасного кавалерийского полка (Подберезье); обмундировочный
6 БОМ 7457-46 НВ.
комитет 45-го Азовского пехотного полка - Старьконстантиновская (станция Проскуровская); Управление интенданта 1-й пехотной дивизии (г. Смоленск), 13-й Армейский корпус, 1-я пехотная дивизия (г. Смоленск). Во все воинские части и интендантские службы поставка сукна осуществлялась свободно, без доплат Товариществом Барышникова Сыновей7. Эти поставки производились в 1915 - начале
1917 г. Но ситуация изменилась летом-осенью 1917 г.
10 (23) июня 1917 г. украинская Центральная рада объявила о широкой автономии Украины, включая и Черниговскую губернию. 1 (14) сентября Временное правительство провозгласило Россию республикой. 25 октября (7 ноября) 1917 г. в Петрограде была установлена Советская власть. 4 (17) ноября 1917 г. было провозглашено создание Украинской Народной Республики, а 12 (25) декабря 1917 г. Всеукраинский съезд Советов провозгласил создание Украинской Республики Советов рабочих, солдатских и селянских депутатов, что привело к двоевластию на территории Украины. 11 (24) ноября 1918 г. Украинская Центральная рада провозгласила независимость Украинской Народной Республики. 26 января (8 февраля) 1918 г. Центральная рада была распущена. По результатам Брестского мирного договора между РСФСР и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией Россия потеряла Финляндию, Прибалтику, территорию по берегам реки Вислы, части Белоруссии. Была официально признана независимость Украины. К Турции отошли Карс, Аргадан и Батум. Австро-германские войска по условиям этого договора оккупировали северные уезды Черниговской губернии. Хотя Советская власть в северных уездах Черниговской губернии, в том числе и в г. Клинцах, была установлена в ноябре-декабре 1917 г., однако в апреле-декабре 1918 г. эти территории были заняты австро-венгерскими и германскими войсками (Новозыбковский, Стародубский и часть Суражского уездов). Интервенты вывозили из северных уездов Черниговской губернии сырье и продовольствие в Германию. Полицейские обязанности были возложены на войска украинских гайдамаков.
О судьбе клинцовских промышленников в годы Гражданской войны имеются противоречивые свидетельства. Так, Ф. Евгеньев писал, что вместе с немцами в ноябре
1918 г. уходили и промышленники - клинцовские фабриканты [Евгеньев 1926: 136]. Р. Перекрестов пишет о том, что Барышниковы не выехали за границу. «Оставшись на Родине, те из них, кто выжил, стали служащими разных советских учреждений и фабрик. Из семьи Барышниковых вышли музыканты, актеры, художники, исследователи атомного ядра» [Перекрестов 2007]. Действительно, одна из ветвей рода Барышниковых ныне проживает в г. Брянске.
Архивные документы свидетельствуют, что фабриканты Барышниковы покинули Клинцы вместе с оккупационными войсками8. Они перебрались в Киев и избрали его местом юридического пребывания Товарищества. Ими были заключены договора о найме кассовых ящиков Киевского отделения коммерческого банка в Варшаве и договор о солидарном найме кассовых ящиков-сейфов в Киевском отделении Коммерческого банка в Варшаве. Срок действия договора был ограниченным: 8 октября 1919 г. - 8 октября 1920 г., с платой 100 рублей в год. Директорами правления были: Василий Васильевич Барышников, Николай Васильевич
7 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 418-а. Л. 3 об., 7 об., 10 об.,26 об., 27 об., 34 об., 41 об., 45 об., 56 об.
8 ГАБО. Ф. 429. Оп. 3. Д. 29. Л. 1-12. Т-во Стодольской суконной фабрики Барышникова сыновей. Переписка правления товарищества Самойлова с т-вом Котляревского в Одессе, Черниговской Казенной палатой, правлением Юго-Западного транспортного общества и др. организациями о выезде правления т-ва в Киев в связи с отступлением немецких войск и занятием Клинцов Красной Армией и др.
Все листы, кроме 11, написаны на папиросной бумаге, связаны с пребыванием Правления Т-ва в Киеве в 1918 г. Это письма в различные инстанции, в связи с переездом Правления из Клинцов в Киев после отступления немецких войск.
Барышников, Михаил Дмитриевич Барышников, Константин Дмитриевич Барышников, Михаил Николаевич Самойлов, они имели права доступа к ящикам Товарищества. 21 декабря 1918 г. М.В. Барышников писал из Киева в Александровск Макару Федоровичу Гусеву: «...в конце ноября месяца, вследствие ухода из Клинцов германских войск и занятия Клинцов большевиками, правление нашего Товарищества вынуждено было оставить фабрику на произвол судьбы и переехать в Киев.»9. Правление Товарищества также извещало Правление Юго-западного транспортного общества о переезде из Клинцов в Киев и потере отправленного груза в Таганроге. «. Считаем необходимым довести до Вашего сведения, что, ввиду оставления Клинцов немецкими войсками, Правление Т-ва вынуждено было оставить Клинцы и переехать в Киев. Временный адрес правления здесь: Меринговская, 4, кв. 196... Согласно нашей предшествующей переписке в Таганроге должны находиться застрявшие там наши три вагона шерсти. Отправлять их теперь в Клинцы невозможно. Нельзя ли отправить их в Нахичевань, близ Ростова, в адрес шерстяной мойки Дома Езекова»10. Письма были направлены правлением Товарищества в Черниговскую Казенную палату, Главное интендантское управление, Клинцовскую почтово-телеграфную контору»11.
Трагизм положения, в котором оказались клинцовские предприниматели, отражен в письмах Товариществу Котляревского в Одессу от 21 декабря 1918 г. и в Киев господину Главноначальствующему (датировано сентябрем 1919 г.)12. Текст первого письма гласил: «.29 ноября ввиду ухода немецких войск и наступления на Клинцы большевиков, правление наше вынуждено было выехать из Клинцов, и сейчас оно находится в Киеве. Сюда нам удалось отправить некоторое количество сукна и ваты, часть которых уже прибыла. Если Вам что-либо нужно, не откажите сообщить, и мы рады будем служить Вам. Сукно по-прежнему находится на учете в Министерстве продовольств. С совершеннейшим почтением М. Самойлов. Второе письмо написано на бланке Товарищества Стодольской суконной фабрики Василия Барышникова сыновей. Однако адрес переписан на Киевский (Меринговская, № 4-196). «Киев, сентября 1919 г. Его Превосходительству, Господину Главноначальствующему. Не имея в Киеве ни конторы, ни склада своих изделий и вообще никакой недвижимости, наше Товарищество не подходит поэтому ни под одну из категорий по самообложению предприятий, Ваше Превосходительство, г. Киева, т.к. фабрики Товарищества находятся в Клинцах Черниговской губернии, еще и в настоящее время занятых большевиками. Желая, однако, внести и свою посильную лепту на нужды доблестной Добровольческой Армии, правление Товарищества внесло в Киевскую контору Государственного банка ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ (Руб. 500 000), квитанцию на взнос которых за № 2926 имеем честь представить Вашему Высокопревосходительству как Главноначальствующему нашего края». Этот лист напечатан на машинке. Далее прописью на папиросной бумаге: «Сейчас, по имеющимся у нас слухам, Клинцы во власти большевиков, что станет с н. [нашими. - М.К.] фабриками и будет ли возможность возвратиться нам к нормальной работе в здоровых для промышленности условиях, все это совершенно неизвестно. Это и заставляет нас отказаться в силу "форс-мажора" от данных заказов. С совершеннейшим почтением М. Барышников». Следовательно, все письма владельцев фабрики передавали действительно тяжелое положение промышленных предприятий и их владельцев в период иностранной интервенции и Гражданской войны.
9 Там же. Л. 3.
10 Там же. Л. 4-5 об.
11 Там же. Л. 6-8.
12 Там же. Л. 10-11 об.; 1-1об.
Архивные документы подтверждают, что фабриканты Барышниковы не приняли Советской власти, были негативно настроены к большевикам, считали установившийся режим недолгим и вносили пожертвования на нужды Добровольческой армии генерала Деникина. При этом предприниматели хотели восстановить работу на предприятиях и выпускать продукцию. Не исключалась возможность работы на предприятиях Юга России (закупка шерсти), о чем свидетельствует письмо из Киевского отделения Московского промышленного банка от 21 декабря 1918 г.
Андрей Федорович Филиппов, посредник эксперта по продаже шерсти и овчин Товарищества Барышниковых на территории Тверской области (Курсавка), в июле 1919 г. разыскивал управляющего Товарищества и фабрикантов Барышниковых. В своем письме от 21 июля 1919 г. в Клинцы на имя Ульянова он писал: «.Шерсть Испанская имеется, а также овчину можно еще достать, я на днях буду у начальника снабжения и интенданта Юга России, где предполагаю сделать доклад, что если фабрики будут целы, то шерсти, хотя 70 000 пудов, можно будет грязного вида заготовить и продуктов продовольственных для рабочих, и фабрика может сделать пользу общую государственную, приготовить для Армии сукна, на что краевой интендант уже согласился, теперь остановка за начальником снабжения и интендантом
13
Юга России» .
Следовательно, служащие фабрики не оставляли надежды в короткий срок восстановить деятельность предприятий и их снабжение сырьем на юге России, думая об общегосударственной пользе. Трепетное отношение к Барышниковым выражено в этом же письме: «Я потерял связь с фабрикой еще в 1918 г., от октября месяца, и до сего никаких известий ни за фабрику, ни за Клинцы, а также и за уважаемого Михаила Дмитриевича и его семью и всех остальных ничего не слышу и не знаю, и сильно беспокоюсь, питаю на Бога, лишь бы остались живы, здоровы, то Бог даст остальное исправим, хотя будет очень трудно снова налаживать все разрушенное, но с помощью и на начинающих творит хорошее Бог»14. Это письмо - свидетельство сочувствия к оставшимся в Клинцах рабочим и служащим фабрики и желание помочь им с продовольствием: «Сообщаю за цены Курсавки. Мука без картошки вволю пуд -Вальцева 1-2 и 3 сорт. июнь - 80, июль - 125 руб.; сало свиное фунт - 25 руб. кусковой. Масло коровье свежее фунт до 35 рублей; сукна вообще нет никакого, случайно, до 400 рублей аршин. Говядина 4 р. фунт, баранина - 6 р. ф., масло подсолн. 4 р. фунт». О росте инфляции свидетельствовали указанные им факты: «Деньги в спросе николаевские усиленно, керенские средне и донские обыкновенно, а все остальные разных республик НИПОЧЕМ. Хотя советские на своих местах ходят, но плохо. Очень интересует купить угля для кузниц и для отопления помещений»15.
Действительно, клинцовские фабрики практически остановились в годы Гражданской войны и иностранной интервенции. В середине 1918 г. развился ажиотаж и спекуляция сукном. Украинское правительство пыталось регулировать цены, сбыт продукции допускался только по особому разрешению уполномоченного. Это еще больше вызвало спекуляцию [Евгеньев 1926: 136]. Клинцовское кооперативное потребительское рабочее общество «Жизнь» 22 сентября 1918 г. занимало деньги в сумме 47 600 руб. у Товарищества Стодольской фабрики под 6% годовых и обязалось выплатить эти суммы в три срока в течение 1919 г. Эти деньги были необходимы обществу для приобретения продовольствия16. Клинцовская городская управа 2 октября 1918 г. занимала у Стодольской фабрики В. Барышникова сыновей 359 000 руб. для
13 Там же.
14 Там же.
15 Там же.
16 ГАБО. Ф. 429. Оп. 3. Д. 31. Л. 1.
приобретения продовольствия под 8% годовых с выплатой денег по первому требованию17. Следовательно, в период Гражданской войны и оккупации фабриканты Барышниковы выделяли большие денежные средства на закупку продовольствия для жителей посада Клинцы. Свидетельств о возвращении денег Барышниковым не сохранилось.
В декабре 1918 г. советская власть была восстановлена в Клинцах. Фабрики перешли во владение Воензага при Черниговском губсовнархозе. Он находился в Клинцах. В феврале 1919 г. было образовано фабрично-заводское управление во главе с Лайковым. Однако эти меры не приводили к должной организации работы на фабриках. В конце 1919 г. в связи с наступлением войск под командованием Деникина, занявших гг. Чернигов и Новгород-Северский, началась эвакуация фабричных запасов шерсти, полуфабрикатов. Она подорвала возможности восстановления производства. В июле 1919 г. остановилось 5 клинцовских фабрик [Евгеньев 1926: 139]. В начале 1920 г. работало всего три фабрики по производству грубых сортов сукна.
Общее собрание владельцев паев Товарищества Стодольской суконной фабрики состоялось 6 (19) сентября 1919 г. в Киеве. На собрание прибыло 9 пайщиков, представивших лично и по умолчанию 481 пай на 240 голосов. Председателем собрания единогласно избран М. Д. Барышников. Общее собрание, выслушав доклад Правления о положении дел Товарищества и о наличных его средствах, единогласно постановило: «По очищении Клинцов от большевиков и водворении там порядка и спокойствия, правлению принять меры к выяснению положения фабрик, заводов, лесов и имений Т-ва, к охране их целости, к составлению полного инвентаря всего наличного имущества Т-ва». Протокол №2 Чрезвычайного общего собрания владельцев паев Товарищества Стодольской суконной фабрики В. Барышникова сыновей 6 (19) сентября 1919 г. свидетельствовал: «По вопросу о контрибуции, наложенной большевиками на директоров правления и их семей, ввиду того что таковая была наложена на них как на владельцев предприятия, суммы, уплаченные в виде контрибуции, отнести на счет Т-ва и таковые им возместить. Выдать пайщикам в счет сумм, которые могут им причитаться в будущем, по 1500 руб. на пай, а по получении денег за проданную вату предоставить правлению выдать еще дополнительно, сколько будет возможно на пай».18 Итого: 481 пай, 9 владельцев, 627 000 рублей. У семи владельцев паев место пребывания было неизвестно19. Это было последнее собрание владельцев паев Товарищества Стодольской суконной фабрики, вскоре Киев был занят большевиками. Деньги Товарищества были переведены в Киевское отделение коммерческого банка в Варшаве.
В советский период исследователи (Ф. Евгеньев) никогда не писали о том, что большевики заставили фабрикантов Барышниковых выплатить большую контрибуцию. Не упоминали они и о том, что Барышниковы жертвовали деньги на нужды Добровольческой армии генерала Деникина, выделяли большие денежные средства на закупку продовольствия для жителей посада Клинцы в период иностранной интервенции и Гражданской войны. Только тщательное изучение архивных документов позволило выявить факты и представить Барышниковых не только как организаторов производства, но и как благотворителей, помогавших жителям посада в период разрухи.
В период нэпа национализированные предприятия были переведены на хозрасчет и был образован Клинцовский сукно-трест. В 1922-1923 гг. работало 4 фабрики, одна из которых сгорела. Ассортимент товаров по сравнению с довоенным
17 Там же. Л. 2.
18 Там же. Л. 3.
19 ГАБО. Ф. 429. Оп. 3. Д. 35. Л. 2-2 об., 3.
сильно сократился из-за нерегулярного получения шерсти. Предприятия треста имели значительную изношенность паросилового хозяйства и машин. На ремонт оборудования было затрачено свыше 1 млн рублей. Только к 1924-1925 гг. удалось восстановить производство, была принята пятилетняя программа деятельности треста [Евгеньев 1926: 141-143].
Итак, посад Клинцы был самым экономически развитым в Черниговской губернии. С размахом деятельности старообрядцев-предпринимателей из Клинцов не могли сравниться старообрядцы других посадов Стародубья и Ветки. Однако изменения статуса поселения местные власти не допускали. Соседний с Клинцами уездный город Сураж очень сильно уступал в экономическом развитии крупному старообрядческому посаду. Изменение статуса старообрядческого поселения произошло только после 1917 г. В период Отечественной войны 1812 г. и после неё фабрика Василия Лихоманова специализировалась на поставках сукна для русской армии.
Документы Государственного архива Брянского области (ГАБО), коллекции региональных краеведческих музеев гг. Клинцы, Новозыбков Брянской области и частных собраний, публикации периодической печати дореволюционного периода, ранее не введенные или не достаточно освещенные при изучении вопросов о поставках сукна в русскую армию предпринимателями-старообрядцами из посада Клинцы Черниговской губернии, подтверждают, что большая роль в создании промышленных предприятий этого посада принадлежала старообрядцам и единоверцам, для которых был всегда характерен патриотизм, высокое чувство долга, служение своему Отечеству. На рубеже XIX-XX вв. наиболее успешной была производственная и торговая деятельность предпринимателей-единоверцев Барышниковых. Их фабрика в деревне Стодолы была построена по немецкому типовому проекту, что требовало использования новых технологий производства, привлечения
высококвалифицированных специалистов. Соединение традиций трудовой этики староверов, которую наследовали представители единоверия, с новыми западными приемами и технологиями, которыми владели иностранные мастера, давало возможность создать передовое производство с высоким уровнем качества продукции. Это позволило клинцовским предпринимателям быть наиболее надежными поставщиками сукна в русскую армию. Во все воинские части и интендантские службы поставка сукна осуществлялась свободно, без доплат. Доставка осуществлялась Товариществом Барышникова сыновей20. Эти поставки производились в 1915 - начале 1917 г. Но ситуация изменилась летом-осенью 1917 г.
Промышленники-предприниматели не приняли советской власти. Но они оказывали финансовую помощь жителям посада Клинцы в годы Гражданской войны и военной интервенции. До конца работы своих предприятий они были верными своему долгу и своевременно выполняли сроки поставок сукна для русской армии. Это было доказано ими на протяжении всего периода деятельности промышленников-предпринимателей из среды старообрядцев и единоверцев.
Библиографический список
Евгеньев Ф. Сто лет клинцовской шерстяной промышленности. Клинцы: Изд-во объединения «Клинцовская печать», 1926. 165 с.
20 ГАБО. Ф. 429. Оп. 1. Д. 418-а. Л. 3 об., 7 об., 10 об.,26 об., 27 об., 34 об., 41 об., 45 об., 56 об.
Кочергина М.В. Стародубье и Ветка в истории русского старообрядчества (17601920 гг.): духовное развитие старообрядческих общин, предпринимательство, духовная жизнь, культура. Брянск: ООО «Ладомир», 2011. 451 с.
Материалы для географии и статистики, собранные офицерами Генерального штаба. Черниговская губерния, 1865. 796 с.
Перекрестов Р. Ключи от прошлого // Труд. 2007. №35.
Храмченко П.М. Перекрестов Р.И. Мои Клинцы // Клинцовский летописец: сб. Кн. 1. Клинцы: Изд-во Клинц. гор. тип., 2004. 500 с.
