CC BY
40
УДК: 605:514.27:32.7
Козш В.1., д-р вет. наук, доцент © БтоцертвськийНАУ, [email protected]
ПОШИРЕННЯ ЛАМ1Н1ТУ ТА ЙОГО УСКЛАДНЕНЬ У ВИСОКОПРОДУКТИВНИХ КОР1В
Поширення ламшту, його ускладнень та ¡нших захворювань у д\лянц\ пальщв у кор\в вивчали на молочно-товарних фермах Кигвськог та Втницьког областей. Встановлено, що найбыьш поширеними патолог1ями у дтянщ пальщв у високопродуктивних коргв е деформацп рогу ратиць, хротчт ламшти, м1жпальцьов1 дерматити, патломатозний пальцевий дерматит (ППД), виразки у дтянцг м 'якуша I тдошви та гостр1 ламтти. Поширення гострого та хротчного ламтт1в, виразок у дтянцг м'якуша та тдошви тдвищуеться зг збыьшенням молочног продуктивност1 коргв.
Ключовi слова: корова, ламшт, поширення, ускладнення
Вступ. При дослщженш 7526 випадюв кульгавост на 182 фермах F.M. Russel et я1. [1] встановили, що iз уах уражень юнщвок 88,3% стосувалися д^нки пальщв. При проведенш подiбних дослщжень шшими авторами [2] даний показник був вищим за 90,0%. При цьому найбшьш часто зустрiчалися виразки тдошви (28,0%), ерози рогу м'якуша (23,1%), подвшт пiдошви (14,5%), захворювання бшо! лши (8,2%) та мiжпальцевi фiброми (6,2%). Крiм названих патологш багато авторiв звертають увагу на значне поширення геморагш рогу тдошви, патломатозного пальцевого дерматиту, мiжпальцевого дерматиту, некробактерiозу [3-5].
Багато авторiв наголошують на наявностi етiологiчного та патогенетичного зв'язку мiж цими захворюваннями [6, 7]. При цьому у високопродуктивних корiв найбiльш поширеними патолопями вважаються рiзнi форми ламiнiту та його ускладнень [8-11]. В.Б. Борисевич [12, 13] вказував на ламшт, як один iз важливих факторiв розвитку деформаци копитець у велико! рогато! худоби. При проведеннi патоморфолопчних та гiстохiмiчних дослiджень автор також констатував погiршення якостi рогу ратиць внаслщок асептичного запалення основи шюри [14].
Проблема захворювання кiнцiвок виявляеться ще бiльш масштабною у високопродуктивних корiв [15, 16]. Це пов'язано з особливими умовами !х годiвлi та утримання. До них слщ вiднести використання твердих пiдлог з обмеженою кiлькiстю пiдстилки, що спричиняе погiршення саттарно-гiгiенiчних умов утримання тварин [17], використання ращошв зi значним умiстом концентрованих кормiв, що призводить до розвитку множинно! полiморбiдноl патологi! [18, 19], масове поширення факторних хвороб [5, 20], у т.ч. патломатозного пальцевого дерматиту [21]. Як правило, назван фактори
© Козш В.1., 2008
128
ввдграють шдукуючу та провокацшну роль у розвитку захворювань у дшянщ пальцiв [16].
За таких умов значно посилюеться негативна роль ламшту як первинно! патологи кшщвок у високопродуктивних корiв, що завдае значних економiчних збиткiв i е суттевим стримувальним фактором розвитку молочного тваринництва [22, 23]. Також слщ враховувати, що з пщвищенням молочно! продуктивностi зростають вимоги до отримання яюсних продуктiв харчування, чим значно обмежуються можливостi використання багатьох важливих груп лiкарських засобiв. Тому подальший розвиток молочно! галузi в Укра!ш потребуе наукового вирiшення питань етюлогп, патогенезу, лiкування i профшактики ламiнiту та його ускладнень у високопродуктивних корiв, що е актуальним завданням ветеринарно! медицини. У зв'язку з цим метою нашо'Т роботи було вивчити поширення ламiнiту та його ускладнень у корiв залежно вiд рiвня молочно! продуктивностi.
Матер1ал 1 методи роботи. Поширення ламшту, його ускладнень та iнших захворювань у дшянщ пальщв у корiв залежно вiд умов утримання та рiвня молочно! продуктивностi вивчали на молочно-товарних фермах Ки!всько! та Вшницько! областей. При проведеннi ортопедично! диспансеризацп здiйснювали клiнiчний огляд корiв та дiагностували захворювання у дiлянцi пальщв. Мiжпальцевий дерматит, папiломатозний пальцевий дерматит, деформаци ратиць, гострий ламiнiт i виразки в дiлянцi м'якуша та пщошви дiагностували за характерними клмчними ознаками. Дiагноз на хронiчний ламшт ставили з урахуванням наявностi поеднаних (двох i бiльше) деформацiй рогу ратиць - широю, довгi, крив^ вигнутi. У хворих тварин також вiдмiчали вираженi горизонтальнi борозни рогу стшки, високу "п'ятку", випуклу пщошву, пiднятий з квадратним контуром палець. Такi корови неохоче та обережно рухалися по твердому покриттю (бетон, асфальт), пщ час ортопедично! обробки у них виявляли крихкий рщ геморагп та жовтi плями рогу пщошви, розшарування рогу бiло!' лши.
На 9-ти молочно-товарних фермах всього було дослщжено 2859 корiв iз середньорiчною продуктивнiстю вiд 4700 до 7950 л молока вщ одше! корови.
Результати проведених дослщжень та Тх обговорення. Частота мiжпальцевих дерматитiв коливалася вiд 1,4 до 36,8% i була найбiльшою на фермi iз продуктивнiстю 7760 л (табл. 1).
Ураження, характерш для ППД, були виявленi на 6-х iз 10-ти дослiджуваних ферм. За допомогою епiзоотологiчних даних (поява захворювання тсля завезення тварин з iнших господарств, порiвняно велика кiлькiсть хворих тварин, залежшсть рiвня захворюваностi корiв вщ погодних умов тощо) дiагноз був пщтверджений у 5-ти випадках. На молочно-товарнш фермi дослiдного господарства 1нституту картоплярства УААН „Артемiда" клiнiчнi ознаки ППД були виявлеш вперше лише у двох тварин.
Рiзнi форми деформацш ратиць зустрiчалися вiд 1,5 до 87,5% випадюв, причому !х поширення було найбiльшим на двох найбшьш продуктивних
129
фермах з прив'язним утриманням корiв ("Св^анок") та в господарствi де використовуеться безприв'язний метод утримання („Артемща").
Вщносна кшьюсть гострих ламштв коливалася в межах вщ 0 до 3,6%. Сумарна !х кiлькiсть на п'яти найбiльш продуктивних фермах була в 2,9 рази бшьшою, нiж на п'яти найменш продуктивних iз дослiджуваних ферм.
Таблиця 1
_Поширення захворювань залежно вщ молочноТ продуктивност1
Назва господарства Досл. кор1в Мол. прод. МД ППД ДР ГЛ ХЛ ВП
1 „ Перемога " гол 175 4700 3 8 92 1 47 1
% 100 1,7 4,4 52,6 0,6 26,9 0,6
2 „Яланецьке" гол 341 4800 2 - 14 - 5 -
% 100 0,6 - 4,1 - 1,5 -
3 „Гребгнювське " гол 454 5100 80 129 397 6 132 56
% 100 17,7 28,4 87,5 1,4 29,0 12,3
4 „Рад1вське" гол 350 5200 12 - 112 2 77 5
% 100 3,4 - 32,0 0,5 22,0 1,4
5 „Шевченк1в" гол 377 5600 14 8 160 5 65 7
% 100 3,7 2,1 42,4 1,33 17,2 1,9
6 „Артем1да" гол 194 5720 16 2 117 3 70 4
% 100 8,2 1,0 57,7 1,6 36,0 2,1
7 „Зенгг" гол 102 6000 8 - 16 3 12 3
% 100 7,8 - 15,7 2,9 11,8 2,9
8 „Св1танок", №1 гол 476 7760 175 108 391 12 168 87
% 100 36,8 22,7 82,1 2,5 35,3 18,3
9 „Св1танок", №2 гол 390 7950 79 102 328 14 160 77
% 100 20,3 26,2 84,1 3,6 41,0 19,7
Всього:
гол 2859 389 357 1627 46 736 240
% 100 13,6 12,5 56,9 1,6 25,7 8,4
Примтки: МД - м1жпальцевий дерматит; ППД - патломатозний пальцевий дерматит;
ДР - деформацИратиць; ГЛ - гострий ламтт; ХЛ- хротчний ламтт; ВП - виразки пгдошви.
Ус корови, хворi на хрошчний ламшт, були складовою частиною групи тварин, у яких виявлеш деформацп ратиць. Вщносна кшьюсть тварин iз хрошчним ламiнiтом становила вiд 1,5 до 41,0%. На вiдмiну вiд показника корiв iз мiжпальцевими дерматитами та ППД вщсоток корiв iз хрошчним ламштом та деформацiями ратиць мав бшьш виражену пряму залежнiсть вщ молочно! продуктивностi тварин.
Корiв iз виразками у дiлянцi м'якуша та пщошви реестрували пiд час проведення планово! ортопедично! обробки ратиць, яка тривала, залежно вiд господарства, протягом 1-6 тижшв. 1з дослiджених 2859 корiв, виявлено з даною патолопею 254 голови, що складае 7,8%. В рiзних господарствах вiдносна кшьюсть виявлених хворих тварин склала вщ 0 до 19,7%. Характерно,
130
що величина цього показника на кожнш з дослщжуваних ферм була пропорцшною вщповщному показнику виявлених KopiB i3 хронiчним ламштом.
Мiжпальцевi дерматити найчастiше зустрiчалися у формi поверхневих уражень шкiри мiжпальцевоï щiлини. Клiнiчними ознаками на перших стадiях захворювання були наявнiсть гшеремп, припухання, ерозiï та характернi трщини (розколи) шкiри мiжпальцевоï щiлини. Таю ураження, як правило, болючi при пальпацп, але можуть не викликати кульгавость На бiльш пiзнiх стадiях розвитку уражуеться основа шкiри м'якуша, що, в свою чергу, призводить до попршення якостi рога м'якуша i його розшарування. В окремих випадках розвивались характернi м'якушевi виразки.
Не було виявлено прямоï залежност поширення цiеï патологiï вiд продуктивной корiв, що, на нашу думку, слщ пояснити тим, що важливим етюлопчним фактором мiжпальцевого дерматиту е асощащативний вплив Bacteroides nodosus та Fusobacterium necrophorum. Реалiзацiя патогенного впливу названих мiкроорганiзмiв значною мiрою залежить вiд саштарно-гiгiенiчних умов утримання тварин.
ППД також характеризуеться ураженням шюри у дшянщ пальцiв. Клшчно захворювання проявлялося розвитком характерних грануломатозних уражень. Одним iз головних етюлопчних факторiв захворювання вважаеться спiрохетоподiбний оргашзм роду Treponema, за допомогою якого, при дотриманш певних умов, можливе експериментальне перезараження дослiдних тварин. 1нфекцшна природа цього захворювання опосередковано тдтверджена нашими результатами: поширення ППД не мае прямое' залежностi вiд продуктивности одночасно уражаеться до 25% поголiв'я тварин, на п'яти iз дослщжуваних ферм такого захворювання не було виявлено.
Результати проведених дослщжень свщчать про те, що деформаци ратиць е найбшьш поширеною патолопею в дшянщ пальщв у високопродуктивних корiв. Отримаш данi також дозволяють зробити припущення про те, що одшею з причин розвитку деформацiй е хрошчш ламiнiти, поширення яких прямо пропорцшне рiвню молочноï продуктивностi корiв. Залежнiсть показникiв хронiчного ламiнiту та виразок у дшянщ м'якуша i пщошви може означати, що ламшти, як первинш наслщки порушення умов утримання та годiвлi високопродуктивних корiв е попередниками розвитку бiльшостi шших патологiй, що зустрiчаються у дшянщ пальщв.
Висновки та перспективи подальших досл1джень. 1) Найбiльш поширеними патологiями у дiлянцi пальцiв у високопродуктивних корiв е деформацiï рогу ратиць, хрошчш ламшти, мiжпальцьовi дерматити, ППД, виразки у дшянщ м'якуша та пщошви та гострi ламшти.
2) Поширення гострого та хрошчного ламштв, виразок у дiлянцi м'якуша та пщошви збшьшуеться з пiдвищенням молочноï продуктивностi корiв.
Разом з тим, аналiз результатiв проведених дослiджень дозволяе зробити припущення про те, що ламшти можуть бути найбшьш iмовiрними первинними факторами розвитку шших захворювань у дшянщ пальщв, зокрема деформацш рогу ратищ та виразок пщошви. Однак пщтвердження даного факту
131
потребуе подальшого проведення клшчних, морфолопчних, рентгенологiчних, гiстологiчних та шших дослiджень.
Л1тература
1. Survey of lameness in British dairy cattle / Russell A.M., Rowlands G.J., Shaw S R., Weaver A.D. // Vet. Rec. - 1982- №21. - Vol.111(8). - P.155-160.
2. Petrie L., Ferguson J.G. An evaluation of lameness in a large dairy herd in the state of Sachsen-Anhalt, Germany // Proc. of the 12th Intern. Symp. on Lamen. in Rumin., 9th - 12th January, 2002, Orlando, FL, USA. - P. 343-345.
3. Drendel T.R., Hoffman P.C., Socha M.T. Incidence of foot disease in commercially raised Holstein heifers at 12 and 23 month of age // Proc. of the 12th Intern. Symp. on Lamen. in Rumin., 9th - 12th January, 2002, Orlando, FL, USA. - P. 250-252.
4. Murray R.D. Downham D.Y. Epidemiology of lameness in dairy cattle // Vet. Rec. - 1996. - Vol. 138. - P. 586-591.
5. Rowlands G.J., Russell A.M., Williams L.A. Effects of stage of lactation, month, age, origin and heart girth on lameness in dairy cattle // Vet. Rec. - 1985. -№30. - Vol. 117(22). - Р. 576-580.
6. Blowey R.W. Interdigital Causes of lameness // Proc. 8th Intl. Symp., "Disorders Ruminant Digit", Banff., Canada. - 1994. - P. 142-154.
7. Blowey R.W., Done S.H., Cooley W. Observations on the pathogenesis of digital dermatitis in cattle // Vet. Rec. - 1994. - Vol. 135. - P. 115-117.
8. Philipot J.M., Pluvinage P., Luquet F. Clinical characterization of a syndrome by ecopathology methods: an example of dairy cow lameness // Vet. Res. - 1994. -Vol.25(2-3). - P.239-243.
9. Subclinical laminitis in dairy cows: use of severity of hoof lesions to rank and evaluate herds / R.H. Smilie, K.H. Hoblet, M.L. Eastridge et al. // Vet. Rec. - 1999. - Vol. 144 (1). - P. 17-21.
10. Occurrence of hoof diseases in dairy cattle in Finland / Kujala M., Schnier C., Niemi J., Soveri T. // Proc. of the 13 th Intern. Symp. and 5th Conf. on Lamen. in Rumin., 11-15 February, 2004. - P. 45-47.
11. Lesions of foot horn observed in 13-month old Holstein heifers housed on concrete floors: preliminary report / K.H. Hoblet, W.P. Weiss, D.E. Anderson, M.L. Moeschberger // Proc. of the XI Intern. Symp. on Disord. of the Rum. Dig. & III Intern. Conf. on Bov. Lamen., 3-7 September, 2000. - P. 140-143.
12. Борисевич В.Б. Деформация копытец крупного рогатого скота (анатомические, гистологические, гистохимические, клинические и патологоанатомические исследования). - Автореф. дисс. ... д-ра вет. наук. -16.00.05. - Москва, 1983. - 39 с.
13. Борисевич В.Б. Профилактика деформации копытец крупного рогатого скота // Ветеринария. - 1980. - №9. - С. 55-56.
14. Борисевич В.Б. Гистологические и гистохимические особенности копытцевого рога крупного рогатого скота в норме и при деформации // Диагностика, терапия и профилактика болезней с/х животных // Науч. тр. Укр. с/х академии. - Киев, 1975. - Вып. 118. - С. 100-108.
132
15. Панько 1.С., Петрик М.В. Л^вання гншно-некротичних процеЫв у дшянщ пальця у високопродуктивних KopiB // Вюник Бiлоцеркiв. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 41. - Бша Церква, 2006. - С. 160-165.
16. Власенко В.М., Козий В.И. Роль этологических, морфометрических и воспалительных факторов в патогенезе подошвенных язв у высокопродуктивных коров // Материалы междунар. науч.-практ. конф. „Современные проблемы ветеринарной хирургии", Санкт-Петербург. - 2004. -С. 16-17.
17. Occurrence of hoof diseases in dairy cattle in Finland / Kujala M., Schnier C., Niemi J., Soveri T. // Proc. of the 13th Intern. Symp. and 5th Conf. on Lamen. in Rumin., 11-15 February, 2004. - P. 45-47.
18. The production system and disease incidence in a national random longitudinal study of Swiss dairy herds / C. Frei, P.P. Frei, K.D. Stark et al. // Prev. Vet. Med. - 1997. - Vol.32(1-2). - P.1-21.
19. Левченко В.I., Сахнюк В.В. Полiморбiднiсть патологи у високопродуктивних корiв // Вюник Бшоцерюв. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 3, ч.1. - Бша Церква, 1997. - С. 89-92.
20. Поширення захворювань в дшянщ пальця у високопродуктивних корiв залежно ввд рiвня молочно! продуктивност / В. Власенко, М. Рубленко, М. Ьльнщький та ш. // Вюник Бшоцерюв. держ. аграр. ун-ту. - Вип. 25, ч.1. - Бша Церква, 2003. - С. 45-51.
21. Hernandes J., Shearer J.K., Webb D.W. Effect of pappilomatous digital dermatitis and other lameness disorders on reproductive performance in a Florida dairy herd // Proc. of the XI Intern. Symp. on Disord. of the Rum. Dig. & III Intern. Conf. on Bov. Lamen., 3-7 September, 2000. - P. 354-357.
22. Lesions of foot horn observed in 13-month old Holstein heifers housed on concrete floors: preliminary report / K.H. Hoblet, W.P. Weiss, D.E. Anderson, M.L. Moeschberger // Proc. of the XI Intern. Symp. on Disord. of the Rum. Dig. & III Intern. Conf. on Bov. Lamen., 3-7 September, 2000. - P. 140-143.
23. Борисевич Б., Хомин Н. Етюпатогенез уражень копитець у корiв в умовах стшлового утримання // Вет. медицина Укра!ни.-2002.- №12.- С.32-34.
Summary Koziy V.I.
THE DISTRIBUTION OF LAMINITIS AND ITS COMPLICATIONS IN HIGH-PRODUCING COWS
The distribution of laminitis, its complications and other foot diseases in cows were studied on the dairy farms of Kiev and Vinnitsa regions. There were established that the most distributed foot diseases of cows in foot regions are hoof horn deformation, chronic laminitis, papillomatous digital dermatitis (PDD), sole ulcers and acute laminitis. The distribution of acute and chronic laminitis and sole ulcers increase with the increase of milk productivity.
Key words: cow, laminitis, distribution, complication.
Стаття надшшла до редакцИ 20.02.2008
133
