CC BY
0
Таким образом, на продажу выставляются собственные векселя, обеспечением которых являются учтенные им коммерческие векселя. Развитие вторичного рынка рассматриваемых обязательств позволяет банкам лучше управлять своими рисками и ликвидностью.
По сравнению с другими формами открытого факторинга при форфейтинге должник не имеет права предъявить к форфейтеру требования, какие он может предъявить к поставщику, к фактору при других формах факторинга. Форфейтер приобретает векселя у поставщика с дисконтом. Это разовая операция, связанная с взиманием денежных средств по конкретному документу, в то время как в основе экспортного факторинга лежат, как правило, постоянные связи между сторонами и комплексного обслуживание клиента.
Вследствие принимаемых на себя рисков форфейтинг более дорогой инструмент финансирование нежели кредит или факторинг с регрессом. Именно это и является его основным недостатком для экспортера. Среди других недостатков данного способа финансирования следовало бы отметить жесткое требование к документам по отношению к экспортеру, которые предполагают обязательным условием получение импортером (должником) гарантии или аваля.
Для импортера выгоды форфейтинга состоят в возможности получения средне- или долгосрочного кредита, в то время, как недостаток инструмента главным образом связан с рисками неисполнения или неточного исполнения контрагентом условий внешнеторгового соглашения, в т.ч. получения некондиционной продукции.
Список использованной литературы:
1. Лазарева Т.П. Нетрадиционные формы кредитования внешнеэкономической деятельности, 2001.
2. International Forfaiting Association (IFA) - Международная ассоциация форфейтинга [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.forfaiters.org.
© Маммедова Я.А., Гылычмаммедова С., Дурдыева М., 2024
УДК 8
Муратдурдыева Н.
Преподаватель, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан Овезов М.
Студент, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан Тойлыев Ш.
Студент, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан
ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В ПРОЦЕССЕ ПЕРЕХОДА К ДЕМОКРАТИИ
Аннотация
Данная работа посвящена анализу политических реформ, которые происходили в процессе перехода от советской общественной структуры к демократической в странах бывшего Советского Союза. В центре внимания находятся ключевые изменения в политической системе, такие как легализация многопартийности, проведение первых демократических выборов, разделение властей, принятие новых конституций, развитие гражданского общества и свободы СМИ, а также реформы судебной системы и
местного самоуправления. Особое внимание уделено роли правозащитных институтов и антикоррупционных мер в укреплении демократических основ общества.
Ключевые слова
политические реформы, демократизация, переходный период, постсоветские государства, многопартийная система, гласность и перестройка, свобода слова, разделение властей, реформа судебной системы, местное самоуправление, гражданское общество, антикоррупционные меры, конституционные реформы.
Политические реформы в процессе перехода к демократии — это ключевой аспект изменений, которые произошли в бывших советских республиках после распада Советского Союза. Этот переход включал ряд значимых реформ, направленных на создание демократических институтов и механизмов управления, которые способствовали бы установлению многопартийной системы, расширению прав и свобод граждан, а также обеспечению верховенства закона. Вот основные элементы и примеры таких реформ:
Гласность и перестройка
Политика гласности и перестройки, инициированная Михаилом Горбачёвым в конце 1980-х годов, стала первой попыткой демократизации в СССР. Гласность позволила свободнее обсуждать общественные и политические вопросы, критиковать правительство и открыто говорить о проблемах, которые ранее были табу. Перестройка же предусматривала экономические и административные реформы, призванные модернизировать советскую систему.
Легализация многопартийной системы
Одной из важнейших реформ стало разрешение создавать политические партии, отличные от Коммунистической партии. В 1990 году в СССР было официально признано право на существование других партий, что дало старт многопартийной системе. Это привело к созданию разнообразных политических организаций, выражавших интересы разных групп населения.
Проведение первых демократических выборов
Демократические выборы стали важным этапом в процессе перехода к демократии. Первые многопартийные выборы прошли в России в 1991 году, что положило начало выборному процессу на всех уровнях власти — от местного до национального. Это позволило гражданам впервые напрямую выбирать своих представителей.
Разделение властей
Принцип разделения властей стал основополагающим для демократического общества. В новых конституциях бывших советских республик, таких как Россия (1993 г.), Украина и другие, были установлены законодательная, исполнительная и судебная ветви власти. Это помогло создать систему сдержек и противовесов и предотвратить концентрацию власти в руках одной партии или лидера.
Реформа Конституции и принятие новых законов
Важной частью политических реформ стало принятие новых конституций, которые закрепляли демократические принципы, права и свободы граждан. Например, Конституция России 1993 года провозгласила права человека, свободу слова, собраний, право на частную собственность и независимость судебной системы. Другие постсоветские республики также приняли новые конституции, отражающие их стремление к демократии.
Свобода слова и свобода СМИ
Свобода слова и независимость СМИ стали важным шагом в демократизации общества. Благодаря гласности и новым законам, появилась независимая пресса, которая могла критиковать власть, освещать общественные проблемы и способствовать политическому диалогу. СМИ стали «четвёртой властью», помогая обществу контролировать действия правительства.
Список использованной литературы:
1. Арон, Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Республика, 1993.
2. Горбачёв, М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Издательство АПН, 1987.
3. Даль, Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
© Муратдурдыева Н., Овезов М., Тойлыев Ш., 2024
УДК 33
Нурыев Х.
Преподаватель, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан Дадалиев Д.
Студент, ТГИФ, г. Ашхабад, Туркменистан
АУДИТ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ И СОБЛЮДЕНИЯ НОРМ
Аннотация
Аудит корпоративного управления и соблюдения норм (комплаенс-аудит) направлен на оценку эффективности системы управления организацией, проверку ее соответствия законодательным требованиям, стандартам и этическим нормам. В процессе аудита анализируются ключевые аспекты корпоративного управления, включая структуру руководства, систему внутреннего контроля, управление рисками, а также соблюдение антикоррупционных и этических стандартов.
Ключевые слова
аудит корпоративного управления и соблюдения норм: корпоративное управление, аудит корпоративного управления, комплаенс (compliance), соблюдение норм, корпоративная социальная ответственность (ксо), этика бизнеса, совет директоров, внутренний аудит, система внутреннего контроля, управление рисками, прозрачность и раскрытие информации.
Антикоррупционная политика
Аудит корпоративного управления и соблюдения норм представляет собой процесс оценки и анализа структуры корпоративного управления, а также проверки выполнения компанией законодательных и нормативных требований. Этот вид аудита направлен на выявление возможных рисков, укрепление системы контроля и обеспечение прозрачности деятельности компании. Цель аудита — гарантировать, что компания эффективно управляется, соблюдает законы и внутренние регламенты, а также придерживается этических норм.
Основные аспекты аудита корпоративного управления и соблюдения норм:
1. Оценка структуры корпоративного управления
Анализ корпоративной структуры и состава руководящих органов (совет директоров, комитеты, правление). Важно убедиться, что структура поддерживает стратегические цели компании и способствует принятию эффективных решений.
2. Проверка соответствия законодательным и нормативным требованиям
Оценка соблюдения нормативных актов, включая законы о защите данных, трудовое право,
