Политические аспекты цифрового общества Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

ПОЛИТОЛОГИЯ

УДК 338:004.9

Дата направления в редакцию: 15-12-2019 Дата рецензирования: 16-12-2019 Дата публикации: 20-12-2019

Панкратова Дарья Борисовна

факультет менеджмента, 1 курс, Финансовый университет при Правительстве РФ, Россия, г. Москва E-mail: [email protected]

Понявина Мария Борисовна

Научный руководитель, кандидат экономических наук, Финансовый университет при Правительстве РФ, Россия, г. Москва E-mail: [email protected]

Pankratova Daria Borisovna

Faculty of Management, 1 year, Financial University under the Government of the Russian Federation, Russia, Moscow

E-mail: [email protected] Ponyavina Maria Borisovna

Scientific supervisor, PhD in Economics,

Financial University under the Government of the

Russian Federation,

Russia, Moscow

E-mail: [email protected]

ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦИФРОВОГО ОБЩЕСТВА POLITICAL ASPECTS OF THE DIGITAL SOCIETY

Аннотация (на рус). В статье рассматриваются вопросы информационных технологий в современном обществе, их значение для людей. Изучены проблемные вопросы цифрового общества в условиях различных политических ситуаций. Проанализировано состояние «сегодняшней» политической ситуации в России, определено место России в мировом сообществе при информатизации мира.

Ключевые слова: цифровое общество, будущее, процесс информатизации, политическая сфера, глобализация, перспективы мировой политики.

Abstract (in Eng). The article deals with the issues of information technologies in modern society, their importance for people. The problematic issues of digital society in different political situations are studied. The article analyzes the state of' today's " political situation in Russia, Russia's place in the world community in the Informatization of the world.

Keywords: digital society, future, Informatization process, political sphere, globalization, prospects of world politics.

Цифровые технологии со временем становятся неотделимым элементом каждой из сфер жизни современного человека. Это дает большие возможности по созданию и реализации новых и модернизации старых отраслей, высокотехнологичному уровню коммуникации общества и государственных органов, повышению конкурентоспособности. Политическая сфера так же, как и другие подвергается многим изменениям.

При глобальном развитии цифрового укла-

да жизни стремительному изменению подвергается и сфера государственного управления. Институту государства приходится следить за всеми изменениями и отказываться от устаревших (непродуктивных) процессов.

Актуальность политологических исследований в сфере цифрового общества базируется на том, что современная концепция отношений международной политики не предлагает мощного инструментария для исследования динамики системы междуна-

22 _

родных отношений. Система политической действительности, представляемая классической теорией международных отношений, основана на динамике, которая необходима цифровому обществу. Политические аспекты информационного общества стоит рассматривать, учитывая изменения и в других сферах.

Сегодняшнее состояние российской политики напрямую связано с развитием информационного общества на мировом, государственном и локальном уровнях.

Процесс информатизации представляет собой механизмы и способы перехода от всего устаревшего: в политике, экономике, культуре, технологиях и т.д. Так, число устройств, подключенных к интернету, к 2020 году достигнет 25 млрд. и превысит количество пользователей Сетью в 2 раза [1].

Исследуя природу политического знания, можно заметить, тесную взаимосвязь современного общества и политических отношений. Но возникают проблемы как теоретического, так и практического характера. К сожалению, политическому знанию и практике не всегда удается реагировать на изменения информационного общества, что порождает дополнительные сложности во взаимодействии общества и политической сферы.

Заметим, что в современном развитии присутствует неравенство субъектов мировой политики, то есть какая-то область со временем начинает иметь больший авторитет на мировой арене нежели, чем другая. Также в науке до сих пор не выработан механизм влияния политических процессов на представителей цифрового общества.

Еще стоит добавить, что с развитием информатизации увеличивается риск безопасности, к примеру, кибербезопасности или по-литбезопасности, которые непосредственно связаны между собой. Поэтому здесь следует употребить термин информационная безопасность [2]. Это сохранение и защита информационных ресурсов, а также ее составных элементов, предназначение которых состоит в передаче и хранении информации.

Однако рассмотрение влияния информатизации и цифровизации в обществе и политике необходимо выполнять, исследуя как положительное, так и отрицательное влияние этих процессов.

ВЕСТИ НАУЧНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ

ООН в 1997 году подтвердило факт того, что большее количество населения планеты ограничено в возможности доступа к информационной сфере. Тогда же был введен термин «цифровой барьер» [3].

Добавим, что многие политические концепции, предложения рационального развития проектируются и реализуются западным обществом. Россия не участвует в разработках международного проекта, а значит, все ее интересы не будут удовлетворены в полной мере. Это также осложняет политические отношения на международной арене.

К сожалению, в российской действительности властными структурами не принимаются меры, которые позволили бы в полной мере развиться информационному обществу. [6]

В постановлении Правительства РФ от 15.04.2014 г. №313 (ред. от 23.05.2019) «Об утверждении государственной программы РФ Информационное общество» (2011-2020 годы) основной целью выдвинуто преодоление «цифрового неравенства» субъектов России. Россия в кратчайшие сроки должна сократить уровень «цифрового барьера» среди населения страны. [5]

Обозначим следующие проблемы, которые препятствуют развитию информатизации в российском обществе: недостаточное обеспечение техническим оборудованием со стороны государства; отсталость от западных государств в технологических областях знаний; неподготовленность населения к информационным изменениям; цикличный переход экономики к цифровизации и информатизации; правовые трудности связанные с потребностью в грамотной правовой регламентации процесса производства. [4]

Опираясь на вышеизложенное, рассмотрим понятие «догоняющая информатизация», данное Д.П. Кафтанчиковым Данный процесс характеризуется формированием в России информационного цифрового общества и базируется на модели развития, которая берет за основу копирование опыта и знаний наиболее развитых элементов политических отношений во всем мире.

Рассматривая российское государство, основной проблемой развития информатизации в обществе следует обозначить большую территорию страны. Так, в период с 2013 по

N 6. Декабрь 2019 г.

2014 г. г. показатель отличия субъектов РФ по уровню информационного развития снизился до 2,3 единиц расчета [7]. Цифровые возможности дают большой потенциал для оптимизации работы всей политической системы и улучшения взаимодействия гражданского общества и государства.

Также не стоит забывать о том, что «политический класс», в который входит интернациональная элита, в период глобализации обладает возможностью пользоваться в «личных» целях достижениями цифровой революции. Но далеко не всегда интересы мирового сообщества совпадают с взглядами «политической верхушки». Поэтому так важно постоянно следить и совершенствовать информа-

_ 23

ционную безопасность гражданина, общества и государства в целом. Данному виду безопасности должно быть отведено отдельное внимание со стороны государственных структур. Необходимо уделить внимание просвещению общества в сфере информационной безопасности.

Таким образом, государственная власть заинтересована в данных процессах, расширяя свои возможности по манипулированию и использованию наработок цифровой революции. К сожалению, практическое влияние информатизации сложно предугадать вперед, но целью государственного аппарата остается налаживание эффективных контактов с сетевыми объединениями граждан и международными организациями.

Библиография

1. Станки выходят на связь. Создание «цифровых фабрик» позволит подключить к сети все цеховое оборудование. 2016 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2016/09/27/chislo-podkliuchennyh-k-seti-ustrojstv-k-2020-godu-dostignet-25-milliardov.html Дата обращения 03.12.2019

2. Информационная безопасность. 2019 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://pirit.biz/reshenija/ informacionnaja-bezopasnost Дата обращения 03.12.2019

3. Исследование ООН: Электронное правительство 2018. 2018 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://publicadministration.un.org/publications/content/PDFs/UN%20E-Government%20Survey%202018%20Russian. pdf Дата обращения 03.12.2019

4. Аверьянов М.А., Евтушенко С.Н., Кочетова Е.Ю. Цифровое общество: новые вызовы // Экономические стратегии. 2016. № 7 (141). С. 90-91.

5. Бачило И.Л. Цифровизация управления и экономики - задача общегосударственная // Государство и право. - 2018. - N 2. - С.59-69.

6. Васильченко В. 6 фактов о цифровом неравенстве в России: Что это такое и почему это важно. - URL: https://apparat.cc/network/digital-divide-russia/[Дата обращения 30.10.2019]

7. Мониторинг развития информационного общества в РФ / Показатели развития информационного общества в РФ, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/monitor_rf.xls/. Дата обращения: 30.10.2019 г.

References (transliterated)

1. Stanki vyhodyat na svyaz'. Sozdanie Y'cifrovyh fabrik\" pozvolit podklyuchit' k seti vse cekhovoe oborudovanie. 2016 [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://rg.ru/2016/09/27/chislo-podkliuchennyh-k-seti-ustrojstv-k-2020-go-du-dostignet-25-milliardov.html Data obrashcheniya 03.12.2019

2. Informacionnaya bezopasnost'. 2019 [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://pirit.biz/reshenija/informa-cionnaja-bezopasnost Data obrashcheniya 03.12.2019

3. Issledovanie OON: Elektronnoe pravitel'stvo 2018. 2018 [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://pub-licadministration.un.org/publications/content/PDFs/UN%20E-Government%20Survey%202018%20Russian.pdf Data obrashcheniya 03.12.2019

4. Aver'yanov M.A., Evtushenko S.N., Kochetova E.Yu. Cifrovoe obshchestvo: novye vyzovy // Ekonomicheskie strategii. 2016. № 7 (141). S. 90-91.

5. Bachilo I.L. Cifrovizaciya upravleniya i ekonomiki - zadacha obshchegosudarstvennaya // Gosudarstvo i pravo. -2018. - N 2. - S.59-69.

6. Vasil'chenko V. 6 faktov o cifrovom neravenstve v Rossii: Chto eto takoe i pochemu eto vazhno. - URL: https:// apparat.cc/network/digital-divide-russia/[Data obrashcheniya 30.10.2019]

7. Monitoring razvitiya informacionnogo obshchestva v RF / Pokazateli razvitiya informacionnogo obshchestva v RF, [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/monitor_rf.xls/. Data obrashcheniya: 30.10.2019 g.

© Д.Б. Панкратова, AI.Б. Понявина, 2019

E5SLBJIL

Ссылка на статью: Панкратова Д.Б., Понявина М.Б. - Политические аспекты цифрового общества // Вести научных достижений. - 2019. - №6. - С. 21-23. DOI: 10.36616/2618-7612-2019-6-21-23 URL: https://vestind.ru/journals/ vestind/releases/6-2019/articles?pdfView&page=21