CC BY
18
УДК 636.22/.28.082:615.37
Колкник П.В., acnipaHT © Логачова Л.О., к.вет.н., доцент Хартвська державна зооветеринарна академ1я, м. Хартв
ПОКАЗНИКИ ПРИРОДНО! РЕЗИСТЕНТНОСТ1 ТЕЛЯТ ПРИ ЗАСТОСУВАНН1 1МУНОСТИМУЛЯТОРА
У cmammi наведет результаты дослгджень у виробничих умовах гз використанням одного з неспециф1чних cmuMynnmopie iмуногенезу -комплексного металоглобулту (КМГ) на телятах чорно-рябог породи 30-60-денного вгку.
Результаты дослгджень показали, що введения телятам дослгдног групи комплексного металоглобулту тдвищуе функцюнальну актиетстъ л1мфогдних клтин, що свгдчить про iмунну eidnoeidb ïx оргатзму збыъшенням загалъног тлъкостг лейкоцит1в(р< 0,05), а це позитивно впливае на формування специфгчних фактор1в iмуттету.
Вивчет diï комплексного металоглобулту на мехатзми неспециф1чног pesucmenmHOcmi i адаптивного iмуттету оргатзму телят.
Так, при дослгджент гуморалъних фактор1в встановлено, що nid впливом комплексного металоглобулту бактерицидна актиетстъ сироватки Kpoei в 60-денному вЩ в дослгдтй грут вгроггдно тдвищуетъся з 59,9±2,3% до 68,3±1,1 %. Клтинт фактори захисту оргатзму також зростали: фагоцитарна актиетстъ нейтрофшв - з 49,9±0,8 до 51,7±0,5 (р<- 0,01).
Енерг1я росту телят дослгдног групи перевищувала контролъну на 20,4% у 30-денному i 8,9 % - в 60-денному вщ.
Комплексний металоглобулт - це ефективний 3aci6 корекцп iмунного статусу телят.
Ключов1 слова:, комплексний металоглобулт, природна резистенттстъ, iмуномодулятор,телята,енерг1я росту.
УДК 636.22/.28.082:615.37
Колесник П.В., аспирант, Логачева Л.А., к.вет.н., доцент Харьковская государственная зооветеринарная академ1я, Харьков, Украина
ПОКАЗАТЕЛИ ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ ТЕЛЯТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ИММУНОСТИМУЛЯТОРА
В статье представлены результаты исследовании в производственных условиях с использованием одного из неспецифических стимуляторов иммуногенеза - комплексного иммуноглобулина (КМГ) на телятах черно-пестрой породы 30- 60 дневного возраста
Результаты исследований показали, что введение телятам опытной группы комплексного металлоглобулина повышают функциональную активность лимфоидных клеток, что свидетельствует об иммунном ответе
© Колкник П.В., Логачова Л.О., 2014
118
организма за счет увеличения общего количества лейкоцитов (р< 0,05), что положительно влияет на формирование специфических факторов иммунитета).
Изучено действие комплексного иммуноглобулина на механизмы неспецифической резистентности и адаптивного иммунитета организма телят.
Так, при исследовании гуморальных факторов установлено, что в ответ на действии комплексного металоглобулинабактерицидная активность сыворотки крови у телят опытной групт повышается с59,9±2,3 до 68,3±1,1 %>.Клеточные факторы защиты также повысились: фагоцитарная активность нейтрофилов - с 49, 9±0,8 до 51,7±0,5% (р< 0,01).Энергия роста телят опытной группы была выше, чем в контрольной на 20,4% в 30-дневном и 8,9% - в 60- дневном возрасте.
Комплексный металогобулин - это эффективное средство коррекции иммунного статуса телят
Ключевые слова: комплексный металлоглобулин, естественная резистентность, телята, энергияроста.
UDC 636.22/.28.082:615.37
Kolesnik P.V., Logacheva L.A.
Kharkov state zooveterinary cademy Kharkov, Ukraine
INDICATORS OF NATURAL RESISTANCE OF CALFS AT IMMUNOSTIMULATOR APPLICATION
Results of researches are presented in article under production conditions with use of one of nonspecific stimulators of immunogenesis - complex immunoglobulin (KMG) on calfs of black and motley breed 30 - 60 day age
Results of researches showed that introduction to calfs of skilled group of complex metalglobulin increase functional activity of lymphoid cages that testifies to the immune answer of an organism at the expense of increase in total of leukocytes (p< 0,05) that positively influences formation of specific factors of immunity.
Effect of complex immunoglobulin on mechanisms of nonspecific resistance and adaptive immunity of an organism of calfs is studied.
So, at research of humoral factors it is established that in response to action complex metaloglobulin on the bakteritsidny activity of serum of blood at calfs skilled group increases with 59,9±2,3 to 68,3±1,1%.
Cellular factors of protection also raised: fagotsitarny activity of neutrophils -with 49, 9±0,8 to 51,7±0,5% (P < 0,01). Energy of growth of calfs of skilled group was higher, than in control for 20,4% in 30 and 8,9% - at 60-day age.
Complex metalglobulin is an effective remedy of correction of the immune status of calfs
Key words: complex metalglobulin, natural resistance, calfs, energy of growth.
Вступ. Створення умов стшкого розвитку в1тчизняно! галуз1 скотарства i збшьшення обсяпв виробництва молока i м'яса е одним з прюритетних напрям1в аграрного комплексу Украши. Реал1защя цих завдань нерозривно пов'язана з технолопею i технолопчними процесами тваринництва. Порушення
119
навггь одше! ланки в цшому ланцюз1 технологи утримання i год1вл1 тварин, пщвищення ¿нтенсивност! ix використання знижують резистентшсть оргашзму. Одним i3 cnocoöiB пщвищення резистентное^ тварин е використання несиециф1чних стимулятор1в ¿муногенезу. Особливого значения вони мають для профшактики захворювань телят у виробничих умовах.
Оргашзм телят в раннш перюд життя чутливий до ди негативних фактор1в зовшшнього середовища. В результат! може иорушуватися ф1з1олог1чний стан оргашзму, обумовлений зниженням резистентное^ [2-4]. Тому, прийняття заход1в, наиравлених на стимуляцш ¿мунно! системи оргашзму телят в критичний перюд i'x життя за рахунок дш комплексного ¿муноглобулшу сприятиме пiдвищeнню збepeжeнocтi отриманого приплоду i eфeктивнocтi гaлyзi скотарства [5-8].
Метою нашою роботи передбачалося вивчення особливостей формування нecпeцифiчнoi pe3HCTeHTHOCTi i iмyнoлoгiчнoi peaKTHBHOCTi opraHi3My телят при використанш iмyнocтимyлятopiв нового пoкoлiння (комплексного металоглобулшу).
Матер1ал i методи Для проведения дослщження були cфopмoвaнi flßi групи телят - aнaлoгiв чорно-рябо! породи по 5 тварин у кожнш. Тварин контрольно! групи вирощували на основному ращош (ОР), телятам дослщно! внyтpiшньoм'язoвo вводили ¿мунокоректор - комплексний металoглoбyлiн (КМГ), в fl03i 0.5мл/кг маси тiлa. Дocлiджeння виконаш в ФГ «Штефан ВО.» Змп'вського району XapKiBCbKoi' oблacтi. Утримувалися пщдослщш телята в однакових caHiTapHO-ririeHi4HHx умовах згщно з ВНТП-АПК-01-05.
Контроль за фiзioлoгiчним станом телят здiйcнювaли за морфолопчними та 6ioxiMi4HHMH показниками KpoBi, яку брали з яремно! вени, вранщ, до гoдiвлi [ 1 ]. Кшьккть еритроциив та лейкоцшгв визначали за загальноприйнятими методами - шляхом пщрахунку i'x в KaMepi Горяева ( И.М. Карпуть, 1980). Вмют гeмoглoбiнy визначали - гемоглобшоцианщним методом (Л. Л. Пиманова, Г. В. Дервиз, 1974), загального бшка в сироватщ KpoBi -рефрактометричним методом, бiлкoвi фpaкцii - нефелометричним (С.А. Корпюк 1962). Для характеристики piera природно! pe3HCTeHTHOCTi визначали кл^инш та гyмopaльнi показники KpoBi (И.В. Смирнова, 1966; С.И. Плященко, В.Т.Сидоров 1979) MaTepiann дocлiджeнь обробляли методом статистики за H.A. Плахинським, 1969.
Результата дослщження свщчать про 3MiHH гематолопчних показниюв пepeфipiйнoi KpoBi пicля введения препарату комплексного металоглобулшу (табл. 1). 3 наведених у таблищ даних бачимо, що введения телятам дослщно! групи комплексного мeтaлoглoбyлiнy на початку до^ду ктотно не вплинуло на кшьккть лeйкoцитiв у KpoBi nopiBMHO з контрольною групою(11,2±0,2 Г/л i 10,9±0,3Г/л вщповщно). Однак введения вказаного ¿муномодулятора через мicяць призводить до незначного збiльшeння кiлькocтi лeйкoцитiв в i'x кровг
120
Таблиця 1
МорфололоНчш 1 бюх1м1чш показники пернфершно1 кров! телят при застосуванш ¡мунокоректора комплексного металоглобулшу_
Показники Групи, вж
Контрольна Дослщна (в комплекс! з метало глобул!ном)
30 дшв 60 дшв 30дн!в 60дшв
Гемоглобш,г/л 90± 2,0 112,0±3,1 95,3±1,2 109,0±3,5**
Еритроцити, Т/л 5,4±0,3 6,9±0,3 6,3±0,3 7,1 ±0,3**
Лейкоцита, Г/л 10,9±0,3 9,9±1,6 11,2±0,2 11,8±1,1*
Загальний бшок,Г/л 65,0 ± 0,5 66,0 ± 0,4 71,1 ± 0,6 72,0 ± 0,3
Альбумши,% 57,8 ± 0,9 57,9 ± 0,4 49,7 ± 0,3 49,8 ± 0,4
Глобул! ни,% 41,9 ± 0,6 42,1 ± 0,3 50,3 ± 0,4 50,2 ± 0,3
а-глобулши,% 13,2 ± 0,2 16,4 ± 0,2 15,8 ± 0,3 15,0 ± 0,2
Р-глобулши,% 9,8 ± 0,4 15,7 ± 0,3 12,2 ± 0,2 11,3 ± 0,4
у-глобулши,% 18,2 ± 1,0 10,0 ± 0,3 22,3 ± 0,5 23,9 ± 0,3
Примтка * -р< 0,05, ** <-р< 0,01
Зокрема, у телят дослщно! групи, яким вводили ¿муномодулятор, кшьюсть еритроцшгв у кров! була меншою на 13,2% (Р<- 0,01), а при застосуванш комплексного металоглобулшу - на 14,95% бшьшою, шж у кров! телят контрольно! групи, яким препарата не вводили. Ц1 даш свщчать про ¿мунну вщповщь оргашзму телят збшьшенням загально! кшькост! лейкоцита, що позитивно впливае на формування специф1чних фактор1в ¿муштету. Дослщження показниюв неспециф1чно! резистентност1 показали (табл. 2), що введения телятам дослщно! групи комплексного металоглобулшу молодняку велико1 рогато! худоби пщвищуе показники кл1тинного та гуморального ¿муштету.
Таблиця 2
Показники неспециф1чно*1 резистентное™ кров! телят при застосуванш
¡мунокоректора комплексного металоглобулшу
Показники Групи, вш
Контрольна Досл!дна
30 дшв 60дн!в 30дн!в 60дшв
Фагоцитарна актившсть нейтроф!л!в,% 44,9±0,8 50,0±0,2 49,9±0,8* 51,7±0,5**
Фагоцитарний !ндекс 9,7±0,1 10,5±0,2 10,4±0,2* 12,3±0,4**
Абсолютний фагоцитоз, тис.мжр.кл/мкл кров! 14,7±0,4 17,9±0,1 16,1±0,2 21,3±0,6**
Бактерицидна активн!сть 59,8±4,9 64,5±1,9 59,9±2,3 68,3±1,1**
сироватки кров!, %
Л!зоцимна активн!сть 7,7±0,5 9,5±0,6 8,4±0,3* 11,7±0,5**
сироватки кров!, %
Примтка * -р< 0,05, **р<- 0,01
Так, при дослщженш гуморальних фактор1в встановлено, що у вщповщь на ди комплексного металоглобул1ну бактерицидна актившсть сироватки кров! з 30 до 60 дшв у телят дослщно! групи в1рогщно пщвищуеться з 59, 9±2,3% до 68,3±1,1 % (р<0,01).
121
Встановлеш BiporiflHi збшьшення показниюв фагоцитарно! активное^ нейтрофшв - з 49,9±0,8% до 51,7±0,5% в дослщнш rpyni. Про продуктившеть телят судимо по живш Maci, середньодобовим i абсолютним приростам. Використання КМГ вплинуло на продуктивш показники тварин в дослщнш rpyni. При народженш, жива маса телят була практично однакова.
У подальшому, штенсившше росли телята, яким ш'ектували комплексний мeтaлoглoбyлiн (КМГ) в fl03i 0,5 мл/кг живо! маси тiлa. Eнepгiя росту телят дослщно! групи перевищувала телят контрольно! групи: на 20,4 % в30 денному, на 8,9 % - в 60 денному вщ .
Висновки 1.Результати дocлiджeнь показали, що введения телятам дocлiднoi групи комплексного металоглобулшу молодняку велико! рогато! худоби ПОСИЛЮе фyнкцi0нaльнy aKTHBHiCTb лiмфoiДHИX КЛ^ИН. Про це СВЩЧИТЬ i'x BiporiflHe збiльшeння(p< 0,05), що сприяе формуванню повноцшно! ¿мунно! вщповад телят.
2.Дослщження показали, що введения телятам дослщно! групи комплексного металоглобулшу молодняку велико! рогато! худоби пщвищуе показники кл^инного та гуморального ¿муштету (р< 0,01).
3. Застосування телятам КМГ в fl03i 0,5 мл/кг живо! ваги тша сприяе iHTeHCHBHOCTi росту до 30дшв-на 20,4%, а до 60дшв - на 8,9%.
Л1тература
1. EioxiMinHi методи дocлiджeння KpoBi тварин: Методичш peKOMeHflauii' для лiкapiв xiMiKO-токсикологичних вiддiлeнь державних лaбopaтopiй ветеринарно! медицини Укра!ни, cлyxaчiв фaкyльтeтiв пiдвищeння квaлiфiкaцii та CTyfleHTiB факультету ветеринарно! медицини/ В.ГЛевченко, Ю.М.Новожицька, В.В.Сахнюк та ш..- Ки1в,2004.-104с.
2.Коваленко В.Л.Корегування ¿мунно! системи телят з використанням дeзiнфeктaнтy, як засобу пpoфiлaктики захворювань/ В.Л.Коваленко // Харювська державна зооветеринарна aкaдeмiя.-B.20.-Ч.2, Т-1.-2009.-С.146-150.
3.Кучинский М.П. Биоэлементы - фактор здоровья продуктивных животных: монография / М.П. Кучинский - Минск.-2007.- 372с.
4. Садомов H.A. Эффективность использования кормовых добавок СФДК-3 в рационе молодняка крупного рогатого скота / H.A. Садомов, М.В. Шупик // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: сборник научных трудов Белоруской ГСХА. - вып. 15. - Т. 1-Горки, 2012. -С.299-308.
5 Семенов, В. Г. Коррекция неспецифической резистентности глубокостельных коров и новорожденных телят /В. Г. Семенов, С. Г. Яковлев //Инновационные подходы в ветеринарии, биологии, экологии к здоровье сбережению в сельском хозяйстве: мат. междунар. науч.-практ. конф.- Троицк, 2008.- С.148-153.
б.Чорний М.В.Корекщя резистентное^ телят комплексним метало глобулшом за pi3HHx умов мжро^мату / М.В.Чорний, П.B.Koлicник //Наук.в1сник ЛНУВМ та Бт.- Льв1в, 2010, Т.15.- ч.4.- С.168-172.
122
7. Шариев В.М. Современная технология выращивания телят / В.М.Шариев //Инновационные пути развития АПК : Задачи и перспективы: Межд. сборник научных трудов.- Зерноград , 2012.-С.541-556.
8.Warner C.Cenetik contral oxy immune responseveness: a review oy the use as a tool selection disease resistance / C.Warner, D.Macker // J.Animal Sc.-1992.-Vol.64:2/-p/394-406.
Рецензент - д.вет.н., професор Гуфр1й Д.Ф
123
