Научная статья на тему 'Подавление узкополосных негауссовых помех на выходе резонансных гравитационных антенн'

Подавление узкополосных негауссовых помех на выходе резонансных гравитационных антенн Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
46
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Гусев А. В.

Рассматриваются особенности амплитудно-частотного подавления коррелированных негауссовых помех на выходе линейного тракта резонансных гравитационных антенн при когерентной обработке информации в режиме быстрой фильтрации (fast filtering).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Подавление узкополосных негауссовых помех на выходе резонансных гравитационных антенн»

АСТРОНОМИЯ УДК 519.246; 524

ПОДАВЛЕНИЕ УЗКОПОЛОСНЫХ НЕГАУССОВЫХ ПОМЕХ НА ВЫХОДЕ РЕЗОНАНСНЫХ ГРАВИТАЦИОННЫХ АНТЕНН

А. В. Гусев

(.ГАИШ) E-mail: [email protected]

Рассматриваются особенности амплитудно-частотного подавления коррелированных негауссовых помех на выходе линейного тракта резонансных гравитационных антенн при когерентной обработке информации в режиме быстрой фильтрации (fast filtering).

Введение

Основным режимом работы криогенных резонансных гравитационных антенн (РГА) является режим быстрой фильтрации (fast filtering) [1, 2]. В этом режиме осуществляется когерентная обработка на низких частотах по аналоговому «гауеео-вому» прототипу.

Спектр узкополосного случайного процесса x(t) на выходе линейного тракта РГА ограничен узкой полосой (и0 Т , 8uj < w0 • Воспользовавшись комплексной формой записи произвольных квазигармонических колебаний [3, 4], можем представить случайный узкополосный процесс x(t) в виде

x(t) = Re [x(t) exp{/woi}] ,

где x(t) — комплексная огибающая, спектр которой сосредоточен в полосе (—Soj, Soj) .

Пусть А = (0, 1) — параметр обнаружения. Тогда

x(t) = Xs(t) + n(t), O^t^T,

где J(t) и n(t) — комплексные огибающие полезного узкополосного сигнала s(t) и аддитивной квазигармонической негауссовой помехи n(t).

На практике информация о вероятностных свойствах коррелированных (окрашенных) негауссовых шумов n(t) обычно ограничивается такими доступными для измерения характеристиками, как одномерная плотность вероятности Wn(n) и спектральная плотность Nn(oo). В условиях подобной априорной неопределенности для защиты гауссова приемника [3] используются [5, 6] амплитуд-но-чаетотный и частотно-амплитудный алгоритмы подавления коррелированных негауссовых шумов. Наибольшее распространение на практике получил амплитудно-частотный алгоритм, который при детерминированном полезном сигнале определяется следующей схемой:

БНП-ОФ-СФ, (1)

где БНП — безынерционный нелинейный преобразователь с оптимальной по критерию сигнал/шум характеристикой

Г0 M = W^(x)/Wn(x), -оо<х<оо,

ОФ и СФ — обеляющий и согласованный фильтры (при частотно-амплитудном алгоритме БНП помещается на выходе линейного декоррелятора — ОФ).

Необходимая информация о полезном узкополосном сигнале s(t) и аддитивной квазигармонической негауссовой помехе n(t) полностью содержится в квадратурных компонентах

a(0 = Rex(0 = Aas(0 + On(0, O^t^T, b(t) = lmx(t) = Xbs(t) + bn(t), O^t^T,

где as(t), bs(t) и an(t),bn(t) — квадратурные составляющие полезного сигнала s(t) и аддитивной помехи n(t) соответственно.

В предлагаемой работе рассматриваются особенности амплитудно-частотного подавления коррелированных негауссовых шумов n(t) на выходе линейного тракта РГА при совместной обработке реализаций квадратурных компонент a(t) и b(t).

Плотность вероятности квадратурных компонент при узкополосном негауссовом шуме

Пусть W2\(a,b;t) — совместная плотность вероятности случайных процессов a(t) и b(t) в состоянии А; при стационарной помехе W2o(a,b;t) = = W2o(a,b). Тогда при обнаружении слабого детерминированного сигнала имеем

Щ\ (а, ь; t) = W20[a -as(t),b- bs(t)] « «ТГ20(а,0)[1 + Ф(а,М)].

Здесь

Ф(а, b-t) = -{ [a, b] + bs(t) Г2 [а, Ь]}

Ti [а,Ь] =

1

Ш20(а,Ь)дЩда'Ь) Ь)>

^ г 1 dW20(a,b) д , W7 ,

Т*1а-"]-Ша.Ь) ОЬ =gilnW*ia'l'y

(2)

При вычислении совместной плотности вероятности Що(а>Ь) воспользуемся вероятностными свойствами огибающей rn(t) = \n(t)\ и приведенной к интервалу (0,2тг) фазы ipn(t) = argn(t) узкополосной негауссовой помехи n(t) [6]. При таком подходе совместная плотность вероятности случайных процессов En(t) = r2(t) и if)n(t) в совпадающие моменты времени определяется следующим выражением:

WEip(E,<p) = ±We(E),

(3)

где We(E) — одномерная плотность вероятности случайного процесса En(t). Из (3) при замене переменных an(t) = \JEn(t) cos ip„(t), bn(t) = sin (p„(t) находим

W20(a, b) = -We(a2 + b<

), —oo<a,b<oo. (4)

Подстановка (4) в (2) приводит к следующему результату:

Г] [a, b] = 2aF[E], V2[a,b] =2bF[E],

F[E] = 4-In We(E), E = a2 + b2. cLE

(5)

Приближение негауссова белого шума

Необходимая информация о сигнале и шуме в режиме быстрой фильтрации содержится в векторном случайном процессе

w(t) = [a(t) b(t)]T.

При обнаружении слабого гравитационного сигнала в дискретном времени обработке подвергается выборка [w(t\),..., w(îm)] • Оптимальный алгоритм (решающее правило) обнаружения детерминированного полезного сигнала в подобной ситуации определяется следующим выражением [3, 5, 6]

W2M[w(tl),...,w(tM)\X=l] ■ W2M[w(ti),...,w(tM)\X = 0]^ '

где W2M[w{t\),... ,шЦм)Щ — совместная плотность вероятности элементов выборки [w(t\),... . .. в состоянии Л = (0, 1), с — пороговый

уровень, зависящий от выбранного критерия качества.

В статистической радиотехнике [7] разработаны различные методы измерения (оценивания) одномерной плотности вероятности We(E). Поэтому на практике совместная плотность вероятности

Що(а>Ь) (4) случайных процессов an(t) и bn(t) в совпадающие моменты времени может считаться известной. В то же время построение непараметрических оценок многомерных плотностей вероятности сталкивается с большими трудностями. Поэтому в дальнейшем совместная плотность вероятности Щм(') ПРИ предполагается полностью неиз-

вестной.

Для преодоления подобной априорной неопределенности на практике часто используется приближение (модель) негауссова белого шума [6] — случайного процесса с независимыми значениями. При таком подходе

м

W2M[w{tx),..., w(tM) |А = 1] = П (ak,bb tk). (7)

k=\

Из (4), (6) и (7) при обнаружении слабого гравитационного сигнала находим

м

Л= 1: ^Ф(ak,bk;tk) ^ Inc.

(8)

Пусть

yl(t)=Tl[a(t),b(t)] и y2{t) = V2[a{t),b{t)]. (9)

Тогда решающее правило (8) можно представить в виде

м

А = 1 : - + y2(tk)bs(tk)] nc.

k=\

Для формирования реализаций случайных процессов y\(t) и y2(t) (9) можно использовать БНП с характеристиками Т\[а,Ь] и Т2[а,Ь], определяемыми выражением (5).

На практике замена (аппроксимация) реального коррелированного векторного случайного процесса w(t) негауссовым белым шумом с многомерной плотностью вероятности (7) обеспечивает нижнюю границу характеристик обнаружения. Значительного улучшения показателей качества обнаружения можно достигнуть, если по аналогии со схемой (1) для совместной обработки реализаций случайных процессов y\(t) и y2(t) воспользоваться гауссовой схемой обнаружения детерминированных векторных сигналов на фоне коррелированных гауссовых помех [3].

Гауссова схема обработки векторного сигнала

При обнаружении слабых гравитационных импульсов в непрерывном времени имеем

y(t) = Xu(t)+f(t), 0 <i<7\

где y(t) = [y\(t) y2(t)]T — векторный случайный процесс, представляющий смесь аддитивной помехи /(О = [/i(t) /г(0]Г с корреляционной матрицей

K{T) = (f{t)fT{t + T)) =

Кп(т) К\2(т) К21(т) К22(т)

(10)

и полезного сигнала u(t) = [u\(t) u2(t)]T. Здесь

ыт) = т+тШт)},

fi=yi(t )Л = 0), ¿,/=1,2; Ui(t) = (yi(t)\X= 1) =

= -[as{fim(t)) + bs(t)№)f2(t))]

(11)

где (•) — символическая форма записи оператора статистического усреднения.

При вычислении элементов корреляционной матрицы (10) воспользуемся тонкой структурой случайной фазы

Ф„(0 = ¥>„(*)+ 2тп/(0

аддитивной негауссовой помехи n(t), ipn(t) — разрывный случайный процесс, значения которого заключены внутри интервала (0,2ж), v(t) — случайная последовательность биполярных импульсов целочисленными высотами, обусловленная перескоками (скачками) фазы. При таком подходе

Ф„(0 = АФП(0 + ¥'О, АФ„(0 =

ttn(t) dt

— набег фазы, 0„(/) = Ф'„(/) — девиация частоты, сро — случайная величина, равномерно распределенная на интервале (0,2ж). Следовательно,

{апЦ) = у/ЁМ со8[ДФ„(0 + ¥>о]> = т[АФ„(0 + Ы-

Подставляя эти формулы в выражение (12), после усреднения по начальной фазе <ро имеем

Ки(т) = К22(т), К2\(т) = Ы-т) = -Ыт), К12( 0) = 0. Следовательно,

' {Ц(0) = Ки(0) = 2<^2 [Е] |А = 0) = а2, <МШ>=0;

Щ (0 = —сг2ах(0, и2 = —и2Ь3{1).

Для гауссовых помех при детерминированном полезном сигнале оптимальный алгоритм обнаружения и алгоритм оптимальной линейной фильтрации по критерию сигнал/шум совпадают. Поэтому, учитывая результаты [3], относящиеся к обнаружению векторных сигналов на фоне коррелированных гауссовых шумов, находим оптимальную по критерию сигнал/шум линейную схему обработки реализаций случайных процессов у\(1) и у2(1) с помощью корреляционного приемника

2 =

J^ydtMt) dt.

(12)

Опорные (весовые) сигналы г\(1) и г2(1) являются решением системы линейных интегральных уравнений

I 2

J2Kii(t-rMT)dT = Si, ¿,/ = 1,2.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(13)

Отношение сигнал/шум на выходе корреляционного приемника (12) определяется следующим выражением [3]:

т „

Яг

j2ui(tMt)dt.

Выводы

1. Переход x(t) -л x(t) -л a(t), b(t) в режиме «fast filtering» осуществляется в процессе дискретизации данных [1, 2] по схеме

x(t) АЦП-ЦФ-ЦАП w(t),

где АЦП — аналого-цифровой преобразователь, ЦФ — цифровой полосовой фильтр, ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь. Реализация векторного случайного процесса w(t) = [a(t) b(t)]T на выходе ЦАП при первичной обработке информации используется для формирования параметрической (непараметрической) оценки плотности вероятности We(E) квадрата огибающей E(t) = a2(t) + b2(t) в состоянии А = 0.

2. Векторный алгоритм амплитудно-частотного подавления негауссовых шумов на выходе линейного тракта РГА при совместной обработке квадратурных компонент a(t) и b(t) определяется следующим выражением

т

w(t) y(t)

yT{t)r{t) dt,

(14)

где yh2(t) = Th2[a(t),b(t)], r(t) = [rx{t) r2(t)]T -весовой вектор-столбец. Характеристики T\2[a,b] и весовые коэффициенты r\ 2(t) вычисляются по формулам (5) и (13).

При частотно-амплитудном подавлении коррелированных негауссовых помех по схеме [5, 6] ОФ-БНП-СФ осуществляется предварительная де-корреляция шума с помощью линейного ОФ. На практике размещение БНП на выходе ОФ считается нецелесообразным [6], поэтому такая схема в работе не рассматривается.

3. Векторный алгоритм обработки информации (14) можно использовать для обнаружения слабых гравитационных импульсов с неизвестным моментом возникновения т8 при фильтрационном варианте гауссова приемника [3].

4. Будем предполагать, что полезный гравитационный сигнал s(t) полностью расположен на интервале наблюдения (0, Т), длительность которого

значительно превышает время корреляции стационарных и стационарно-связанных процессов п\ (I) и Тогда, учитывая (13), имеем

2

Х^ш^кло=$•(*), 1 = 1,2.

т= 1

В частотной области система линейных интегральных уравнений типа свертки (13) переходит в систему линейных алгебраических уравнений типа 2

Яш(/Фт(0 = ¿=1,2,

т= 1

где КшЦш) (/ш) Гт (0, (/ш)

В условиях априорной неопределенности неизвестные взаимные энергетические спектры К^тЦш) заменяются непараметрическими оценками

ЬтЦи) [8].

Литература

1. Astone Р., Buttiglione S., Frasca S. et al. // Nuovo Cimento. 1997. 20C, N 1. P. 9.

2. Rudenko V.N., Gusev A.V. // Int. J. Mod. Phys. D. 2000. 9, N 3. P. 353.

3. Сосулин Ю.Г. Теоретические основы радиолокации и радионавигации. М., 1992.

4. Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. М„ 1986.

5. Шелухин О.И. Негауссовские процессы в радиотехнике. М„ 1999.

6. Акимов П.С., Бакут П.А., Богданович В.А. и др. Теория обнаружения сигналов. М., 1984.

7. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. М., 1982.

8. Куликов Е.И. Методы измерения случайных процессов. М., 1986.

Поступила в редакцию 11.10.06

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.