CC BY
76
УДК 94(44).08
Вестник СПбГУ. Сер. 2. 2016. Вып. 1
О. В. Романько
ПО СТОПАМ НАПОЛЕОНА БОНАПАРТА... ПРОТИВ КОММУНИСТОВ
В своей работе историк О. И. Бэйда ставит перед собой задачу дать общую картину истории Легиона французских добровольцев — коллаборационистского формирования, созданного в рамках вооруженных сил нацистской Германии для участия в боевых действиях на Восточном фронте. Несмотря на то, что данная тема не раз становилась предметом исследований зарубежных авторов, в отечественной историографии нет серьезных работ об этом воинском формировании. Опираясь на значительный корпус российских и зарубежных исторических источников, О. И. Бэйде удалось воссоздать целостную историю участия французских легионеров в военных усилиях нацистской Германии против СССР. В монографии рассматриваются причины и предыстория создания легиона, анализируется процесс его организации и подготовки, показаны основные этапы боевого применения за период с 1941 по 1944 гг. Автор вполне обоснованно доказывает, что военная деятельность легиона не была значительной. Германское командование в целом негативно оценивало его боевые качества, что в конце концов привело к расформированию этой воинской части. Концепция О. И. Бэйды, источниковая база, приведенные факты, научно-справочный аппарат и методология позволяют сделать вывод, что его монография является серьезным вкладом в отечественную историографию проблемы военно-политического коллаборационизма. Библиогр. 10 назв.
Ключевые слова: О. И. Бэйда, Вторая мировая война, коллаборационизм, Легион французских добровольцев.
O. V. Romanko
TO FOLLOW IN NAPOLEON BONAPARTE'S FOOTSTEPS. AGAINST COMMUNISTS
Iln the work the historian O. I. Beyda sets the task to give an overall picture of history of the Legion of the French volunteers — the collaborationist formation created within armed forces of Nazi Germany for participation in military operations on Eastern front. In spite of the fact that this problem became a subject of research by foreign authors more than once, in a domestic historiography there are no serious works about this military formation. Relying on a considerable collection of Russian and foreign historical sources, O. I. Beyda succeeded in recreating complete history of participation of the French legionaries in military efforts of Nazi Germany against the USSR. In the monograph the reasons and background of creation of a legion are considered, process of its organization and training is analyzed, the main stages of combat using from 1941 for 1944 are shown. The author quite reasonably proves that military activity of a legion was not considerable. The German command, in general, negatively estimated its combat qualities that, eventually, led to disbandment of this military unit. O. I. Beyda's concept, source base, the given facts, explanatory notes and methodology allow to draw a conclusion that its monograph is a serious contribution to a domestic historiography of a problem of a military-political collaboration. Refs 10.
Keywords: O. I. Beyda, Second World War, collaboration, Legion of the French volunteers.
В 2013 г. московское издательство «Вече» выпустило в свет книгу молодого российского историка О. И. Бэйды «Французский легион на службе Гитлеру. 19411944 гг.» [Бэйда 2013]. Сразу необходимо отметить, что исследование посвящено
Романько Олег Валентинович — доктор исторических наук, профессор, Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского, Российская Федерация, 295006, Республика Крым, Симферополь, бульвар Ленина, 5/7; romanko1976@mail.ru
Romanko Oleg Valentinovich — Doctor of Sciences in History, Professor, Vladimir I. Vernadskiy Crimean Federal University, 5/7 Lenin Boulevard, Simferopol, Republic of Crimea, Russian Federation, 295006; romanko1976@mail.ru
© Санкт-Петербургский государственный университет, 2016
довольно узкой и специфической теме: участию французских коллаборационистов в так называемом «крестовом походе против большевизма», который гитлеровская Германия и ее союзники объявили против СССР. Однако интерес к ней автора является вполне оправданным. Изучая проблему европейского коллаборационизма, можно понять, каков был реальный вклад тех или иных этнических групп добровольцев в военные усилия нацистской Германии. Вместе с тем анализ степени этих усилий показывает их реальную мотивацию и то, как она менялась под воздействием различных факторов. Далее, данные события интересны с точки зрения международных отношений того времени. Более того, история деятельности Легиона французских добровольцев против большевизма (Légion des Volontaires Français contre le Bolchévisme) (далее — ЛФД) на Восточном фронте помогает установить и уточнить некоторые хронологические факты по целому ряду спорных моментов (например, относительно партизанского движения). Наконец, взгляд на проблему коллаборационизма через призму его французской разновидности — путь к пониманию общих и частных сторон этого контрверсионного общественного явления.
Можно привести еще десяток разных причин, по которым история ЛФД является актуальной для исторической науки. Тем не менее приходится констатировать, что отечественные специалисты вообще не занимались ее изучением [Киссельгоф 1975; История фашизма 1978 и др.]. По сути, работа О. И. Бэйды — первая попытка комплексного анализа причин создания, принципов организации и особенностей боевого применения этого коллаборационистского формирования за период с 1941 по 1944 г., и попытка, безусловно, нужная и новаторская.
Уже во введении к своей книге автор справедливо отмечает, что изучением истории ЛФД занимались, как правило, французские специалисты. Также об этом формировании можно почерпнуть информацию из англо- и немецкоязычных исследований, в которых речь идет о проблеме коллаборационизма вообще и его военной разновидности в частности. В целом О. И. Бэйде удалось собрать практически все относящиеся к теме исследования. В его книге представлен широкий спектр монографий и статей зарубежных и российских авторов, в которых прямо или косвенно затронут французский вклад в нацистский «крестовый поход против большевизма». Однако качество этих работ заметно уступает количеству и не позволяет воссоздать полную картину истории ЛФД, особенно его деятельности на территории СССР [Gordon 1980; Neulen 1985; Landwehr 1989; Kletzin 1996; Müller 2010 и др.].
Серьезная источниковая база — еще одно достоинство монографии О. И. Бэйды. Чтобы раскрыть поставленные в своем исследовании задачи, автор привлек опубликованные документы, мемуарную литературу, периодическую печать и значительный комплекс архивных материалов. Последние довольно разнообразны и представлены фондами пяти французских, немецких и американских архивов. Правда, следует указать и на ряд недостатков при создании источниковой базы. Во-первых, сразу видно, что документальный комплекс не является плодом систематической работы в указанных архивах. Скорее, это коллекция отдельных документов, которые автору удалось добыть. Во-вторых, полностью отсутствуют материалы из российских и белорусских архивов. В данном случае это весьма серьезное упущение, так как, по словам самого О. И. Бэйды, комплекс советских опубликованных источников по истории ЛФД крайне мал и не позволяет следовать принципу объективности.
О. И. Бэйда проводил свое исследование, положив в его основу проблемно-хронологический принцип. На протяжении пяти глав мы можем познакомиться с историей ЛФД от момента его создания в июле 1941 до расформирования в августе 1944 г. Следует подчеркнуть, что структура монографии получилась вполне четкой, а связь между ее частями — тематически логичной.
Автор совершенно верно считает, что одной из главных причин западноевропейского коллаборационизма вообще и французского в частности была теория и практика довоенных фашистских и пронацистских движений. Поэтому он вполне логично начинает свою монографию с главы о французском фашизме. Центральная тема здесь — история французских «правых» и их роль в распространении пронацистских настроений. Также интересен биографический материал этой главы. На примере жизни таких деятелей, как Ф. де ля Рок, Э. Делонкль, М. Деа и Ж. Дорио, можно понять, как националистические и антимарксистские взгляды могут со временем трансформироваться в откровенно фашистские и привести своих носителей к сотрудничеству с врагом [Бэйда 2013, с. 11-15].
Вторая глава монографии повествует о перипетиях процесса организации ЛФД после создания во Франции правительства Виши. И если националистические, антимарксистские и фашистские настроения во французском обществе послужили хорошей питательной средой для коллаборационизма, то его катализаторами стали, безусловно, нацистская оккупация Франции и нападение Германии на СССР. Правительство Виши активно пыталось встроиться в «новый европейский порядок», занять в нем свое «достойное» место. И одним из шагов на этом пути, залогом «дружбы французского и немецкого народов», а также символом «фронтового братства» и должен был стать ЛФД, создание которого началось в июле 1941 г. [Бэйда 2013, с. 16-24].
О. И. Бэйда полно осветил процесс организации этого легиона и восстановил практически все его подробности. На основе широкого круга зарубежных архивных источников автор показывает, как был объявлен набор добровольцев, как он проходил, какие требования предъявляли к добровольцам отборочные комиссии и какое денежное содержание получали принятые в легион. Также крайне интересна информация о том, что представлял собой среднестатистический доброволец с социальной и профессиональной точек зрения. Уже потом, когда ЛФД попадет на Восточный фронт, советская пропаганда будет утверждать, что в нем служат одни уголовники и маргиналы. О. И. Бэйда убедительно доказывает несостоятельность подобных утверждений. Подавляющее большинство легионеров были людьми рабочих профессий или служащими, а многие из них уже имели к тому времени боевой опыт [Бэйда 2013, с. 24-38].
Наконец, значительный объем информации этой главы посвящен политико-идеологическим моментам истории ЛФД. Дело в том, что этот и подобные ему легионы представляли собой не только сугубо военные формирования. Отправляясь на Восточный фронт, французские, валлонские, фламандские, голландские, хорватские, испанские и прочие добровольцы символизировали тот самый пресловутый «крестовый поход христианской Европы против большевизма». Другими словами, нацисты рассчитывали на определенный пропагандистский эффект, а те или иные коллаборационисты, создавая подобные легионы, демонстрировали свою лояльность Третьему рейху, надеясь, в свою очередь, на определенные преференции. Очень часто на фоне этих ожиданий случались конфликты [Müller 2010, s. 122-124]. О. И. Бэйда абсолютно
точно показывает «реперные точки» таких противоречий в случае с ЛФД. В целом это вопросы о статусе легиона, о количестве добровольцев для него, командном составе, униформе, присяге и т. п. [Бэйда 2013, с. 38-60].
Третья и четвертая главы монографии являются центральными для всего исследования. В них О. И. Бэйда анализирует историю и особенности боевого применения ЛФД: соответственно во время немецкого наступления под Москвой (ноябрь — декабрь 1941 г.) и в период борьбы против белорусских партизан (май 1942 — июнь 1944 г.) [Müller 2010, s. 124-130]. Следует сказать, что оба эти периода существенно отличаются как по идеологической нагрузке, так и по результатам деятельности легионеров [Бэйда 2013, с. 61-267].
Покровители ЛФД из правительства Виши и французских «правых» движений считали, что Легион имеет как бы двойную «миссию»: участвует не только в «крестовом походе против большевизма», но еще и повторяет путь Великой армии Наполеона Бонапарта. Собственно, весь первый период прошел под знаком этой «миссии», постоянные разговоры о которой породили известный по мемуарам и кинофильмам миф: якобы французы сражались с Красной Армией на Бородинском поле и были там разбиты. О. И. Бэйда, опираясь на документы, доказывает, что такой факт не мог иметь места. Бои на этом направлении проходили в октябре 1941 г., а ЛФД прибыл на Восточный фронт только в начале ноября [Бэйда 2013, с. 76-80]. В целом операция «Тайфун» оказалась не очень удачной для французских добровольцев, хотя легион и был единственной иностранной частью, которая наступала на Москву вместе с немцами. Их боевая выучка, вооружение и мотивация оказались намного ниже, чем у красноармейцев даже «образца» 1941 г., которым легионеры противостояли. В итоге из прибывших на Восточный фронт 2352 человек на декабрь 1941 г. в строю по разным причинам осталась только половина [Бэйда 2013, с. 98-99].
После анализа результатов участия ЛФД в битве под Москвой немецкое командование пришло к выводу, что на фронте это формирование применять нежелательно. Легионеров предполагалось отвести в тыл, доучить, довооружить и только потом вернуть на передовую. Однако этого не произошло. На оккупированных советских территориях разворачивалось партизанское движение, поэтому личный состав ЛФД было решено бросить на охрану тыла. В мае-июне 1942 г. французов перевели в Восточную Белоруссию, где ближайшие полтора года им предстояло бороться с советскими «народными мстителями» в одном ряду с немецкими и местными антипартизанскими формированиями [Романько 2013, с. 80-94]. О. И. Бэйда очень скрупулезно прослеживает этот период истории ЛФД. Прежде всего он рассматривает причины, по которым немцы перевели французов именно в Белоруссию. Далее он показывает их роль в противостоянии местному движению Сопротивления. В данном случае несомненным достоинством исследования является то, что автор приводит сведения о количественном и качественном составе противостоящих французам партизан [Бэйда 2013, с. 123-124, 131-132, 179-181, 199-201]. Анализируя антипартизанские операции нацистских оккупантов, в которых принимали участие добровольцы, О. И. Бэйда приходит к выводу, что их роль в поддержании оккупационного режима была не самой значительной. Этому были причины: недостаточная подготовка для ведения подобного рода боевых действий, практически полное отсутствие мотивации и противоречия с немецким руководством. Также сказывались разведывательная и пропагандистская активность
советских «народных мстителей», хотя в целом им, конечно, не удалось морально «разложить» личный состав ЛФД. Но и этому формированию не удалось избежать случаев дезертирства. По советским данным, в рядах партизан сражалось 60 перебежчиков-французов, и около 20-30 человек из них были легионерами [Бэйда 2013, с. 208-220]. Антипартизанская война на Восточном фронте, как правило, сопровождалась насилием над советскими гражданами со стороны оккупантов. Поэтому О. И. Бэйда в своем исследовании не мог обойти вопрос о мере ответственности добровольцев в зверствах над мирным населением. Автор приводит несколько таких эпизодов, справедливо указывая, что они не были систематическими, а стали следствием общей брутализации войны [Бэйда 2013, с. 254-267]. В июне 1944 г. Красная Армия освободила Белоруссию. Одновременно подошла к концу и история ЛФД. 10 августа 1944 г. личный состав ЛФД было решено передать в 33-ю гренадерскую дивизию войск СС «Шарлемань» — еще одно французское коллаборационистское формирование, организация которого только начиналась. Официально точка в истории легиона была поставлена 20 ноября 1944 г. [№и1еп 1985, 8. 110-112]. Каковы же количественные итоги пребывания ЛФД в Белоруссии? По оценкам современного белорусского автора К. И. Козака, они были следующими. Всего на территории этой советской республики проходило службу около 3000 французов, из которых 496 были убиты, 107 — ранены, 16 — пленены [Козак 2012, с. 133-134]. О. И. Бэйда согласился, в целом, с такими подсчетами. В его монографии фигурируют аналогичные цифры [Бэйда 2013, с. 251-253].
По ходу своего повествования О. И. Бэйда часто упоминает о нефранцузах, которые служили в ЛФД. Факт весьма интересный, поскольку касается иностранных добровольцев в иностранном добровольческом легионе. Какова была их национальная принадлежность? Сколько всего тех или иных нефранцузов служило в легионе? Наконец, какими были их статус и судьба? На все эти вопросы автор попытался ответить в пятой главе книги. В результате проведенного анализа он пришел к выводу, что в ЛФД служили бретонцы, эмигранты из бывшей Российской империи (русские, украинцы, грузины) и такие экзотические добровольцы, как негры и арабы. Как можно догадаться, две последние категории нефранцузов были выходцами из французских колоний. Всего — несколько десятков человек каждой национальности. Автор вполне обоснованно утверждает, что немцы негативно относились к службе таких добровольцев в ЛФД, особенно это касалось эмигрантов из Российской империи. Поэтому в марте 1942 г., когда легион находился на переподготовке, подавляющее большинство нефранцузов было из него удалено [Бэйда 2013, с. 267-295].
Данная глава, безусловно, является украшением книги О. И. Бэйды. Как правило, когда другие авторы пишут о подобного рода формированиях, они концентрируют свое внимание только на представителях «титульной национальности» того или иного легиона. Между тем известно, что, например, эмигранты из Российской империи служили в валлонских, испанских и хорватских частях на Восточном фронте. Вместе с тем, на наш взгляд, работа О. И. Бэйды только выиграла бы, если бы он не ограничился простым освещением биографий нефранцузских добровольцев ЛФД, а сосредоточился на анализе сведений о них, сравнил их судьбы по тем или иным параметрам, выделив общие и частные факторы их службы в легионе.
Если же говорить вообще об истории ЛФД, как ее излагает автор, то, конечно, нельзя не отметить, что это только отчасти история самого воинского формирова-
ния. В ней, как в капле воды, отразилась вся немецкая политика относительно так называемого «добровольческого движения». Почему нацисты создавали эти легионы? Как относились к ним в зависимости от национальной принадлежности добровольцев? Наконец, каким были особенности и результаты боевого применения тех или иных легионеров? В книге обо всем этом можно встретить только редкие упоминания и почти никакого сравнительного материала.
О. И. Бэйда написал свою книгу интересно, понятным языком, но все же не избежал шероховатостей стиля. Само название книги, с его журналистским оттенком, нельзя признать удачным. Выше уже говорилось, что структура исследования четкая, и все его части имеют между собой жесткую логическую связь. Тем не менее в отдельных местах материал расположен хаотично. Кроме того, в таком исследовании просто необходимы перечень использованных сокращений, указатели — географический и именной. Наконец, если автор предпримет переиздание своей монографии, ему следует избавиться от явных, сразу бросающихся в глаза некорректных выражений. Назовем только некоторые из них: «нацистские вооруженные силы» [Бэйда 2013, с. 3-4] — по отношению к вермахту; «генерал от инфантерии» [Бэйда 2013, с. 133] — имеется в виду звание «генерал пехоты», существовавшее в немецкой армии; «советское подполье» [Бэйда 2013, с. 296] — партизанское движение. Также О. И. Бэйда должен определиться, как он называет сотрудничество с врагом — «коллаборационизм» или «коллаборация» [Бэйда 2013, с. 4, 5]. Для отечественной историографии более традиционен первый термин. А выражения типа «один французский историк охарактеризовал» [Бэйда 2013, с. 50] или «один историк, работавший с мемуарами ветеранов» [Бэйда 2013, с. 99], без упоминания имен этих историков, конечно же, неприемлемы ни в научном, ни в научно-популярном тексте.
В любом случае высказанные замечания носят рекомендательный характер. Вне всякого сомнения, книга О. И. Бэйды представляет собой уникальное издание, аналогов которому нет в отечественной историографии. При этом по теоретическим подходам к теме, по собранной источниковой базе и по приведенным в тексте фактам исследование О. И. Бэйды ценно не только само по себе. Во многом оно может служить примером для тех, кто изучает историю подобных формирований или проблему коллаборационизма вообще. Наконец, наряду с серьезной историко-до-кументальной основой хочется отметить и научно-просветительскую сторону данного исследования. Авторский стиль О. И. Бэйды, логика изложения, интересные факты могут заинтересовать не только специалистов, но и всех тех, кто хочет побольше узнать о Второй мировой войне, и отвлекут их от многочисленных сомнительных публикаций по такой сложной и болезненной проблеме, каковой является коллаборационизм.
Литература
Бэйда О. И. Французский легион на службе Гитлеру. 1941-1944 гг. М.: Вече, 2013. 336 с.
История фашизма в Западной Европе. М.: Наука, 1978. 613 с.
Киссельгоф И. С. История Франции в годы второй мировой войны. М.: Высшая школа, 1975. 208 с.
Козак К. И. Германские и коллаборационистские потери на территории Беларуси в годы Великой Отечественной войны (1941-1944): анализ и итоги. Минск: Логвинов И. П., 2012. 374 с.
Романько О. В. Белорусские коллаборационисты. Сотрудничество с оккупантами на территории Белоруссии. 1941-1945. М.: Центрполиграф, 2013. 479 с.
Gordon B. Collaboration in France during the Second World War. Ithaka; New York: Cornell University Press, 1980. 393 p.
Kletzin B. Trikolore unterm Hakenkreuz: deutsche-französische Collaboration 1940-1944 in den diplomatischen Akten des Dritten Reiches. Opladen: Leske, 1996. 278 S.
Landwehr R. Charlemagne's legionnaires: French volunteers of the Waffen-SS, 1943-1945. Silver Spring, MD: Bibliophile Legion Books, 1989. 272 p.
Müller R.-D. An der Seite der Wehrmacht. Hitlers ausländische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941-1945. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuch Verlag, 2010. 280 S.
Neulen H.-W. An deutscher Seite: Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS. München: Universitas Verlag, 1985. 518 S.
References
Beyda O. I. Frantsuzskii legion na sluzhbe Gitleru. 1941-1944gg. [The French legion on service to Hitler. 1941-1944]. Moscow, Veche Publ., 2013. 336 p. (in Russian)
Istoriia fashizma v Zapadnoi Evrope [Fascism history in Western Europe]. Moscow, Nauka Publ., 1978. 613 p. (in Russian)
Kissel'gof I. S. Istoriia Frantsii v gody vtoroi mirovoi voiny [History of France in the years of Second World War]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1975. 208 p. (in Russian)
Kozak K. I. Germanskie i kollaboratsionistskie poteri na territorii Belarusi v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1941-1944): analiz i itogi [The German and collaborationist losses in the territory of Belarus in days of the Great Patriotic War (1941-1944): analysis and results]. Minsk, Logvinov I. P. Publ., 2012. 374 p. (in Russian)
Romanko O. V. Belorusskie kollaboratsionisty. Sotrudnichestvo s okkupantami na territorii Belorussii. 1941-1945 [Belarusian collaborators. Collaboration with occupants in the territory of Belarus. 1941-1945]. Moscow, Tsentrpoligraf Publ., 2013. 479 p. (in Russian)
Gordon B. Collaboration in France during the Second World War. Ithaka, New York, Cornell University Press, 1980. 393 p.
Kletzin B. Trikolore unterm Hakenkreuz: deutsche-französische Collaboration 1940-1944 in den diplomatischen Akten des Dritten Reiches. Opladen, Leske, 1996. 278 p. (in German)
Landwehr R. Charlemagne's legionnaires: French volunteers of the Waffen-SS, 1943-1945. Silver Spring, MD: Bibliophile Legion Books, 1989. 272 p.
Müller R.-D. An der Seite der Wehrmacht. Hitlers ausländische Helfer beim «Kreuzzug gegen den Bolschewismus» 1941-1945. Frankfurt am Main, Fischer Taschenbuch Verlag, 2010. 280 p. (in German)
Neulen H.-W. An deutscher Seite: Internationale Freiwillige von Wehrmacht und Waffen-SS [On German side: International volunteers of Wehrmacht and Waffen-SS]. München, Universitas Verlag, 1985. 518 p. (in German)
Публикация поступила в редакцию 23 января 2016 г.
136 Вестник СПбГУ. Сер. 2. История. 2016. Вып. 1
