CC BY
134
Планирование как необходимая
составляющая расследования преступления (на примере дела об убийстве)
Гильмутдинова М. И.
In this article planning of investigation is defined as a method and process of achievement of the purpose of disclosing and investigation of a crime, an objective truth on criminal case by definition of problems and beforehand planned sequence (program) of their realization, allowing to define a direction of investigation and the most effective means of its realization.
Планирование расследования можно определить как метод и процесс достижения цели раскрытия и расследования преступления, объективной истины по уголовному делу путем установления задач и заранее намеченной последовательности (программы) их осуществления, позволяющей обозначить направление расследования и наиболее эффективные средства его осуществления.
Во многих случаях от правильно спланированного начала следствия будет зависеть его дальнейшее развитие. Только опыт, знания и интуиция, соотнесенные с конкретными обстоятельствами расследования, позволяют составить реально полезные планы. Умение опытных следователей обходиться без предварительных слишком детальных планов обусловлено:
1) способностью быстро формировать оперативные планы в зависимости от изменяющихся ситуативных обстоятельств;
2) большой силой воображения, позволяющего по отдельным деталям реконструировать целостное событие, предвидеть его дальнейшее развитие;
3) развитыми комбинаторными способностями, большой творческой энергией и интуицией.
Практика показывает, что, если следователь не считается с объективными взаимосвязями вещей, доводами разума, если его действия продиктованы самолюбием, упрямством, конформностью, если он подобострастничает перед начальством, допускаются, как правило, грубые ошибки в расследовании. В тех же случаях, когда у следователя есть обоснованный план, он должен упорно его реализо-вывать, несмотря ни на какие трудности.
Итоговым звеном в познавательно-поисковой деятельности следователя являются оценка достоверности доказательств, установление согласуемости со-
вокупности доказательств, критический анализ сведений о фактической стороне дела. Однако следователь не должен и подавлять критическое мышление отдельных членов группы (оперативных работников, специалистов). До принятия решения целесообразно придерживаться нейтральной позиции, допуская в равной мере все аргументы «за» и «против».
Основными элементами в структуре планирования расследования являются:
> выдвижение версии;
> определение общей стратегии расследования;
> установление системы следственных действий и участвующих в них лиц;
> определение тактических особенностей и тактических приемов отдельных следственных действий;
> критическая оценка результатов следствия.
В основе планирования расследования любого преступления, в том числе убийства, лежат единые общие цели, вытекающие из требований процессуального законодательства и научно разработанных положений криминалистики относительно методики и тактики расследования. В силу этого планирование должно предусмотреть такой объем расследования, который позволит решить задачу установления истины и лица, виновного в совершении расследуемого преступления.
Соответственно, планируя решение вопроса о том, «что произошло», следователь должен установить, какое событие имело место, кто от него пострадал, какой ущерб причинен, признаки какого преступления содержатся в происшедшем событии.
Рассмотрение вопроса «где произошло» (расследуемое преступление) предполагает установление его места совершения и сокрытия.
о о
CJ
о о о
Q. С[ со Ш
S
н о
0
1
о я с о
п ф
VO >5
о *
о ф
У S
2
0
1
о *
о
2
ф
d
я *
<
*
S I
н
о ф
со
О О
сч
о о о
Q.
со
S
н о
0
1
о я с о т ф VO >s о
о ш
У S
2
0
1
о *
о
2 ф d
л <
S I
н
о ф
со
Вопрос «когда» предусматривает необходимость установления точного времени, даты или периода совершения преступления.
Ответ на вопрос «каким образом» предполагает установление способа совершения и сокрытия преступления.
Установление всех перечисленных обстоятельств позволяет в полной мере объективно и всесторонне исследовать объект и объективную сторону совершенного преступления.
Включение в план расследования мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, и его соучастников позволяет установить и в процессе следствия исследовать личность виновного, выяснить сведения, характеризующие его и соучастников, то есть решить весь комплекс вопросов относительно личности преступника.
Ответ на вопрос «с помощью чего» позволяет установить, какие средства и орудия преступления были использованы преступниками.
Вопрос «почему» требует установления причин события и причинной связи с наступившими вредными последствиями в любом материальном составе преступления (то есть установления элементов объективной стороны), формы вины, направленности умысла, целей и мотивов совершенного преступления (то есть установления субъективной стороны состава преступления), а также причин и условий, способствовавших его совершению. Поскольку на начальном этапе расследования следователь, как правило, располагает лишь минимальной первичной информацией и не имеет достаточных данных, чтобы установить все существенные обстоятельства дела, наличие фактов и следов, обнаруженных в начале следствия, позволяет давать различные практически возможные предположительные толкования расследуемого события, то есть выдвигать различные версии относительно обстоятельств его совершения. Например, обнаружение скелетирован-ных останков трупа человека позволяет выдвинуть версию убийства, естественной смерти или несчастного случая.
Версии являются основой планирования расследования и определяют направление, по которому будет осуществляться следствие. Версия — это обоснованное предположение (гипотеза) следователя, позволяющее вероятностно установить еще неизвестные обстоятельства, имею-
щие значение для процесса расследования. В силу этого роль правильного построения версий в ходе расследования преступления чрезвычайно велика: установка следователя на отработку одной версии в ущерб проверке других возможных версий расследуемого события влечет опасность возникновения следственной ошибки, равно как и чрезмерное распыление сил и средств на проверку множества версий, не вызывающуюся необходимостью и не обусловленную обстоятельствами дела. Что также способно увести следствие в сторону от осуществления реально необходимой следственной работы.
Источником сведений для построения версий служат показания очевидцев, заявителей, свидетелей и участников расследуемого события, фактические данные, полученные в ходе осмотра места происшествия, другие материалы дела, результаты экспертиз, а также сведения, полученные из других источников (в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, из записок, писем, телефонных сообщений и т.д.).
Поэтому для того чтобы глубоко анализировать исходные данные и выдвигать обоснованные версии, следователь должен хорошо знать способы совершения и сокрытия преступлений, обладать способностью логически мыслить, уметь пользоваться такими логическими приемами, как аналогия, индукция, дедукция, и другими. Например, расследуя дело об убийстве, возбужденное в связи с обнаружением частей трупа, и зная, что расчленение трупа в качестве способа сокрытия применяют, как правило, лица, близко связанные с потерпевшим, следователь может по аналогии выдвинуть версию о том, что и данное убийство, возможно, совершено кем-либо из близких потерпевшего. Исходя из этого общего предположения, следователь может перейти к дедуктивному умозаключению, например, о том, что если эта версия верна, то кто-то из близких потерпевшему людей должен был отсутствовать дома в момент совершения убийства и т.д.
Рассматривая обстоятельства дела, выдвигаются также и частные версии относительно места времени, способа причинения смерти, механизма нанесения повреждений, мотивов убийства или самоубийства, орудий или средств убийства, места расчленения либо сокрытия трупа или его частей; версии, объясняющие происхождение отдельных предме-
тов и следов, обнаруженных при осмотре места происшествия и трупа.
Наибольшее значение при расследовании убийств имеют построение и проверка версий о способе совершения убийства, мотивах убийства и личности убийцы. Все эти три версии тесно связаны между собой.
Выдвинуть версии о личности убийцы помогают обнаружение и исследование орудий и средств убийства. Характер примененного для убийства орудия или средства может иногда указывать на профессию и круг лиц, которым они, возможно, принадлежат. Такими орудиями могут быть, например, плотничный топор, сапожное шило, яды.
При осмотре орудия обращается внимание на индивидуальные признаки, которые в дальнейшем могут помочь в установлении его владельца или использовавшего его лица. Такими признаками могут быть, например, инициалы на рукоятке ножа или иного инструмента, номер огнестрельного оружия, текст на бумажных пыжах — в случае применения охотничьего оружия.
Умелое расчленение трупа может свидетельствовать в какой-то мере об известных навыках, наличии специальных инструментов и дает возможность предположить, что лицо, расчленившее труп, может являться врачом-хирургом, мясником и т.п.
При первой типичной следственной ситуации проводится следующий комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий. Основная задача начальной стадии расследования в этом случае — установление лица, совершившего преступление. С этой целью прежде всего устанавливается круг лиц, возможно, причастных к совершению преступления, не исключая версии о совершении преступления лицом, посторонним по отношению к потерпевшему, с постепенным сужением круга подозреваемых лиц до появления версии о конкретном исполнителе преступления. Первоначальным следственным действием будет осмотр места происшествия, осмотр и назначение судебно-медицинской экспертизы трупа. При этом оперативные сотрудники проводят поквартирный (подворный) опрос граждан в районе места обнаружения трупа. В ходе осмотра места происшествия устанавливается, совпадает ли место обнаружения трупа с местом совершения преступления, на ос-
нове сравнения позитивных и негативных признаков. Проводятся допросы свидетелей, прежде всего для выяснения, кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, друзей, приятелей последнего, с которыми он наиболее часто общался. Самый главный вопрос на допросах всех этих людей связан с установлением тех лиц, с кем потерпевший находился в неприязненных или открыто враждебных отношениях.
Общими мероприятиями по отработке версий являются:
1) ориентация аппарата РУВД, УВД и ОВД об обстоятельствах данного происшествия;
2) истребование в ИЦ МВД сведений о лицах ранее судимых за преступления против личности, проживающих вблизи места обнаружения трупа, с целью проверки их на причастность к данному происшествию;
3) установление жителей, которые могли видеть посторонних и подозрительных лиц возле места обнаружения трупа.
При наличии второй типичной следственной ситуации также основным следственным действием является осмотр места происшествия и осмотр трупа, назначение комплекса экспертиз, направленных на идентификацию личности убитого. Если есть необходимость, прибегают к скульптурной реконструкции лица по черепу. Одно из важных направлений расследования — предъявление для опознания трупа как такового его фотографии после туалета трупа либо после реконструкции черепа. Одновременно направляются запросы и отдельные поручения в различные структуры органов внутренних дел, организаций и на телевидение. Комплекс оперативно-разыскных мероприятий направлен на установление очевидцев преступления и лиц, которые могут что-либо знать как о непосредственно о данном преступлении, так и о наличии совершенного преступления в общем.
Так, для проверки версии о возможном убийстве лица, труп которого не обнаружен, планируется проведение допросов лиц, близко знавших пропавшего, с целью получения ответов на вопросы о поведении исчезнувшего непосредственно перед исчезновением, о наличии у него конфликтных либо неприязненных взаимоотношений с кем-либо из родственников или иных окружающих его
о
о
сч •
о о о о.
с[ со Ш
5
I-О
0
1
о я с о
п ф
ю
О *
О ф
У
2
0
1
о *
о
2
ф
■а
я <
I I-
О ф
со
О О
сч
о о о
Q.
со
S
н о
0
1
о я с о т ф VO >s о
о ф
У S
2
0
1
о *
о
2 ф d
я <
S I
н
о ф
со
лиц, о наличии каких-либо угроз либо высказываний в адрес пропавшего со стороны иных лиц, о наличии денег или ценностей у пропавшего, о которых мог знать кто-либо из окружающих его лиц, и т.д. При третьей типичной следственной ситуации основными следственными действиями являются:
> допросы близких исчезнувшего человека с целью выявления угроз его здоровью и жизни;
> осмотр и обыск предполагаемых мест совершения убийства и сокрытия трупа;
> комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленный на получение любой информации, относящийся к данному уголовному делу;
> освидетельствование подозреваемого с целью выявления следов совершения преступления;
> допрос подозреваемого, включающий в себя предварительный комплекс следственных и оперативных мер, для убеждения лица к даче правдивых показаний, проведение проверки показаний на месте;
> проведение следственных экспериментов, опознания подозреваемого, очных ставок как с ним, так и со свидетелями, проходящими по делу, когда в их показаниях имеются противоречия.
Многие убийства совершаются на бытовой почве членами семьи, родственниками, соседями убитого, из ревности, мести, хулиганских и корыстных побуждений. Убийцы в таких случаях заинтересованы в том, чтобы скрыть сам факт смерти, так как его установление часто ведет к возникновению подозрений в отношении связанных с ним лиц. Поэтому сокрытие трупа, обнаружение расчлененного или обезображенного трупа позволяет выдвинуть версию о совершении убийства лицами из числа окружения убитого.
Комплекс оперативно-разыскных мероприятий, осуществляемых по делам, связанным с исчезновением человека, направляется, как правило, на отработку трех основных версий:
> исчезнувший жив, но по каким-либо причинам не сообщает о себе;
> исчезнувший мертв, но смерть наступила в результате несчастного случая, болезни и иных подобных причин;
> исчезнувший убит с уничтожением или сокрытием его трупа.
Оперативным работникам может быть поручено с помощью оперативно-разыскных мер выяснить взаимоотношения исчезнувшего с окружавшими его лицами, собрать сведения о его образе жизни и связях. Иногда обстоятельства исчезновения, образ жизни исчезнувшего и тому подобные факты подсказывают необходимость проверить, не причастен ли он к какому-либо из совершенных в данной местности преступлений и не скрывается ли в связи с этим.
Если исчезнувший несовершеннолетний, проверяется, не находится ли он в одном из детских приемников-распределителей, а если инвалид — в домах для инвалидов или престарелых. По поводу разыскиваемого лица справки могут наводиться также в пунктах организованного набора рабочей силы.
Результаты проведенных оперативно-разыскных мер (в том числе и отрицательные) оформляются документами, которые могут быть при необходимости приобщены к уголовному делу. Такими документами могут быть запросы и ответы на них, справки соответствующих учреждений, рапорты работников милиции и т.д.
Версию «человек жив» обычно выдвигает сам преступник. Проверяя ее, надо проследить, что конкретно о судьбе исчезнувшего сказал автор версии разным лицам: одним, например, что он жив и уехал к родственникам, другим — что убыл на работу по вербовке, третьим — что умер от болезни. В этом случае уместно усомниться в обоснованности версии, продолжив, однако, ее проверку — запросом в организацию, куда будто бы убыл исчезнувший, допросами граждан, к которым он якобы направился, и знакомым искомого лица по вопросам: высказывал ли он намерение посетить определенное место, была ли у него надобность в этом. Предполагаемый мотив к внезапному отъезду может подтвердить или опровергнуть проверкой: в милиции — не подозревался ли исчезнувший в преступлении, в суде — не взыскивались ли с него какие-либо платежи, по месту работы — не числится ли за ним недостача.
Ответ на вопрос — появился ли исчезнувший в определенной организации — дает осмотр регистрационных и бухгалтерских документов (журнала, табели явки на работу, разовых пропусков, кассовых ордеров и др.).
Разновидностью рассматриваемой версии является «жив, но исчез вопреки
своей воле». Например, арестован и находится под следствием, осужден, госпитализирован. Способы ее проверки те же — запросы в предполагаемые организации и допросы знакомых исчезнувшего.
При версии «человек умер» параллельно выясняется род возможной смерти — насильственная или естественная. Факт естественной смерти устанавливается запросами в лечебные учреждения, морги и допросами осведомленных лиц.
Обоснованность версии «человек убит» в значительной мере зависит от обнаружения материальных следов убийства, в том числе трупа или его останков. Действиям по их обнаружению придается приоритетное значение. Для локализации мест перспективных поисков надо выяснить, куда накануне пропажи предполагаемого потерпевшего или вслед за этим ходил (ездил) подозреваемый.
Рекомендуется изучить предполагаемый маршрут следования потерпевшего до исчезновения, после чего направить в находящиеся вдоль него правоохранительные органы, больницы, морги запросы о возможном обнаружении трупа с приметами пропавшего без вести лица.
Важно не забыть использовать криминалистические учеты неопознанных трупов. Для этого следует заполнить бланк карты пропавшего без вести и направить ее сначала в территориальный орган учета (при Главном управлении внутренних дел края или области либо МВД республики в составе РФ), а при отрицательном результате проверки — в орган централизованного учета (Главный информационный центр МВД России).
При подтверждении версии «человек убит» естественно возникает версия «кем убит?».
Основаниями версии «убийство совершено человеком, близким потерпевшему», могут послужить:
> остроконфликтные отношения исчезнувшего с подозреваемым (на почве ревности, неудовлетворенности супружеской жизнью, дележа жилплощади, наследства, расходов на содержание ребенка и пр.);
> противоречия в объяснениях относительно причин и обстоятельств исчезновения потерпевшего, которые подозреваемый дал разным лицам, или расхождение его сообщений с точно установленными фактами — при исключении, конечно, заблуждения заподозренного и нейтральности лжи;
> поведение близкого человека, характерное для виновного в убийстве, например, непринятие мер к розыску исчезнувшего, проговорки о его кончине, неумеренно опасливый интерес к ведущемуся расследованию, поступки, логичные лишь при уверенности в еще неустановленной официальной смерти исчезнувшего, — скажем, распродажа его имущества, сожительство с другими лицом. Проверить эту версию помогают допросы свидетелей, которые либо подтверждают и приумножают, либо опровергают факты, положенные в основу версии. Очень важным представляется допрос подозреваемого о тех фактах и о том, виделся ли он с потерпевшим, где, когда, при каких обстоятельствах расстался с ним перед исчезновением. Не менее важна проверка его показаний на основе официальных источников, которые порой оказываются весьма убедительными. Например, данные Управления железной дороги о продаже или непродаже проездных билетов из одного населенного пункта в другой либо сведения паспортного стола о прибытии или неприбытии потерпевшего в определенный населенный пункт.
Предположение о подложности корреспонденции (письма или оригинала телеграммы) исчезнувшего в чей-либо адрес, создающей впечатление, что он жив, проверяется назначением криминалистической почерковедческой экспертизы для установления, выполнен ли соответствующий текст без вести пропавшим или кем-нибудь другим.
При получении кем-либо по почте фотоснимка исчезнувшего, сфотографированного якобы после исчезновения, например, с новым супругом, целесообразна проверка путем назначения криминалистической фотоскопической экспертизы с целью установления, не является ли снимок результатом фотомонтажа.
Другими особо важными первоочередными действиями являются обыск и осмотр квартиры (дома) в качестве возможного места убийства. Они производятся при наличии оснований для предположения, что убийство совершено именно там. При этом необходимо искать труп, его части и следы уничтожения (осколки костей, кусочки мышечных тканей и др.), следы крови на частях помещения, предметах обстановки, одежде, обуви, головном уборе, других вещах исчезнувшего, в щелях, например, между половица-
о
о
сч •
о о о о.
с[ со Ш
5
I-О
0
1
о я с о
п ф
ю
О *
О ф
У
2
0
1
о *
о
2
ф
■а
я <
I I-
О ф
со
О О
сч
о о о
Q.
со 2
ми, кафельными плитками, возле плинтусов. Нелишне поинтересоваться, нет ли признаков удаления крови, в том числе с участков пола, наличия стен со свежей покраской, особенностей, характерных для соскабливания или смывания кровяных брызг, капель, отпечатков.
При обыске у подозреваемого, проживавшего совместно с исчезнувшим, пристальное внимание надлежит уделить обнаружению, кроме следов крови и возможного орудия убийства, способного пролить свет на расследуемое событие, переписки подозреваемого, квитанций на заказные письма и телеграммы, отправленные родственникам потерпевшего, а также вещей исчезнувшего, с которыми тот обычно не расставался. Вероятное суждение о возможном дарении, закладе, продаже этих вещей подозреваемым проверяется допросами свидетелей и в ломбардах, комиссионных магазинах.
Версия «убийство совершил посторонний человек» выдвигается обычно на основе следующих признаков:
а) отсутствие среди близких исчезнувшего лица заинтересованных в его смерти;
б) наличие достоверных данных об отъезде потерпевшего в каком-либо направлении;
в) имевшиеся при потерпевшим в момент отъезда значительные ценности, на которые мог посягнуть неизвестный преступник.
Действия по проверке последней версии локализуются на предполагаемом маршруте передвижения без вести про-
павшего и нацеливаются прежде всего на установлении населенного пункта и дома, квартиры, где потерпевшего видели последний раз, а также лица, с которым он общался перед исчезновением. Поиск становится особо целеустремленным, если следователь посредством допросов свидетелей выясняет профессию, занятие человека, в котором нуждался исчезнувший (плотник, сапожник, торговец, коллекционер либо лицо, желавшее обменять или купить квартиру и т.д.). Если исчез работник, служба которого связана с посещением жителей определенного населенного пункта (например, почтальон, слесарь, монтер, страховой агент), опросами граждан устанавливается клиент, которого исчезнувший посетил последним, и дальнейшее расследование направляется на выяснение его возможной причастности к убийству.
Принимаются также меры к отысканию вещей, ценностей, находившихся при исчезнувшем. При обысках у подозреваемых особенно важно сосредоточить внимание на обнаружении следов крови и возможного орудия убийства, вещей потерпевшего.
Таким образом, проверка версий — это одновременно реализация плана расследования и сам процесс следствия, в ходе которого план расследования постоянно корректируется в соответствии с получаемой информацией. При этом основное условие успешной реализации плана следствия — параллельная проверка нескольких версий, что обеспечивает эффективность и быстроту расследования.
н о
0
1
о я с о т ф vo
>5
О *
О ф
У S
2
0
1
о *
о
2 ф d
я *
<
*
S I
н
о ф
со
