CC BY
38
сб. образных слов и иносказаний: в 2 т. — СПб., 1904.
Попов Н.А. Придворные проповеди в царствование Елисаветы Петровны // Летописи русской литературы и книжности, издаваемые Н.С. Тихонравовым. — М.: Типография Грачева и комп., 1853. — Т. II, кн. 3. — С. 1—33.
Седакова О.А. Церковнославяно-русские паронимы. Материалы к словарю. — М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2005.
Словарь русского языка XVIII века. Правила пользования словарем. Указатель источников. — Л., Наука. 1984.
PRINTED SERMONS OF THE MIDDLE OF THE 18th CENTURY AS A LEXICOGRAPHIC SOURCE
E.I. Kislova
Sermons as an important genre of spiritual culture of the middle of the 18th century are rather poorly presented in native phraseography. Even the 1740-s period, when the Russian predicant art was at its highest, is represented only by ten texts of seven authors in The Dictionary of the Russian language of the 18th century. The author argues that the sermons of the middle of the 18th century can become a valuable source both for historic analysis of the vocabulary and phraseology, and for the study of interaction between Russian and Slavic-Ecclesiastical lexicon, the loans, the saving of stylistically marked «complex» words in the Russian language of the national norm establishing period.
© 2009
Ю.Г. Кокорина
ПЕРВЫЙ ОПЫТ СОЗДАНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ
НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ
(о выступлении В.А. Городцова на XI Археологическом съезде в 1901 году)
Василий Алексеевич Городцов (1860—1945) — классик отечественной археологии. С конца 1880-х гг. он начал заниматься археологическими исследованиями на реке Оке, являлся членом Рязанской (1891), Ярославской (1895) ученых археологических комиссий Московского археологического общества, участником археологических съездов. В 1903—1929 гг. работал в Российском Историческом музее, одному из залов которого в 1923 г. на торжественном заседании, посвященном 35-летию научной деятельности В.А. Городцова, было присвоено его имя. После Октябрьской революции принимал участие в музейном строительстве и разработке принципов охраны памятников, до конца 1930-х гг. проводил археологические раскопки в различных регионах страны, на основе которых издал свыше 200 работ.
Первой теоретической работой В.А. Городцова стал доклад на 11-м Археологическом съезде в Киеве 1899 г., опубликованный в 1901 г. К тому времени археологическая наука России накопила значительный материал, но принципы его классификации и единая терминология не были разработаны. Доклад В.А. Городцова «Русская доисторическая керамика» стал одной из первых попыток решить эту проблему. В.А. Городцов, отмечая важность исследования древней керамики для развития научного знания, писал: «Но для того, чтобы поднять это знание на должную высоту, прежде всего, необходимо выработать определенную систему описания и номенклатуру, которые облегчили бы как труды по классификации материалов, так и пользование ими в сводных работах» [Городцов 1901: 582].
Рассмотрим систему терминов, предлагаемых В.А. Городцовым.
Термины в докладе В.А. Городцова представлены на логико-понятийной основе, соответствующей предлагаемой им классификации понятий. Термины, называющие сосуды, выделены в особую группу, названную исследователем «Виды керамических изделий». В ней выделена подгруппа «Виды гончарных изделий». Как подчеркивает В.А. Городцов, он ставит своей целью рассмотреть лишь наиболее типичные виды [Городцов 1901: 598], т.е. набор его определений не полон, и автор осознает это.
В докладе В.А. Городцов определяет такие виды гончарных изделий, как корчаги, горшки, чаши, тарелки, кувшины, ковши, кружки (кубки), сосуды загадочного назначения. Определяемые слова выделены жирным шрифтом, после них стоит тире, далее следует определение. Таким образом, можно выделить левую и правую части словаря.
Правая часть начинается с отсылки на таблицы с иллюстрациями, далее следует непосредственно определение, затем — указание на распространенность того или иного вида сосудов в современной В.А. Городцову эпохе и в археологических культурах России. Далее следует указание на отличительные особенности того или иного вида керамики. Обязательные для современных толковых словарей грамматическая характеристика термина, а также характеристика термина по его употребительности, стилистической окраске и происхождению [Гердт 1996: 298] отсутствуют. Имеет место только семантическая характеристика термина. И это естественно, т.к. автор не ставил своей целью составление специального терминологического словаря, а предлагал коллегам-археологам первый вариант дефиниций для дальнейшего обсуждения и использования.
В определениях, данных В.А. Городцовым, используются признаки, наиболее важные и существенные для археологии: названы части сосуда, их размеры и форма. Напр., Корчагами мы называем большие сосуды с выдающимися плечами и вогнутым верхним краем, образующим сравнительно небольшое отверстие. Чашами или чашками названы сосуды с широким отверстием и низкими боковыми стенками. Тарелки или сосуды с едва приподнятыми боковыми стенками [Городцов 1901: 598—599] и т.п. При этом использованы термины, определения которых даны в словаре далее — частей сосудов. На этих определениях, следуя тексту выступления В.А. Городцова, мы остановимся ниже. Здесь же необходимо отметить строгую логичность построения предлагаемых исследователем определений, отсутствие опасного порочного круга, когда один термин определяет-
ся через другой, определяющийся, в свою очередь, через первый. Часть других терминов — боковые стенки сосуда, плечи сосуда, отверстие горла сосуда — хорошо известны археологам.
Признано, что терминологический словарь должен отражать место термина в терминосистеме. В определениях, данных В.А. Городцовым, наряду с названиями частей сосудов и их метрикой приведены, правда, не во всех случаях, указания на функцию предмета: К категории горшков нами отнесены все сосуды с высокими боковыми стенками, удобные, по современным понятиям, для приготовления пищи. Кувшинами названы сосуды с высокими шейками и одною или двумя ручками, приспособленные для переноски в сосудах воды на более или менее значительные расстояния. Ковшами названы низкие чашевидные сосуды с одною ручкою, приспособленные для питья [Городцов 1901: 599—600]. Основой для построения терминов в предложенной В.А. Городцовым последовательности послужили, наряду с формой и конструкцией, метрика предметов: В наиболее типичных чашах верхнее отверстие имеет отношение к высоте как 2:1, впечатление чаш производят такие сосуды, у которых это отношение является как 3:2 [Городцов 1901: 599]. Примечательно словосочетание впечатление чаш: исследователь предупреждает коллег о необходимости осторожного использования предлагаемых им критериев.
Дефиниции В.А. Городцова распределены в соответствии с размерами сосудов — от самого большого (корчага) до самого маленького (кружка). Иногда последующее определение опирается на предыдущее: назвав ковши сосудами для питья, ученый пишет: Кружки или кубки также предназначались для питья. Они отличаются от ковшей боле высокими стенками и частым отсутствием ручек [Городцов 1901: 600].
В.А. Городцов выделяет основные характеристики для построения типологии горшков, которыми мог бы воспользоваться любой коллега, слушавший или читавший доклад: В их формах существуют настолько определенно выраженные типы, что лучшие знатоки легко отличают горшки разных местностей и эпох. Главные отличительные черты в этих типах всегда скрываются в устройстве краев, шеек, плеч, боковых стен и днищ, в зависимости от которых горшки могут быть разделены на круглодонные и плоскодонные, высокошейные и низкошейные, банковидные (с более или менее прямыми стенками) и кубастые (с более выпуклыми стенками) и т.п. [Городцов 1901: 598]. Предложенная В.А. Городцовым терминология была применена им при составлении типологии керамики фатьяновской культуры бронзового века [Городцов 1916]. Эта типология сохранила свою актуальность и в наши дни, на ее основе сделаны типологии сосудов локальных вариантов фатьяновской культуры [Крайнов, Га-децкая 1987]. Можно сказать, что предложенный В.А. Городцовым в его докладе словарь носит учебную функцию, которая присуща специально издаваемым словарям [Кудашев 2007: 43].
Современными исследователями признано, что в терминологическом словаре должна быть отражена и представлена терминосистема данной отрасли знания [Гердт 1996: 305]. Особенно ярко она отразилась в подразделе доклада В.А. Городцова, названного «Части сосудов».
Последовательность терминов, обозначающих части сосудов, задана их рас-
положением на сосуде: исследователь как бы рассматривает сосуд сверху вниз, от края до дна, а потом обращает внимание на элементы для держания или подвешивания.
В приводимых В.А. Городцовым определениях используется понятие сосуд и дается расположение того или иного элемента на сосуде: Край или верхняя часть сосуда, обыкновенно являющаяся разнообразно оттененною от прилегающей к ней шейки и боковых стен. Обрез края представляет предел развития или роста сосудов. Плечами названы те выпуклости или раздутость, которая, обыкновенно, наблюдается ниже шеек сосудов. Дно или днище составляет нижнюю часть сосуда [Городцов 1901: 603].
Далее следует указание на то, какой формы бывают те или иные части сосудов в соответствии с системой, предлагаемой В.А. Городцовым. Так, край (в современной терминологии — венчик) может быть вертикальным, отогнутым или вогнутым, обрез края — прямым, зубчатой или волнообразной формы, дно — круглым или плоским. Обращается исследователь и к метрике: плечи сосудов, по его определению, бывают сильновыраженными и слабовыраженными.
Определяя способы держания или подвешивания сосудов, В.А. Городцов называет их, приводя синонимы: Ушки или выступы — придатки с отверстиями или без отверстий, назначающиеся для подвешивания сосудов. Ручки — придатки или выступы, предназначаемые для держания сосудов в руках [Городцов 1901: 605].
В ряде случаев В.А. Городцов приводит синонимы терминов, которым дает определение: край, бережок; шея, шейка; дно, днище.
Все определения, даваемые В.А. Городцовым, выдержаны в единой логике, все сопровождаются описанием распространения того или иного типа сосудов или развития той или иной его части в пространстве и во времени. Как правило, исследователь ограничивается территорией России, но неоднократно приводит параллели из археологических культур других стран.
В.А. Городцов обращается в своем докладе к терминологии, существующей в других языках. Он приводит названия сосудов, аналогичных древним бездонным, но имеющим днища, известные по этнографическим параллелям как в русском, так и в польском языке [Городцов 1901: 601].
Определения, данные В.А. Городцовым, изобилуют ссылками на отечественную и зарубежную археологическую литературу, что усиливает образовательную функцию словаря.
Если сравнить признаки словаря В.А. Городцова с видовыми признаками понятия «словарь», выделяемыми в лексикографии [Кудашев 2007: 46—47], то сходств окажется гораздо больше, чем отличий. Данный словарь является опубликованным произведением, он состоит из микротекстов-определений, ему свойственна лаконичность описания.
Определения, данные В.А. Городцовым, состоят из двух частей — левой и правой, толкуемого и толкующего. Единицы левой части связаны между собой системными отношениями — это наименования видов сосудов или их конструктивных элементов. Список единиц левой части упорядочен определенным образом — названия сосудов расположены по убыванию размеров, их конструктивных элементов — в зависимости от места на сосуде и предназначения. В пра-
вой части содержатся сведения о конструкции, метрике, форме сосудов или конструктивных элементов, примеры распространения сосудов и развития конструктивных элементов, приводятся научные гипотезы.
Итак, можно ли назвать приведенные в докладе В.А. Городцова определения словарем? Определяя, что такое словарь, мы опираемся на дефиницию, данную И.С. Кудашевым: «Самостоятельное произведение, часть другого произведения или системы произведений, центральным элементом которого является расположенная на внешнем носителе и упорядоченная в интересах упрощенного поиска система знаков, предназначенная для несплошного чтения и снабженная относительно лаконичным набором сведений, имеющим основной целью помочь предполагаемым пользователям в интерпретации, употреблении или замене описываемых знаков» [Кудашев 2007: 47—48]. Можно сказать, что В.А. Го-родцов составил первый русский словарь археологической терминологии.
ЛИТЕРАТУРА
Гердт А.К. Научно-техническая терминология // Прикладное языкознание. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. - С. 287-307.
Городцов В.А. Культуры бронзовой эпохи в Средней России. — М.: Синодальная типография, 1916.
Городцов В.А. Русская доисторическая керамика //Археологический съезд, 11-й. Труды. — М.: Изд. Москов. Археологич. общества, 1901. — Т.1. — С. 577—692.
Крайнов Д.А., Гадецкая О.С. Фатьяновская культура Ярославского Поволжья. — М.: Наука. 1987.
Кудашев И.С. Проектирование переводческих словарей специальных целей. — Helsinki: Helsinki University print, 2007.
FIRST RUSSIAN EXPERIMENTAL ARCHEOLOGICAL DICTIONARY (ON V.A. GORODTSOV'S PRESENTATION AT THE 11th ARCHEOLOGICAL
CONGRESS IN 1901)
Yu.G. Kokorina
The article is devoted to the analysis of the first Russian archeological dictionary presented by V.A. Gorodtsov, a great native archeologist, as far back as the beginning of the 20l century. V.A. Gorodtsov's dictionary has a logic-conceptual basis providing the original system of ceramics classification. The dictionary is of current importance.
