CC BY
7
Освоення вуглеводневого потенцiалу
А.А. Толкунов 1, Р.О. Гаврилюк 2
1ДГП «Укргеофiзика», КиТв
2
НАК «Нафтогаз Украши», Ки1в
ПЕРСПЕКТИВИ РЕАЛ1ЗАЦ111НВЕСТИЦ1ЙНИХ ПРОЕКТ1В З ОСВОеННЯ ВУГЛЕВОДНЕВИХ РЕСУРС1В УКРАТНСЬКОГО СЕКТОРУ П1ВН1ЧНО-ЗАХ1ДНОГО ШЕЛЬФУ ЧОРНОГО МОРЯ
До^джено деяК гeологiчнi, технологiчнi, eKOHOMium та регуляторш аспекти рeалiзацii твестицшних npoeKmie з po3eidKU, пошутв та видобутку газу в ук-ратському сeкторi Чорного моря. Проведено гeолого-eкономiчну ощнку нафто-газоперспективних об'eктiв та складено рейтинг ix iнвeстицiйноi привабли-вости Розглянуто декыька можливих сценарив освоення вуглеводневих ресурав нерозподыеного фонду надр украшського сектору пiвнiчно-заxiдного шельфу Чорного моря.
Ключовi слова: нафтогазоперспективш об'екти, твестицшш проекти, шельф Чорного моря, нафта, газ, родовища.
Для динамiчного розвитку економжи необхщно забезпечити зрос-тання в Украш власного видобутку вуглеводнево! сировини. Виходя-чи з цього, пошуки та розвщка родовищ нафти i газу е прюритетним напрямком розвитку мшерально-сировинно! бази Украши. Також стратегiчним напрямком е доведення в найближчiй час щорiчного приросту запасiв нафти до 5—7 млн т, газу — до 30—35 млрд м3, тоб-то прирют запасiв повинен в 1,5—2 рази перевищувати рiвень видобутку, вщповщно щорiчний прирiст перспективних ресурсiв повинен в свою чергу також перевищувати рiвень приросту запаав як мiнiмум у 2—3 рази та складати 10—15 млн т нафти та 60—70 мдрд м3 газу. На сьогодт щорiчний видобуток нафти з конденсатом ледь перевищуе 2,2 млн т, газу — 20,2 млрд м3 i е тенденщя до зниження рiвня видобутку. Також щорiчно зменшуеться рiвень запасiв та ресурсiв.
За наявними даними у вже вщкритих в Укршш бiльше н1ж 400 родовищах нафти та газу ще залишаються значнi запаси вуглеводнiв. Нерозвiданi ресурси вуглеводнiв з традицiйних та нетрадицшних ко-лекторiв в цiлому складають бiльше 25 млрд тонн умовного палива. Значнi резерви газу з нетрадицшних колекторш складають ущть-
© А.А. ТОЛКУНОВ, Р.О. ГАВРИЛЮК, 2018
неш породи з прогнозными ресурсами бтя 8 трлн м3, метан вупльних родовищ за рiзними оцiнками вщ 10 до 30 трлн м3, а також так званого «сланцевого газу» з ресурсами бтьше 15 трлн м3.Таким чином в надрах Украши знаходиться великий вуг-леводневий потенщал, з яким пов'язано найближчi перспективи збiльшення влас-ного видобутку.
На сьогодш у фондi пiдготовлених до пошуково-розвщувального та парамет-ричного бурiння об'екпв за Держгеонадрами (нерозподiлений фонд) рахуеться бiля 50 об'ектiв, у тому числ на суходолi — бтя 30 об'ектiв. Прогнозуючи роз-подт спецiальних дозволiв на надрокористування (лщензш) як за результатами аукцiонних торпв, так i без аукцiонiв на рiвнi останнiх рок1в можна констатувати, що фонд може бути реаизований за 2—3 роки.
Зважаючи на велику ступiнь виснаження основних родовищ Схщного i Захщного нафтогазоносних регюшв, iснуе нагальна потреба наукового обГрунту-вання та видiлення першочергових об'екпв i визначення прiоритетних напрямк1в пошуково-розвщувальних робiт на акваторiях Пiвденного регюну. На сьогоднi державне геофiзичне пщприемство продовжуе проводити роботи з обробки та ге-олого-геофiзичноi штерпретацп рашше отриманих сейсмiчних матерiалiв з метою виявлення та можливо'1 пiдготовки до буршня газоперспективних площ в межах швшчно-захщного сектору Чорного моря, де вже вщкрито 8 газових i газоконден-сатних родовищ — Голицинське, Швденно-Голицинське, Штормове, Архан-гельське, Шмщта, Кримське, Одеське, Безiменне. Треба зазначити, що ресурсна база акваторш Чорного моря перебувае ще на початковш стадп освоення. В шель-фовш зонi Чорного моря прогнозуеться бтьше 20 % вщ усiх ресурав Украши, але розвiдано всього 3—5 %, видобуто не бiльше 5 %.
Наразi в межах швшчно-захщного шельфу Чорного моря сейсморозвщуваль-ними дослщженнями виявлено 52 нафтогазоперспективних об'екта [1]. З них 31 об'ект виявлено, 21 — подготовлено пщ пошуково-розв!дувальне та параметричне бурiння, 13 з яких — в нерозподшеному фондi Держгеонадр. Пiвнiчно-захiдний шельф Чорного моря добре вивчено геофiзичними методами (сейсморозвщка, електророзвiдка, гравi- та магшторозвщка). Наявнi данi свiдчать про сприятливi геологiчнi передумови iнвестицiйноl привабливостi швшчно-захщного шельфу укра!нського сектору Чорного моря.
В результат! проведених в попередш роки дослщжень були накопиченi значш обсяги сейсмiчних матерiалiв по Швденному нафтогазоносному регiону, як1 пот-ребують обробки та подальшо1 геолого-геофiзичноi штерпретацп. Процес обробки та штерпретацп затягуеться в зв'язку з вщсутнютю фшансування цих робiт. Всього таких матерiалiв налiчуеться бiля 10 тис. пог. км., у тому чиои в межах Швшчно-Захщного шельфу Чорного моря 7,0 тис. пог. км. Таким чином врахову-ючи, що польовi роботи вже виконано, завершення обробки та штерпретацп, от-римання кшцевого результату за проведеними сейсморозвщувальними роботами потрiбно виконати в першу чергу. Шсля цього мають бути проведеш тематичнi роботи з узагальнення всiеi наявно1 геолого-геофiзичноi iнформацli для розроб-ки напрямкiв подальших геологорозвщувальних ро61т з обГрунтуванням реко-мендацш щодо проведення пошуково-розвiдувального 6ур1ння з залученням фахiвцiв ДГП «Укргеофiзика», Нацюнально! акцiонерноi компанП «Нафтогаз Ук-ра1ни», Нацiональноl академП наук Укра1ни, УкрДГР1, ПАТ «Укргазвидобуван-ня». Саме це ! мае стати в майбутньому запорукою ефективного залучення iнвес-
Перспективи реалiзацii твестицшних nроектiв з освоения вуглеводневихресурав
тицш в роботи з подготовки та освоення вуглеводнево! ресурсно! бази швшчно-захiдного шельфу Чорного моря.
Для оцшки перспектив освоення вуглеводневих ресурав нерозподшеного фонду надр украшського сектору пiвнiчно-захiдного шельфу Чорного моря про-понуеться, в першу чергу розглянути декiлька сценарив, серед яких:
1) реалiзацiя твестицшних проекпв приватними компанiями;
2) реалiзацiя iнвестицiйних проектiв Нацiональною акцiонерною ком-панiею;
3) реалiзацiя iнвестицiйних проекпв приватними компашями з Нацюналь-ними акцюнерними компанiями на умовах Угод про розподш продукци (УРП).
4) реаизащя iнвестицiйних проектiв приватними компашями з приватними компашями на умовах угод про розподш продукци (УРП).
При дослщженш економiчних передумов реалiзацil iнвестицiйного по-тенцiалу пiвнiчно-захiдного шельфу Чорного моря за першим сценарiем кожен нафтогазоперспективний об'ект розглядався як окремий швестицшний проект, не залежний вщ iншого, з транспортуванням продукци на материкову частину Украши. Термш реалiзацil проекту геологорозвiдувальних робiт та видобутку вуг-леводнiв з очжуваних родовищ пiдготовлених структур становить 30 роыв (час дй спецiальних дозволiв на пошуки, розвiдку i видобуток вуглеводнiв на континентальному шельфу. Для оцiнки реашзаци цього сценарш використано данi про вартiсть на необхщне обладнання для бурiння та облаштування свердловин, (табл. 1) прокладки газопроводiв тощо на умовах оренди. Розрахунки було проведено за методикою, яка, в цшому, вщповщае аналогам провiдних нафтогазових компанiй свгту [2] вiдповiдно до дiючого фюкального режиму. За результатами розрахунку та дослщження основних показникiв ефективностi швестицш в освоення вуглеводневого потенщалу нафтогазоперспективних об'ектiв було скла-дено рейтинг 1х швестицшно! привабливостi.
Таблиця 1. Рейтингова оц1нка пщготовлених
до пошуково-розвщувального бур1ння нафтогазоперспективних об'eктiв твшчно-захщного шельфу Чорного моря за геолого-економ1чними показниками можливого промислового освоення вщповщно до сценар1ю (1)
№ з/п Фонд шдготовлених об'ектав на 01.01.2016 Горизонт ввдбиття, Б!к Б1дклад1в Площа, км2 Ресурси класу 333, млрд м3 Внутршня норма рентабельности % Термш окупносп, роки
1 Швденнофлангова К1(1У) 24,8 10,177 17 12
2 Сельського К1 86 37,932 32 9
3 Чарiвна К1(1У) 36 12,5 21 12
4 Штильова Рк2,К1(1Уа) 20 11,5 20 13,7
5 Понтшська К1(ГУа) 22 8,04 14 17,3
6 Захщнофлангова К1(1У) 21,3 7,8 11 15
7 Мирна К1(1У) 26,5 7,2 2 27
8 Корншова К1(1У) 55 6,137 3 24
9 Малiкова К1(1У) 24 5,6 2 22
10 Сундучна Р81 11 2,5 — —
11 Дипломна К1(1У) 13,25 2,448 — —
12 Пiвнiчноштормова К2(111б) 10,4 1,6 — —
Необидно вщзначити, що наведений термш окупносп з початку робгт, а не з початку видобутку продукцп (з початку видобутку продукцп по рентабельних проектах термш визначаеться в межах 3—7 роив).
Оцшка перспектив реашзаци швестицшних проектiв Нацiональною акцюнер-ною компашею також передбачала освоення кожного нафтогазоперспективного об'екта окремо. Але для оцшки реалiзацil цього сценарiю було використано даш про вартiсть на необхщне обладнання для 6ур1ння та облаштування свердловин, прокладки газопровода, тощо за умов !х придбання компанiею. За результатами розрахунку та дослiдження основних показниюв ефективностi iнвестицiй в освоення вуглеводневого потенцiалу нафтогазоперспективних об'екпв було складе-но рейтинг !х швестицшно! привабливостi та згруповано у вщповщносп до черго-вост проведення робгт з геолопчного вивчення, в тому чиси дослщно-промисло-во! розробки з подальшим видобуванням (табл. 2).
Вщповщно до складеного рейтингу об'екти групуються в три черги. До пер-шочергових об'ектiв в1дносяться: Швденнофлангова, Сельського, Чарiвна, Штильова, до друго! черги — Понтiйська, Захiднофлангова, Мирна, до третьо! — Корнiлова, Малшова, Сундучна, Дипломна, Пiвнiчноштормова.
Аналiз техшко-економ!чних показниюв св1дчить, що за сучасних умов про-екти третьо! черги е збитковими, а введення цих об'екпв в розробку окремо не е доцшьним для швестора.
На жаль, зараз склалася ситуашя, коли розраховувати на основн1 засоби, що перебувають в наявностi у «Чорноморнафтогаз» (АР Крим, Омферополь) для проведення робгт на перспективних дiлянках Чорного моря складно. Виршуючи дану проблему Державне акцюнерне товариство «Чорноморнафтогаз»(Укра!на, м. Ки!в) може залучати iнвестора, оголосити тендер на закутвлю/оренду са-мопщйомно! плавучо! бурово! установки (СПБУ) за процедурою вщкритих торг1в. З огляду на те, що багато з нафтогазоперспективних об'екпв шельфу Чорного моря розташоваш на глибинах, що не перевищують 120 м, робоча глибина
Таблиця 2. Рейтингова оцшка щцготовлених до буршня нафтогазоперспективних об'екпв твтчно-захщного шельфу Чорного моря за геолого-економ1чними показниками можливого промислового освоення вщповщно до сценар1ю (2)
Група № з/п Фонд тдготовлених об'ектав на 01.01.2016 Горизонт вщбиття, Б!к БiIДKЛадiв Площа, км2 Ресурси класу 333, млрд м3 Внутршня норма рентабель-ност1, % Термш окупносп, роки
1 1 Швденнофлангова К1(1У) 24,8 10,177 28 10,5
1 2 Сельського К1 86 37,932 53 8,6
1 3 Чар!вна К1(1У) 36 12,5 32 11
1 4 Штильова РЙ2,К1(1Уа) 20 11,5 31 12
2 5 Понтшська К1(ГУа) 22 8,04 25 15
2 6 Захщнофлангова К1(1У) 21,3 7,8 17 18
2 7 Мирна К1(1У) 26,5 7,2 16 19
3 8 Корншова К1(1У) 55 6,137 — —
3 9 Малшова К1(1У) 24 5,6 — —
3 10 Сундучна Рвх 11 2,5 — —
3 11 Дипломна К1(1У) 13,25 2,448 — —
3 12 Швшчноштормова К2(111б) 10,4 1,6 — —
Перспективи реалiзацii швестицшних nроектiв з освоення вуглеводневих ресурав
СПБУ може складати 120 м. Проте переважна бгльшють ресурав вуглеводшв за-лягае в глибоководнш частинi шельфу Чорного моря, починаючи з глибин понад 800 метрГв. Вартiсть такого устаткування може сягати вщ сотень до мгльярдГв до-ларiв вщповщно. Отже, для проведення широкомасштабних пошуково-розвщу-вальних робгт на пiвнiчно-захiдному шельфi Чорного моря потрГбш багатомгль-ярдш швестицГ!. При державно-приватному партнерствi необхгдно розглянути варiант оренди з правом викупу та подальшо! передачi майнового комплексу з об-ладнанням для буршня до державно! власност!
Попередня оцiнка перспектив реашзаци iнвестицiйних проектiв нацюнальни-ми акцюнерними та приватними компашями на чинних умовах податкового режиму для УРП показала, що жоден з них не може вважатися швестицшно привабли-вим, якщо розглядати можливють розробки кожного об'екта окремо. Наразi основною перепоною для укладення УРП1 е вкрай несприятливий фюкальний режим га-зовидобуБно! галузь Враховуючи те, що так1 угоди передбачають передачу значно! частини (може сягати 50—70 %) видобутого обсягу вуглеводнiв безпосередньо у власнiсть держави, як сторони тако1' угоди, покладення на iнвестора додаткового тягаря у виглядг сплати рентно'1' плати за користування надрами у розмГрГ не менше 11 % для видобутку газу на акваторiях (для ставок рентно! плати для нафти та конденсату немае рГзнищ суходш чи акваторiя) робить цей оргашзацшно-правовий механiзм менш привабливим для потенцшних надрокористуБачiв.
Враховуючи ситуацiю, що склалася в Пiвденному нафтогазоносному регiонi Укра1'ни, особливо важливим е подальше будГвництво морських газотранспорт-них магiстралей з зав'язкою на материкову частину. Морська газотранспортна iнфраструктура — вагома складова нафтогазового комплексу. Успiшна реалiзацiя проекту з будiвництва газопроводу до материково! частини Укра!ни в напрямку Одеси сприятиме забезпеченню газом власного видобутку споживачiв на матери-ковш частиш та розвитку газотранспортно! системи Укра!ни, яка належить до найбiльш важливих та розвинених технологiчних комплексiв вгтчизняно! про-мисловост! Зважаючи на те, що облаштування морських родовищ нафти Г газу потребуе значно больших капгталовкладень, у порГвняння з подГбними на суходол!, врахування етапност освоення та пщключення, обсяги та напрямки транс-портування продукци мають виршальне значення.
1нтенсифГкацГ! проведення робгт з освоення вуглеводневого потенщалу надр швшчно-захщного шельфу Чорного моря за активною участю як нацюнальних так Г приватних нафтогазових компанш мае пщвищити швестицшну приваб-ливють регюну, збгльшити видобуток власного природного газу, а вгдтак Г надход-жень до бюджету вщ рентно! плати за користування надрами, призвести до збгль-шення активностг в нафтогазовидобувнш та сум1жних галузях економГки Укра!ни.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Фонд об'екпв у нафтогазоносних репонах Укра!ни станом на 01.01.2016 р. Ки!'в. УкрДГР1, 2016. 47 с.
2. Положення про порядок техшко-економГчного обГрунтування кондицш для пщрахунку запасГв родовищ нафти Г газу. Затверджено наказом Державно! комГсГ! Укра!ни по запасах корисних копалин вгд 27 листопада 2006 р. N 316. Зареестровано в МшютерствГ юстицГ! Ук-ра!ни 28 грудня 2006 р. за N 1383/13257.
Стаття поступила 11.10.2017
А.А. Толкунов, Р.О. Гаврилюк
ПЕРСПЕКТИВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ОСВОЕНИЮ УГЛЕВОДНЫХ РЕСУРСОВ УКРАИНСКОГО СЕКТОРУ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ШЕЛЬФА ЧЕРНОГО МОРЯ
Исследованы некоторые геологические, технологические, экономические и регуляторные аспекты реализации инвестиционных проектов по разведке, поиску, и добыче газа в украинском секторе Черного моря. Проведена геолого-экономическая оценка нефтегазоперспективных объектов и составлен рейтинг их инвестиционной привлекательности. Рассмотрены несколько возможных сценариев освоения углеводородных ресурсов нераспределенного фонда недр украинского сектора Северо-Западного шельфа Черного моря.
Ключевые слова: нафтогазоперспективные объекты, инвестиционные проекты, шельф Черного моря, нефть, газ, месторождения.
A.A. Tolkunov, R.O. Gavrilyuk
PROSPECTS FOR IMPLEMENTATION OF INVESTMENT
PROJECTS FOR DEVELOPMENT OF HYDROCARBON RESOURCES
OF THE UKRAINIAN SECTOR OF THE NORTH-WESTERN BLACK SEA SHELF.
Some geological, technological, economic and regulatory aspects of the realization of investment projects for exploration and production of gas in the Ukrainian sector of the Black Sea are investigated. The geological-economic estimation of oil and gas prospecting objects has been made and the rating of their investment attractiveness has been compiled. Several possible scenarios for implementation of investment projects in the Ukrainian sector of the Northwest Shelf of the Black Sea are considered.
Keywords: oil and gas prospecting objects, investment projects, the Black Sea shelf, oil, gas, deposits.
