Научная статья на тему 'Перспективы использования газотурбинных теплогенерирующих энергоустановок в народном хозяйстве'

Перспективы использования газотурбинных теплогенерирующих энергоустановок в народном хозяйстве Текст научной статьи по специальности «Промышленные биотехнологии»

CC BY
155
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по промышленным биотехнологиям, автор научной работы — Гриценко Виталий Иванович

Комплексное производство электроэнергии, теплоты и холода (С02) в газотурбинных энергоустановках с системой напорной утилизации теплоты и при глубоком охлаждении продуктов сгорания топлива обеспечивают по сравнению с раздельным экономию топлива на 30-40%, снижение металловложений на 30-35% и уменьшение в 1,5-2 раза вредных выбросов в атмосферу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Gasturbine and Heatgenerating Power Plants and Prospects of Their Use in Economy

In the plant proposed heat, electric power and C02 are produced in the frame of the combined scheme which in comparison to their separate production fuel economy by 30-40%, metal and material consumption by 30-35%, decrease of harmful exhaust -1,5-2 times. It is achieved due to the complete consumption of the condensation heat of (water vapours contained in smoke gases and freezing of smoke gases

Текст научной работы на тему «Перспективы использования газотурбинных теплогенерирующих энергоустановок в народном хозяйстве»

УДК 621.311;621.576

ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГАЗОТУРБИННЫХ ТЕПЛОГЕНЕРИРУЮЩИХ ЭНЕРГОУСТАНОВОК В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

В.И.Гриценко Омский государственный технический университет

Комплексное производство электроэнергии, теплоты и холода (С02) в газотурбинных энергоустановках с системой напорной утилизации теплоты и при глубоком охлаждении продуктов сгорания топлива обеспечивают по сравнению с раздельным экономию топлива на 30-40%, снижение металловложений на 30-35% и уменьшение в 1,5-2 раза вредных выбросов в атмосферу.

Основным источником производства тепловой и электрической энергии в нашей стране и за рубежом является органическое топливо, и поэтому разработка предложений по экономии топлива и защите окружающей среды от вредных выбросов, поступающих в атмосферу вместе с дымовыми газами, в том числе из-за эксплуатации большого числа мелких неэкономичных котельных, - важная народнохозяйственная задача. Совместно с продуктами сгорания в окружающую среду поступают в тех или иных количествах окислы серы S02, азота NOx, продукты неполного сгорания топлива, а также огромное количество двуокиси углерода и паров воды, содержащих вредные компоненты, которые впоследствии, конденсируясь, возвращаются на землю. Аналогичные вредные выбросы в атмосферу присущи и г. Омску, в котором наряду с крупными теплоисточниками эксплуатируется более 200 ведомственных и муниципальных котельных, не оборудованных эффективными устройствами по очистке газов и существенно загрязняющих окружающую среду[1].

Для снижения SO, и NOx разработаны способы, например газификация твердых и тяжелых топлив и

1 Топливо 1

Воздух

Горячая вода Пар / 4 Вода |

I

—<

впрыск воды или пара в зону горения. Вместе с тем, особенно в последние годы, большую тревогу общественности вызывает рост в атмосфере углекислого газа (С02), повышение концентрации которого способствует парниковому эффекту и может привести к изменению климата. Согласно имеющимся данным [2], концентрация диоксида углерода возрастает на 0,5% в год, что с учетом предполагаемого увеличения мирового потребления органического топлива с 9,3 в 1997 г. до 12 млрд. т.у.т. в 2005 г. свидетельствует о наличии серьезных опасений интенсификации отрицательных последствий "парникового эффекта".

По расчетам специалистов [3], предотвращение отрицательных последствий возможно только при снижении мировых выбросов диоксида углерода к 2005 г. на 20% и к 2050 г. в 1,5 раза.

Поэтому в настоящее время в нашей стране и за рубежом осуществляется интенсивный поиск путей уменьшения выброса С02 в атмосферу даже за счет значительного снижения (9-12%) эффективности энергоустановок.

Наиболее полно условиям сокращения вредных

Рис.1. Принципиальная схема энергоустановки:

1 - компрессор,

2 - камера сгорания, 3-газовая турбина,

4 -теплообменные поверхности,

5 -влагоотделитель,

6 - регенератор,

7-турбодетандер,

8-сепаратор,

9 - эл.генератор

Выход С02

выбросов в атмосферу соответствуют установки различных типов, создаваемые на базе газотурбинных агрегатов, использующие в качестве топлива природный газ. С учетом ограниченного выделения в энергетику природного газа, наиболее реальной областью применения газотурбинных агрегатов является область теплоэлектроснабжения как наиболее стабильного потребителя природного газа [4].

В этом случае для удаления С02 из дымовых газов может быть использован принцип напорной утилизации теплоты и дальнейшего глубокого охлаждения продуктов сгорания топлива [5]. Сущность работы таких энергоустановок заключается в поэтапном охлаждении продуктов Сгорания топлива, вырабатываемых газотурбогенератором при повышенном давлении и температуре, первоначально в теплообменных поверхностях нагрева (4) до температуры ниже точки росы, а затем в холодильных регенераторах (6) и турбодетандере (7) за счет срабатывания давления (рис.1).

При .этом обеспечивается использование высшей теплотворной способности топлива, отсутствие теплопотерь с уходящими газами, сокращение расходов топлива. Повышенное давление продуктов сгорания интенсифицирует процессы горения и теплообмена и приводит к уменьшению металло- и материалоемкости . Впрыск воды или пара в камеру сгорания, а также конденсация водяных паров при охлаждении продуктов сгорания способствуют очистке дымовых газов от токсичных веществ и сокращают их выброс в атмосферу. Следует отметить, что повышенное давление продуктов сгорания после газовой турбины (3) приводит к снижению вырабатываемой мощности энергоустановкой. Однако эти потери компенсируются увеличением теплопроизводительности , так как в связи с неполным расширением продуктов сгорания в газовой турбине их температура на входе втеплообменные поверхности нагрева (4) остается более высокой. Глубокое охлаждение продуктов сгорания топлива приводит к вымораживанию твердого диоксида углерода в объеме потока дымовых газов, что обеспечивает повышение экономической и экологической эффективности энергоустановок. При этом значительно упростится и

удешевится производство С02. Таким образом, в теплогенерирующих ГТУ с напорной утилизацией тепла значительно увеличивается производство теплоты, вырабатывается холод и снижается выработка электрической энергии. В связи с этим такие установки называются теплохладоэнергетическими агрегатами (ТХЭА). Полученный С02 рекомендуется использовать в первую очередь для хранения и транспортировки скоропортящихся грузов, а также в технологиях, обеспечивающих его связывание: в сельском хозяйстве (тепличные хозяйства, производство хлореллы), производстве пластмасс, добыче нефти [6]. Как было отмечено, введение напорной утилизации

теплоты снижает мощность газовой турбины, но при этом повышается тепловая мощность ТХЭА, поэтому целесообразно оценить термодинамическую эффективность ТХЭА при комплексном производстве теплоты, электроэнергии и холода или С02 в сравнении с раздельным [4].

Так как в ТХЭА вырабатывается различная энергетическая продукция (теплота, электроэнергия, холод и С02), было предложено основным методом термодинамического анализа считать эксергетический и в качестве критерия оценки эффективности работы агрегата выбрать эксергетический КПД, который для ТХЭА равен

_ Е „ + ЕХц + Ех„ + Е Хсо2

=---р-. (1)

А-' хт

где Е,, - эксергия электрической энергии; Е5с -эксергия тепловой энергии; Ехо- эксергия холода; Ехсо2 - эксергия диоксида углерода; Ехт - эксергия топлива.

При этом оценка экономической эффективности комплексного производства различных видов энергетической и технологической продукции в ТХЭА выполнялась в сравнении с раздельным производством теплоты, электроэнергии, холода и С02 в замещаемых установках по экономии условного топлива как основного составляющего элемента эксплуатационных затрат:

ПР тп ТХЭА

д П -Р у.Л! -Р ум

г~ Др ;

у .14

в:. = ьтдт+ь,м (2)

где Ьт, Ь3, Ьх - удельные (нормированные) затраты топлива на производство теплоты, электроэнергии и холода в замещаемых установках, кг/кВт.

В случае производства твердого диоксида углерода уравнение (2) примет вид

В'уг-ЬгЯ^Ъ, N + Ъ СО 1 СИ СО 2 ' (3)

где Ьсо2 - удельные (нормируемые) затраты топлива на производство С02, кг/кг.

Принципиальные схемы и теоретические циклы сравниваемых энергоустановок показаны на рис. 2. Результаты расчетов приведены в табл. 1.

В качестве исходной модели для расчетов выбран ГТД, вырабатывающий электрическую энергию. Его эксергетический КПД г|ех = 28%, что соответствует т|ех существующих ГТД. Энергетическая эффективность ГТД невысока вследствие больших потерь теплоты с уходящими газами, температура которых Т =664 К. Производство электроэнергии в этом случае менее эффективно, чем в тепловых электростанциях.

Известно, что утилизация теплоты уходящих газов при давлении, близком к атмосферному, экономически целесообразна до температурного уровня порядка 140 °С, что существенно повышает энергетическую

т-йЬ-У

V

N /

6. 3

Еж

9

N

-и -ф'

Г{£}

/

/

ТХЭА1

б

8

Л

Н-4

л

70

г

ю

у

ТХЭА2

Ы

/

V \

/

1 /

Ю

ч

//

г-/

/

/2

ТХЭАЗ

Рис. 2. Схемы и циклы энергоустановок: К - компрессор; КС - камера сгорания; Т - газовая турбина; Г - электрогазогенератор; ТО - теплообменник; Д - детандер; Р - блок регенераторов; Ц - сепаратор С02

Таблица 1

Эффективность циклов энергоустановок в зависимости от температуры охлажденных продуктов сгорания

Параметры

Температура потока газов, °С

331 140 - 10 -70 -150

Температура газов за турбиной, К 664 667 829 833 833

Вырабатываемая мощность, кВт 196 193 52 38 24

Теплота, отведенная в теплоутилизаторе, кВт - 292 645 651 651

Эксергия пара, кВт - 112 306,3 310 310

Холодопроизводительность, кВт - - 24 40 -

Эксергия холода, кВт- - - 0,9 10,9 -

Выход диоксида углерода, кг/ч - - - - 59

Эксергия диоксида углерода, кВт - - - - 12,6

Эксергетический КПД, % 28 43 51 50,7 49

Экономия топлива, % -16 29 33 35 52

эффективность и экономию топлива по сравнению с раздельным производством энергии. Эксергетический КПД в этом случае г|ех = 43%, а экономия топлива ДВт =29%.

Следует отметить, что удорожание стоимости топлива приведет к снижению экономически целесообразной температуры уходящих газов и соответственно к повышению эффективности

энергоустановок. Этот цикл находит также широкое применение в парогазовых установках.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При сравнении энергоустановок выявлено, что максимальная энергетическая эффективность ТХЭА г|ех = 51% достигается при охлаждении продуктов сгорания топлива в детандере до -10°С (ТХЭА1). В этом случае используется не только полный температурный напор газового потока и теплота конденсации водяных

паров, но и вырабатывается холод. Экономия топлива повышается до 33 %.

Применение же регенерации холода (ТХЭА2) позволяет снизить температуру в холодильной камере до - 70 °С и ниже. Эксергетический КПД при этом практически не изменится, г|ех = 51%, но экономия топлива увеличивается до 35%.

Дальнейшее охлаждение потока газов до температуры кристаллизации С02, содержащегося в продуктах сгорания топлива, позволяет выморозить его из газового потока (ТХЭАЗ). При этом эксергетический КПД несколько снижается и составляет г|ек = 49%, а экономия топлива достигает 51%. Некоторое снижение эксергетического КПД происходит в связи с увеличением потерь по газовому тракту и уменьшением вырабатываемой мощности.

Выполненный анализ показывает, что комплексное производство электроэнергии, теплоты, холода и С02 позволяет значительно повысить эксергетический КПД и экономическую эффективность энергоустановок, которая в первую очередь обусловливается экономией топлива.

В качестве газотурбогенератора и турбодетандера энергоустановок могут быть использованы серийно выпускаемые газотурбинные двигатели (в том числе конверсируемые) и их элементы, что ускорит при минимальных затратах на доработку создание и ввод их в эксплуатацию.

В зависимости от типа и производительности серийных газотурбинных двигателей транспортного типа производительность энергоустановок составит:

-теплопроизводительностью-от4до 100 МВт;

- электроэнергии - от 0,1 до 3 МВт;

- С02 - от 0,4 до 8 т/ч.

Первая опытно-промышленная энергоустановка для комплексного производства электроэнергии, теплоты и твердого диоксида углерода на базе газовой турбины транспортного типа АО "Моторостроительный завод им. П.И. Баранова" была создана по разработкам Омского государственного технического университета (ОмГТУ) в АО "Сибкриотехника"[7]. По результатам испытаний энергоустановки экономия топлива при производстве теплоты и холода составила 16,8%, а при производстве теплоты и С02 - 36,1%. Кроме того, достигается значительный экологический эффект, связанный с уменьшением вредных выбросов в атмосферу, определяемых меньшим расходом топлива, снижением выбросов С02, возможностью подавления образования окислов азота и практически отсутствием выбросов теплоты и водяного пара. Все это обусловливает минимальность ущерба окружающей среды при работе энергоустановок, особенно при их комплексном межотраслевом использовании.

Достаточно широкий диапазон газотурбинных двигателей по типам и производительности может позволить в довольно короткие сроки создать и освоить теплохладоэнергетические агрегаты как для

централизованного, так и децентрализованного теплоснабжения сел, малых городов и отдельных промышленных предприятий вместо традиционных котельных. Серийное производство таких агрегатов целесообразно организовать на базе промышленных предприятий г. Омска. Следует отметить, что сооружение небольших газотурбинных ТЭЦ с использованием ТХЭА приведет к некоторой деконцентрации мощности источников тепла и будет способствовать повышению эффективности и надежности систем теплоснабжения.

Работы по созданию ГТД малой мощности для отопительно-вентиляционной техники проводятся и за рубежом ( США, Франция, Великобритания, ФРГ). В качестве базовых турбогенераторов применяют транспортные газовые турбины малой мощности. Теплопроизводительность таких агрегатов 3001200 кВт. Прогнозируется, что потребность в подобных установках будет исчисляться миллионами штук [8]. В качестве топлива для ГТУ используется жидкое и газообразное топливо. Проводятся разработки ГТУ с встроенными газификаторами каменного угля.

Опыт, накопленный ОмГТУ при разработке теории и проведении экспериментальных исследований ТХЭА, позволил в содружестве с ЗСО "ВНИПИЭнергопром", НПО ЦКТИ и АО "Сибкриотехника" осуществить технико-экономическое обоснование создания крупной энергоустановки на базе газовой турбины стационарного типа для Омскэнерго со следующими параметрами:

-тип базового газотурбинного двигателя - ГТН-16;

- установленная мощность: электрическая - 2 МВт, тепловая - 57 Гкал/ч; по производству диоксида углерода - 6 т/ч;

- годовой отпуск тепла -409 тыс. Гкал;

- годовая выработка электроэнергии -10,7 млн. кВт ч;

- годовое производство диоксида углерода - 40 тыс. т;

- годовой расход натурального топлива - 49 млн. м3;

- экономия топлива - 54 тыс. у. т. /год;

- сокращение валовых выбросов: оксида азота - на 157 т/год, водяного пара на 80 тыс. т/ч, а также диоксида углерода с соответствующим оздоровлением окружающей среды.

Результаты исследований использовались НПО ЦКТИ и ЗСО "ВНИПИЭнергопром" для разработки концепции создания экологически чистой электростанции, в частности парогазовых установок с внутрицикловой газификацией твердого топлива, предусматривающих напорную утилизацию теплоты с последующим отделением углекислоты из уходящих дымовых газов [9].

Выполненный анализ позволяет сделать следующие обобщающие выводы:

- внедрение газотурбинных энергоустановок для комплексного производства электроэнергии и теплоты вместо традиционных котельных агрегатов приведет к значительной экономии топлива и снижению вредных выбросов в атмосферу;

- производство газотурбинных энергоустановок может быть организовано на базе промышленных предприятий г. Омска;

- следует продолжить работу по созданию в г. Омске опытно-промышленной энергоустановки для комплексного производства теплоты, электроэнергии и твердого диоксида углерода;

- вышеуказанные предложения целесообразно обсудить при разработке новой "Схемы теплоснабжения г. Омска на период 2000 года и с перспективой развития до 2010 года".

ЛИТЕРАТУРА

1 Лебедев В.М., Калиновский И.Ю. Теплоэнергетика региона. Как ей развиваться ?// Коммерческие вести.-1997-№40-42.

2.Буренин Н.С., Горошко Б.Б., Николаев В.Д. Атмосферные выбросы, угроза в цифрах // Энергия: Экономика, технология, экология.-1990.-№3.-С. 38-41.

3. Impact of energy production// Energy Dig. -1989-Vol. 18, №5.-P36.

4. Использование ГТУ в системах централизованного теплоснабжения/ B.C. Варварский, В.И. Длуго-сельский, В.Б. Грибов и др. //Теплоэнергетика -1990 -№1,-С. 63-67.

б.ГриценкоВ.И. Основы теории и расчет теплохла-доэнергетических агрегатов. - Омск: Изд.ОмПИ,1994,-100с.

6. Пименова ТФ. Производство и применение сухого

льда, жидкого и газообразного диоксида углерода.-М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982.-208с.

7.Гриценко В.И. Опыт создания первого теплохладоэнергетического агрегата с газовой турбиной авиационного типа// Наземное применение авиадвигателей в народном хозяйстве. -М.,1982,- С.88-96.

8. F. Sisto. The Reversed Cycle Heat Pump - A. Natural Open Cuele for Application// Trans of the ASME, Journal of Engl., for Power.-1979 - №1.- P. 175-181.

9.Экологические и энергетические аспекты внедрения в энергетику ПГУ и ВЦГ третьего поколения/ E.H. Прутовский, B.C. Варварский, В.И. Гриценко и др. // Теплоэнергетика.-1992,- №11.- С. 18-22.

9 января 1998 г.

Гриценко Виталий Иванович - доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой холодильных машин и установок Омского государственного технического университета.

УДК 621.004.18

МАТЕРИАЛОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

КАЧЕСТВА В МАШИНОСТРОЕНИИ

Ю Н. Вивденко Омский государственный технический университет

С учетом наметившегося роста производства в машиностроении приведены основные направления экономии материалов и повышения конкурентоспособности изделий этой отрасли, показаны возможности научного обеспечения решаемых при этом проблем в регионе.

Официальные сообщения по итогам 1997 г. о первых признаках роста производства в целом по стране побуждают с учетом сложившейся ситуации оценить отдельные стороны перспектив развития одной из ведущих в недавнем прошлом отраслей в регионе -машиностроения. Видимо, не во многом потеряла актуальность и утратила содержание стратегия развития отечественных отраслей экономики, определенная в годы ее наибольшего подъема Академией наук СССР, в соответствии с которой именно средствами машиностроения и

электронизации можно достичь коренной модернизации отраслей народного хозяйства, осуществить глубокие структурные перемены в интересах народа, повернуть экономику к человеку [1] -

Проблема материалосбережения при производстве машин является одной из основных составляющих общей проблемы ресурсосбережения в машиностроении. Материалоемкость - одно из качеств, определяющих эксплуатационные характеристики, себестоимость и конкурентоспособность изделий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.