Научная статья на тему 'Перспективность выращивания рапса (Brassica napus L. ) в Украине'

Перспективность выращивания рапса (Brassica napus L. ) в Украине Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
55
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РіПАК / ДОСЛіДЖЕННЯ / СОРТИ / БіОДИЗЕЛЬ / ЕКСПЕРТИЗА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Сорока В. И.

Обсуждены вопросы конкурентности рапса на мировом рынке, рационального его использования для производства альтернативных видов топлива. Проведена оценка сортового потенциала рапса, который занесен в Государственный реестр сортов растений пригодных для распространения в Украине.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Перспективність вирощування ріпаку (Brassica napus L.) в Україні

The prospect of rapeseed production in Ukraine Discussed competition of rapeseed oil on the world market, its use for the production of alternative fuels. An assessment of the capacity of rape variety, which is listed in the State Register of plant varieties suitable for distribution in the Ukraine.

Текст научной работы на тему «Перспективность выращивания рапса (Brassica napus L. ) в Украине»

_РИНОК COPTIB i НАС1ННЯ_

Ринок copiiB рослин УкраТни: соя культурна [Glycine max. (L

В. I. Сорока,

директор

УкраТнський ¡нститут експертизи сортт рослин

ртаку (ЯгшИуг napus & jKpaini

Обговорено питания конкурентной ртаку на св1товому ринку рацюнального використання його для виробництва альтернативнихвид'ш палива. Оц'шено сортовий потенц'юл ртаку, який занесено до Державного реестру сортов рослин, придатних для поширення в УкроЫ.

Ключов1 слова:

ртак, досшдження, сорти, бюдизель, експертиза

Постановка проблеми. Через важю економты умови, яю склалися в УкраТы, в багатьох господарствах авозмши насиче-ы соняшником, що призвело до рвкого зниження його врожай-ностЬ а також врожайносп на-ступних за ним культур. У цей час единою альтернативою соняш-нику, що здатна вщновити опти-мальне сгпввщношення культур

56

у С1ВОЗМ1Н1 I не знизити показ-ниюв господарськоТ дтльносп, е хрестоцвт культури \ передуам - ртак озимий та ярий. Вш е одним з найкращих попередниюв для зернових та ¡нших культур. Завдяки цнним бюлопчним \ х\-мтним властивостям ртак вико-ристовують не ттьки в харчовм промисловосп, айв ¡нших галу-зях народного господарства. Цим

#2' 2011

пояснюеться факт, що серед ол1й-них культур, яю вирощують у св1-тЬ за обсягом виробництва ртак поадае трете мюце \ е основною олмною культурою в багатьох краТнах св1ту (рис. 1) [1, 2]. Кр1м цього, розвиток альтернативних джерел енерги, зокрема бюпали-ва, передбачае розширення площ посЫв ртаку як бюенергетичноТ культури [3].

РИНОК СОРИВ 1 НАС1ННЯ

Перспективность вирощування р1паку [Втвв/ка парив 1_.) в Укра'У

Мета дослщжень - обгово-рення питания щодо конкурент-носп ртаку на свковому ринку рацюнального використання його для виробництва альтернативних видт палива.

Завдання доел ¡д жен ь - оц[-нити сортовий потенц1ал ртаку, який занесено до Державного реестру сортт рослин, придатних до поширення в УкраТнК

Матертли та методи досл1-джень. Матер1алами дослщжень е результати експертизи сортт ртаку, науков1 прац1 з питань по-точних \ перспективних ресурсних можливостей виробництва бюпа-лива в УкраТы та результати дост-джень науково-дослщних установ з селекци \ наанництва ртаку. Пщ час проведения дослщжень було застосовано методи ктьюсного та яюсного портняння, абстрактно-лопчний, аналггичний.

Виклад основного матер1алу. У зв'язку з появою нових способа використання ртаковоТ олп (створення на и основ1 нового виду дизельного палива) в Укра-Тн1 постае проблема виведення нових сучасних високоврожай-них сортт \ пбридт вкчизняного походження.

Програмою розвитку ртаюв-ництва в УкраТнЬ запропонова-ною Мастерством АПК у 2005 р., передбачено значне розширення поавних площ ртаку до 2010 р. (табл. 1). До и виконання були залучен! провщы науков1 заклади та науково-виробнич1 об'еднання.

Проте погода та ¡ним фактори внесли своТкорективи1вжеу2010 р. площ1 пщ цю культуру зменшили-ся переважно через неперезимт-лю ртаку озимого.

Культура ртак викликае велике зацкавлення як у виробничникт, так \ в науковцт. Так, селекцмы науков1 установи працюють над створенням безерукових, висо-копродуктивних, спйких до бю-тичних та абютичних факторт довктля сортт ртаку [4]. Ними

Рис. 1. Питома вага ртаку серед олшних культур Укра'Гни (1900-2010 рр.)

створено \ впроваджено у вироб-ництво цту низку сортт ртаку озимого (32) та ярого (27), яю за походженням розподтилися таким чином:

- сорти ртаку озимого: вггчиз-няних -19, науково-дослщних установ системи НААН - 9, приватних - 10, ¡ноземноТ селекци- 13 (б пбридт);

- сорти ртаку ярого: вггчизняних -16, науково-дослщних установ системи НААН - 5, приватних -11, ¡ноземноТ селекци -11 (2 пбриди) [5]. Головними виконавцями про-

грами з1 створення сорт1в \ пбри-д1в ртаку, яка здмснюеться пщ науково-методичним кервни-цтвом НацюнальноТакадемпаграр-них наук УкраТни, е ¡нститути: ол1й-них культур, 1вано-Франктський агропромислового виробництва,

стьського господарства Под тля та землеробства.

Селекц1ю проводять за ктько-ма найважлив1шими напрямами:

- пщвищення юльюсних та яюс-них показниюв;

- створення сортт 00, 000, та +0 типу;

- створення високоолеТнових сортт;

- створення промислових пбри-д1в ртаку озимого;

- селекцт на стмюсть до бютич-них та абютичних факторт. П1сля вивчення новостворених

сортт у систем! державного сор-товипробування, квалфкацмноТ оцнки \ занесения Тх до Реестру сортт рослин назван! установи-орипнатори матимуть право ви-робляти необхщну ктыасть ори-пнального та елкного наання, реалвацт якого буде проводи-

Виробництво ртаку в УкраТш (1990-2010 рр.)

Таблиця

Роки Поавна площа, тис. га 316рано урожай з площ1, тис. га Виробництво, тис. т Урожайнкть, т/га

1990 89,7 89,6 130,2 1,45

1995 49,1 46,9 39,8 0,85

2000 214,3 156,7 131,8 0,84

2005 207,4 195,2 284,8 1,46

2006 414,2 386,8 605,7 1,57

2007 890,7 799,9 1047,4 1,31

2008 1411,8 1379,6 2872,8 2,08

2009 1059,5 1013,7 1873,3 1,85

2010 907,4 862,5 1469,7 1,70

еортовивчення # 2' 2011

та охорона прав на сорти рослин

_РИНОК COPTIB i НАС1ННЯ_

Перспективнють вирощування pinaKy (Brassika napus L.) в Укра'У

тися за лщензмними договорами суб'ектам наанництва обласп \ ¡н-ших регюыв краТни.

На сьогоды площа гпд вкчиз-няними сортами ртаку становить близько 25-30% вщ загальноТ пло-

поавт ртаку в УкраТы. Однак з появою нових високопродуктив-них сортт \ пбридт вкчизняного виробництва плануеться розши-рення площ1 гид них до 55-60%. Це пов'язано з тим, що останым часом велику увагу придтяють проблем! виробництва рщкого палива з рослинних джерел. 3 по-силенням контролю за нормами на токсичнють вихлопних газт автомобЫв бюпаливо з ртако-воТ оли може стати одним з вари антт вир1шення ц!еТ проблеми. Обсяги виробництва бюдизеля у свт стр1мко зростають. Загалом дизельне пальне, виготовлене з нафти, дешевше, нЬк бюдизель, проте рвниця в Ц1Н1 змнюеться на користь останнього вщповщно до «ефекту масштабу», а також вна-слщок постмного зростання цн на нафту.

В Укра1'н1 е ва передумови для розвитку нового напряму, тобто вирощування ртаку як бюенер-

гетичноТ культури. Розроблено й освоено на виробництв1 систему наанництва ц!еТ культури, яка передбачае виробництво орип-нального та елкного наання в на-укових установах \ використання на товары поави постного мате-р1алу не нижче першоТ репродукций Розроблено зональы та реп-ональы технологи вирощування високояюсного наання ртаку озимого з урожайнютю 3,5^,0 т/ га, ярого - 2,5-3,0 т/га. Визначе-но диференцмоваы залежно вщ умов вирощування дози добрив гмд ртак, кращ1 строки \ способи Ух застосування, розроблено ре-гламенти застосування протруй-ниюв, фунпцидт, гербщидт та ¡н-сектицидт. Ученими ННЦ Институт мехаызацп та електрифкацп» рекомендовано систему машин для вирощування \ збирання рта-ку [б].

Водночас у науковому забез-печены ртаювництва е ряд недолив. Як показують результа-ти сортовивчення, новоствореы сорти ртаку недостатньо ст!йю до вимерзання, посухи, хвороб \ шюдниюв, частина Тх поступаеть-ся кращим зарубЬкним сортам за

яюстю наання. Вщстае вщ свко-вого ртня селекцт пбридт ц?еТ культури.

Осюльки виробництво ртаку залишиться економтно ефектив-ним напрямом стьськогосподар-ського виробництва, то зусилля селекцюнерт \ науковцт мають бути спрямоваы на створення сортт \ пбридт, яю задовольняли б попит, \ виробничниюв \ пере-робну галузь.

Висновки.

Грунтово-кл1матичн1 умови Украши сприятлив'1 для нормального росту та розвитку рослин ртаку (' вШпов'Зають його б'юло-г'шним вимогам.

Для устшного подолання недо-л'тв у розвитку р'так'1вництва в УкраЫ та забезпечення виробництва принципово новими сортами (' г1бридами ртаку необх1д-но координувати роботу Укра-шського шституту експертизи сорт'1в рослин, науково-досл1дних установ та виробничниш. Такий зв'язок надасть нового 'шпульсу в розвитку як в1тчизняного виробництва продукт'1в р'ташництва, так (' 1х переробки.

ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА

Гаврилюк, В. М. Сучасний стан та шляхи оптимвацм

сировинноТбази олшножирового комплексу./

В. М. Гаврилюк. //Хранение и переработка зерна. - 2000,

Городшй, М. Г. Ол1йш та еф1роол1йш культури. / М. Г. Городнш. - К.: Урожай, 1970. - 276 с. Перегинец, В. Г. Рапс и сурепица в Канаде. / В. Г. Переги-нец, А. Н. Литвинов. // Масличные культуры. - 1985. -№ 2. - С. 39-40.

4. Науково-техшчна програма «Олмш культури» на 2011— 2015 рр. / Головна установа 1нститут олшних культур,

м. Запор1жжя, 2010 р. -123 с.

5. Терещенко, Н. М. Особливосп технологи вирощування pinaKy ярого в умовах центрального Лкостепу. Ц В1сник

6. Державний реестр сорт1в рослин, придатних для по-ширення в УкраТш на 2011 р!к. - К.: TOB «Алефа», 2011.

58 сортовивчення i 20и

та охорона прав на сорти рослин

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.