CC BY
28
УДК 811.512.141
DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2020.2.18
ПАРНЫЕ СЛОВА КАК СПОСОБ ВЫРАЖЕНИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ
В БАШКИРСКОМ ЯЗЫКЕ
© З. И. Саляхова1*, Р. Ф. Арсланова2
1Башкирский государственный университет Стерлитамакский филиал Россия, Республика Башкортостан, 453100 г. Стерлитамак, пр. Ленина, 49.
2Кумертауский педагогический колледж Россия, Республика Башкортостан, 453300 г. Кумертау, ул. Горького, 36.
Тел.: +7 (917) 421 47 05.
* Email: [email protected]
Статья посвящена исследованию категории количественности в башкирском языке, многообразность и многоаспектность которой объясняется тем, что в ней переплетаются различные явления лексики, словообразования, формообразования, морфологии, синтаксиса и т.п. В функционально-семантическом плане категория количественности отражает количественную характеристику предметов, вещей, объектов, явлений, действий, признаков, охватывающую широкий пласт лексики. В данной статье рассматриваются парные слова, в образовании которых участвуют почти все части речи башкирского языка. Подвергнуты анализу парные слова состоящие из двух самостоятельных синонимических и антонимических компонентов, а также ассоциативная и редупликационная связи между компонентами парных слов. Парные слова разнообразны по структуре и семантике, обладают значением множественности, количества, обобщения и других значений количественности и требуют дальнейшего исследования.
Ключевые слова: башкирский язык, количественность, множественность, части речи,
парные слова.
Вопрос категории количественности изучен достаточно полно, но, несмотря на наличие обширной литературы, остается спорным и требует дальнейшего исследования не только в башкирском языкознании, но ив тюркологии в целом. Коли-чественность является предметом исследования философов, историков, социологов, математиков, этнографов, культурологов и др. В языкознании количественность рассматривается с различных точек зрения: как грамматическая категория, как функционально-семантическая, как междисциплинарная категория. В тюркологических исследованиях категория количественности в основном рассматривалась в рамках противопоставления рядов форм единственного числа и множественного числа имен существительных. Как известно, любая форма имени существительного относится к единственному или множественному числу, основное грамматическое значение которого указывает на единичность или множественность предмета. В башкирском языке множественное число выражается специальным показателем, аффиксами: -лар, -лэр, -тар, -тэр, -дар, -дэр, -$ар, -$эр. Кроме того, значение количественности выражается и другими способами (лексическими, морфологическими и синтаксическими). Н. К. Дмитриев полагает, что «когда показатель количества выражен отдельным словом, то башкирский язык (как вообще все тюркские, а также персидский и некоторые др.) как бы считает излишним вторично выражать идею множественности при помощи специального аффикса. Упот-
ребление такого формально единственного числа вместо множественного всегда указывает на однородность категории, т.е. однотипность элементов, входящих в состав этой категории: ун агас (десять деревьев), йв$ китап (сто книг)» [1, с. 204]. Н. К. Дмитриев замечает, что в башкирском языке не только морфологически оформленное множественное число содержит в себе идею множественности: ее может передавать и коллективная неопределенность. Если взять слово ат, то это не есть единственное число с точки зрения русского и других языков. Это есть обозначение коллективного понятия коня вообще, категории коней вообще. Эта форма может выступать и в плане единичности, и в плане множественности. Для этого требуются особые синтаксические условия [1, с. 204]. М. В. Зай-нуллин выделил индивидуальное множество и коллективное множество имен существительных [2, с. 31]. Как отмечает ученый, к именам существительным, обозначающим индивидуальное множество, относятся одинаковые предметы, вещи с одинаковой характеристикой, одинаковым содержанием, одинаковыми функциями: тэррэлэр, аттар, тсоштар, далалар, йондо$$ар, агастар. К именам существительным, обозначающим коллективное множество, относятся предметы, вещи, которые отличаются по характеристике, содержанию, функции: Айрашйрар, Сэйет шрттар, Айытбайрар, атайымдар, Уралшйрар и др. М. В. Зайнуллин полагает, что аффиксы множественности могут выразить различные оттенки эмоциональности, экспрес-
сивности, модальности. Следует отметить, что многообразность и многоаспектность сферы количествен-ности объясняется тем, что в ней переплетаются различные явления лексики, словообразования, формообразования, морфологии, синтаксиса и т.п.
В тюркологии вопросы, касающиеся категории количественности, затрагиваются в трудах Н. А. Баскакова, Г. Ф. Благовой, С. А. Гаджиевой, В. Г. Гу-зева, Н. К. Дмитриева, Д. М. Насилова, Н. Э. Гад-жиахмедова, Р. С. Газизова, М. С. Ганиева, Ф. А. Га-ниева, К. М. Любимова, А. Н. Кононова, Х. Г. Ни-гматова, Г. А. Никифорова, Б. А. Серебренникова, В. И. Сергеева, Ф. С. Сафиуллиной, Р. Ф. Фаттахо-вой, А. М. Щербак и др. В башкирском языкознании категория количественности в той или иной степени раскрывается в исследованиях Г. Р. Аб-дуллиной, А. М. Азнабаева, Р. Г. Азнагулова, М. Х. Ах-тямова, Т. А. Биккузиной, И. Г. Галяутдинова, Т. М. Га-рипова, М. В. Зайнуллина, К. З. Закирьянова, Н. К. Дмитриева, Г. А. Исянгуловой, Н. Х. Ишбулатова, К. Г. Иш-баева, Э. Ф. Ишбердина, Дж. Г. Киекбаева, Г. Г. Саит-батталова, Э. Ф. Сафиной, В. Ш. Псянчина, Д. С. Ти-кеева, А. Х. Фатыхова, Х. Г. Юсупова, А. А. Юлда-шева и др.
Функционально-семантическая категория коли-чественности отражает количественную характеристику предметов, вещей, объектов, явлений, действий, признаков, охватывающую широкий пласт лексики. В башкирском языке категория количественности выражается лексическим (халы к, гаилэ, ырыу, нэдел, тврквм, квтвY, коллектив, кус, илэY, вйвр), морфологическим (кешелэр, агастар, китаптар, дудтар) и синтаксическим способом (куптэн-куп, эллэ кYпме, ун-ун биш, &ур-&ур). Количественное понятие передается именами существительными, прилагательными, числительными, глаголами, наречием, местоимением, а также звукоподражательными словами.
В башкирском языке имеются группа парных слов, лексические единицы синтаксического типа, выражающие семантику множественности. Это парно-повторные (повторение одного и того же слова: ти&-ти&, матур-матур, повторение слова с фонетическими изменениями: елж-мелж, тимер-томор), парно-собирательные (повторение близких по смыслу слов: hауыт-hаба, кейем^алым). Парные слова состоят из двух самостоятельных синонимических компонентов (илай^ыктай, кайгы-хэсрэт, сац-ту&ан, кэртэ-кура, бэлэ-каза, идэн-hау) и из антонимических компонентов ^герэ-атлай, квнв-твнв, иртэ-кис, аклы-каралы, карты-йэше), придающих слову значение множественности, собирательности, обобщенности. Также следует отметить, что для парных слов башкирского языка характерна ассоциативная связь (атай-эсэй, агай-кусты, катын-кыаяк-кул, имен-аман, ир-егет) и редупликационная связь (эбей^эбей, агас-магас, аяк-маяк, ботак-сатак).
В образовании парных слов участвуют почти все части речи башкирского языка.
1. Парные имена существительные:
1.1. Парные имена существительные, состоящие из двух синонимических компонентов: ка-
тын-кы&, hуsыш-тартыш, Yлеш-кырылыш, хэл-вакига, сац-ту&ан и др. Примеры. Далалар&ан квйгэн эрем, влгвргэн арыш е(тэре бврквлвп йэнде кыуандыр&ы, hугыш-тартыш, улеш-кырылыш эсендэ нескэ тойголар&ы оноторга, тупадланырга влгвргэн ^целдэр^э кайтанан татыу, тыныс хе&мэткэ мвхэббэт, йэшэYгэ дэрт уятты (З. Биишева).
1.2. Парные имена существительные, состоящие из двух антонимических компонентов: аяк-кул, агай-эне, апай^ецле, карты-йэше и др. Примеры. Эгэр &э ул агай-эне хакын hаклаhа, атаhы менэн бер туган аsаhын шулай итер инеме? (Ь. ДэYлэтшина). Ниндэй&ер каты кулдар уга ку&залырга ирек бирмэнелэр, аяк-кулдарын бэй-лэнелэр, мендэр аша ауы&ын бадтылар, кай&алыр KYтэреп hалдылар (Д. Юлтый).
1.3. Парные имена существительные, находящиеся между собой в ассоциативных отношениях: атай-эсэй, ко&а-ко&агый, ир-егет, китап-дэфтэр, икмэк-то&, сэй-шэкэр и др. Примеры. Мицэ Ынец атайыц-эсэйец менэн hвйлэшергэ кэрэк булыр, - тип вдтэне (З. Биишева). Кы&ырас та, китап-дэфтэр&эрен алып, вдтэл янына килеп ултыр&ы (З. Биишева). Ул арала, ураксылар&ыц расчет алыу&арына карап, яланга итселэр сэй-шэкэр, кэнфит hатыусылар килэ башланылар (Д. Юлтый). Эргэhенэн тыныс кына Yтеп киткэн ир-ат юктыр, могайын (М. Кэрим).
1.4. Парные имена существительные, находящиеся между собой в редупликационной связи: эбей^эбей, бисэ-сэсэ, агас-магас, ботак-сатак, тимер-томор, такта-макта, кейем^алым и др. Примеры. Ашай торгас, ашъяулыкта hвйэк-hаяктар гына тороп калды (З. Биишева). Йэшерэктэре алдан саба, олорактар, карт-коро, эбей^эбей арттан тэнтерэклэй (Э. Эминев). Кем уга такта-макта алып кайтып тор^н (З. Биишева). Свнки бында бала-саганыц ололар hY?гнэ тыгылыуы э$э^е$лек hанала, э тыцлап ултырырга рвхсэт ителэ ине (З. Биишева).
2. Парные имена прилагательные:
2.1. Парные имена прилагательные, повторы: матур-матур, &ур-&ур, бейек-бейек, оло-оло и др. Примеры. Куктэ йв&вп йврвгэн вак-вак болот кидэктэрен кисерэм (Д. Юлтый). Улар о&он бешкэк куйып, вдтвн ябыулы итеп эшлэнгэн &ур-&ур агас квбвлэр янынан Yттелэр (З. Биишева). Эсэйем кеYек, калын-калын китаптар укыр-мын эле, башта бвтэ экиэттэр&е лэ укып бвтвргэс ...(М. Кэрим).
2.2. Парные имена прилагательные, состоящие из двух синонимических компонентов: елле-дауыллы, уйhы&-моцhо&, идэ^е$^ан^1$, тв&энеY-би&энеY, sэмhе&-вайымhы& и др. Примеры. Эхирэ-тенец ниндэй генэ хэлдэ лэ гэмhе$-вайымhы$
булып шла ала торган сабыр гэрэтен белhэ лэ, был юлы Емеш уга, ысынлап та, йыл курмэгэндэй аптырап караны (З. Биишева).
2.3. Парные имена прилагательные, состоящие из двух антонимических компонентов: эреле-hыуыклы, агалы-энеле, атлы-йэйэуле, эреле-ваклы, эйткэн-ярган, а ты-маралы и др. Примеры. Бер ер буйы самаhы йугергэс кенэ шарт-шот атыш, Ырэнлэп атлы-йэйэуле кыуыш китэ (Г. Хв-сэйенов). Эгэр ашыгыс тимэhэц, минец бригадала бик hэйбэт аклы-каралы бер эш бар (М. Кэрим). Тэррэлэре эреле-ваклы hэм ницэлер бер рэуештэ тугел (Э. Эминев).
3. Парные имена числительные: ике-вс, вс-дурт, биш-алты, кырк-илле и др. Предназначение имен числительных для выражения значения количества очевидно. Значение множественности обозначают не только сложные количественные и собирательные числительные, а также парные порядковые, разделительные числительные и числительные, выражающие приблизительность:
3.1. Парные количественные числительные: бер-ике, ике-вс, биш-алты, ун-ун биш, егерме-утыр, йвр-йвр илле и др. Примеры. hелтэнгэн hайын ике-вс балык Ыгу менэн бергэ ярга ыргый (Н. Мусин). Мин бер-ике рэт танауымды тартам да илауран туктайым (М. Кэрим).
3.2. Парные собирательные числительные: икэу-всэу, бишэу-алтау и др. Примеры. Етмэhэ, караштар икэу-всэу тугел, куп (И. Нургэлиев).
3.3. Парные порядковые числительные: икен-се-всвнсв, егерменсе-утырынсы и др. Примеры. Мэкэлэмде баш корт эрэбиэтенец алтмышынсы-етмешенсе йылдаррагы ижади кутэрелешенэн башлауымдыц ур сэбэптэре бар (Р. Бикбаев).
3.4. Парные числительные, выражающие приблизительность: утырлап-кырклап, иллелэгэн-йврлэгэн и др. Примеры. Касабала немецтар, утырлап-кырклап танк (Й. Солтанов). Энэhе куп: йврлэп-мецлэп, бер ни тегэ алмай йунлэп (Йомак).
3.5. Парные разделительные числительные: берешэр-икешэр, всэр-дуртэр, бишэр-алтышар и др. Примеры. Яралылар байтакине - ун ике арбага всэр-дуртэр кеше hалынsан (Б. Рафи ков).
4. Парные глаголы:
4.1. Парные глаголы, повторы: йугерэ-йугерэ, илай-илай и др. Примеры. Унан у ре, ыргып^икереп, шар кылдап квлэ-квлэ, кластан сыгып китте (З. Биишева). Лэкин Гилман менэн Юлдаш, быны Ырмэгэн кеуек, hвйлэшэ-hвйлэшэ, яйлап кына баррылар (З. Биишева).
4.2. Парные глаголы, состоящие из двух синонимических компонентов: катнут, эрлэй-каргай, уйнай-Ыкерэ, кыуана-квлэ и др. Примеры. Габбас мулла менэн Кэзэ Мэзин, зимагор Закирры ете быуынынан тешвп эрлэй-каргай, Ыгрлана-калтырана, аш хакын тулэп сыктылар (З. Биишева). Тышкы mупhа тирэhендэ йврвгэн Йомгак
та, уйнай^икерэ, Кырырасты капкага тиклем оратып барры (З. Биишева).
4.3. Парные глаголы, состоящие из двух антонимических компонентов: йугерэ-атлай, укырга-ярырга и др. Примеры. вйгэ инhэц, оракка китэ, итекте hалыр-кейер кэрэк... (Р. Эхмэтов). Юлай, кепкаhын барыбырак кейеп, елгэ каршы йугерэ-атлай ките (З. Биишева). Хужаныц телэге буйынса тимеррэн элгестэр яhаны, асканда-япканда шыгырлап йэнгэ mеймэhен тип, кугэндэрен майланы (Э. Эминев).
5. Парные наречия:
5.1. Парные наречия, повторы: сак-сак, вакыт-вакыт, тир-тир и др. Примеры. Кумэк hYP араhында вакыт-вакыт сынаяктар шылтырай-рар, кайhы сакта эсэйемдец дэ квлгэн тауышы ишетелэ (Д. Юлтый). Эсэйем тир-тир атлап ишеккэ бара (М. Кэрим). Марат берре, ецдэррэн тотоп-тотоп, тереп куя (М. Кэрим).
5.2. Парные наречия, состоящие из двух синонимических компонентов: ирэн^ау, элэгэ-йыгыла, бата-сума и др. Примеры. «Ирэн^ау гына торогор инде», - тип бышылдай ул (М. Кэрим). Бар, ана, епhер-бауhыр квн щреп кара (М. Кэрим).
5.3. Парные наречия, состоящие из двух антонимических компонентов: аслы-туклы, ярлы-кврлв, иртэле-кисле, ары-бире и др. Примеры. влэсэйем, Yрhэлэнеп, ары-бире йврвй башлай (М. Кэрим). Ярлы-кврлв hарык куй, двйэ йвндэре кыркышырга, кэзэ тарашырга байрарга йврвй (h. ДэYлэmшина). Улар беррец hымак ялкау mYгел, квнв-твнв эшлэй (Э. Эминев).
6. Парные слова, образованные на основе местоимений: ул-был, Ынеке-минеке, теге-был, Yр-Yре, бына-бына и др. Примеры. Ул сакта ни мин, уны-быны ацламагас, уга ихлас итеп яуап бирергэ тырышам (Н. Мусин). Уныц ярында эле тыумаган Хэбибулла mYгел, мин Yрем короктотоп ултырам, бына-бына hыу артынан аттыц матур башы тренер (М. Кэрим). Тегенэн-бынан яусы килhэ, Бэрэмшаныц уны кеше рэYешле итеп тэрбиэлэп, кэрэк-ярагын биреп оратырлык та хэле юк (Н. Мусин).
7. Парные междометия: у-у, хе-хе, hы-hы, э-э, бэй-бэй, аh-аh, тэк-тэк, атак-атак, ай-бай и др. Примеры. hай-hай, ^ррэрец бигерэк Ymкер икэн (М. Кэрим). Сеу-сеу, ярhыма акыллым (Ф. Ирэн-голов). Бэй-бэй, был ниндэй джентльмен т^эм!.. (Н. Мусин). Атак-атак, кыйбат була тиме ни! (З. Биишева).
8. Парные звукоподражательные слова: шагыр-шогор, шарт-шорт, даhыр-двhвр, добвр-шатыр и др. Примеры. Ауырындагы кумэсе менэн карылыгын сэйнэгэндэ бер кырылып, бер асылып, битендэге элеге груша кеYек иттэре лебер-лебер итеп торалар (З. Биишева). Мин уныц аяк тауыш-тарын ишетэм: ул баркан hайын, кар шыгыр-шыгыр итеп китэ (М. Кэрим). Хэмитйэндец ^ре,
ысынлап та, сылт-сылт килеп тора ине (М. Кэрим).
9. Парные модальные слова и парные слова, образованные на основе модальных слов: юк-юк, ю к-бар, имеш-мимеш и др. Примеры. Бер уйлаhац, Y??эре лэ хэс малай&ар инде, юкка-барга упкэ-лэшеп баралар, hY? KYтэрмэй&эр (Э. Эминев). Хэ&ер йэштэр фырт бит, юк-бар сэбэп табалар &а, билдэлэйбе?, тигэн булып йыйылышырза э&ер торалар. (Э. Эминев). Урал йэллэп китеп: -
Кана, hылыу, Y?ем кутэрэйем, - тигэйне, Карагаш уга: - Юк-юк, егет, минец менэн бергэ бараhы булма, дейеY hи &еп шлhа, Y?ецде шунда у к юк итер бит! - тип эйтте, ти («Урал батыр» эпосынан).
Таким образом, категория количественности отражает количественную характеристику предметов, вещей, объектов, явлений, действий, признаков и охватывает широкий пласт лексики. В башкирском языке семантику множественности выражают парные слова, относящиеся к лексическим единицам синтаксического типа. В образовании парных слов участвуют почти все части речи башкирского языка. Парные слова разнообразны по структуре и семантике, обладают значением множественности, количества, обобщения и других значений количественности и требуют дальнейшего исследования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Абдуллина Г. Р. Словоизменение башкирского языка: монография. Уфа: Гилем, 2008. 124 с.
2. Абдуллина Г. Р. Формообразование башкирского языка: монография. Уфа: Гилем, 2008. 236 с.
3. Баскаков Н. А. Тюркские языки. 4-е изд-е. М.: изд-во ЛКИ, 2010. 248 с.
4. Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология. М.: Наука, 1986. 283 с.
5. Ганиев Ф. А. К вопросу о функциональной грамматике татарского языка // Вопросы тюркской морфологии. М., 2009. Вып. 8. С. 78-86.
6. Гарипов Т. М. Башкирское именное словообразование. Уфа: БФАН СССР, 1959. 117 с.
7. Грамматика современного башкирского литературного языка / под ред. А. А. Юлдашева. М.: Наука, 1981. 495 с.
8. Дмитриев Н. К. Грамматика башкирского языка. М.: Наука. Уфа: ГУП РБ «Уфимский полиграфкомбинат», 2007. 232 с.
9. Исянгулова Г. А. Междометия в современном башкирском языке. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. 178 с.
10. Исянгулова Г. А. Междометия в современном башкирском литературном языке (структурный, лексико-семан-тический и синтаксический аспекты). Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. 156 с.
11. Ишбаев К. Г. Башкирский язык. Морфемика. Словообразование: учеб. пособие. Уфа: Гилем, 2000. 247 с.
12. Киекбаев Дж. Г. Введение в урало-алтайское языкознание. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1972. 150 с.
13. Кононов А. Н. Грамматика современного турецкого литературного языка. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1956. 569 с.
14. Саляхова З. И. Функционально-семантическая категория залоговости в башкирском языке: Монография. Уфа: Ги-лем, 2012. 230 с.
15. Севортян Э. В. Словообразование в тюркских языках. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. М., 1961.
16. Юлдашев А. А. Система словообразования и спряжения глагола в башкирском языке. М.: изд-во АН СССР, 1958. 195 с.
17. Зэйнуллин М. В. Хэ?ерге башкорт э?эби теле: Морфология / Югары укыу йорттарыньщ филология факультеты студенттары есен дэреслек. 0фо: БДУ, 2002. 388 бит.
18. Йосопов Х. F. Ьайланма мэкэлэлэр // Те?. М. С. Арыдланова, Л. М. Хесэйенова, С. Х. Эгзэмова. Стэрлетамак: БДУ-нын Стэрлетамак филиалы, 2013. 232 бит.
19. Кейекбаев Ж. F. Хэ?ерге башкорт теле. 0фе: Башкортостан китап нэшриэте, 1996. 147 бит.
20. Эхтэмов М. Х. Башкорт теле. hYЗЬяllалыш. 0фе: Fилем, 2000. 153 бит.
Поступила в редакцию 30.04.2020 г.
ISSN 1998-4812
BeciHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2020. T. 25. №2
333
DOI: 10.33184/bulletin-bsu-2020.2.18
PAIRED WORDS AS A WAY OF EXPRESSING PLURALITY IN THE BASHKIR LANGUAGE
© Z. I. Salyakhova1*, R. F. Arslanova2
1Sterlitamak Branch of Bashkir State University 49 Lenin Avenue, 453100 Sterlitamak, Republic of Bashkortostan, Russia.
2Kumertau Pedagogical College 36 Gorky Street, 453300 Kumertau, Republic of Bashkortostan, Russia.
Phone: +7 (917) 421 47 05.
*Email: [email protected]
The article is devoted to the study of the category of quantification in the Bashkir language. The multiformity and multidimensionality of the quantification category is explained by the fact that it intertwines various phenomena of vocabulary, word formation, form formation, morphology, syntax, etc. The question of the category of quantification has been studied rather thoroughly, but despite the existence of extensive literature, it remains controversial and requires further research not only in Bashkir linguistics, but also in Turkology as a whole. Quantification is the subject of study by philosophers, historians, sociologists, mathematicians, ethnographers, cultural scientists, etc. In linguistics, quantification is considered from various points of view: as a grammatical category, as a functional-semantic category, as an interdisciplinary category. In functional and semantic relation, the category of quantification reflects the quantitative characteristic of objects, things, objects, phenomena, actions, signs, corresponding to a wide layer of vocabulary. This article considers paired words in the formation of which almost all parts of speech of the Bashkir language participate. Paired words consisting of two independent synonymic and antonymic components, as well as associative and reduplication links between components of paired words were analyzed. Paired words are diverse in structure and semantics, have the meaning of multiplicity, quantity, generalization, and other values of quantity, and require further research.
Keywords: Bashkir language, quantity, multiplicity, parts of speech, paired words.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at [email protected] if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Abdullina G. R. Slovoizmenenie bashkirskogo yazyka: monografiya [Inflection of the Bashkir language: monograph]. Ufa: Gilem, 2008.
2. Abdullina G. R. Formoobrazovanie bashkirskogo yazyka: monografiya [Changing of word forms in the Bashkir language: monograph]. Ufa: Gilem, 2008.
3. Baskakov N. A. Tyurkskie yazyki [Turkic languages]. 4 ed.e. Moscow: izd-vo LKI, 2010.
4. Gadzhieva N. Z. Sravnitel'no-istoricheskaya grammatika tyurkskikh yazykov. Morfologiya [Comparative historical grammar of Turkic languages. Morphology]. Moscow: Nauka, 1986.
5. Ganiev F. A. Voprosy tyurkskoi morfologii. Moscow, 2009. No. 8. Pp. 78-86.
6. Garipov T. M. Bashkirskoe imennoe slovoobrazovanie [Bashkir nominal word formation]. Ufa: BFAN SSSR, 1959.
7. Grammatika sovremennogo bashkirskogo literaturnogo yazyka [Grammar of the modern Bashkir literary language]. Ed. A. A. Yul-dasheva. Moscow: Nauka, 1981.
8. Dmitriev N. K. Grammatika bashkirskogo yazyka [Grammar of the Bashkir language]. Moscow: Nauka. Ufa: GUP RB «Ufimskii poligrafkombinat», 2007.
9. Isyangulova G. A. Mezhdometiya v sovremennom bashkirskom yazyke [Interjections in the modern Bashkir language]. Ufa: RITs BashGU, 2008.
10. Isyangulova G. A. Mezhdometiya v sovremennom bashkirskom literaturnom yazyke (strukturnyi, leksiko-semanticheskii i sintaksicheskii aspekty) [Interjections in the modern Bashkir literary language (structural, lexical-semantic and syntactic aspects)]. Ufa: RITs BashGU, 2015.
11. Ishbaev K. G. Bashkirskii yazyk. Morfemika. Slovoobrazovanie: ucheb. posobie [Bashkir language. Morphemics. Word formation: textbook]. Ufa: Gilem, 2000.
12. Kiekbaev Dzh. G. Vvedenie v uralo-altaiskoe yazykoznanie [Introduction to Ural-Altai linguistics]. Ufa: Bashk. kn. izd-vo, 1972.
13. Kononov A. N. Grammatika sovremennogo turetskogo literaturnogo yazyka [Grammar of the modern Turkish literary language]. M.-L.: izd-vo AN SSSR, 1956.
14. Salyakhova Z. I. Funktsional'no-semanticheskaya kategoriya zalogovosti v bashkirskom yazyke: Monografiya [Functional-semantic category of voice in the Bashkir language: Monograph]. Ufa: Gilem, 2012.
15. Sevortyan E. V. Slovoobrazovanie v tyurkskikh yazykakh. Issledovaniya po sravnitel'noi grammatike tyurkskikh yazykov [Word formation in Turkic languages. Studies on the comparative grammar of Turkic languages]. Moscow, 1961.
16. Yuldashev A. A. Sistema slovoobrazovaniya i spryazheniya glagola v bashkirskom yazyke [The system of word formation and verb conjugation in the Bashkir language]. Moscow: izd-vo AN SSSR, 1958.
17. Zainullin M. V. Khajerge bashKort ajabi tele: Morfologiya / Yurary uKyu iorttarynyg filologiya fakul'tety studenttary esen dareslek. 0fe: BDU, 2002. 388 bit.
18. Iosopov Kh. F. hailanma ma-alalar. Tej. M. S. Ary^lanova, L. M. Khesaienova, S. Kh. 0rzamova. StarletamaK: BDU-nyg StarletamaK filialy, 2013. 232 bit.
19. Keiekbaev Zh. F. Khajerge bashKort tele. 0fe: Bash-ortostan kitap nashriate, 1996. 147 bit.
20. 0khtamov M. Kh. BashKort tele. hYj'yahalysh. 0fe: Filem, 2000. 153 bit.
Received 30.04.2020.
