CC BY
25ПАРАЗИТОФАУНА ПЕЛЯДИ COREGONUS PELED (GMELIN, 1788) В ОЗЁРАХ БАССЕЙНА РЕКИ ЩУЧЬЯ (ЯНАО)1
PARASITE FAUNA OF PELED COREGONUS PELED (GMELIN, 1788) IN LAKES OF BASIN OF SCHUCH YA RIVER (YANAO)
А. Л. Гаврилов
A. L. Gavrilov
Для оценки эпизоотической ситуации в четырёх озёрах бассейна р. Щучьей (уральского притока нижней Оби), где планируется выращивание сиговых рыб, были проведены паразитологические исследования аборигенной пеляди. Несмотря на массовое поражение личинками трематоды Ichthyocotylurus erraticus, невысокая интенсивность инвазии не приводила к патологиям и снижению упитанности половозрелой пеляди. У рыбы выявлено 10 видов широко распространённых в низовьях Оби ихтиопаразитов из 7 систематических групп. Паразиты рыб, вызывающие опасные заболевания человека, не обнаружены.
To assess the epizootic situation were carried out parasitological studies of the aboriginal coregonid fish in four lakes of the River Schuch 'ya basin (Polar Ural tributary of the lower Ob). It is planned coregonid cultivation in these lakes of peled are inhabitated now. The peled parasite fauna has been studied most fully. There are widely distributed in the ob basin10 Ichthyoparasitic species from 7 systematic groups. Despite of the Ichthyocotylurus erraticus larvae massive infection, low invasion intensity did not lead to pathologies and fatness decrease of mature peled. Causing dangerous human diseases fish parasites were not found.
Ключевые слова: паразитофауна, пелядь, озёра, река Щучья, нижняя Обь.
Keywords: parasite fauna, peled, lakes, Schuch 'ya River, lower Ob River.
Введение
Снижение численности сиговых рыб в нижней Оби, озерах Ямала и Полярного Урала и увеличение антропогенной нагрузки на экосистемы определяют необходимость проведения рыбоводных мероприятий, чтобы сохранить водные биоресурсы.
В июле-августе 2016 г. были проведены работы с целью оценки возможности использования озёр Мынгорманто и Теунто в бассейне р. Щучьей (уральский приток нижней Оби) для озерного сигового рыбоводства.
Материал и методы
Методом неполного паразитологического анализа изучено 49 экз. пеляди Core-gonus peled (Gmelin, 1788) (см. рис.). Для оценки благополучия озер по инвазионным заболеваниям использовали свежую и фиксированную в 4 % растворе формалина рыбу, которую обрабатывали согласно общепринятым в ихтиологии и паразитологии методам.
1 Работа выполнена в рамках государственного задания Института экологии растений и животных УрО РАН.
Производители пеляди
В лабораторных условиях у рыбы проводили визуальный осмотр слизистых поверхностей кожи и жаберных лепестков, под бинокулярным микроскопом МБС-1 при увеличении 8х1 и 8x2 исследовали сдавленные между предметными стеклами ткани внутренних органов. Обнаруженные макропаразиты подвергались консервации. Фиксацию и окраску препаратов проводили согласно методическому пособию по паразитологическому исследованию рыб [1; 2]. Для характеристики зараженности рыб использовали три показателя: экстенсивность инвазии (ЭИ - частота встречаемости паразита), интенсивность инвазии (ИИ - степень поражения особи), индекс обилия (ИО - отношение общего количества особей паразита к общему количеству рыб в пробе). Для видовой идентификации паразитов использовали определители паразитов пресноводных рыб [3-5].
Результаты и обсуждение
Пелядь, эндемик Сибири, в настоящее время широко используется в рыбоводстве как очень перспективный вид в разведении сиговых рыб.
В результате исследования пеляди (31 экз.) из оз. Мынгорманто найдено 8 видов паразитов. Наиболее часто у половозрелых рыб встречались плероцеркоиды цестоды Dibothriocephalus ditremus (Creplin, 1825) Lühe, 1899, при индексе обилия 2.16 личинок паразита на особь хозяина. Второй по встречаемости паразит из кишечника и пилорических придатков - цестода Proteocephalus longicollis (Zeder, 1800) Nufer, 1905. ИО этой цестодой была сходной у пеляди из озер Мынгорманто (табл. 1) и Теунто (табл. 2).
Таблица 1
Паразитофауна и показатели зараженности пеляди из оз. Мынгорманто
Вид паразита Показатели зараженности
ЭИ, % ИИ, экз. ИО, экз.
1 2 3 4
Henneguya zschokkei (Garley, 1894) 2.6 1 0.03
Dibothriocephalus ditremus (Creplin, 1825) Lühe, 1899, pl 80.7 2.7(1-14) 2.16
Окончание табл. 1
1 2 3 4
Proteocephalus longicollis (Zeder, 1800) Nufer, 1905 22.6 1.7(1-4) 0.39
Ichthyocotylurus erraticus (Rudolphi, 1809) Odening, 1969 mc 18.5 1.6(1-4) 0.30
Cystidicola farionis Fisher, 1798 9.7 1.3(1-2) 0.13
Raphidascaris acus (Bloch, 1779) larva 3.23 1 0.03
Neoechinorhynchus baueri Mikhailova et Atrashkevich, 2019 3.23 1 0.03
Piscicola geometra (Linnaeus, 1761) 7.9 1.3(1-2) 0.11
Отличительной особенностью паразитофауны пеляди из оз. Мынгорманто была инвазия скребнем Neoechinorhynchus baueri Mikhailova et Atrashkevich, 2019 и нематодами, в жизненном цикле которых участвуют различные бентосные организмы (остракоды, гаммарусы). Большинство обнаруженных видов паразитов встречались реже (ЭИ от 3 до 10 %), при очень низкой интенсивности инвазии (табл. 1). Из факультативных паразитов пеляди встречалась рыбья пиявка Piscicola geometra (Linnaeus, 1761), часто свободно обитающая в прибрежных биотопах и периодически нападающая на рыб.
У пеляди (исследовано 18 экз.) из сравнительно мелководного оз. Теунто выявлено 7 видов паразитов (табл. 2). Среди них доминировали личинки трематоды Ich-thyocotylurus erraticus (Rudolphi, 1809) Odening, 1969 (ИИ 2-53, в среднем 20 мета-церкарий на сердце одной рыбы).
Несмотря на массовое поражение личинками ихтиокотилюруса, невысокая интенсивность инвазии не приводит к снижению упитанности пеляди [6]. Вторым по встречаемости эндопаразитом пеляди были плероцеркоиды цестоды D. ditremus. Цикл развития цестоды связан с зоопланктоном (первый промежуточный хозяин паразита - веслоногие ракообразные, второй - рыбы-планктофаги). Окончательный хозяин - рыбоядные птицы, в основном гагары.
Таблица 2
Паразитофауна и показатели зараженности пеляди в оз. Теунто
Вид паразита Показатели зараженности
ЭИ, % ИИ, экз. ИО, экз.
Dermocystidium salmonis Davis, 1947 11.1 1 0.11
Henneguya zschokkei (Garley, 1894) 5.6 1 0.10
Dibothriocephalus ditremus (Creplin, 1825) Lühe, 1899, pl 22.2 3.25(1-6) 0.72
Proteocephalus longicollis (Zeder, 1800) Nufer, 1905 16.7 3.0(1-7) 0.50
Diplostomum sp. mc. 5.6 1 010
Ichthyocotylurus erraticus (Rudolphi, 1809) Odening, 1969 mc 100 19.1 19.1
Raphidascaris acus (Bloch, 1779) larva 5.6 2 0.11
Специфичная для сиговых рыб цестода P. longicoПis встречалась реже (ЭИ -16.7 %). Рыбы - ее окончательные хозяева. Цикл развития этого паразита связан с питанием пеляди зоопланктоном [7; 8]. Из эндопаразитов со сложным циклом развития наиболее редко встречались локализующиеся в хрусталиках глаз личинки
плоских червей из рода Diplostomum и личинки нематоды Raphidascaris acus (Bloch, 1779) на кишечнике рыб. Жаберный эктопаразит Dermocystidium salmonis Davis, 1947 и локализующийся в мышцах тела Henneguya zschokkei (Garley, 1894) встречались единично и не вызывали патологии у рыбы.
Выводы
Анализ паразитофауны пеляди из озер Мынгорманто и Теунто выявил 10 видов паразитов из 7 систематических групп.
В оз. Теунто выявлена массовая инвазия пеляди личинками трематоды I. errati-cus. Интенсивность инвазии пеляди из оз. Теунто невысокая (в среднем около 20 цист на сердце рыбы) и не приводит к патологии (заболеванию ихтиокотилюрозом) взрослых рыб. Инвазия метацеркариями данной трематоды даже при единичной инвазии весьма опасна для личинок сиговых рыб.
В оз. Теунто также обнаружены патогенные для сиговых рыб личинки паразита из р. Diplostomum, вызывающие диплостомоз. Интенсивность инвазии пеляди в данном водоёме низкая (не превышает 1 личинки паразита на особь) и не наносит существенного вреда половозрелым рыбам.
В итоге можно заключить, что наиболее благополучная эпизоотическая обстановка сложилась в оз. Мынгорманто, где инвазия взрослой пеляди самым распространённым гельминтом I. erraticus не превышала 20 % при величине индекса обилия до 0.30 личинок на рыбу.
Выявлена неблагополучная эпизоотическая ситуация по заболеванию пеляди I. erraticus (100 %) в оз. Теунто. Ввиду того, что местные виды рыб и будущие объекты аквакультуры - сиговые рыбы - могут являться переносчиками опасных болезней, необходим паразитарный мониторинг, чтобы избежать массовых потерь рыбной продукции.
***
1. Быховская--Павловская И.Е. Паразиты рыб : руководство по изучению. Л.: Наука, 1985. 122 с.
2. Воронин В.Н., Кузнецова Е.В., Стрелков Ю.А., Чернышёва Н.Б. Болезни рыб в аквакультуре России : практическое руководство. СПб.: ФГНУ ГосНИОРХ, 2011. 263 с.
3. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 1. Паразитические простейшие. Л.: Наука, 1984. 428 с.
4. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР. Т. 2. Паразитические многоклеточные (Первая часть). Л.: Наука, 1985. 425 с.
5. Определитель паразитов пресноводных рыб фауны СССР Т. 3. Паразитические многоклеточные (Вторая часть). Л.: Наука, 1987. 583 с.
6. Гаврилов А.Л., Бурдакова Н.В. Влияние зараженности метацеркариями трематоды Ichthyocotylurus erraticus (Rudolphi, 1809) на биоресурсы сиговых рыб // Аграрный вестник Урала. 2011. № 8(87). С. 14-16.
7. Размашкин Д.А., Литвиненко Л.И., Ширшов В.Я. Прогнозирование паразитарных и токсикологических заболеваний. Биотехнические приёмы борьбы с ними в водоёмах озёрных хозяйств Западной Сибири : методические указания. Тюмень: СибрыбНИИпроект, 2001. 68 с.
8. Размашкин Д.А., Кашковский В.В. Паразитофауна и болезни пеляди // Пелядь Core-gonus peled (Gmelin,1788): Систематика, экология, продуктивность. М.: Наука, 1989. С. 242-266.
