80
Вестник хирургии Казахстана №4, 2010
етцу. Положительная динамика при лечении беспункционным методом наступала у большинства пациентов на 4 - 6 день после начала лечения. Пункции гайморовых пазух не производились из-за категорического отказа больных от данной манипуляции.
Для создания разрежения в полости носа использовался электроотсос ОМ-1, создающий отрицательное давление до
I атмосферы.
В контрольной группе с обострением хронического гнойного гайморита, 7 пациентам (преимущественно с наличием полипоза) произведены пункции гайморовых пазух, с последующим введением лекарственных средств, затем повторные пункции от 5 до 10 раз получили 3 пациента. Следует отметить, что пациенты воздерживались от последующих пункции, как только наступало некоторое улучшение и выбирали альтернативный метод лечения перемещением жидкости по Проетцу.
Общая антибактериальная терапия назначалась в течение 7 - 10 дней. В комплекс лечения входило назначение сосудосуживающих средств, общеукрепляющих препаратов, а после исчезновения гнойно-экссудативных выделений из носа, назначалась физиотерапия.
Сроки лечения пациентов с острыми и обострением хронического воспалительного процесса в верхнечелюстных пазухах существенно не различались и составили в среднем
II - 14 дней.
В основной группе у всех 37 пациентов с острым экссуда-тивным гайморитом при лечении беспункционным методом наступило полное выздоровление и осложнении не было.
Таким образом результаты вышеизложенного позволяют сделать следующие выводы:
1. Правильная и достаточно полноценно выбранная антибактериальная терапия позволяют применить беспунк-ционный метод лечения при экссудативных формах острого риносинусита для полного выздоровления.
2. При обострении хронических форм экссудативного риносинусита беспункционный метод лечения является выбором альтернативного лечения.
3. Для исключения осложнений и уменьшения стрессового воздействия на больного с воспалением околоносовых пазух, беспункционный метод лечения оправдан.
Литература
1. Григорьева Н.В. Возможности беспункционого лечения острого гнойного гайморита. Вестник оториноларингологии 2003;2;cc 38-40.
2. Козлов В.С.,МарковГ.И., Вестник оториноларингологии, 1993;4;32.
3. GoldS,Tami T, Laryngoscope 1997;107;12;1586-1589.
4. ProetzA.W., Arch. Otolaryngology 1926;4;1-12.
5. Vogan J., Bolger W, Keye A. Otolaryngology 2008; 122;3;370-373.
6. Hicker J.M., et el. Ann Emerg Med. 2001,37,6,703-710.
Папиллома мочеточника. Случай из клинической практики
Исмагулов Б.Ж.
Областная клиническая больница, г. Уральск.
Цель работы -
определить значимость опухолей мочевыводящих путей, в частности папилломы мочеточника, которая является редким заболеванием, с тенденцией к озлокачествлению.
Материалы и методы
Проанализированы истории болезни больных за период с 2000 по 2009гг, где выявлен один клинический случай с папилломой мочеточника.
Результаты
Папиллома мочеточника - доброкачественная опухоль, раз-вивающаяся из эпителия, в большинстве случаев папилломы имеют вирусную природу, склонны к озлокачест-влению.
Риск заболевания высок у рабочих анилинокрасочного производства. Важную роль в генезе эпителиальных опухолей играет застой мочи. Именно поэтому в лоханке и мочеточнике, где срок пребывания мочи исчисляется се-кундами, опухоли возникают значительно реже, чем в мочевом пузыре, в котором моча находится длительно.
В урологическое отделение областной клинической больницы поступил пациент Б. 75 лет, проживающий в г. Уральске, пенсионер, ранее работал трактористом, работа связана с постоянным контактом с горюче-смазочными материалами.
Жалобы при поступлении: приступообразные боли в поясничной области справа, отдающие в правую подвздошную область, в анализах мочи наличие примеси крови .
Из анамнеза: тупые боли в поясничной области справа беспокоят в течение нескольких месяцев, отмечает периодически примесь крови в моче. Не обследовался.
Данные обследования: УЗС почек и мочевых путей - ка-ликопиелоуретероэктазия справа, признаки хронического пиелонефрита.
Обзорная, экскреторная урография - теней подозрительные на конкре-мент в проекции мочевыводящих путей не выявлено, выделительная функция почек слева своевременная, справа несколько замедленна, уретерогидронефроз справа, в нижней трети правого мочеточника в проекции подвздошных сосудов дефект наполнения размером 1,5-1,0 см.
Заключение
Уратный камень нижней трети правого мочеточника. Уре-терогидронефроз справа. Назначено оперативное лечение.
На операции выявлена опухоль мочеточника в виде сосоч-ковых разрастаний размером 2,0-1,0см, произведена резекция мочеточника с опухолью, операция закончена с наложением анастомоза мочеточника конец в конец, установлен стент-катетер. Гистологическое исследование: Переходно-клеточпая папиллома мочеточника.
Пациент выписан с выздоровлением, в последующем удален стент-катетер.
Обзорная, экскреторная урография через один год: выделительная функция почек своевременная, признаки хронического пиелонефрита, на нисходящей цистограмме контуры мочевого пузыря четкие. Признаки рецидива опухоли не выявлено.
Таким образом, папилломы мочеточника можно успешно лечить радикально. С целыо профилактики озлокачествления и обсеменения опухолевого процесса,необходимы ежегодные рентгенологические исследования мочевых путей в течении 2-3 лет.