LIFECYCLE MANAGEMENT OF OBJECTS IN CONSTRUCTION Управление жизненным циклом объектов строительства
НАУЧНАЯ СТАТЬЯ УДК: 69.003.13
DOI: 10.24412/2409-4358-3-131-136
Оценка влияния цифровизации на организацию и управление в строительстве
Субботин А.С.1
1 НИУ МГСУ ИГЭС, Москва, Ярославское шоссе, 26; [email protected], [email protected], [email protected] АННОТАЦИЯ
В данной статье рассматривается понятие цифровой экономики, проблемы и перспективы ее развития в строительной отрасли и стратегии развития.
Ключевые слова: цифровизация, организация строительного производства, управление в строительстве.
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ: Субботин А.С. Оценка влияния цифровизации на организацию и управление в строительстве // Новые технологии в строительстве. 2024. Т. 10, Вып. 3, С. 131-136, DOI: 10.24412/2409-4358-3-131-136.
ORIGINAL ARTICLE
ASSESSMENT OF THE IMPACT OF DIGITALIZATION ON ORGANIZATION AND MANAGEMENT IN CONSTRUCTION
Subbotin A.S. 1
1 НИУ МГСУ ИГЭС, Москва, Ярославское шоссе, 26; [email protected], [email protected], [email protected] ANNOTATION
This article examines the concept of digital economy, problems and prospects of its development in the construction industry and development strategies.
Keywords: digitalization, organization of construction production, management in construction.
FOR CITATION: Subbotin A.S. ASSESSMENT OF THE IMPACT OF DIGITALIZATION ON ORGANIZATION AND MANAGEMENT IN CONSTRUCTION // New Technologies in Construction. 2024. Vol. 10, Issu 3, Pp. 131-136, DOI: 10.24412/2409-4358-3-131-136.
ВВЕДЕНИЕ
Современный мир невозможно представить без процесса внедрения цифровых технологий. Цифровизация отраслей экономики и индустрий обеспечивает значительный рост Величины Валового Продукта страны, в том числе развитие строительства. [1-6]
Задачей создания «цифровой экосистемы» является реализация непрерывного накопления и обмена данными на всех этапах жизненного цикла с применением современных информационных технологий и платформенных решений на базе существующих и разрабатываемых информационных систем в сфере градостроительной деятельности. [7-10]
© Субботин А.С., 2024
В данной статье проведен анализ возможности и перспективности цифровизации строительной отрасли в современных экономических условиях, определены основные проблемы и методы развития цифрового строительства.
Анализ влияния цифровизации на организацию и управление в строительстве, предполагает исследование статистических данных. Согласно исследованиям компании Emerson, 65 % инвест-проектов имеют неудовлетворительный результат, заключающийся в превышении затрат и сроков реализации. По статистике РОССТАТ средний период нарушения сроков ввода здания в эксплуатацию по России сейчас составляет более 8 месяцев. Например, государственная корпорация Росатом, входящая в семерку крупнейших компа-
о о
> (D
О
ГО
с_ m О —I со
N C
о
Z со —I
с
о
ний в России, имеет неутешительную статистику по задержкам строительства энергоблоков: от 20 до 100 % от проектного срока. Южнокорейский конкурент Росатома по этому показателю опережает Россию — задержки от 0 до 17 % (сравнение по шести реализованным проектам). Повысить результативность позволяют цифровые технологии, которые являются основой индустрии. [11-16]
ЦЕЛЬ РАБОТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Понятие цифровизации объекта или процесса далее будем рассматривать в качестве трансформации данных об объекте или процессе из аналоговой формы в цифровую при помощи использования 1Т-технологий с последующим автоматизированным анализом цифровых данных и принятием оптимального в определенном смысле управленческого решения для улучшения производства или бизнеса
Участники рынка строительной отрасли активно внедряют в свою деятельность цифровые информационные технологии. Градостроительные процедуры и хранения документов градостроительной деятельности реализуются в электронном виде, сбор и публикация статистики, собирается автоматическим путем извлечения данных из информационных систем, формируются поисково-справочные платформы, внедряются технологии информационного моделирования объекта капитального строительства (далее ОКС) на всех стадиях жизненного цикла. Повышенное внимание уделяется технологиям дополненной реальности, интернету вещей, 3D-печати, машин-
ному обучению, технологиям и многим другим технологиям.
Существующая система организации градостроительных процедур в цифровом формате имеет недостатки, в том числе отсутствие единого комплексного общероссийского плана мероприятий по переводу взаимодействия участников градостроительных отношений в электронную форму. Затруднён перевод в электронную форму всех видов взаимодействия участников градостроительных отношений согласно заданным срокам; в законодательстве о контрольной и надзорной деятельности напрямую указана только одна возможность электронного взаимодействия между органами контроля и надзора и поднадзорными им юридическими лицами, и другими участниками строительных процессов - по адресу электронной почты. Выбор между электронной и бумажной формой осуществления процедур пресекает стимулирование перехода к электронной форме взаимодействия.
Внедрение электронного документооборота (ЭДО) поможет с легкостью передавать нужную информацию в короткие сроки, уменьшить количество бумажных носителей, сократить финансовые затраты и уменьшить трудозатраты за счет ручных действий и автоматизации проекта. На рисунке 1 изображен документооборот между участниками строительства.
Основные вопросы цифровизации строительства лежат так же в публично-правовой плоскости. Главным препятствием является отсутствие нормативных документов и статей в федеральных законах и постановлениях правительства, регулирующих применение информационных
< со
о &
I-
о со о
1С
о
2
о ^
2
т s
со 2
Рис. 1. Документооборот между участниками строительства
технологий в строительной отрасли, в том числе отсутствуют упоминания о BIM-технологиях. Нет закрепленных законодательно или на уровне постановления правительства стадий жизненного цикла объекта капитального строительства с применением IT-технологий. Важным вопросом является определение субъектов ответственности, в том числе уголовно-правовой.
Экономический эффект цифровизации строительства определяется в среднем как стоимость управления крупным строительным проектом и составляет 5-7% его бюджета, таким образом, за счет внедрения «цифры» можно снизить ее на 1,5% от общего CAPEX. В результате мер внедрения цифровизации повышается и качество планирования, что позволяет максимально четко соблюдать все сроки и избежать убытков от простоя и штрафов за просрочку.
При цифровизации любого процесса необходимо уделять особое внимание безопасности данных, поскольку они могут быть перехвачены конкурентами или злоумышленниками, попытки проникновения и в корпоративный периметр, и в технологические системы управления, и даже через калькулятор технологического присоединения. В качестве ключевых мер киберзащиты может стать наличие корпоративной технологической сети без доступа к публичным сетям, что сегодня принято как стандарт в рамках концепции цифровой трансформации, а также защиту каналов связи с использованием передовых технологий, однако у такой системы есть свои минусы - отсутствие межведомственной связи, что значительно препятствует электронной передачи и публикации документации.
Сравнение отечественного и зарубежного опыта представляет, что на сегодняшний день наша страна входит в первую треть стран в международных рейтингах в сфере внедрения и использования IT-технологий. Наиболее высокие результаты Россия показывает в части развития искусственного интеллекта и Smart city.
По подсчетам аналитиков, в 2020 году вклад сектора IT в экономику России составил 3,1%, это максимум за всю историю, в то время как в 2019 году данный показатель составил 2,9%. Ограничительные меры пандемии сыграли в этом существенную роль, произошло резкое расширение сферы применения цифровых технологий во всех отраслях.
Переход на цифровизацию строительства в России происходит поэтапно:
• В 2011 году в Градостроительном Кодексе появилась норма о возможности направления документов для выдачи разрешения на строительство и разрешение на ввод объектов в эксплуатацию в электронной форме;
• Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы»
• Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление», утвержденный протоколом №9 от 28.05.2019 г.
На данный момент существует большое количество программного обеспечения, которое помогает сформировать различные цифровые модели объекта.
Отметим, что специалисты строительной отрасли применяют комплексное решение из нескольких программ. Компания считается передовой, если ее сотрудники имеют навыки работы с несколькими программами сразу.
Одной из проблем является факт ориентирования готового софта на зарубежный стандарт, в котором содержатся типовые модели и готовые решения для инженерного оборудования, реализация условий которых не всегда возможна на территории России. В таких случаях прибегают к формированию всех схем поэлементно, вручную, но это весьма трудоемкий процесс, который влечет за собой дополнительное рабочее время, и увеличение риска возможных ошибкок.
В отличии от практики зарубежных стран, как было сказано ранее, в России недостаточно нормативных документов, позволяющих регулировать разработку организационно-технологических решений на строительной площадке. В то время как в Великобритании и США активно развивают национальные стандарты информационного моделирования зданий (BIM стандарты), которые предусматривают разработку проектной документации с использованием информационного моделирования. г-Стоит учитывать, что согласно проекту Страте- e гии развития строительной отрасли, до 2030 года, Y приоритетными задачами государства являются: e
• Осуществление градостроительных процедур м в электронном виде; n
• Обеспечение хранения документов градостро- G ительной деятельности в цифровом формате; м
• Сбор и публикация статистики, собираемой о автоматически путем извлечения данных о из информационных систем, о процессах в гра- 0 достроительной деятельности, формирование J поисково-справочных платформ; о
• Внедрение технологии информационного моде- I лирования на всех стадиях жизненного цикла здания или сооружения ° Таким образом, участие государства является о
определяющим для создания системы управле- U ния жизненным циклом объектов строительства I с применением информационных технологий. П
< со
о &
I-
U со о
.а
ш
о
S о
s J
S
to s £
GO £
Нам кажется, что основными пунктами концепции использования IT-технологий в строительстве могут стать:
1) Единое цифровое пространство, предназначенное для внедрения технологий полностью безбумажного взаимодействия участников градостроительной деятельности на всех этапах жизненного цикла ОКС и организации этого взаимодействия с использованием технологий информационного моде-лирования^
2) Развитие Единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства (ЕГРЗ)
3) Формирование информационно-аналитической системы мониторинга за ходом строительства ОКС
4) Реестровый принцип оказания массовых государственных (муниципальных) услуг
5) Внедрение Единой цифровой платформы экспертизы.
6) Поддержка использования BIM-технологий
Для успешного перехода на BIM необходимо
создать новые структуры проектных групп и отделов, в отлаженную систему участия каждого специалиста (архитектора, конструкторов, инженеров и т.д.) добавляются моделировщики (специалисты по BIM-программам) и BIM-ме-неджеры.
Таким образом, внедрение BIM потребует дополнительных затрат организации: закупка и обновление программного обеспечения, обучение сотрудников и оплата необходимого консалтинга, а также- специально разработанная компенсационная программа при обязательной потере производительности труда во время перехода на BIM.
7) Контроль за строительством бюджетных объектов;
8) Автоматизация работы органов гостройнад-зора;
9) Внедрение новых электронных массовых сервисов;
10) Процесс обучения и переподготовки квалифицированных специалистов
Для успешного развития и внедрения цифровой экономики необходимо обеспечить компетенцию специалистов строительной отрасли, что позволит эффективно использовать программное обеспечение. Необходимо усовершенствовать систему образования, трансформировать рынок труда, создать условия стимулирования освоения необходимых компетенций и участию кадров в повышении квалификации.
11) Единая цифровая нормативно техническая документация;
12) Достоверные данных из транзакционных источников;
13) Обеспечение кибербезопасности всех цифровых систем
Необходимо обеспечить переход от закрытых систем контроля процессов производства (Production Process Control, PPC) к открытым системам мониторинга производства и сотрудников по позициям надежности, безопасности и затрат энергии. При этом сбор и передача данных вести в реальном времени в удаленный центр управления данными.
В результате данных мер мы прогнозируем повышение качества процессов в строительстве, реализацию строительных циклов в срок, сокращение сроков строительства, сокращение непроизводственных издержек на 12 %, перевод 100% массовых госуслуг в электронный вид с учетом реестрового принципа принятия управленческих решений на основании достоверных и актуальных данных реестра ОКС, реестра оказанных услуг, информации из систем госзаказчиков, органов госстройнадзора.
Развитие цифровизации в промышленности, финансовой сфере, образования и других составляющих отрасли позволяет оценить переход на информационные технологии как эффективный толчок в том числе и в развитии строительной отрасли.
ВЫВОД
Отметим, что внедрение цифровых технологий в сферу строительной отрасли имеет достаточно неоднозначную оценку. Из положительных последствий цифровизации можно отметить сокращение затрат времени на операции документооборота, повышение производительности всех участников строительных процессов, аккумулирование и эффективное использование электронной базы данных, повышение доходности и конкурентоспособности, повышение прозрачности операций, оптимизация издержек, улучшение экологической обстановки в виду сокращения использования бумажного документооборота. Но не смотря на положительные стороны, переход на цифровые технологии в строительстве может привести к появлению некоторых рисков, в том числе затруднение реорганизации уже действующих строительных процессов, недостаточное финансирование, низкий уровень внедрения отечественных технологий и адаптации уже готовых софтов под российский рынок, увеличение числа киберпреступлений, недостаток кадрового обеспечения и одновременно сокращение рабочих мест в виду невостребованности некоторых профессий, замещенных автоматизацией.
ЛИТЕРАТУРА
1. Медведев, Д. Правительство Российской федерации: распоряжение, Москва, 28 июля 2017 №1632-р. - 88 стр.
2. Президиум Правительственной комиссии по цифровому развитию, использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности. Паспорт федерального проекта «Цифровое государственное управление», 20 мая 2019г. №9. - 92 стр.
3. Раздел «Цифровизация строительной отрасли» в проект Стратегии развития строительной отрасли до 2030 года.
4. Жаркова, Д.В. Возможность применения автоматизацион-ных процессов для оформления исполнительной документации.
5. Байбурин, А.Х., Кочарин Н.В. Применение цифровых технологий в строительстве: учеб. пособие/ Челябинск: изд-во Библиотека А. Миллера, 2020. - 86 стр.
6. Косолапова Д.И., Проблемы и перспективы цифровизации государственного управления на региональном уровне: выпускная квалификационная работа Екатеринбург, 2021. 111 стр.
7. В. Коровкин, Е. Каганер, А. Калинин, Б.Нуреев Цифровая жизнь российских регионов. Исследование Московской школы управления СКОЛКОВО, 2020, - 62 стр.
8. National Institute of Building Sciences, https://www. nationalbimstandard.org/, дата обращения 2021.09.22
9. TADVISER. Цифровые технологии в строительстве, https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Цифровые_техноло-гии_в_строительстве, дата обращения 2021.09.23
10. Строительный эксперт. Цифровизация в строительстве. Московский опыт, https://ardexpert.ru/article/20678, дата обращения 2021.09.22
11. Федеральная служба государственной статистики, https://rosstat.gov.ru/statistic, дата обращения 2021.09.22 Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 10. C. 67-71.
12. Субботин А.С., Жаркова Д. В «Автоматизационные процессы для оформления исполнительной документации». Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 10. C. 67-71.
13. Subbotin A.S., Zykova, S.E., Fedotov, E.R. Implementation of digitalization in the management and organization of the construction process. AIP Conference Proceedingsthis link is disabled, 2023, vol. 2700, 040012
14. Лазарева, Н. В. Регулирование выполнения работ при помощи информационных моделей в составе строительно-технической экспертизы / Н. В. Лазарева, А. Ю. Зиновьев // Новые технологии в строительстве. - 2023. - Т. 9, № 2(44). - С. 34-40. - DOI 10.24412/2409-4358-2023-2-98-104. - EDN YNJLKZ.
15. Лазарева, Н.В. Основополагающие принципы информатизации строительно-технических экспертиз / Н. В. Лазарева, А. Ю. Зиновьев // Новые технологии в строительстве. - 2022. -Т. 8, № 4(38). - С. 65-72. - DOI 10.24412/2409-4358-2022-4-65-72. -EDN WLPEOW.
16. Нижегородов, Д. И. Использование информационных моделей в строительно-технических экспертизах / Д. И. Нижегородов // Дни студенческой науки : Сборник докладов научно-технической конференции по итогам научно-исследовательских работ студентов филиала НИУ МГСУ в г. Мытищи, Мытищи, 01-05 марта 2021 года. - Москва: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 2021. - С. 57-59. - EDN UNVTLA.
REFERENCES
1. Medvedev, D. Government of the Russian Federation: order, Moscow, July 28, 2017 No. 1632-r. - 88 p.
2. Presidium of the Government Commission on Digital Development, Use of Information Technologies to Improve the Quality of Life and Conditions for Doing Business. Passport of the federal project "Digital Public Administration", May 20, 2019 No. 9. - 92 p.
3. Section "Digitalization of the Construction Industry" in the draft Strategy for the Development of the Construction Industry until 2030.
4. Zharkova, D.V. Possibility of Using Automated Processes for Registration of Executive Documentation.
5. Bayburin, A.Kh., Kocharin N.V. Application of Digital Technologies in Construction: Textbook. manual / Chelyabinsk: A. Miller Library Publishing House, 2020. - 86 p.
6. Kosolapova D.I., Problems and Prospects of Digitalization of Public Administration at the Regional Level: Final Qualification Work Yekaterinburg, 2021. 111 p.
7. V. Korovkin, E. Kaganer, A. Kalinin, B. Nureyev Digital Life of Russian Regions. Research by the Moscow School of Management SKOLKOVO, 2020, - 62 p.
8. National Institute of Building Sciences, https://www.na-tionalbimstandard.org/, accessed 2021.09.22
9. TADVISER. Digital Technologies in Construction, https:// www.tadviser.ru/index.php/Article: Digital_Technologies_in_Con-struction, accessed 2021.09.23
10. Construction Expert. Digitalization in Construction. Moscow Experience, https://ardexpert.ru/article/20678, accessed 2021.09.22
11. Federal State Statistics Service, https://rosstat.gov.ru/ statistic, accessed 2021.09.22 Industrial and Civil Construction. 2021. No. 10. P. 67-71.
12. Subbotin A.S., Zharkova D. V. "Automation Processes for Registration of Executive Documentation". Industrial and Civil Construction. 2021. No. 10. P. 67-71.
13. Subbotin A.S., Zykova, S.E., Fedotov, E.R. Implementation of digitalization in the management and organization of the construction process. AIP Conference Proceedingsthis link is disabled, 2023, vol. 2700, 040012
14. Lazareva, N. V. Regulation of work performance using information models as part of construction and technical expertise / N. V. Lazareva, A. Yu. Zinoviev // New technologies in construction. - 2023. - Vol. 9, No. 2 (44). - P. 34-40. - DOI 10.24412/24094358-2023-2-98-104. - EDN YNJLKZ.
15. Lazareva, N. V. Fundamental principles of informatization of construction and technical expertise / N. V. Lazareva, A. Yu. Zinoviev //
о о
> !D
О
ГО
c_ m О —I
со n
C
о z со —I
с
о
New technologies in construction. - 2022. - Vol. 8, No. 4 (38). - P. 6572. - DOI 10.24412/2409-4358-2022-4-65-72. - EDN WLPEOW.
16. Nizhegorodov, D. I. Use of information models in construction and technical examinations / D. I. Nizhegorodov // Days of student science: Collection of reports of the scientific and tech-
nical conference on the results of research work of students of the branch of the National Research University MGSU in Mytishchi, Mytishchi, March 01-05, 2021. - Moscow: National Research Moscow State University of Civil Engineering, 2021. - P. 57-59. -EDN UNVTLA.
ОБ АВТОРЕ
Артем Сергеевич Субботин - канд. техн. наук, доцент, НИУ МГСУ. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет», 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д.26. 1.
BIONOTES
Artyom Sergeevich Subbotin - Candidate of Technical Sciences, Associate Professor of the Department Moscow State University of Civil Engineering, 26, Yaroslavskoye Sh., Moscow, 129337, Russia.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. The authors declare no conflicts of interests.
Поступила в редакцию 14.07.2024. Одобрено после рецензирования 20.08.2024. Одобрена к публикации 18.09.2024. The article was submitted 14.07.2024. Approved after peer review 20.08.2024. Approved for publication 18.09.2024.
< со
о &
I-
u
CO
о
1С
о
s
о
s J
2
to s £
CO 2