CC BY
18
УДК 316.334.52:338(571.56/.6)
ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ В СУБЪЕКТАХ РФ НА ТЕРРИТОРИИ ДФО.
Казакова Е.В., Капитоненко Н.А.
ФГБОУ ВО Дальневосточный государственный медицинский университет Минздрава России, г. Хабаровск Аннотация: Региональное единство подразумевает однородность составляющих территориальных единиц по возможности использования финансовых, хозяйственных, природных, социальных и других ресурсов. Региональное расслоение отрицательно сказывается на жизни современного федеративного государства. Региональную дифференциацию, асимметричное развитие жизни, возможно, проследить и измерить при помощи статистических показателей.
Ключевые слова: субъект, экономика, асимметрия, оценка, Дальневосточный федеральный округ, изменение коэффициента.
Темпы экономического развития, характеризующие различную интенсивность процесса роста субъектов Российской Федерации на территории Дальневосточного федерального округа (ДФО), привели к усилению неравенства в социально-экономической области.
К основным признакам отличий относится наличие разброса экономических и социальных статистических показателей как характеристик. Для изучения этого процесса за исследуемый период (2010-2014 гг.) нами рассмотрены четыре показателя, характеризующих уровень социально-экономического развития субъектов РФ на территории ДФО (рис.1):
Валовый региональный продукт
Среднедушевой доход населения в месяц
Общий уровень преступности
Уровень экономической преступности
Рис.1 Показатели оценки уровня развития субъектов РФ на территории ДФО.
был произведен расчет размаха вариации по приведенным показателям (табл. №1).
Все отобранные характеристики являются разноплановыми, но взаимосвязанными показателями, отражающими социально-экономическую направленность развития субъектов. Нами
Таблица №1
Коэффициент вариации (V) по ВРП на душу населения субъектов РФ в ДФО
ДФО Е V
Республика Саха (Якутия) 146264,3 32,5 (4)
Камчатский край 101953,32 22,65 (5)
Приморский край 75858,11 16,85 (7)
Хабаровский край 83115,82 18,47 (6)
Амурская область 71034,32 15,8 (8)
Магаданская область 146904,14 32,63 (3)
Сахалинская область 414932,3 92,18 (1)
Еврейская автономная область 60305,58 13,4 (9)
Чукотский автономный округ 258412,57 57,4
Самая высокая вариация субъектов РФ в ДФО наблюдается по валовому региональному продукту на душу населения: R=92,18%-13,4%=78,78%, где Утт=13,4% в Еврейской автономной области и Утах=92,18% в Сахалинской области при общем коэффициенте вариации по Российской Федерации, составляющем 38,4%. При средней характеристике ВРП на душу населения по РФ равным 376 383,0 тыс. руб., разброс по отдельным субъектам в ДФО составил: в Сахалинской области - 1 369 003, 1 тыс. руб., в ЧАО - 927 403,5 тыс. руб., Магаданской области - 584 729. 7 тыс. руб., в ЕАО - 220 875,0 тыс. руб. и др. при среднем показателе в ДФО - 450 126,2 тыс. руб.
Размах вариации по показателю - среднедушевой доход населения в месяц (табл. №2) составил 22,5%. Различия между субъектами РФ в ДФО по данному показателю оказались значительны. Самый низкий уровень по среднедушевым доходам населения занимает ЕАО, при этом ЧАО имеет самый высокий уровень. Высокие показатели среднедушевого дохода населения имеют Магаданская, Сахалинская область, средние показатели Республика Саха (Якутия), Камчатский край и Хабаровский край, при среднем показателе по ДФО - 31 974 руб., что позволяло занимать 2 место в РФ по данному показателю в 2014 г. за период исследования.
Таблица №2
Коэффициент вариации (V) среднедушевого дохода населения в месяц субъектов РФ в ДФО
ДФО Е V
Республика Саха (Якутия) 7394,2 23,1 (5)
Камчатский край 8499,8 26,6 (4)
Приморский край 6625,12 20,7 (8)
Хабаровский край 7059,71 22,1 (6)
Амурская область 6973,33 21,8 (7)
Магаданская область 11369,94 35,56 (2)
Сахалинская область 10011,85 31,3 (3)
Еврейская автономная область 5031,6 15,7 (9)
Чукотский автономный округ 12226,64 38,2 (1)
Размах коэффициентов вариации по фактору «число зарегистрированных преступлений на
100 000 населения» R составил 23,0%, минимальный коэффициент вариации наблюдался в ЧАО (6,4%), а максимальный - в Хабаровском крае (29,4%), табл. №3.
Таблица №3
Коэффициент вариации (V) по числу зарегистрированных преступлений на 100 000 населения в
субъектах РФ по ДФО
ДФО I V
Республика Саха (Якутия) 332,3 15,9 (4)
Камчатский край 478,2 22,9 (2)
Приморский край 230,.3 11,0 (6)
Хабаровский край 615,2 29,4 (1)
Амурская область 184,2 8,8 (8)
Магаданская область 222,8 10,7 (7)
Сахалинская область 264,2 12,6 (5)
Еврейская автономная область 371,9 17,8 (3)
Чукотский автономный округ 133,0 6,4 (9)
Вариация субъектов РФ в ДФО по показателю «число зарегистрированных преступлений экономической направленности» был выше по сравнению с предыдущим фактором: размах вариации составил 23,6% (Утт = 0,6% в ЕАО, Утах = 24,2% в Республике Саха (Якутия)) против 23,0% по общей преступности. Оба показателя
размаха вариации характеризующие преступность в субъектах РФ на территории ДФО, имеют высокий уровень (табл. №4). Анализ показателей свидетельствует о значительных различиях уровня жизни населения в отдельных субъектах в дальневосточном регионе, т.е. о существенной региональной асимметрии.
Таблица №4
Коэффициент вариации (V) по числу зарегистрированных преступлений экономической
направленности в субъектах РФ по ДФО
ДФО I V
Республика Саха (Якутия) 620,7 24,2 (1)
Камчатский край 117,67 4,6 (5)
Приморский край 538,9 21,0 (2)
Хабаровский край 145,6 5,7 (3)
Амурская область 90,6 3,5 (6)
Магаданская область 49,9 2,0 (7)
Сахалинская область 120,3 4,7 (4)
Еврейская автономная область 15,7 0,6 (9)
Чукотский автономный округ 22,5 0,9 (8)
Полученные результаты (коэффициенты вариации), в дальнейшем проранжировали, полученные ранги просуммировали, что позволило определить неоднородность субъектов РФ на территории ДФО. Наиболее однородным оказался ЧАО, Магаданская область, разнородными являются Сахалинская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Хабаровский край, Приморский край, ЕАО и Амурская область.
Поскольку валовой региональный продукт на душу населения и среднедушевой доход в месяц являются показателями-стимулянтами, то ранг 1
присваивался тем субъектам, где уровень ВРП был самый высокий. Аналогично определялись ранги и по второму показателю - среднедушевым доходам населения в месяц.
Два следующих показателя относятся к дести-мулянтам, и здесь присвоение ранга 1 давалось тому округу, где он наименьший. Величина среднего ранга по федеральным округам составила: от 3,25 в ЧАО до 4,85 - ЕАО. На основе средних ранговых характеристик можно говорить о самом «развитом» округе (ЧАО) и о «неразвитости» ЕАО по отношению к другим субъектам РФ на территории ДФО.
Если по показателям-дестимулянтам эти результаты можно считать отрицательным явлением, т.е. в основной своей массе субъекты ДФО имеют показатели выше общероссийского уровня, то по ВРП на душу населения и среднедушевому доходу населения в месяц - показателям-стимулянтам положительная асимметрия свидетельствует о более высоком уровне ВРП и среднедушевых доходов населения по отношению к общероссийскому, за исключением ЕАО.
Такие результаты свидетельствуют о резких различиях между отдельными субъектами на территории ДФО по социально-экономическим показателям, что свидетельствует о существенном уровне региональной асимметрии и позволяет рассмотреть это как основу для формирования эффективной политики регионального здравоохранения, которая должна быть сориентирована на индивидуальные потребности пациентов и стремится достичь наилучшего вложения бюджетных средств.
ASSESSMENT OF THE SOCIO-ECONOMIC SITUATION IN THE REGIONS OF RUSSIAN FEDERATION ON THE TERRITORY OF THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT.
Kazakova E. V., Kapitonenko N.A.
Far Eastern State Medical University, Khabarovsk
Annotation. Regional unity means uniformity of the components of territorial units, as possible the use of financial, economic, environmental, social and other resources. Regional stratification of negative impact on the life of the modern federal state. Regional differentiation, asymmetric development of life may be traced and measured by statistical indicators. In order to study this process in the paper considers four indicators, characterizing the level of development of the Russian Federation entities in the Far Eastern Federal District.
Key words: subjects, economics, asymmetry, evaluation, Far, Eastern, Federal, District, FED, the coefficient variation.
