CC BY
32
В соответствии с критерием Сэвиджа предпочтение следует предоставить решению, для которого потери, максимальные при различных вариантах условий, оказываются минимальными, т. е.:
I 1 = пцптах6// = тт(7,7;5,2;5,2;5,6;6,6) = 5,2.
Поскольку, II = 5,2, что соответствует стратегии А 3 А4 - применению препарата Максим 025
к.с. и Фитодоктор, п. для сорта Славянка, а это означает, что в случае неблагоприятных условий потери урожая не превысят 5,2 т/га.
Заключение
Таким образом, используя в качестве условия для принятия решения урожайность картофеля в зависимости от внедрения элементов технологии выращивания, то есть применение средств защиты растений по трем сортам, используя критерии Сэвиджа и Вальда, имеем различные варианты реализации технологического процесса. Учитывая априорные условия, есть возможность использовать конкретный критерий для удовлетворения желаемого результата. Критерий Вальда определяет, что преимущество следует отдать обработке картофеля препаратом Престиж, т.к.с. для сорта Лаура. В этом случае независимо от других вариантов получаем гарантированный урожай 34,8 т/га. Минимальный критерий Сэвиджа, руководствуясь исходными данными об урожайности картофеля, предлагает применить вариант, где использовали препарат Максим 025 FS, к.с. и Фитодоктор, п. для сорта Славянка, а это означает, что в случае неблагоприятных условий потери урожая не превысят 5,2 т/га.
ЛИТЕРАТУРА
1.Витлинский, В. В. Анализ, моделирование и управление экономическим риском / В. В. Витлинский, П. И. Верченко. - М , 2000. - 292 с.
2.Витлинский, В. В. Риск в менеджменте / В. В. Витлинский, С. И. Наконечный. - М., 1996. - 336 с.
3. Экономический риск: игровые модели / В. В. Витлинский [и др.]. - М., 2002. - 446 с.
4.Григоров, А. В. Элементы линейной алгебры и аналитической геометрии. Практикум для менеджеров с использованием возможностей Mathcad / А. В. Григоров, Б. В. Дидковский, В. А. Навродский. - М., 2006 - 512 с.
5. Державний реестр виробникв насшня [ садивного матер1алу.- м. Камянець-Подшьський, 2013. - С. 94-103.
6.Положенець, В. М. Захист картопт вщ хвороб [ шюдникш в агроценоз1 малопродуктивна земель Полгсся / В. М. Полотенець. - Кшв, 2002. - С. 145-146.
7.Каталог сортв рослин придатних для поширення в Украш у 2012 рощ. -м. Камянець-Подшьський, 2012. - С 111-116.
8.Методика проведення квал1фжацшно1 експертизи сорпв картопт, овочевих та баштанних культур на придатшсть для поширення в Укра1ш. // В бюл. Охорона прав на сорти рослин. - Ки1в: Алефа, 2005. - Вип. 3, Ч 2. - С. 5-18.
9.Ястремский, А. И. Основы теории экономического риска / А. И. Ястремский. - М.: Артек, 1997. - 248 с.
УДК 633.521:631.527
Л. В. ИВАШКО, В. З. БОГДАН, Т. М. БОГДАН, К. П. КОРОЛЕВ
ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА (Пиит и&ШШтит Ь.) ПИТОМНИКА СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ ПО УРОЖАЙНОСТИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ
ЧАСТИ БЕЛАРУСИ
(Поступила в редакцию 09.09.2015)
В данной статье представлены результаты исследований по изучению сортов льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции в питомнике сравнительного испытания по урожайности и экологической адаптивности. На основании полевой оценки 12 сортов льна-долгунца были выделены наиболее урожайные из них: Drakkar, Грант, Alizee, Веста, Suzanne, Василек, Ласка. Экологический скрининг, проведенный с использованием различных методических подходов, позволил выявить наиболее стабильные сорта льна-долгунца в условиях северо-востока Беларуси.
This article presents results of research into varieties of long-fiber flax of domestic and foreign selection in the nursery of comparative testing according to productivity and environmental adaptability. On the basis of field evaluation of 12 varieties of long-fiber flax, we have selected the most productive of them: Drakkar, Grant, Alizee, Vesta, Suzanne, Vasilek, Laska. Environmental screening conducted with the use of different methodological approaches, revealed the most stable varieties of long-fiber flax in the conditions of the north-east of Belarus.
Введение
Производство сельскохозяйственной продукции подвержено существенной зависимости от абиотических, биотических, а также антропогенных факторов. Человеку пока не доступно влияние на характер колебаний погоды, зачастую отрицательно сказывающихся на урожае и его качестве. Однако за счет повышения результативности селекции, т. е. создания новых высокопродуктивных, устойчивых к лимитирующим и максимально использующим оптимальные значения факторов среды сортов,
повышения культуры земледелия и уровня энергозатрат можно значительно снизить эту зависимость и стабилизировать результаты труда.
Сорт растений как основа технологии возделывания любой культуры является результатом сложного взаимодействия генотип-среда, поскольку может реализовать продукционный потенциал и технологические качества только в конкретных средовых условиях. В данном случае под средой понимаются как почвенно-климатические, так и технологические условия возделывания. Фактически создание сорта предполагает не только получение и отбор новых генотипов, но и поиск экологической ниши, где этот генотип (генотипы) обеспечит высокую продуктивность, экологическую стабильность и качество продукции как основные цели селекции [2].
Анализ источников
Селекция льна-долгунца достигла значительных успехов в направлении повышения потенциала продуктивности. Новые отечественные сорта при благоприятных погодных условиях на сортоиспытательных станциях Беларуси обеспечили урожайность 32-38 ц /га общего волокна и до 20 ц/га семян.
Вопросам изучения многочисленных проблем создания адаптивных, пластичных, стабильных в различных условиях сортов и методике их оценки посвящены работы многих отечественных и зарубежных исследователей [1, 4-8]. Абсолютное большинство таких исследований проведено на других культурах, в основном зерновых и овощных. Немало исследований по селекционно-генетическим проблемам, взаимосвязей слагаемых урожая с абиотическими и другими факторами. Установлены разносторонние связи генотипов растений и их реакции на условия среды, характер изменения элементов структуры урожайности и его качества, морфологические признаки растений, устойчивость к полеганию и болезням в различных почвенно-климатических условиях и др. Разработаны методики оценки сортообразцов льна на устойчивость к полеганию и болезням на инфекционных фонах и т.д. Но нет исследований и методик по вопросам оценки экологической пластичности, стабильности сор-тообразцов льна-долгунца. Оценка экологической стабильности сортов представляет собой лишь одну сторону более широкой проблемы взаимодействия генотип-среда, которой посвящено немало исследований [1-9].
Цель работы - изучение различных сортов льна - долгунца по урожайности волокна и выделение наиболее продуктивных и экологически стабильных из них для целей практической селекции.
Методы исследования
Полевые исследования проводились в 2011-2014 гг. на опытном поле Республиканского научного дочернего унитарного предприятия «Институт льна» Оршанского района, Витебской области. Почва опытного участка дерново - подзолистая, легкосуглинистая, подстилаемая с глубины 1м моренным суглинком. Агрохимические показатели следующие: содержание гумуса -1,6-1,9 %, рН^ -5,2-5,9, P205 - 93,0-428,0, K20 -107,0-2 1 9,0. Метеорологические условия по годам исследования различались, что дало возможность наиболее полно оценить потенциал сортов льна-долгунца и выделить наиболее экологически стабильные из них. Гидротермический коэффициент составил от 1,03 (2014 г.) до 1,37 (2012г.). В качестве объекта исследований использовали сорта льна-долгунца отечественной и зарубежной селекции. В процессе статистической обработки оценивали следующие показатели: индекс условий среды [Ij], коэффициент регрессии (b), стабильность сорта в различных условиях среды (ôd2), размах урожайности (d) по В. В. Зыкину [5], индекс стабильности сорта (ИС) и уровень стабильности урожайности сорта (ПУСС) [7], экологическую стабильность сорта (St2) и среднюю стабильную урожайность (А) - по Н. А. Соболеву [8], коэффициент вариации (V, %) и дисперсионный анализ - по Б. А. Доспехову [3]. За основу расчета параметров экологической пластичности использовали «Методические рекомендации» [5].
Основная часть
На основании проведенного изучения 12 районированных сортов льна-долгунца (табл. 1 ) за 4 года (2011-2014), было установлено, что средняя урожайность общего волокна составила 16,8 ц/га и колебалась в зависимости от сорта от 13,80 (Алей) до 19,10 ц/га (Drakkar) и по годам - от 9,00 (Ритм) до 26,00 ц/га (Веста). Больший размах урожайности (d) всех сортов по годам объясняется неравномерностью выпадения осадков в наиболее ответственный для льна - долгунца период быстрого роста, а также от «елочки» до цветения, когда формируется основной урожай волокна. Крайне неблагоприятными для льна в этот период сложились условия в 2011 г., когда стояла жаркая и сухая погода. Сумма выпавших осадков составила 24 мм (20 % от нормы). Такие погодные условия сдерживали рост растений и ускоряли их развитие, что отрицательно сказалось на урожайности и качестве волокна. Температурный режим в 2012 г. был близким к норме, но осадков выпала двойная норма, сформировался хороший урожай, но наблюдалось полегание посевов льна-долгунца.
Сорт Урожайность волокна, ц/га
2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Среднее
Ярок 11,60 19,00 15,50 20,10 16,60
Ритм 9,00 14,50 14,80 19,10 14,40
Ласка 13,40 16,70 15,60 22,60 17,10
Веста 12,90 17,30 14,60 26,00 17,70
Алей 9,80 12,80 13,40 19,20 13,80
Ива 11,80 15,70 12,70 20,90 15,30
Грант 16,10 20,90 14,60 24,10 18,90
Могилевский 11,10 14,20 13,70 24,40 15,90
Василек 15,00 15,90 15,30 22,80 17,30
Alizee 14,90 19,00 15,60 24,90 18,60
Suzanne 12,90 18,50 15,20 22,10 17,20
Drakkar 17,00 20,90 14,70 23,90 19,10
НСР 0.5 0,60 0,80 0,60 1,10 0,80
Наиболее благоприятными для льна были условия в 2014 г., что обусловило максимальную урожайность всех сортов. Лучшие условия для роста и развития генотипов складываются в годы с положительными знаками индекса среды (2014 г. - +5,7, 2012 г. - + 0,3) а худшие - с отрицательными (2011 г. -3,8 и 2013 г. - -2,2).
Характеристика сортов по различным показателям, характеризующих экологическую стабильность, представлена в табл. 2. В современных условиях производства перед селекционерами параллельно с повышением продуктивности сортов на первое место выдвигается повышение их экологической стабильности, устойчивости к лимитирующим урожайность факторам среды, поиском и использованием в селекционном процессе новых методов создания и оценки исходного материала.
Таблица 2. Экологическая стабильность сортов льна - долгунца в условиях северо-восточной части Беларуси
Сорт Показатели
V b, ôd2 ИС ПУСС Hom Яц S2 St2 А
Ярок 23,13 0,81 5,07 0,72 11,95 8,44 9,63 14,74 0,95 16,10
Ритм 28,75 0,90 4,98 0,50 7,20 4,96 0,92 17,14 0,92 13,80
Ласка 22,40 0,94 0,43 0,76 7,35 8,30 10,09 15,45 0,95 16,60
Веста 32,93 1,39 0,52 0,54 9,60 4,11 8,85 33,90 0,89 16,70
Алей 28,48 0,89 2,35 0,59 8,14 5,15 7,04 15,44 0,92 13,20
Ива 26,80 0,98 0,13 0,57 8,72 6,27 8,57 16,84 0,93 14,70
Грант 23,12 0,97 4,35 0,82 15,50 10,20 11,34 19,12 0,95 18,40
Могилевский 36,86 1,37 2,85 0,43 6,84 3,24 7,15 34,34 0,86 14,80
Василек 21,39 0,85 1,94 0,81 14,01 10,37 11,42 13,72 0,95 16,90
Alizee 24,52 1,09 0,32 0,76 14,14 7,59 11,62 20,82 0,94 18,00
Suzanne 23,31 0,95 0,88 0,74 12,73 8,02 9,98 16,06 0,95 16,70
Drakkar 21,36 0,88 4,99 0,89 17,00 9,72 11,72 16,68 0,95 18,60
Показатели размаха урожайности (d), коэффициенты вариации (V,%) и линейной регрессии урожайности сортов (b) показывают их реакцию на изменение условий выращивания: чем они выше, тем большей отзывчивостью к благоприятным факторам среды обладает данный сорт. Такие сорта требовательны к высокому уровню агротехники и только в таких условиях они обеспечат максимальную продуктивность. Наиболее корректным показателем в данном случае является коэффициент регрессии урожайности (b) В случае bi <1 сорт реагирует слабее на изменение условий среды, чем в среднем весь набор изучаемых сортов. Высокими значениями коэффициента регрессии отмечались: Веста (bi = 1,39), Могилевский (bi = 1,31), Alizee (bi = 1,09). Коэффициент вариации у сортов различался, более изменчивыми были: Могилевский (V =36,86 %), Веста (V =32,93 %), у других сортов он составил от 21,36 % (Drakkar) до 28,75 % (Ритм). Рекомендуемый данной методикой оценки стабильности сортов показатель среднеквадратических отклонений фактических урожаев от теоретических (ôd2 = £S2 jj / (n-2)), не всегда позволяет правильно оценить разницу между уровнями стабильности сортов с учетом других показателей дисперсии урожайности и условий. Это подтверждается и в работах Э. Д. Неттевича [7] и Н. А. Соболева [8]. Такие сорта, как Ярок, Drakkar, Ритм, Грант имели высокие значения по показателю «среднеквадратичное отклонение (ôd2) - 5,07, 4,99, 4,98, 4,35. ИС по сортам находился в интервале от 0,89 (Drakkar) до 0,43 (Могилевский); ПУСС - 17,00 (Drakkar) -6,84 (Могилевский); Hom -10,37 (Василек) - 3,24 (Могилевский); 5ц -11,62 (Alizee) - 0,92 (Ритм); S2-34,34 (Могилевский) - 13,72 (Василек); St2-0,86 (Могилевский) - 0,95 (Ярок, Ласка, Грант, Василек, Suzanne, Drakkar); А -18,60 (Drakkar) - 13,20 (Алей).
В условиях северо-восточной части Беларуси наиболее отзывчивы на улучшение условий были сорта Веста и Могилевский. Их линии регрессии урожайности имели наибольшие углы наклона к горизонтали, значения коэффициентов вариации (V,%), регрессии (bi), дисперсии (S2), отражали меньшую стабильность урожайности волокна по годам изучения. Экологически стабильные сорта, менее подверженные к изменению урожайности под влиянием среды, имеют более горизонтальные линии регрессии, меньшие коэффициенты вариации, регрессии и дисперсии - Ярок, Василек, Drakkar, Suzanne. Наглядную информацию по реакции сортов на условия внешней среды, дают линии регрессии урожайности, которые представлены на рисунке. Проведенный корреляционный анализ изученных признаков, позволил установить достоверные (при Р< 0,01) положительные связи средней и сильной степени между показателями: среднегодовое значение урожайности и ПУСС (r= 0,85), Hom (r=0,69), Sц (r=0,75), А (r=0,99).
Рис. Линии регрессии урожайности волокна у сортов льна-долгунца в зависимости от индекса среды
(2011-2014 гг.)
Заключение
Таким образом, проведенный анализ характера и параметров изменчивости показателей, учитывающих одновременную оценку урожайности и экологической стабильности питомника сравнительного изучения сортов, позволил выделить источники урожайности волокна: сорта отечественной селекции: Грант (18,90 ц/га), Веста (17,70 ц/га), Василек (17,30 ц/га), Ласка (17,10 ц/га) и зарубежной: Drakkar (19,10 ц/га), Alizee (18,60 ц/га), Suzanne (17,20 ц/га). Экологически стабильными на основании проведенных расчетов были: Ярок, Василек, Drakkar, Suzanne.
ЛИТЕРАТУРА
1. Анохина, Т. А. О сопряженности признаков оценки адаптивности у сортов чумизы в Беларуси / Т. А. Анохина, Е. М. Чирко, Л. И. Гвоздова // Земледелие, растениеводство, селекция: настоящее и будущее. - Жодино, 2012. - С. 6-8.
2. Генетические основы селекции растений. В 4 т. Т.1. Общая генетика растений / науч. ред. А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. - Минск: Белорус. наука, 2008. -551 с.
3. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
4. Жученко, А. А. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология, 2000. - № 3. - С. 3-29.
5. Зыкин, В. А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений и их расчет и анализ / В.А. Зыкин, В.В. Мешков, В.А. Сапега // Методические рекомендации - Новосибирск: Сиб. отд. ВАСХНИЛ, 1984.- 24 с.
6. Кильчевский, А. В. Генетические основы селекции растений / А. В. Кильчевский // Вестник Всерос. общ - ва генетиков и селекционеров.- 2005. - Т.9. - № 4. - С. 518-526.
7. Неттевич, Э. Д. повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1985. - № 1. - С. 66-73.
8. Соболев, Н. А. Методика оценки экологической оценки сортов и генотипов / Н. А. Соболев// Проблемы отбора и оценки селекционного материала: сб. науч. тр. - Киев, 1980. - С. 100-106.
9. Хангильдин, В. В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы / В. В. Хангильдин, И. Ф. Шаяхметов, А. Г. Мардамшин // Генетический анализ количественных признаков растений. -Уфа, 1979. - С. 5-39.
УДК: 633.521: 631.527
К. П. КОРОЛЕВ
ОЦЕНКА КОЛЛЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА ЛЬНА-ДОЛГУНЦА В ПИТОМНИКЕ ИЗУЧЕНИЯ И ВЫДЕЛЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ ПРОДУКТИВНОСТИ, КАЧЕСТВА, УСТОЙЧИВОСТИ К НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ ФАКТОРАМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ
(Поступила в редакцию 09.09.2015)
В статье представлены результаты изучения нового The article presents results of research into new initial material
исходного материала льна долгунца в коллекционном пи- of long-fiber flax in the collection nursery. The evaluation highlight-томнике. В ходе проведенной оценки выделены источники ed the sources of productivity, quality, resistance to adverse envi-продуктивности, качества, устойчивости к неблагоприят- ronmental factors. It was found that the least varying sign is the ным факторам внешней среды. influence of weather conditions, which indicates the possibility of
creating environmentally stable genotypes of long-fiber flax.
Введение
Одним из главных путей повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур, является создание и внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов. Морфология растений, устойчивость к неблагоприятным факторам, размеры и число отдельных элементов продуктивности в значительной степени определяются длинной вегетационного периода, темпами онтогенеза на отдельных его этапах [1].
Анализ источников
Важным этапом селекционной работы, является оценка сортов по основным хозяйственно ценным признакам, поиск и выявление генетических источников и доноров устойчивости к различным факторам, с целью их использования в гибридизации. Эффективность скрещиваний в значительной степени определяется правильным подбором пар для скрещиваний. В связи с этим большое значение имеет привлечение в качестве исходного материала образцов коллекции ВИР. Многие коллекционные образцы, имеют отдаленное эколого-географическое происхождение, и обладают, как правило, наибольшими генотипическими отличиями от местных сортов. Включение в гибридизацию имен такого материала позволяет концентрировать в одном генотипе различные, в том числе и фенотипиче-ски слабые гены, и получить ценные трансгрессивные формы [5].
Культура льна в последнее десятилетие снова возрождается. Лен используют во всех отраслях народного хозяйства: текстильной и пищевой промышленности, косметологии и фармацевтике, машиностроении, строительных конструкциях, лакокрасочном и мебельном производстве и т.д. Это растение является сырьем, способным полностью заменить хлопок и обеспечить стратегическую и финансовую независимость страны. Поскольку лен - традиционная для Беларуси культура, а отрасль валю-тоокупаемая, то льноводство относиться к числу приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса. Перспективы развития белорусского льноводства ограничено связаны с эффективностью его научного обеспечения [6].
