CC BY
0VII International Research and Practice Conference-Biennale «System Analysis in Economics-2022»
"HRONOECONOMICS". SPECIAL ISSUE
ASSESSMENT OF MEASURES OF EFFECTIVENESS OF RESTORING THE LEVEL OF EMPLOYMENT IN THE RUSSIAN ECONOMY
ОЦЕНКА МЕРЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ УРОВНЯ ЗАНЯТОСТИ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Viktor A. Byvshev 1 Виктор Алексеевич Бывшев 1
ORCID 0000-0002-8234-4936
1 Financial University under the Government of the Russian Federation 1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Keywords: recovery of employment, production function of the national economy, measures to assess the effectiveness of recovery of employment in the Russian economy
Annotation. The article discusses the methodology for assessing the effectiveness of restoring the level of employment in the Russian economy after a pandemic. A measure of the effectiveness of the recovery of employment in the Russian economy after a pandemic is defined as the relative (or absolute) change in real GDP in response to the elimination of the increased unemployment rate in the country due to the pandemic. The production function of the national economy is an analytical tool that allows us to assess the effectiveness of restoring^ the levelof employment in the economy. The methodology and results of constructing^ the pro-ductionoS function of the Russian economy arebriefly discussed at the beginning of the paper. Article output: restoring the level of employment in the national economy, it will increase (all other things being equal) the country'sreal GDP by 2.7%.
Ключевые слова: восстановлению уровня занятости, производственная функция национальной экономики, мераэффектив-ности восстановления уровня занятости в экономике России
Аннотация. В статье обсуждается методика оценки эффективности восстановления уровня занятости в экономике России после пандемии. Под мерой эффективности восстановления уровня занятости в экономике России после пандемии в работе понимается величина относительного (или абсолютного) изменения реального ВВП в ответ на ликвидацию возросшего из-за пандемии уровня безработицы в стране. Производственная функция национальной экономики является тем аналитическим инструментом, который позволяет оценить меру эффективность восстановления уровня занятости в экономике. Методика и результаты построения производственной функции экономики России кратко обсуждаются вначале работы. Вывод статьи: Восстановление уровня занятости в национальной экономике увеличит (при прочих равных условиях)реальный ВВП страны на 2,7%.
1.
2.
3.
4.
5.
References / Библиография Bessonov V. A. Problems of construction of production functions in the Russian transition economy. In: Bessonov V. A., Tsukhlo S. V. ""Analysis of the dynamics of the Russian transition economy"", Moscow: Institute of Economics of the Transition Period, 2002, pp. 5-89.
Bessonov V. A. On the dynamics of aggregate factor productivity in the Russian transition economy. - Economic Journal of the Higher School of Economics, 2004, vol. 8, no. 4, pp. 542-587.
Afanasyev A. A. Proizvodstvennaya funktsiya neftyanoy promyshlennosti Rossii v 1961-2005 gg. [Production function of the Russian oil industry in 1961-2005]. No. 4, 2007, pp. 18-29.
Afanasyev A. A. Production function of the Russian economy in 1990-2007. In: "Theory and Practice of Institutional Transformations in Russia"", vol. 12. Moscow: CEMI RAS, 2008, pp. 12-17.
Afanasyev A. A. Production function of the Russian economy taking into account the main funds of transport and communications in 1990-2007. In: "System modeling of socioeconomic processes: Proceedings of the 32nd International School-seminar, Vologda, -October 5-10, 2009 "" / Edited
1. Бессонов В. А. Проблемы построения производственных функций в российской переходной экономике. В кн.: Бессонов В. А., Цухло С.В. "Анализ динамики российской переходной экономики". М.: Институт экономики переходного периода, 2002, с. 5-89.
2. Бессонов В. А. О динамике совокупной факторной производительности в российской переходной экономике. —Экономический журнал ВШЭ. 2004. Т. 8. № 4. С. 542587.
3. Афанасьев А. А. Производственная функция нефтяной промышленности России в 1961-2005 гг. //Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 4, 2007, с. 18-29.
4. Афанасьев А. А. Производственная функция российской экономики в 1990-2007 гг. В сб.: "Теория и практика институциональных преобразований в России". Вып. 12. М.: ЦЭМИ РАН, 2008, с. 12-17.
5. Афанасьев А. А. Производственная функция российской экономики с учетом основных фондов транспорта и связи в 1990-2007 гг. В сб.: "Системное моделирование социально-экономических процессов: труды 32-й Международной школы-семинара, Вологда, 5-10 октября
238
VIIМеждународная научно-практическая конференция «Системный анализ в экономике-2022»
«ХРОНОЭКОНОМИКА». СПЕЦВЫПУСК
Byvshev V. A.
Assessment of Measures of Effectiveness of Restoring the Level of Employment in the Russian Economy
by V. G. Grebennikov, I. N. Shchepina, V. N. Eitingon. Part 1. Voronezh: VSU Publishing and Printing Center, pp. 9397.
6. Afanasyev A. A., Ponomareva O. S. Production function of the national economy of Russia in 1990-20121990-2012. EKONOMIKA I MATEMATICHESKIE METODY, 2014, vol. 50, no. 4, pp. 21-33.
7. Afanasyev A. A., Ponomareva O. S. Narodnohozyaistven-naya proizvodstvennaya funktsiya Rossii v 1990-2017 gg. EKONOMIKA I MATEMATICHESKIE METODY [National economic production function of Russia in 19902017].
8. Buravlev A. I. Three-factor Cobb-Douglas production model // Economics and management: problems and solutions. 2012, No. 3, pp. 13-19.
9. Kirilyuk I. L. Models of production functions for the Russian economy. Computer Research and Modeling 2013 Vol. 5, no. 2, pp. 293-312.
10. Kopoteva A.V., Cherny S. A. Application of the Cobb-Doug-las model for constructing a scenario of post-crisis economic development // Questions of economic sciences. 2011, No. 6, pp. 31-35.
11. Svetunkov S. G., Abdullayev I. S.. Sravnitel'nyi analiz pro-izvodstvennykh funktsii v modeli ekonomicheskoi dynamic [Comparative analysis of production functions in models of economic dynamics]. Izvestiya Sankt-peterburgskogo uni-versiteta economic i finansov. - 2010. - No. 5. - pp. 55-66.
12. Kleiner G. B. Production functions: theory, methods, application. Moscow: Finance and Statistics Publ., 1986, 239 p.
13. Verbik M. Guidebook to modern econometrics. Moscow: Nauchnaya kniga Publ., 2008, 615 p.
14. J.D. Hamilton Time Series Analysis. Princeton. - Princeton University Press, 1994, 786 c.
15. Cobb Ch.E.., Douglas P.H. A theory of production // The American Economic Review. Vol. 18. № 1, Supplement, 1928, p.139-165.
16. Akaev A. A., Sadovnichy V. A. Sadovnichy Closed dynamic model for describing and calculating the long wave of economic development of Kondratiev. Bulletin of the Russian Academy of Sciences, No. 10, 2016, pp.883-896.
17. P. Aghion, P. Howitt. The economics of growth. The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England, 2009, p. 495.
18. D. Romer. Advanced macroeconomics. McGraw-Hill, New York, 2012, p. 716.
19. Romanovskii M. Yu., Romanovskii Yu. M. Vvedenie v ekonofiziku: statisticheskie i dinamicheskie modeli [Introduction to econophysics: statistical and dynamic models]. Textbook, 2nd Ed., ispr. and additional-Moscow: Izhevsk: Institute of Computer Research, 2012, 338 p.
20. Suvorov N. V., Akhunov R. R., Gubarev R. V., Dzyuba E. I., Fayzullin F. S. Application of the Cobb-Douglas production function for the analysis of the region's industrial complex. Economics of theKOHOMHKa region, 2020, volume 16, issue 1, pp.187-200.
21. Kopyt V. K. Kuzmina Yu. V. Unemployment since COVID-19: what can administrative data tell you? / Center for Advanced Management Solutions, Moscow: TSPUR Publ., 2020, 38 p — (Issledovaniya po voprosam gosudarstvennogo upravleniya. — 2021. - Issue 06).
22. Federal State Statistics Service (rosstat.gov.ru)."
2009 г." / Под ред. В. Г. Гребенникова, И. Н. Щепиной, В.Н. Эйтингона. Часть 1. Воронеж: Издательско-поли-графический центр ВГУ, с. 93-97.
6. Афанасьев А. А., Пономарева О. С. Производственная функция народного хозяйства России в 1990-2012 гг. ЭКОНОМИКА ИМАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2014, том 50, № 4, с. 21-33.
7. Афанасьев А. А., Пономарева О. С. Народнохозяйственная производственная функция России в 1990-2017 гг. ЭКОНОМИКА И МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ, 2020, том 56, № 1, с. 67-78.
8. Буравлев А. И. Трехфакторная производственная модель Кобба-Дугласа // Экономика и управление: проблемы, решения.— 2012. — № 3. — С. 13-19.
9. Кирилюк И. Л. Модели производственных функций для российской экономики. Компьютерные исследования и моделирование 2013 Т. 5 № 2 С. 293-312.
10. Копотева А. В., Черный С. А. Применение модели Кобба-Дугласа для построения сценария посткризисного развития экономики // Вопросы экономических наук. — 2011. — № 6. —С. 31-35.
11. Светуньков С. Г., Абдуллаев И. С. Сравнительный анализ производственных функций в моделях экономической динамики// Известия Санкт-петербургского университета экономики и финансов. — 2010. — №5. — С. 5566.
12. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М: Финансы и статистика, 1986, 239 с.
13. Вербик М. Путеводитель по современной эконометрике. М: Научная книга, 2008, 615 с.
14. J.D. Hamilton Time Series Analysis. Princeton. - Princeton University Press, 1994, 786 с.
15. Cobb Ch.E.., Douglas P.H. A theory of production // The American Economic Review. Vol. 18. № 1, Supplement, 1928, p.139-165.
16. Акаев А. А., Садовничий В.А. Садовничий Замкнутая динамическая модель для описания и расчета длинной волны экономического развития Кондратьева. Вестник Российской академии наук, № 10, 2016, с. 883-896.
17. P. Aghion, P. Howitt. The economics of growth. The MIT Press Cambridge, Massachusetts London, England, 2009, p. 495.
18. D. Romer. Advanced macroeconomics. McGraw-Hill, New York, 2012, p. 716.
19. Романовский М.Ю., Романовский Ю.М. Введение в эко-нофизику: статистические и динамические модели. Учебник, Изд. 2- е, испр. и доп. — М.-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2012, 338 с.
20. Суворов Н. В., Ахунов Р.Р., Губарев Р. В., Дзюба Е. И., Файзуллин Ф.С. Применение производственной функции Кобба-Дугласа для анализа промышленного комплекса региона. Экономика региона, 2020, том 16, выпуск 1, с. 187-200.
21. Копыток В. К. Кузьмина Ю. В. Безработица времен COVID-19: что могут рассказать административные данные? / Центр перспективных управленческих решений. —М.: ЦПУР, 2020. — 38 с. — (Исследования по вопросам государственного управления. — 2021. — Вып. 06).
22. Федеральная служба государственной статистики (rosstat.gov.ru).
239
Бывшев В. А.
Оценка меры эффективности восстановления уровня занятости в экономике России
