CC BY
104
УДК 338
ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ РИСКОВ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА
Аннотация. В работе рассмотрены вопросы развития теоретических положений и разработки методических и практических рекомендаций по управлению инновационным потенциалом промышленных предприятий и оценке их уровня, основанные на эффективном использовании имеющихся возможностей роста с учетом риска и обеспечивающие активизацию инновационной деятельности.
Ключевые слова: инновационное развитие, промышленные предприятия, инновационные риски, инновационная активность, эффективность производства.
Sergey Khudyakov EVALUATION OF INNOVATION DEVELOPMENT
Margarita Uchirova INDUSTRIAL COMPANIES AND RISK ANALYSIS
OF THE INFLUENCE OF INNOVATION FOR EFFICIENCY
Annotation. The article is considered the development of theory and the development of methodological and practical recommendations for management the innovative potential of industrial enterprises and their level estimates based on the efficient use of available growth opportunities of risk, and ensure activation of innovation.
Keywords: innovation development, industry, innovation risks, innovative activity, production efficiency.
Изучение вопросов инновационного развития промышленных предприятий обусловлено необходимостью формирования конкурентоспособной экономики, базирующейся на продвижении к более высоким технологическим укладам и обеспечивающей увеличение ее вклада в решение проблем социально-экономического развития [4]. В этой связи представляется целесообразным формирование новой модели управления инновационным развитием промышленных предприятий, построенной на целостной, системной оценке ее результатов, специфике формирования и использования инновационного потенциала, инновационной активности промышленных предприятий Российской Федерации и на предотвращении возникающих инновационных рисков (см. рис.).
В модели управления инновационным развитием промышленных предприятий, состоящей из внешнего окружения и внутренней структуры, выделены подсистемы, целенаправленное функционирование которых обеспечивает работоспособность системы в целом: обеспечивающая, контролирующая, управляющая и управляемая [5]. Анализ модели управления инновационным развитием промышленных предприятий следует начинать с ее выхода - исследование и оценка состояния инновационного развития. Выход должен отвечать главным требованиям контролирующей подсистемы: максимальному использованию и развитию инновационного потенциала.
Вход характеризует влияние внешней среды на инновационное развитие промышленных предприятий, выход - результаты инновационного развития промышленных предприятий. Внешняя среда - совокупность внешних субъектов и сил (факторов), оказывающих действие на инновационное развитие. Необходимо отметить, что входом системы являются сформулированные на начальном этапе цели и задачи. От четкости их формулирования зависит эффективность организации управления.
С.В. Худяков М.Ю. Учирова
© Худяков С.В., Учирова М.Ю., 2014
Внешняя среда
Рис. Модель управления инновационным развитием промышленных предприятий
Необходимым условием инновационного роста промышленных предприятий является наличие обратной связи, являющейся информационным процессом и сигнализирующей о достигнутых результатах. На основании полученной информации о результатах инновационного развития идет процесс корректировки управляющего воздействия, и промышленные предприятия работают уже с учетом поправок, получают новые результаты деятельности. В итоге возникает связь, образующая замкнутый контур.
Для экономии средств и сил первоначально необходимо спрогнозировать стратегию выхода, исходя из инновационных возможностей. Этим занимается управляющая подсистема - управляющий орган, функции управления которого составляют стратегический маркетинг, планирование, организация процессов, учет и контроль, мотивация, регулирование и координация.
Предлагаемая модель инновационного развития промышленных предприятий вписывается в любую организационную структуру промышленного предприятия независимо от его масштабов, вида деятельности, а также численности персонала. В соответствии с этой схемой каждый руководитель
имеет возможность определить в отношении инновационного потенциала объекты, цели и задачи управления, согласовать свои действия, обязанности подчиненных, уяснить функции и методы управления [2].
Опираясь на полученные результаты, для оценки и управления инновационным развитием промышленных предприятий предлагается использовать показатель инновационного развития, который отражает степень эффективности использования возможностей предприятия осуществлять инновационную деятельность и показывает, в каком соотношении находятся возможности предприятия в результате проявления риска и активизации инновационной деятельности и реальные возможности предприятия:
п„ = РИЕш., (1)
ИП
где ПИР - показатель инновационного развития промышленного предприятия, в долях единицы; РИПРА - реализованный инновационный потенциал промышленного предприятия с учетом инновационного риска и инновационной активности, в рублях; ИП - имеющийся инновационный потенциал промышленного предприятия, в рублях.
Суть понятия «инновационный потенциал» состоит в определении его основных ресурсных взаимосвязанных составляющих, а также показателей, характеризующих его уровень. В связи с этим понятие «инновационный потенциал» может рассматриваться как совокупность интеллектуальных, кадровых, технических, финансово-экономических ресурсов, образующих единую систему, способную обеспечить успешное финансирование и развитие предприятия, восприятие и реализацию инновационных изменений. Инновационный потенциал предлагается рассчитывать по формуле:
ИП = РП.Дин.(1 + Иост), (2)
где ИП - имеющийся инновационный потенциал промышленного предприятия, в рублях; РП - ресурсный потенциал предприятия, в рублях; ДИН - доля затрат на инновации в общей величине затрат предприятия, в долях единицы; ИОСТ - доля незавершенных инноваций на начало отчетного периода, в долях единицы.
Каждое промышленное предприятие обладает собственной логикой развития, определяющейся уникальным сочетанием факторов внутренней и внешней среды. Следовательно, содержание развития промышленных предприятий может сильно отличаться. Эти различия обусловлены не только исходным уровнем развития, но и особенностями промышленных предприятий, их производственной структурой и специализацией. Именно поэтому инновационный потенциал необходимо оценивать с учетом инновационного риска и инновационной активности [4].
РИПРА = ИП.(1 - ИР).(1 + ИА), (3)
где РИПРА - реализованный инновационный потенциал промышленного предприятия с учетом инновационного риска и инновационной активности, в рублях; ИП - имеющийся инновационный потенциал промышленного предприятия, в рублях; ИА - инновационная активность промышленного предприятия, в долях единицы; ИР - инновационный риск промышленного предприятия, в долях единицы.
Различают множество инновационных рисков. В данной работе предлагается система факторов и показателей, определяющих инновационный риск. На основе результатов корреляционного анализа сформирована система, состоящая из 17 наиболее значимых по степени влияния на результативную компоненту показателей, используемых в последующем для оценки инновационного риска промышленных предприятий (см. табл. 1).
Таблица 1
Расчет показателей, характеризующих инновационные риски
Показатели, отражающие воздействие конкретного фактора Формирование показателя
Инвестиционный фактор
1. Уровень инвестиций Отношение текущего объема инвестиций к предыдущему
Финансовый фактор
2. Коэффициент автономии собственных средств Отношение собственного капитала к сумме активов
3. Рентабельность продаж Отношение операционной прибыли к объему реализации продукции, работ, услуг
4. Рентабельность чистых активов Отношение операционной прибыли к сумме чистых активов
5. Рентабельность собственного капитала Отношение суммы чистой прибыли к сумме собственного капитала
6. Экономический рост предприятия Рентабельность • Рентабельность • Финансовые продажи чистых активов • Коэффициент • ((операционная - сумма %) х (1 - реинвестирования прибыль по кредиту - % ставка)): Операционную прибыль налога на прибыль
Производственный фактор
7. Выработка одного работника ШШ Отношение объема произведенной продукции к среднегодовой численности ППП
8. Рост затрат за год Отношение текущего объема затрат к предыдущему
9. Коэффициент вклада на покрытие Отношение валовой маржи к выручке от реализации
10. Степень износа Отношение начисленной амортизации к первоначальной стоимости
11. Динамика объема производства Отношение объема производства текущего года к объему производства предыдущего года
Кадровый фактор
12. Среднемесячная зарплата По данным ежегодной статистики
13. Текучесть кадров Отношение разницы между принятыми на работу и уволенными к среднесписочной численности
Показатели, отражающие воздействие конкретного фактора Формирование показателя
14. Доля работников с высшим образованием Отношение числа работников с высшим образованием к среднесписочной численности
Экологический фактор
15. Объем выбросов в атмосферу По статистическим данным
16. Объем сброса загрязненных сточных вод По статистическим данным
17. Уровень экологической напряженности на предприятии Определяется по уровню обезвреживания вредных отходов производств
Сведение всех показателей инновационного риска для оценки совокупного риска производится по формуле многомерной средней, при этом каждому показателю присваивается соответствующий весовой коэффициент, рассчитанный на основе метода приоритетов [3].
В результате проведенного анализа из показателей, характеризующих инновационную активность промышленных предприятий, на основе принципов достаточной обозримости, адекватности отображения и целевой ориентации с учетом результатов корреляционно-регрессионного анализа была сформирована система показателей, являющихся индикаторами инновационной активности предприятия (см. табл. 2).
Таблица 2
Показатели, характеризующие инновационную активность
Показатели, характеризующие инновационную активность Формирование показателя
1. Рост объема производства инновационной продукции Отношение текущего объема инновационной продукции предприятия к предыдущему
2. Доля инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции Отношение объема инновационной продукции к общему объему отгруженной продукции
3. Доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) в общем объеме расходов Отношение объема расходов на НИОКР к общему объему расходов
4. Соотношение приобретаемых и продаваемых технологий Отношение объема приобретаемых технологий к объему продаваемых технологий
5. Доля выручки от реализации новых продуктов в общем объеме прибыли за исследуемый период Отношение общей выручки от реализации новых продуктов к общему объему прибыли за исследуемый период
Показатели, характеризующие инновационную активность Формирование показателя
6. Рост экспорта технологий в зарубежные страны Отношение текущего объема поступивших средств к предыдущему
7. Рост импорта технологий из зарубежных стран Отношение текущего объема выплаченных средств к предыдущему
8. Доля реализованных инновационных идей в общем числе выдвинутых предложений Отношение реализованных инновационных идей к общему числу выдвинутых предложений
9. Доля научно-технического персонала в структуре предприятия Отношение числа научно-технического персонала к среднесписочной численности
Расчет инновационной активности производится по формуле многомерной средней.
Предлагаемая модель оценки совокупного показателя инновационного развития включает следующие этапы:
1) выбор факторов инновационной активности и инновационного риска, влияющих на инновационное развитие промышленных предприятий в соответствии с принципами минимальной существенной достаточности, необходимого разнообразия и количественной определенности;
2) количественное измерение отдельных показателей;
3) анализ и оценка полученных результатов;
4) сведение инновационной активности, инновационного потенциала и инновационного риска в единый показатель инновационного развития.
Поскольку промышленные предприятия обладают различными возможностями инновационного развития, то в целях реализации дифференцированного подхода к управлению представляется целесообразным сформировать классификационные группы предприятий по уровню их инновационного развития (см. табл. 3).
Таблица 3
Характеристики уровня инновационного развития предприятий
Значение показателя инновационного развития Характеристика уровня инновационного развития промышленных предприятий
> 0,7 Предприятие характеризуется высоким уровнем инновационного развития, занимает лидирующие позиции на рынке, располагает большим объемом ресурсов. Промышленное предприятие, имеющее такой уровень инновационного развития, способно успешно осуществлять инновационную деятельность, внедрять нововведения и, соответственно, эффективно развиваться. Поддержание этого уровня требует постоянного стимулирования инновационной активности и модернизации действующего производства каждые два-три года
0,5-0,7 Предприятие характеризуется повышенным уровнем инновационного развития. Промышленное предприятие располагает достаточным объемом ресурсов. Сохранение занятой позиции возможно в случае создания и внедрения передовых технологий в системы производства и управления
Значение показателя инновационного развития Характеристика уровня инновационного развития промышленных предприятий
0,3-0,5 Предприятие характеризуется средним уровнем инновационного развития. Недостаточный объем располагаемых ресурсов для осуществления инновационной деятельности. Предприятие отличается высоким потенциалом, но сопряжено с риском
< 0,3 Предприятие характеризуется низким уровнем эффективности инновационного развития, не располагает объемом ресурсов, необходимым для реализации инновационной деятельности. Требуется активизировать инновационную деятельность и обеспечить эффективное использование конкурентных преимуществ предприятия
Использование предложенной классификации позволяет обеспечить эффективность инновационного развития предприятия за счет четкой целевой направленности реализуемых мероприятий, установления достигаемых ориентиров и последовательного перехода на инновационный тип развития путем постепенных преобразований в системе производства и управления предприятием.
Библиографический список
1. Гарнов А.П. Формирование инновационной среды: проблемы и реалии // Вестник АКСОР. - 2012. - № 4. -С. 59-62.
2. Гарнова В.Ю. Проблемы инвестиционной привлекательности промышленности в регионах России // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. - 2013. - № 1. - С. 4-6.
3. Учирова М.Ю. Логистический сервис в цепи поставок продуктов нефтепереработки // Актуальные проблемы современной науки. - 2012. - № 2. - С. 38.
4. Худяков С.В. Многокритериальная оптимизация инвестиционных проектов в условиях неопределенности в субъектах инновационной деятельности // Вестник российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2013. - № 10. - С. 91-98.
5. Худяков С.В. Модернизационное развитие научно-инновационного потенциала промышленного сектора экономики // Вестник российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. - 2014. - № 3. -С. 102-109.
